Publikacja wpisów na Forum na www.ebos.pl

[Volver]

A ja pytam po co zamieszczane są tam inne wątki np. "PILNE!pozew w ramach protestu - rozprawa w sądzie pracy 25.05"? Czy też "Miska ryżu"? Komu i czemu ma to służyć?

Powtórzę , być może, głos z poprzedniej edycji tej samej dyskusji.

Sporo osób w moim środowisku, (mówię o sędziach z moich okolic) do naszego forum dotarło poprzez ebos. Dotarło do spraw sędziowskich, które były dla nich jakimś "eureka", choć bardzo przytłumionym. Nie dotarli do naszych spraw poprzez forum lecz poprzez ebos.Pomijam przyczyny dlaczego "ludzie" sędziowie z mojej części "miski ryżu" w ich temperamentach są jacy są.Przemoc bowiem jakąś tu wyczuwam ogromną i szamotaninę pomiędzy niewykonywalnym a człowieczeństwem tłumionym .Mniejsza.Nie chcę rozwodzić się nad tym.Podobnie mają i inne rejony "nieaktywne" czy "wytłumione".a zatem ebos...jawił się w ich opiniach jako coś"dozwolonego" i "niewyklętego". EBOS był źródłem informacji , a nie--- cytuję: "jakieś tam wasze Forum, macie? ale - ja czytałem na EBOS": Rozumiecie ten paradoks???.Ja nie?)

Jest dla mnie pytanie--na ile ktoś "obcy" ma mieć wgląd w moje poglądy,niejako "poza kontrolą" W nasze sprawy?A jednocześnie--czy jakiekolwiek istotne rzeczy pojawiają się na EBOS?

Kończąc tą nieskładną wypowiedź.Proszę wypunktować zebrać o argumenty dlaczego nie ma nas "przedrukowywać EBOS...(swoista funkcja "Angory"),ewentualnie "dlaczego i czemu ma to służyć" - jak zapytała ludzka.

Mnie EBOS "się przysłużyło", że parę osób(sędziów ode mnie) weszło na forum i choć jest "nieaktywna " to czyta nasze forum-już nie z EBOSu , ale wprost na forum.
Nie jest to duży zysk, że parę osób 'wyrwało się z MATRIXA",ale nie rozpatrywałem tego w innych kategoriach.

I ostatnie- na ile EBOS szkodzi, może zaszkodzić.Pytanie naiwnego?
Skoro tylu mądrych ludzi protestuje przeciw ebosowaniu , to pewnie coś "na rzeczy jest"???Prawda?Z drugiej strony- czyżby "wolność słowa" była kolejną pustą frazą naszej Polski?Po tylu latach od tego bagna , z którego się przez moment obmyliśmy,od tych żywych plastrów na ustach Neo, gdy złapali go agenci?

[ Dodano: Nie Sie 19, 2012 12:51 pm ]
To zaklejanie nam ust z przyczyn takich samych, jak gadanina o pracy w niedziele i święta w imię ethosu.Doprowadziło to, że większość z nas pracuje non stop w niedziele i święta , aby podołać obowiązkom.Wyniszcza się i czyni życie kolegów i koleżanek nieznośnym, niszczy ich i doprowadza do tego o czym w wywiadzie z J.Gowinem mowa.

[EBOS.PL]

Wracam do tematu, szczególnie, że to może być "ostatnia niedziela"....
TeZet pisał o zamieszczaniu merytorycznych postów z forum traktowanych na ebosie jako "porady prawne". A ja pytam po co zamieszczane są tam inne wątki np. "PILNE!pozew w ramach protestu - rozprawa w sądzie pracy 25.05"? Czy też "Miska ryżu"? Komu i czemu ma to służyć?

Wstrzymuję się od komentarza wszystkiego, co wyczytałem do tej pory, ale niestety nie mogę się wstrzymać tak do końca ...

w temacie wpisu LUDZKI ....
Otóż pragnę przypomnieć, że zacytowane wątki są ogólnodostępne, nie wymagają logowania, i można je przeczytać bez potrzeby bycia zarejestrowanym Forumowiczem ...
I informuję Państwa, że określenie "porady" czy też "opinie prawne" nie miały i nie mają niczego sugerować społeczeństwu (jak to ktoś określił wcześniej), że tu ktoś jakiś porad temuż społeczeństwu ma udzielać; i tak jak to określenie się pojawiło, równie dobrze może też zniknąć.

z resztą komentarzy się wstrzymam ... podsumowując jednak - smutek nas ogarnia czytając wcześniejsze Wasze wpisy, gdyż macie Państwo w nas ( i zawodowo i prywatnie ) sojuszników, obrońców "czci i chwały", i wspomnianego przez Volvera (cześć Ci i chwała, za Twój niezwykle zrównoważony post), "ethosu". I to nie tylko na swoim, naszym podwórku, ale na wszystkich podwórkach tego kraju. Ale może taki sojusznik to mało i nie ważny ...

[wanam]

nie lubię stawiania spraw na ostrzu noża... dla mnie wszelkie "poradnictwo" było tożsame do artykułów, które czasami zdarzało mi się popełnić, ale rozumiem obawy, szczególnie w naszej rzeczywistości

może rozwiązaniem kompromisowym byłoby rozróżnienie ogólnych dyskusji o prawie i rozwiązaniach prawnych od wątków zamkniętych dotyczących konkretnych spraw?

[kzawislak]

@ Ebos, jeżeli ktoś o nas dobrze pisze, to chwała mu za to. Ale przecież nie o tym tutaj dyskutujemy. Co do kopiowania wątków, które można czytać bez logowania, to w sumie trudno mi znaleźć jakieś argumenty przeciw. Pisząc w takim ogólnodostępnym temacie mam świadomość, że każdy może to przeczytać, więc w sumie ... może czytać też na ebosie. (Odrębną kwestią pozostaje, czy portal dbający o nasze dobre imię powinien z automatu umieszczać wszystkie wątki )
Czym innym są jednak nasze dyskusje o prawie. I dziwię się, że nie widzisz różnicy. Piszemy tutaj o naszych wątpliwościach, których to wątpliwości nie powinniśmy mieć na sali rozpraw. A teraz czytają to wszyscy, w tym osoby które spotykamy na sali. I w związku z tym, że czytają - coraz mniej forumowiczów zabiera głos w dyskusjach merytorycznych (piszę o działce cywilnej). Uważam, że forum przez to bardzo ubożeje.

I jeszcze do Volvera – piszesz o osobach, które poprzez ebos trafiły na forum. Mnie natomiast zastanawia ile osób nie wejdzie na forum właśnie dlatego, że to co je interesuje znajdzie na ebosie?

[inger]

sprowokowałam niechcący ten wątek, więc i ja zabiorę głos - cieszę się i doceniam, że ebos nam sprzyja; nie zauważyłam, byśmy napisali tutaj coś lekceważącego dla ebosu.
proszę nas jednak zrozumieć - wejście na forum, rejestracja, zalogowanie się, uzyskanie dostępu do wszystkich wątków stanowi jednak jakąś barierę. szukanie zaś gotowego wątku to pewien wysiłek, natomiast prób założenia wątku przez przypadkową osobę szukającą taniej porady prawnej chyba nie było; szybko zostałaby zweryfikowana przez starych userów. tymczasem dzięki google do interesującego zagadnienia i dyskusji sędziów na ten temat dociera się w 0,018 sekundy. wiem, bo sama szukając rzadkich zagadnień i wpisując właściwe słowa kluczowe tak trafiałam. dopóki ebos był na 4 - 5 stronie wyników, pies z kulawą nogą nie zajrzał, ale jeśli trafia na 1 miejsce (swoją drogą gratulacje), a wyszukiwarka podpowiada dodanie do zapytania "ebos". mało tego, doszło już do podlinkowywania na innych stronach dyskusji umieszczonych na ebosie. mamy prawo czuć się zaniepokojeni.

a powody, o które pyta volver?
- porad prawnych udzielać nie możemy
- jeżeli w życiu pozainternetowym dyskutujemy o sprawach, problemach, prosimy o pomoc - to nie robimy tego publicznie
- przedstawienie rzadkowystępującego problemu wymaga niekiedy podania szczegółów indywidualnych dla sprawy - takie rzeczy nie powinny być ujawniane, a i strona sporu nie powinna choćby przypuszczać, że sędzia szuka odpowiedzi w internecie
- jeżeli każdy w miarę świadomy użytkownik internetu ma szansę zobaczyć, że sędziowie (choć w rzeczywistości chyba nie tylko) konsultują się, używając wyszukanych pseudonimów, albo co gorsza prawdziwych nazwisk, że koledzy czasem wskazują im oczywiste rozwiązania wynikające z przepisów - to wychodzi, że to co społeczeństwo od dawna wie - są niedouczeni;)
- jeżeli wychodzi w dyskusji spór -w okręgu A. robią tak, a w okręgu B. zupełnie inaczej - to też jest niedobry sygnał dla społeczeństwa

naprawdę musimy maksymalnie dbać o wizerunek i być bardzo ostrożni, to chyba nie jest paranoja.

[Volver]

a powody, o które pyta volver?
- porad prawnych udzielać nie możemy
- jeżeli w życiu pozainternetowym dyskutujemy o sprawach, problemach, prosimy o pomoc - to nie robimy tego publicznie
- przedstawienie rzadkowystępującego problemu wymaga niekiedy podania szczegółów indywidualnych dla sprawy - takie rzeczy nie powinny być ujawniane, a i strona sporu nie powinna choćby przypuszczać, że sędzia szuka odpowiedzi w internecie
- jeżeli każdy w miarę świadomy użytkownik internetu ma szansę zobaczyć, że sędziowie (choć w rzeczywistości chyba nie tylko) konsultują się, używając wyszukanych pseudonimów, albo co gorsza prawdziwych nazwisk, że koledzy czasem wskazują im oczywiste rozwiązania wynikające z przepisów - to wychodzi, że to co społeczeństwo od dawna wie - są niedouczeni;)
- jeżeli wychodzi w dyskusji spór -w okręgu A. robią tak, a w okręgu B. zupełnie inaczej - to też jest niedobry sygnał dla społeczeństwa

naprawdę musimy maksymalnie dbać o wizerunek i być bardzo ostrożni, to chyba nie jest paranoja

co do porad-zgoda

co do drugiego-rozumiem intencję(rząd też nie puszcza rozmówek w kuluarach tylko "drętwe" strony-czy jakieś tam "czaty"-wszystko jest pod kontrolą i sterowane
co do oczywistości-nie zawsze-nie wiem jakie są zasady udzielania przepustki w karnym wykonawczym ,a sądy społeczeństwa "to kwestia" ustawienia przekazu : O patrzcie jak pan sędzia wszędzie się kształci

co do trzeciego, "rzadko występujący problem",nie wierzę iż nie można skonstruować abstrakcyjnego casusu-to tylko pośpiech i brak czasu(ale aby nie było wpadek-rozumiem),ale gdyby strona dotarła jak zamierzam(jako Sąd) wymierzyć sprawiedliwość w konkretnej sprawie, przed wydaniem orzeczenia, na podstawie tu dyskusji-byłoby to niedopuszczalne

co do czwartego-to dobry sygnał dla społeczeństwa-jest problem z którym nie radzi sobie wymiar

i ostatnie-dbałość o wizerunek tak -ale nie o fasadę


To na gorąco.Bardzo dziękuje za rzeczowe podejście do problemu ingerMoje uwagi są jedynie głosem w dyskusji i nie atakuję Cię.

[adela]

Inger ma całkowitą rację. Kiedy Dreed wróci z tych podróży? Mam nadzieję że razem z nim wróci TeZet.

[efa]

proszę nas jednak zrozumieć - wejście na forum, rejestracja, zalogowanie się, uzyskanie dostępu do wszystkich wątków stanowi jednak jakąś barierę. szukanie zaś gotowego wątku to pewien wysiłek, natomiast prób założenia wątku przez przypadkową osobę szukającą taniej porady prawnej chyba nie było; szybko zostałaby zweryfikowana przez starych userów. tymczasem dzięki google do interesującego zagadnienia i dyskusji sędziów na ten temat dociera się w 0,018 sekundy.

ale z jakiegoś powodu takie bariery i ograniczenia zostały wprowadzone - przecież nie po to, aby z EBOSa lepiej korzystało się, niż z naszego forum.
Kompletnie już nie rozumiem, dlaczego sporo działów z naszego forum jest niedostępna dla niezalogowanych, skoro jest dostępna na EBOSIe.

[kropek]

Odnotowuję, że (w wyniku tej dyskusji ?) Ebos zmienił główkę wprowadzenia do forum. Było:
"Zdaniem Sędziego – dyskusje Sędziów RP - forum Sędziów RP
Forum wymiany poglądów w sprawach zawodowych i nurtujących środowisko sędziowskie, porady prawne, opinie prawne, uzasadnienia, prawda o zawodzie sędziego, wymiana poglądów, doświadczeń, informacji;
pomaga wyrobić sobie zdanie o nowych rozwiązaniach prawnych, poszerza wiedzę o środowisku zawodowym.
Aby zobaczyć wszystkie kategorie dyskusji, kliknij tutaj: http://www.ebos.pl/opinie_prawne.html "
Jest:
"Zdaniem Sędziego – dyskusje Sędziów RP - forum Sędziów RP
Forum wymiany poglądów w sprawach zawodowych i nurtujących środowisko sędziowskie, porady, opinie, uzasadnienia, wymiana poglądów, doświadczeń, informacji.
Aby zobaczyć wszystkie kategorie dyskusji, kliknij tutaj: KATEGORIE. ' - po czym otwiera się strona o nazwie j.w.
Skłania mnie to do tezy, że Ebos nie czai (lub upornie nie chce czaić), o co w dyskusji na niniejszy temat chodzi...

[Dred]

zniknęła prawda o zawodzie, a pozostały porady i opinie nieprawne

[Dreed]

Witam serdecznie po urlopie

W chwili obecnej analizuję temat i go badam - decyzje w jaki sposób pogodzić dwie sfery podejmę niezwłocznie.

Tymczasowo temat zamykam

[Darkside]

Sprawa ebosa jest załatwiona, posty stare zostaną, ponieważ wywaliłoby to bazę portalu, a ebos działał za wiedzą administracji forum. Dlatego proszę nie mieć do nich pretensji. Nowe posty będą tylko z działów ogólnie dostępnych tj. bez zalogowania oraz będzie dostępny temat. Wejście w temat będzie wymagało zalogowania lub rejestracji.
Z przyczyn technicznych uruchomienie nowej bazy od godziny 24-ej

[Volver]

Wejście w temat będzie wymagało zalogowania lub rejestracji.

w jaki temat?-czy tylko w ten ogólnie dostępny temat? czy w jakikolwiek inny temat?
A zatem -za 24 godziny bijemy rekord ilości uczestników na forum?

[EBOS.PL]

Wejście w temat będzie wymagało zalogowania lub rejestracji.

w jaki temat?-czy tylko w ten ogólnie dostępny temat? czy w jakikolwiek inny temat?
A zatem -za 24 godziny bijemy rekord ilości uczestników na forum?

w inne tematy, nie dostępne ogólnie

[Dreed]

Skoro już moja informacja się ukazała (dzięki Darside) oraz uzupełniona przez Ebos pozostaje mi jedynie dodac ponownie:

1/ Wszelkie wpisy na ebosie odbywały się za moją wiedzą i zgodą jako admina oraz w oparciu o regulamin forum

2/ Bardzo dziękuje ebosowi, który w znacznym stopniu (wbrew niektórym opiniom) wspomógł w rozpropagowaniu naszego forum

[katelra]

To ja poprosze jeszcze o listę tematów ogólniedostępnych a najlepiej o wyszczególnienie ich własciwym kolorem. Lubię wiedzieć po prostu do jakiej grupy odbiorców trafiaja moje posty.

[Darkside]

To ja poprosze jeszcze o listę tematów ogólniedostępnych a najlepiej o wyszczególnienie ich własciwym kolorem. Lubię wiedzieć po prostu do jakiej grupy odbiorców trafiaja moje posty.

wyloguj się i to są te wszystkie które będą wtedy dostępne

[katelra]

acha, to tak..tylko, że jak jestem zalogowana to nie wiem wtedy już wiem, zrobię sobie liste i powieszę na monitorze

[inger]

Wejście w temat będzie wymagało zalogowania lub rejestracji.

w jaki temat?-czy tylko w ten ogólnie dostępny temat? czy w jakikolwiek inny temat?
A zatem -za 24 godziny bijemy rekord ilości uczestników na forum?

w inne tematy, nie dostępne ogólnie

e, ja nie rozumiem.
znaczy:
- na ebosie bez logowania będą dostępne wątki z tego forum dostępne bez logowania
- na ebosie po zarejestrowaniu i zalogowaniu będą dostępne do poczytania te wątki z tego forum, które są tu dostępne dla zalogowanych użytników kwalifikowanych (tj. takich z kilkoma postami w ogólnodostępnych wątkach, wstępnie zweryfikowanymi)

jak ta druga opcja wchodzi w grę, to chyba niezupełnie o to nam chodziło...

[Darkside]

nie na ebosie będzie tylko lynk do forum, jeżeli ktoś będzie chciał poczytać, będzie musiał się na forum zalogować i coś napisać, na tyle sensownie aby te posty pozostały. Ja usuwam wszystkie posty nowych userów , które służą wyłącznie do nabicia licznika typu "tak jest", "zgadzam się" itp. Uważam, że to rozwiązanie jest ok.

[inger]

jeśli tak, to ok. dziękuję, myślę, że to rozwiązanie będzie finalnie korzystne dla obu stron.

[Dreed]

jeśli tak, to ok. dziękuję, myślę, że to rozwiązanie będzie finalnie korzystne dla obu stron.

Uznałem, że tego rodzaju rozwiązanie jest najbardziej "salomonowe".

Posty, które dotąd się ukazały, czy nam się to podoba czy nie, są indeksowane i kopiowane przez serwisy typu google i nic ich usunięcie nie da, a tylko namieszalibysmy w bazach danych naszych i ebosa

Natomiast, nowe tematy będa widoczne na ebosie, ale działy, które wymagają kwalifikowanej ilości postów, będą dostępne dla userów na zasadach ogólnych forum.

Dlatego Darkside i mam nadzieję wszsycy moderatorzy będą usuwać posty, które własnie służą jedynie "nabiciu" liczników.

[Graffi]

oczywiscie