Reforma sądów 2020

[Geralt]

No to chyba trzeba zacząć nowy wątek:

PiS bierze sądy na cel - kolejna odsłona reformy wymiaru sprawiedliwości

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3090 ... wosci.html

Tomasz Pietryga: W sądach spokoju nie będzie

https://www.rp.pl/Opinie/309079879-Toma ... edzie.html

Kolejny etap reformowania sądów. Sąd Najwyższy do odchudzenia

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/2009 ... zenia.html

Z niemal 100 sędziów w Sądzie Najwyższym ma pozostać 20–30. Reszta przejdzie w stan spoczynku. W sądach ma z kolei zmniejszyć się liczba osób funkcyjnych - tak ma wyglądać kolejny etap reformy sądownictwa.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/jak- ... 02907.html

[regis]

na razie to fakty medialne
ale o reformie słychać od lat
dwa główne kierunki to "spłaszczenie' i "jednolity status sędziego"
chyba kierunek słuszny ale jak zwykle diabeł tkwi(tkwić będzie ) w szczegółach
pożyjemy ..zobaczymy

[Geralt]

na razie to fakty medialne
ale o reformie słychać od lat
dwa główne kierunki to "spłaszczenie' i "jednolity status sędziego"
chyba kierunek słuszny ale jak zwykle diabeł tkwi(tkwić będzie ) w szczegółach
pożyjemy ..zobaczymy

Na razie ewidentnie balon próbny na potrzeby wewnętrznych rozgrywek.

Ale pewnie coś jest na rzeczy.

Co do spłaszczenia i jednolitego statusu to jak najbardziej ZA, aczkolwiek doświadczenie życiowe wskazuje, że bywa bardzo różnie, więc szczegółowo może to wyglądać kiepsko...

Zupełnie nie rozumiem wątku SN. W końcu prawie 3 lata temu uchwalono duże zmiany, zwiększono skład, powołano 45 nowych SSN u teraz miałoby być zredukowane do 20 osób

Sensu żadnego w tym nie ma, chyba, że to ściema...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[rosan]

ściema,zamknij wątek, Geralcie

[Włóczykij]

tik tak,
czyli 22-23.09 nadchodzi, a wiadomo z jakimi nadziejami niektórzy żyją w związku z tym
to nie jedyny wątek medialny, który został wyciągnięty pod narrację
szkoda Zibiego, ale cóż - "sam sobie winien", gdyż jest rozpoznawalny na świecie, to jest szansa, że wypowiedź na kanwie tworzonego co do niego kazusu bardziej zaistnieje

[Geralt]

Sędziowie od lat czekają na zmiany, które ułatwią im orzekanie. Zapowiadanej przez rząd marginalizacji SN mówią jednak ostro: nie.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3090 ... skach.html

[oczywiście wypowiedzi IS i TH ]

[Geralt]

ściema,zamknij wątek, Geralcie

Pożyjemy - zobaczymy. Na razie karty są rzucane na stół i rozgrywka trwa.

A jesteśmy jedną z ważniejszych dla ZZ kart. I zagrał ostro.

Ale i prezes gra ostro - vide ostatni pomysł z ochroną zwierząt.

[regis]

nie wiem skąd media wzięły info o aż takich zmianach w SN ? ... wychodząc z założenia że nie zmieni się kognicja SN to trudno mi sobie wyobrazić sprawne procedowanie SN w składzie o 2/3 mniejszym

[Włóczykij]

no właśnie nie byłam pewna, czy źle przeczytałam, czy modyfikuje się przekaz o tej informacji
wydawało mi się, że nie chodzi o diametralne zmniejszenie składu SN, ale zmianę proporcji składu stary - nowy ze względu na zmiany związane z wiekiem
wczoraj natomiast był wywiad w TVN z prof. Strzemboszem i także mówił, że chodzi o mniejszy liczebnie SN
ciekawa też jestem zdania osób obeznanych o prawidłowości podawanych przez niego informacji
mówił, że sprawa jest 16 mln i z tego 2-3 to wykroczenia
czy to 16 mln to nie razem z rejestrowymi i wieczystymi, czyli pozostającymi w kompetencji referendarzy ?
jakoś mi nie wychodzi, że jest tyle wykroczeń
i nieustannie nikt nie informuje, jakie sprawy cywilne mają przejść na sędziów pokoju, skoro tak wiele z nich jest w kognicji referendarzy
arczi, to co w końcu notariusze mają na uwadze robić jako sędziowie pokoju, bo czyż nie tu są amatorzy tej instytucji ?

[rosan]

realy-ok.4 mln to wykroczenia,co do reszty?pewnie z wpisami i rejstrami:różny wpis z ostrzeżeniem i różne są wykroczenia-trzeba to spłaszczyć albo oskórować

[Geralt]

realy-ok.4 mln to wykroczenia,co do reszty?pewnie z wpisami i rejstrami:różny wpis z ostrzeżeniem i różne są wykroczenia-trzeba to spłaszczyć albo oskórować

16 mln to wszystko, razem z księgarni, rejestrami itp.

Ale dobrze brzmi, więc się tego trzymajmy

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Geralt]

nie wiem skąd media wzięły info o aż takich zmianach w SN ? ... wychodząc z założenia że nie zmieni się kognicja SN to trudno mi sobie wyobrazić sprawne procedowanie SN w składzie o 2/3 mniejszym

To raczej medialny blef. Koza, którą się wyprowadzi z pokoju...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Włóczykij]

realy-ok.4 mln to wykroczenia,co do reszty?pewnie z wpisami i rejstrami:różny wpis z ostrzeżeniem i różne są wykroczenia-trzeba to spłaszczyć albo oskórować

z czego te wykroczenia, skoro radary zdjęć nie robią ?
mam doświadczenie z cywilno-karnego i grodzkiego sprzed lat jakieś tam choć nie orzekałam w tych sprawach, więc o czym mowa ?

[domianiuk]

Może Policja dostała prikaz intensyfikacji działań. U nas widzę znaczny wzrost wpływu w rep.W. Tak od około roku.

[marciano]

Może Policja dostała prikaz intensyfikacji działań. U nas widzę znaczny wzrost wpływu w rep.W. Tak od około roku.

U mnie pojawiły się wnioski o ukaranie za przekroczenia prędkości np. o 7 km/h. Nie wiem z czego to wynika, ale nigdy policjanci tak nie robili.

[efa]

realy-ok.4 mln to wykroczenia,co do reszty?pewnie z wpisami i rejstrami:różny wpis z ostrzeżeniem i różne są wykroczenia-trzeba to spłaszczyć albo oskórować

z czego te wykroczenia, skoro radary zdjęć nie robią ?
mam doświadczenie z cywilno-karnego i grodzkiego sprzed lat jakieś tam choć nie orzekałam w tych sprawach, więc o czym mowa ?

Litości !
cywilno - karny to lata ca 1999 - 2000/2001?
grodzki, to lata ca 2000/2001 - 2009?2010?może 2011?
serio chcemy robi porównania?

[Włóczykij]

realy-ok.4 mln to wykroczenia,co do reszty?pewnie z wpisami i rejstrami:różny wpis z ostrzeżeniem i różne są wykroczenia-trzeba to spłaszczyć albo oskórować

z czego te wykroczenia, skoro radary zdjęć nie robią ?
mam doświadczenie z cywilno-karnego i grodzkiego sprzed lat jakieś tam choć nie orzekałam w tych sprawach, więc o czym mowa ?

Litości !
cywilno - karny to lata ca 1999 - 2000/2001?
grodzki, to lata ca 2000/2001 - 2009?2010?może 2011?
serio chcemy robi porównania?

a potem byli po sąsiedzku...

[Geralt]

Może Policja dostała prikaz intensyfikacji działań. U nas widzę znaczny wzrost wpływu w rep.W. Tak od około roku.

U mnie pojawiły się wnioski o ukaranie za przekroczenia prędkości np. o 7 km/h. Nie wiem z czego to wynika, ale nigdy policjanci tak nie robili.

Jest nakaz z Komendy Głównej łapania wszystkich przekroczeń. Nawet o 1 km.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[suzana22]

Może Policja dostała prikaz intensyfikacji działań. U nas widzę znaczny wzrost wpływu w rep.W. Tak od około roku.

U mnie pojawiły się wnioski o ukaranie za przekroczenia prędkości np. o 7 km/h. Nie wiem z czego to wynika, ale nigdy policjanci tak nie robili.

Jest nakaz z Komendy Głównej łapania wszystkich przekroczeń. Nawet o 1 km.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Wiec należy wymagać konsekwentnie od oskarżyciela udowodnienia, że wskazanie urządzenia pomiarowego jest prawidłowe i precyzyjne; w przeciwnym razie gol A jeszcze niedawno dość głośno było o w praktyce występującym sporym marginesie błędu... No chyba że technika tak poszła do przodu...

[Geralt]

Może Policja dostała prikaz intensyfikacji działań. U nas widzę znaczny wzrost wpływu w rep.W. Tak od około roku.

U mnie pojawiły się wnioski o ukaranie za przekroczenia prędkości np. o 7 km/h. Nie wiem z czego to wynika, ale nigdy policjanci tak nie robili.

Jest nakaz z Komendy Głównej łapania wszystkich przekroczeń. Nawet o 1 km.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Wiec należy wymagać konsekwentnie od oskarżyciela udowodnienia, że wskazanie urządzenia pomiarowego jest prawidłowe i precyzyjne; w przeciwnym razie gol A jeszcze niedawno dość głośno było o w praktyce występującym sporym marginesie błędu... No chyba że technika tak poszła do przodu...

Pewnie dlatego ludzie odmawiają przyjęcia mandatów i sprawy trafiają do W.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[prorator]

Nie tyle idzie o błąd pomiaru konkretnego urządzenia pomiarowego Policji, co o przepisy, które wprost dopuszczają błąd o +/- 3 km/h dla prędkości do 100 km/h i 3% dla wyższych prędkości - urządzenie pomiarowe z takim błędem spełnia wymagania przepisów wykonawczych. Pytanie jak interpretować okoliczność że prawodawca dopuszcza taki błąd w sytuacji gdy zarzucone wykroczenie mieści się w dopuszczalnych granicach błędu sprawnego urządzenia?

[regis]

trzymajcie się tematu lub załóżcie nowy pasjonujący watek o pomiarach prędkości

[domianiuk]

W temacie to czekamy na jakieś projekty z MS, bo o czym tu na razie dyskutować.

[Geralt]

W temacie to czekamy na jakieś projekty z MS, bo o czym tu na razie dyskutować.

Otóż to. Przecieki kontrolowane to dość słabe źródło.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Beatka]

W temacie to czekamy na jakieś projekty z MS, bo o czym tu na razie dyskutować.

Otóż to. Przecieki kontrolowane to dość słabe źródło.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Czy liczycie na projekty MŚ? Jak znam życie, pojawią się wyłącznie poselskie. Proces legislacyjny będzie błyskawiczny, zresztą nie po raz pierwszy.