Strona 5 z 6

PostNapisane: piątek, 20 sierpnia 2010, 08:55
przez jaro123
Musztarda po obiedzie, do tamtej, czy obecnej Rady nie mam zaufania... To tak samo, jak za komunt, gdy zmieniała się ekipa, można było poprzednią krytykować, bo ta co była w danej chwili była "lepsza" od poprzedniej. A potem wychodziło jak zwykle.
zresztą dalej pytam: Gdzie jest Rada i to w chwili kiedy szykuje się kolejnny zamach na niezależność sądów i niezawisłość sędziów, w postaci tego nowego gorseciku ustawowego, które szykuje Ministerstwo.
Czy będzie znowu tak, że Rada ośmieli się krytykować projekt, gdy będzie on już obowiązującym prawem????
Po co nam taka Rada, i na straży czego ona stoi???? Może mi ktoś to wyjaśni, bo na pewno nie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

[ Dodano: Pią Sie 20, 2010 8:56 am ]
Gotka napisał(a):jakie zmiany, KRS zawsze zajmował się walką polegająca na wydawaniu uchwał, na pewno nie jest i nie będzkie prawdziwym wyrażicielem naszych interesów



Dodajmy: Uchywał, z których niewiele wynikało!

PostNapisane: piątek, 20 sierpnia 2010, 13:44
przez Volver
jaro123 napisał(a): Uchwał, z których niewiele wynikało!


rzeczywiście- w tym celował KRS.niestety, takiej zachowawczej postawy i braku aktywności...zwazywszy na dynamikę zmian dotykających nasze środowisko...mało kto doświadczył ze strony organu powołanego do reagowania w tego rodzaju sytuacjach...

PostNapisane: czwartek, 16 września 2010, 20:04
przez AQUA
http://lex.pl/?cmd=artykul,6539,title,c ... iej-szkoly


Cisza wokół rekrutacji dyrektora krakowskiej szkoły

PostNapisane: czwartek, 16 września 2010, 20:39
przez rosan
nie ma chętnych do Hogwartu?

PostNapisane: czwartek, 16 września 2010, 20:43
przez wanam
rosan napisał(a):nie ma chętnych do Hogwartu?


na najbardziej obrotowe krzesło świata? <rotfl>

PostNapisane: wtorek, 7 grudnia 2010, 20:37
przez magda,n
Powolano dyrektora KSSIP pomimo sprzeciwu KRS.
Brawo dla mini. spraw.

PostNapisane: środa, 8 grudnia 2010, 00:33
przez wanam
niemożliwe z KRS się nie liczą <rotfl>

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 00:37
przez Dred

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 00:46
przez wanam
Dred napisał(a):http://rekrutacja.lazarski.pl/ckp/studia-podyplomowe/akademia-prawa-sadowego/asystencisedziow/

ale o co chodzi....? :roll:


nie mam pojęcia, ale ... albo sądy opłacają te studia podyplomowe... albo duraczówka nie stanowi wystarczającej szkółki dla asystentów

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 00:51
przez suzana22
wanam napisał(a):
Dred napisał(a):http://rekrutacja.lazarski.pl/ckp/studia-podyplomowe/akademia-prawa-sadowego/asystencisedziow/

ale o co chodzi....? :roll:


nie mam pojęcia, ale ... albo sądy opłacają te studia podyplomowe... albo duraczówka nie stanowi wystarczającej szkółki dla asystentów


Chodzi o ten certyfikat z jednej strony, a zarobek z drugiej strony.
Tylko co wymiernego tym biednym asystentom i referendarzom przyjdzie z jeszcze jednego certyfikatu z prywatnej uczelni? :roll:

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 12:08
przez wanam
czyli jak się domyśliłem wyciąganie pieniędzy... od biednych asystentów, :? <uoee>

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:18
przez totep
A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:21
przez suzana22
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:24
przez totep
suzana22 napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.

Przepraszam, może się uniosłem, ale jak mawiał Mikołajek "no bo co w końcu kurczę blade" :evil:

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:28
przez suzana22
totep napisał(a):
suzana22 napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.

Przepraszam, może się uniosłem, ale jak mawiał Mikołajek "no bo co w końcu kurczę blade" :evil:


Unosić się ludzka rzecz :lol: (żeby nie było, nic wspólnego z KSSiPem nie mam :mrgreen: )

Jednak najlepiej, żeby z tych uniesień jakiś policzalny skutek był dla nas wszystkich ;)

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:34
przez Volver
suzana22 napisał(a):Jednak najlepiej, żeby z tych u n i e s i e ń jakiś policzalny skutek był dla nas wszystkich


a zatem,na początek, w n o ś m y nasze pozwy ;)

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 13:50
przez Yossarian
suzana22 napisał(a):
Chodzi o ten certyfikat z jednej strony, a zarobek z drugiej strony.
Tylko co wymiernego tym biednym asystentom i referendarzom przyjdzie z jeszcze jednego certyfikatu z prywatnej uczelni?

organizuje to pewien pan delegowany do ms

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 21:35
przez totep
ludzka napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Ale z czego to wynika? Z jakiego przepisu???


Tego nie wiem, ale był widziany dekret o zwiększeniu dodatku

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 21:52
przez cin
Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 23:38
przez suzana22
cin napisał(a):Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:


Co cin, Ty też podnosisz sobie tam "kwalifikacje zawodowe", czy może innym je podnosisz? :-D ;)

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 23:51
przez cin
Witaj. To, czy podnoszę sobie, czy innym, to też kwestia mojej wolności :mrgreen:

PostNapisane: wtorek, 28 lutego 2012, 23:55
przez suzana22
cin napisał(a):Witaj. To, czy podnoszę sobie, czy innym, to też kwestia mojej wolności :mrgreen:


Pełna zgoda. I masz prawo do prywatności :mrgreen:

PostNapisane: środa, 29 lutego 2012, 00:01
przez cin
Uff. Dzięki :mrgreen:

PostNapisane: środa, 29 lutego 2012, 00:01
przez Darkside
cin napisał(a):Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:
cin - głos rozsądku - i dobrze ! <okok> <spoko>

PostNapisane: środa, 29 lutego 2012, 00:02
przez falkenstein
na razie!