Strona 4 z 6

PostNapisane: sobota, 3 lipca 2010, 23:56
przez ossa
Darkside napisał(a):czy ktoś z was zgłosił się do patronatu nad aplikantami Duraczówki ??


ja odmówiłam, ale i tak mnię dali ;)

PostNapisane: sobota, 3 lipca 2010, 23:57
przez Darkside
no a karta zgłoszeniowa, też za Ciebie wypełnili :shock:

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 00:03
przez ossa
Darkside napisał(a):no a karta zgłoszeniowa, też za Ciebie wypełnili :shock:


żadnej takiej nie dostałam. Za to dostałam aplikanta. Rozpracowałam go w kwietniu. Całkiem miły facio

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 00:05
przez Darkside
ossa napisał(a):żadnej takiej nie dostałam. Za to dostałam aplikanta. Rozpracowałam go w kwietniu. Całkiem miły facio


ja w maju dostałem kartę do zgłoszenia się jako patron/ patron koordynator gdzie musiałem wpisać jakieś kosmiczne dane typu odbyte szkolenia, publikacje naukowe itp.

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 00:07
przez ossa
Darkside napisał(a):
ossa napisał(a):żadnej takiej nie dostałam. Za to dostałam aplikanta. Rozpracowałam go w kwietniu. Całkiem miły facio


ja w maju dostałem kartę do zgłoszenia się jako patron/ patron koordynator gdzie musiałem wpisać jakieś kosmiczne dane typu odbyte szkolenia, publikacje naukowe itp.


ale dostałeś to przed, w trakcie, czy po?

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 00:10
przez Darkside
przed, ja odmawiam przyjmowania praktykantów, aplikantów ponieważ szkoda mi na to czasu, a wiedząc że nie przyłożę się do szkolenia, szkoda też mi tych ludzi.

to zgłoszenie wypełniłem ponieważ patron koordynator dostaje niezłą kasę jednak dowiedziałem się , że na koordynatora to szans nie mam i zastanawiam się czy teraz mogę to zgłoszenie wycofać <mysli>

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 00:25
przez ossa
Darkside napisał(a):przed, ja odmawiam przyjmowania praktykantów, aplikantów ponieważ szkoda mi na to czasu, a wiedząc że nie przyłożę się do szkolenia, szkoda też mi tych ludzi.

to zgłoszenie wypełniłem ponieważ patron koordynator dostaje niezłą kasę jednak dowiedziałem się , że na koordynatora to szans nie mam i zastanawiam się czy teraz mogę to zgłoszenie wycofać <mysli>


Ja dostałam jakieś coś, treści nie pamiętam, w każdym razie odmówiłam, po czym przysłali mi aplikanta. No to był, bo co on biedaczek winny.

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 01:41
przez markosciel
ossa napisał(a):
Darkside napisał(a):przed, ja odmawiam przyjmowania praktykantów, aplikantów ponieważ szkoda mi na to czasu, a wiedząc że nie przyłożę się do szkolenia, szkoda też mi tych ludzi.

to zgłoszenie wypełniłem ponieważ patron koordynator dostaje niezłą kasę jednak dowiedziałem się , że na koordynatora to szans nie mam i zastanawiam się czy teraz mogę to zgłoszenie wycofać <mysli>


Ja dostałam jakieś coś, treści nie pamiętam, w każdym razie odmówiłam, po czym przysłali mi aplikanta. No to był, bo co on biedaczek winny.


To tak jak ja :shock:

Ale dziewczyna była kumata :-P

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 02:06
przez kreska
ossa napisał(a):ja odmówiłam, ale i tak mnię dali


To tak jak mnie!

PostNapisane: niedziela, 4 lipca 2010, 12:40
przez censor
Darkside napisał(a):czy ktoś z was zgłosił się do patronatu nad aplikantami Duraczówki ??
Ja.

PostNapisane: środa, 14 lipca 2010, 22:49
przez rosan

PostNapisane: czwartek, 22 lipca 2010, 08:48
przez Volver
rosan napisał(a):http://wiadomosci.wp.pl/k...1a85e&_ticrsn=3


szkoda, że nie dostrzega się ciężkiej pracy sędziów... i przypadków, które im trafiają się w pracy...

PostNapisane: czwartek, 22 lipca 2010, 10:45
przez kazanna
dla sędziów minister ma tylko kij...

a odznaczenia zawsze budziły we mnie mieszane uczucia bo jakoś tak mi się kiepsko kojarzą... ( pamiętacie pierś Breżniewa ? :mrgreen: )

PostNapisane: piątek, 23 lipca 2010, 16:42
przez Volver
kazanna napisał(a):pamiętacie pierś Breżniewa ? :mrgreen: )


dzielna była...taka wielka i włochata :>

PostNapisane: piątek, 23 lipca 2010, 20:29
przez AQUA
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/4 ... olnej.html


Prawie pięciu kandydatów na miejsce na aplikacji ogólnej

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:30
przez AQUA
http://www.krs.pl/admin/files/200457.pdf

Stanowisko KRS w sprawie nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:38
przez jaro123
AQUA napisał(a):http://www.krs.pl/admin/files/200457.pdf

Stanowisko KRS w sprawie nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury


Wszystko pięknie i fajnie, ale ja się pytam, gdzie była rada, kiedy cały ten projekt uchwalano... no pytam się... :)

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:49
przez violan
Bo wtedy była "stara" rada teraz jest nowa. Rada radzie nie równa.

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:56
przez Volver
AQUA napisał(a):Stanowisko KRS w sprawie nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury


nie wiem gdzie była i dlaczego tak nieodpowiedzialnie się zachowała...Przykro mi ztego powodu, że krzyczą gdy mleko rozlane...(nadal milczą co do naszych uposażeń oraz nie reagują na dalsze próby "reformy" ze strony ekipy Kwiatkowskiego...)

ale ta większość uwag, co do popapranego rodowodu i koncepcji Szkoły, który doskonale negatywnie zweryfikowało życie, prowadząc do pogłębiania zapaści sądownictwa i pogorszenia statusu sędziów oraz modelu szkolenia , nadaje się do totalnego medialnego upublicznienia....i w tym należy radzie pomóc, albowiem dostarcza rzeczowych argumentów do publicznej dyskusji...należy zwrócić się z tym do polityków opozycji

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 11:04
przez rudy kot
uwagi celne, szczegółowe i przemyslane...ale cóż..zgadzam się z przedmówcami....chyba trochę późno ...

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 11:21
przez Volver
rudy kot napisał(a):chyba trochę późno ..


ale obecny KRS ma szansę zrehabilitować swoja historię...i przemysleć formy swych działań w sprawie ocen i wynagrodzeń...a nade wszystko zaktywizować się w zajmowaniu się realnymi problemami sądownictwa..sądownictwa powtarzam, jakby nie było wiadome czego ta Rada jest...

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 11:32
przez rudy kot
Volver napisał(a):
rudy kot napisał(a):chyba trochę późno ..


ale obecny KRS ma szansę zrehabilitować swoja historię...i przemysleć formy swych działań w sprawie ocen i wynagrodzeń...a nade wszystko zaktywizować się w zajmowaniu się realnymi problemami sądownictwa..sądownictwa powtarzam, jakby nie było wiadome czego ta Rada jest...


dopóki tryb wyboru rady jest jaki...jest... mam małe nadzieje na radykalne zmiany.

Chociaż z drugiej strony chyba teraz zdali sobie sprawę, że jednak ktoś patrzy im na ręce..... zobaczymy.

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 13:38
przez gelo.p
AQUA napisał(a):http://www.krs.pl/admin/files/200457.pdf

Stanowisko KRS w sprawie nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury


chyba zlikwidowana w 2009 r. aplikacja referendarska trwała już od kilku lat rok , a nie 6 miesięcy?

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 14:18
przez Gotka
jakie zmiany, KRS zawsze zajmował się walką polegająca na wydawaniu uchwał, na pewno nie jest i nie będzkie prawdziwym wyrażicielem naszych interesów

PostNapisane: czwartek, 19 sierpnia 2010, 14:58
przez Volver
na pewno nie jest i nie będzkie prawdziwym wyrażicielem naszych interesów
_________________


owszem, nawet pewien utwór sugeruje, że to (zły) twór....
lecz może Duch ześle na nich otrzeźwienie....i jasność...(byle nie pomroczną...)