Delegowanie sędziów do sądów warszawskich

Tutaj możemy podzielić się informacjami z MS, tym co nas czeka, wszczętymi postępowaniami itp itd

Postprzez Gotka » wtorek, 22 maja 2012, 08:18

koleżanka - karnistka z jednego z sądów wrocławskich wczoraj opowiadała, że zaproponowano sędziom z jej sądu delegowanie do jednego z dwóch pozostałych (na terenie jednego jest stadion, drugiego strefa kibica), ale..... bez żadnego wynagrodzenia finansowego, przy czym była to propozycja nie do odrzucenia. Podobno się zorientowali, że nie wystarczy im karnistów z tych sadów, jak poczatkowo zakładali (a nie karniści, jak słusznie przyjmuje się, nie nadają się do obsądzania spraw karnych).
czyli na prowincji nie trzeba nawet rzucać jakis zachęt finansowych, wystarczy ulubione hasło naszego prezesostwa "to nie jest praca, to jest służba"
co Tezet wczoraj podsumował, że w związku z tym jesteśmy służącymi i tak jesteśmy traktowani
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove

Postprzez ropuch » wtorek, 22 maja 2012, 09:20

romanoza napisał(a):
gilgamesz napisał(a):
romanoza napisał(a):Kolega jest na podobnej delegacji w sądzie elektrycznym. Jakoś nigdy nie przyszło mi do głowy, żeby mieć z tego powodu jakieś pretensje czy źle go oceniać, a już na pewno poddawać w wątpliwość jego etyki. Dostaje dodatek wizytatora.


Rozumiem, że w tym samym czasie inny kolega z elektrycznego jest delegowany do sądu tego pierwszego (obaj przy tym siedzą w swoich dawnych pokojach) ? Inaczej to nie jest podobna delegacja (chyba, że źle rozumiem pomysł w sądach warszawskich).
Sąd elektryczny nikogo nie daje, najwyżej zabiera. Z powodu delegacji kolegi zmniejszyła nam się obsada, ale nie mogę mieć do niego pretensji, że myśli o sobie a konkretnie o swojej kieszeni. Jak zrozumiałem to te delegacje mają być do konkretnego sądu warszawskiego a nie we wszystkich sądach na zmianę. Gdyby była ogłoszona jakaś akcja, to rozumiem, byłaby to postawa łamistrajka, ale skoro nie ma to po prostu skorzystali z możliwości dorobienia.

Adelko, mi nie przeszkadzają delegacje z Polski do Warszawy


Ale to chyba jednak trzeba by konkretnie powiedzieć o co chodzi z tymi delegacjami. Bo ja przyznam, że nie barddzo rozumiem. :roll:

Czy sędziów z sądów gdzie nie ma stadionu i stref kibica deleguje się z sądów gdzie są i jest to delegacja w jedną stronę i ci delegowani oprócz normalnej pracy w swoim sądzie pracuja też w tych gdzie zostali delegowani, czy też doszło do takich delegacji "na krzyż" jedni do jednych drudzy do drugich i w zasadzie nic się nie zmieniło tylko ludzie dostaną dodatki ?
A to jest jednak zasadnicza róznica.
ropuch
 

Postprzez Geralt » wtorek, 22 maja 2012, 09:34

ropuch napisał(a):Ale to chyba jednak trzeba by konkretnie powiedzieć o co chodzi z tymi delegacjami. Bo ja przyznam, że nie barddzo rozumiem.

Jeżeli dobrze zrozumiałem informacje od sędziów warszawskich to polega to na tym, że na czas Euro karniści są delegowani np. z Mokotowa czy Żoliborza do Śródmieścia, gdzie jest największa strefa kibica, oczywiście z dodatkiem wizytatorskim za delegację do sądu równorzędnego. Delegowani nie przenoszą się w sensie fizycznym, lecz pozostają w swoich dotychczasowych pokojach, ale orzekają pod szyldem sąsiedniego sądu. Zdaje się, że w tym czasie nie wykonują obowiązków na rzecz sądu macierzystego (chociaz tego akurat nie jestem pewien).
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7384
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Postprzez ropuch » wtorek, 22 maja 2012, 09:41

Geralt napisał(a):
ropuch napisał(a):Ale to chyba jednak trzeba by konkretnie powiedzieć o co chodzi z tymi delegacjami. Bo ja przyznam, że nie barddzo rozumiem.

Jeżeli dobrze zrozumiałem informacje od sędziów warszawskich to polega to na tym, że na czas Euro karniści są delegowani np. z Mokotowa czy Żoliborza do Śródmieścia, gdzie jest największa strefa kibica, oczywiście z dodatkiem wizytatorskim za delegację do sądu równorzędnego. Delegowani nie przenoszą się w sensie fizycznym, lecz pozostają w swoich dotychczasowych pokojach, ale orzekają pod szyldem sąsiedniego sądu. Zdaje się, że w tym czasie nie wykonują obowiązków na rzecz sądu macierzystego (chociaz tego akurat nie jestem pewien).


A no to jednak jest nieco inna para kaloszy.
ropuch
 

Postprzez Gotka » wtorek, 22 maja 2012, 09:57

w delegacjach wrocławskich chodzi o to samo - że są delegowani z Krzyków do Fabrycznej czyli w tym czasie nie wykonują obowiązków w macierzystym sądzie
ale bez żadnego dodatku dla wizytatora czy innego
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove

Postprzez Geralt » wtorek, 22 maja 2012, 10:08

Gotka napisał(a):ale bez żadnego dodatku dla wizytatora czy innego

To trochę dziwne
art.77§ 7. USP: W razie delegowania sędziego do sądu równorzędnego, sędziemu przysługuje dodatek funkcyjny wizytatora sądu okręgowego.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7384
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Postprzez jarocin » wtorek, 22 maja 2012, 10:08

Powiem tak: niech sędziowie z Wrocławia którzy poszli na te delegacje nie liczą na wsparcie IS w walce o ten dodatek. Mogli nie iść.
jarocin
 

Postprzez mikael nordall » wtorek, 22 maja 2012, 14:04

Geralt napisał(a):
Gotka napisał(a):ale bez żadnego dodatku dla wizytatora czy innego

To trochę dziwne
art.77§ 7. USP: W razie delegowania sędziego do sądu równorzędnego, sędziemu przysługuje dodatek funkcyjny wizytatora sądu okręgowego.


ciekaw jestem jaka interpretacja tego przepisu powstanie - interpretacja obowiazujaca :mrgreen:
Avatar użytkownika
mikael nordall
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 367
Dołączył(a): środa, 31 grudnia 2008, 09:41
Lokalizacja: Górny Śląsk

Postprzez Morg » wtorek, 22 maja 2012, 15:06

mikael nordall napisał(a):
Geralt napisał(a):
Gotka napisał(a):ale bez żadnego dodatku dla wizytatora czy innego

To trochę dziwne
art.77§ 7. USP: W razie delegowania sędziego do sądu równorzędnego, sędziemu przysługuje dodatek funkcyjny wizytatora sądu okręgowego.


ciekaw jestem jaka interpretacja tego przepisu powstanie - interpretacja obowiazujaca :mrgreen:

Jest kryzys, a tak w ogóle to żądanie wypłacenia jeszcze jakiegoś dodatku za zostanie zaszczyconym możliwością służby Ojczyźnie podczas EURO jest niegodne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. <rotfl>
Avatar użytkownika
Morg
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3086
Dołączył(a): wtorek, 9 sierpnia 2011, 01:09
Lokalizacja: Sz-n/Kraków/Stolica

Postprzez Geralt » wtorek, 22 maja 2012, 15:15

ciekaw jestem jaka interpretacja tego przepisu powstanie - interpretacja obowiazujaca

Przepis raczej nie pozostawia wątpliwości interpretacyjnych, chociaż dla chcącego nic trudnego i zawsze jakąś karkołomną wykładnię celowościową (że szczytny cel powoduje konieczność bezgranicznych nieodpłatnych poświęceń) można będzie forsować.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7384
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Postprzez mikael nordall » środa, 23 maja 2012, 08:59

rozumiem - i dlatego moja ciekawosc karkolomnosci obowiazujacego w tym zakresie stanowiska jest duza <rotfl>
Avatar użytkownika
mikael nordall
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 367
Dołączył(a): środa, 31 grudnia 2008, 09:41
Lokalizacja: Górny Śląsk

Postprzez markosciel » środa, 23 maja 2012, 23:29

pismo to nie tyle zachęca do delegacji do sąsiedniej dzielnicy, ale wręcz stawia pod pręgierzem tych, którzy się nie zgodzą, bo muszą wprost deklarować brak zgody.
Geralt napisał(a):w częsci lewobrzeżnej chyba to funkcjonuje - tak przynajmniej wynikałoby z pisma, o którym pisze Adela. W dodatku pismo to nie tyle zachęca do delegacji do sąsiedniej dzielnicy, ale wręcz stawia pod pręgierzem tych, którzy się nie zgodzą, bo muszą wprost deklarować brak zgody.


Ciekawe - ja bym w ogóle na takie pismo nie odpowiedział, a jeżeli koniecznie ktoś domagałby się określenia czy wyrażam zgodę czy też nie - to poprosiłbym o wskazanie podstawy prawnej do domagania się odmowy wyrażenia zgody :-P

A po kolejnym piśmie (gdyż pewnie coś by tam wymyślili) wysmarowałbym odpowiedź, że nawet miałem zamiar wyrazić zgodę - ale w sytuacji gdy próbuje się ją na mnie wymusić, to z uwagi na konieczność zapewnienia godności zawodu kategorycznie odmawiam zgody na delegację :twisted:
Do tego, żeby żyć normalnie, trzeba mieć wiele odwagi - Søren Kierkegaard
Avatar użytkownika
markosciel
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2727
Dołączył(a): czwartek, 31 stycznia 2008, 02:05

Postprzez Geralt » środa, 23 maja 2012, 23:31

markosciel napisał(a):A po kolejnym piśmie (gdyż pewnie coś by tam wymyślili) wysmarowałbym odpowiedź, że nawet miałem zamiar wyrazić zgodę - ale w sytuacji gdy próbuje się ją na mnie wymusić, to z uwagi na konieczność zapewnienia godności zawodu kategorycznie odmawiam zgody na delegację

Ba, ale tego rodzaju desperado są zapewne w mniejszości (jak zwykle) :/:
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7384
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Postprzez Johnson » środa, 18 lipca 2012, 16:27

Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9254
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Postprzez Dred » środa, 18 lipca 2012, 16:28

stare...
Dred
 

Poprzednia strona

Powrót do Nowinki z MS...

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość