Strona 9 z 11

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 14:17
przez Włóczykij
Proponuję nie prosić o przykłady, bo jeśli przez wzgląd nie okażą się łaskawi, to będzie nokuat.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 14:44
przez regis
ropuch napisał(a):
Co do spotkań to odpowiedź jest prosta nie ma ich bo MS ich nie chce. I tyle. Takie są fakty.


cóż dyskusja ogranicza się do kilku osób post-odpowiedz-post itd i zaczyna się już kręcić w kółko
ja kończę ..bo chyba wszystko co miałem wyrazić ..napisałem..

na ostatek tylko.. cytowane słowa uważam za nieprawdziwe a raczej za taką półprawdę ..MS nie chce teraz rozmów z I. i mnie to nie dziwi bo jak nasłuchali się połajanek via media,wysłuchali kongresu a na spotkanie do MS które się odbyło przysłano przedstawicieli nie zarządu a jakiegoś zespołu itp ..to trudno się dziwić że obecny MS nie kwapi się do spotkania
odwróćmy rolę i na miejscu MS postawmy zarząd Iustiti -czy reagował by inaczej ?
są zatem fakty i fakty

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 15:30
przez Modern_judge
Ropuchu, przykładów się nie doczekasz z mojej strony z przyczyn wskazanych wyżej. Każdy rozsądny użytkownik internetu może bez trudu je znaleźć, wystarczy użyć stosownej wyszukiwarki albo ufać własnej pamięci. I proszę, nie stosuj (być może bezwiednie) argumentum ad misericordiam.
Dla porządku. Teza, którą postawiłem to brak proporcji. Ująłem to w dwóch aspektach. Podniosłem, że IS dotąd nie używała tego rodzaju retoryki oraz nie prezentowała wskazanych przeze mnie postaw, odpowiedź pozostawiając innym i tu masz rację (vide Twój pierwszy post w odniesieniu do wyjściowego). Dla mnie to ocena, do której mam prawo, nie zarzut. Tobie z kolei wolno z tą oceną się nie zgadzać. Tak to rozumiem.
Wniosek, do którego doszedłem to trwanie na pozycjach, co nikomu nie służy. I tyle.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 17:17
przez ropuch
regis napisał(a):
ropuch napisał(a):
Co do spotkań to odpowiedź jest prosta nie ma ich bo MS ich nie chce. I tyle. Takie są fakty.


cóż dyskusja ogranicza się do kilku osób post-odpowiedz-post itd i zaczyna się już kręcić w kółko
ja kończę ..bo chyba wszystko co miałem wyrazić ..napisałem..

na ostatek tylko.. cytowane słowa uważam za nieprawdziwe a raczej za taką półprawdę ..MS nie chce teraz rozmów z I. i mnie to nie dziwi bo jak nasłuchali się połajanek via media,wysłuchali kongresu a na spotkanie do MS które się odbyło przysłano przedstawicieli nie zarządu a jakiegoś zespołu itp ..to trudno się dziwić że obecny MS nie kwapi się do spotkania
odwróćmy rolę i na miejscu MS postawmy zarząd Iustiti -czy reagował by inaczej ?
są zatem fakty i fakty


To bardzo sprytne zarzucić komuś kłamstwo i sie wycofać.
Ale faktów nie zmienisz. Ms nie zgadzał się na rozmowy ani teraz ani przedtem. A zarząd zareagował właśnie na działania MS a nie odwrotnie :roll:

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 17:23
przez ropuch
Modern_judge napisał(a):Ropuchu, przykładów się nie doczekasz z mojej strony z przyczyn wskazanych wyżej. Każdy rozsądny użytkownik internetu może bez trudu je znaleźć, wystarczy użyć stosownej wyszukiwarki albo ufać własnej pamięci. I proszę, nie stosuj (być może bezwiednie) argumentum ad misericordiam.
Dla porządku. Teza, którą postawiłem to brak proporcji. Ująłem to w dwóch aspektach. Podniosłem, że IS dotąd nie używała tego rodzaju retoryki oraz nie prezentowała wskazanych przeze mnie postaw, odpowiedź pozostawiając innym i tu masz rację (vide Twój pierwszy post w odniesieniu do wyjściowego). Dla mnie to ocena, do której mam prawo, nie zarzut. Tobie z kolei wolno z tą oceną się nie zgadzać. Tak to rozumiem.
Wniosek, do którego doszedłem to trwanie na pozycjach, co nikomu nie służy. I tyle.


Nie Modernie to co piszesz to nie są żadne opinie ani oceny tylko zwyczajna nieprawda bo nie ma w wypowiedziach zarząduvani żadnego zaostrzania retoryki ani postaw. To jest po prostu nieprawda co jasno wykazałem a Ty w zamian nie przedstawiłeś żadnych argumentów poza sloganem każdy może sobie sprawdzić w internecie. Takie zagrywki Modernie to można stosować z trybuny sejmowej i właśnie przed chwilą mieliśmy ich przykład. Ale sędziemu Modernie taka retoryka zdecydowanie nie przystoi.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 17:43
przez Modern_judge
Nie ucz mnie co przystoi a co nie, proszę. Nazywaj to jak chcesz, przecież masz monopol. Kończę tę dyskusję. Pozostańmy przy swoich racjach.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 18:15
przez andrzej74
Ropuchu, Ty to masz jakieś niewyczerpalne pokłady cierpliwości...

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 19:04
przez Włóczykij
Modern_judge napisał(a):Nie ucz mnie co przystoi a co nie, proszę. Nazywaj to jak chcesz, przecież masz monopol. Kończę tę dyskusję. Pozostańmy przy swoich racjach.


Modernie - Twój polemista już tak się wyłożył, że faktycznie możesz oszczędzić, by nie wejść w etap, kopać leżącego.
/przecież widzimy w co już poszedł, ojej/

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 19:22
przez ropuch
Modern_judge napisał(a):Nie ucz mnie co przystoi a co nie, proszę. Nazywaj to jak chcesz, przecież masz monopol. Kończę tę dyskusję. Pozostańmy przy swoich racjach.


Kłamstwo Modernie na temat kolegów i ich pracy nie jest żadną racją, więc nie rób z siebie ofiary proszę... :roll:

I nie o moje nauki tu chodzi, a o Twoje sumienie ... i krótką pamięć :(

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 23:25
przez Włóczykij
zarzut kłastwa jest poważną obelgą
zwł. wobec Moderna, bo to człowiek zasad
polecam zatem wpis moderacji

i ci co tak wzywają do ocen historii właśnie będą ocenieni, a my sobie spokojnie z loży ocen na to popatrzyny
gdy słyszę bowiem wypowiedzi sędziów o MS-ach to one w ogóle nie są zależne od tego, z której strony MS był, ale jak ludzie to odczuli

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 23:35
przez ropuch
Włóczykij napisał(a):
i ci co tak wzywają do ocen historii właśnie będą ocenieni, a my sobie spokojnie z loży ocen na to popatrzyny



Ty czasem w ogóle czytasz co piszesz ? <bezradny>

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 23:42
przez Modern_judge
ropuch napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Nie ucz mnie co przystoi a co nie, proszę. Nazywaj to jak chcesz, przecież masz monopol. Kończę tę dyskusję. Pozostańmy przy swoich racjach.


Kłamstwo Modernie na temat kolegów i ich pracy nie jest żadną racją, więc nie rób z siebie ofiary proszę... :roll:

I nie o moje nauki tu chodzi, a o Twoje sumienie ... i krótką pamięć :(


Niech moc będzie z Tobą, ropuchu.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 23:44
przez ropuch
Modern_judge napisał(a):
ropuch napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Nie ucz mnie co przystoi a co nie, proszę. Nazywaj to jak chcesz, przecież masz monopol. Kończę tę dyskusję. Pozostańmy przy swoich racjach.


Kłamstwo Modernie na temat kolegów i ich pracy nie jest żadną racją, więc nie rób z siebie ofiary proszę... :roll:

I nie o moje nauki tu chodzi, a o Twoje sumienie ... i krótką pamięć :(


Niech moc będzie z Tobą, ropuchu.


I wzajemnie.

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 12 lipca 2017, 23:54
przez Włóczykij
ropuch napisał(a):
Włóczykij napisał(a):
i ci co tak wzywają do ocen historii właśnie będą ocenieni, a my sobie spokojnie z loży ocen na to popatrzyny



Ty czasem w ogóle czytasz co piszesz ? <bezradny>



a widzisz Andrew, bo to wcale o cierpliwość nie chodzi, ale o stałą robotę ...

i jak widać testy potwierdzają ...

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: czwartek, 13 lipca 2017, 12:04
przez mathra
Chyba założę klub miłośników wiedzy i cierpliwości ropucha....

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: czwartek, 13 lipca 2017, 14:32
przez ropuch
mathra napisał(a):Chyba założę klub miłośników wiedzy i cierpliwości ropucha....


i właśnie pogrzebałaś swoja karierę ... :( ;)

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: czwartek, 13 lipca 2017, 22:11
przez Włóczykij
mit wiedzy <rotfl> <rotfl> <rotfl>

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: niedziela, 16 lipca 2017, 22:11
przez mathra
ropuch napisał(a):
mathra napisał(a):Chyba założę klub miłośników wiedzy i cierpliwości ropucha....


i właśnie pogrzebałaś swoja karierę ... :( ;)



Nie przejmuj się, nie liczyłam za bardzo na karierę ani przedtem ani teraz...
Teraz to w ogóle nie wiadomo, co będzie

Re: Delegowanie sędziów do MS i KSSiP

PostNapisane: środa, 10 czerwca 2020, 12:08
przez Geralt
Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, a obecnie dyrektor departamentu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Pawłyszcze jest kandydatem na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Ma zastąpić na stanowisku szefa tej szkoły prof. Małgorzatę Manowską, która zrezygnowała w związku z powołaniem na I prezesa Sądu Najwyższego.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nowy ... 00928.html

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: czwartek, 3 września 2020, 23:07
przez Hammurabi
Trochę obok tematu dodatkowych zajęć, ale w temacie różnych funkcji sędziów. Ostatnio słyszałem cudną opowieść, jak trudno było wytłumaczyć delegacji sędziów z Armenii, że u nas czynnych sędziów się deleguje na urzędników do MSu.

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: piątek, 4 września 2020, 08:15
przez jano1976
Hammurabi napisał(a):Trochę obok tematu dodatkowych zajęć, ale w temacie różnych funkcji sędziów. Ostatnio słyszałem cudną opowieść, jak trudno było wytłumaczyć delegacji sędziów z Armenii, że u nas czynnych sędziów się deleguje na urzędników do MSu.



Wiesz, trzeba by chyba ustalić jak jest w innych krajach, a nie tylko w Armenii.

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: piątek, 4 września 2020, 16:25
przez regis
Hammurabi napisał(a):Trochę obok tematu dodatkowych zajęć, ale w temacie różnych funkcji sędziów. Ostatnio słyszałem cudną opowieść, jak trudno było wytłumaczyć delegacji sędziów z Armenii, że u nas czynnych sędziów się deleguje na urzędników do MSu.

A ja uczestniczyłem w spotkaniu z delegacja sędziów z Chin i oni byli zdziwienie że sedziowie nie mogą do partii należeć <luzik>
Nie mylmy różnych systemów walutowych <luzik>

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: piątek, 4 września 2020, 16:26
przez regis
Hammurabi napisał(a):Trochę obok tematu dodatkowych zajęć, ale w temacie różnych funkcji sędziów. Ostatnio słyszałem cudną opowieść, jak trudno było wytłumaczyć delegacji sędziów z Armenii, że u nas czynnych sędziów się deleguje na urzędników do MSu.

A ja uczestniczyłem w spotkaniu z delegacja sędziów z Chin i oni byli zdziwieni np. że sedziowie nie mogą do partii należeć <luzik>
Nie mylmy różnych systemów walutowych <luzik>

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: piątek, 4 września 2020, 16:48
przez efa
regis napisał(a):
Hammurabi napisał(a):Trochę obok tematu dodatkowych zajęć, ale w temacie różnych funkcji sędziów. Ostatnio słyszałem cudną opowieść, jak trudno było wytłumaczyć delegacji sędziów z Armenii, że u nas czynnych sędziów się deleguje na urzędników do MSu.

A ja uczestniczyłem w spotkaniu z delegacja sędziów z Chin i oni byli zdziwieni np. że sedziowie nie mogą do partii należeć <luzik>
Nie mylmy różnych systemów walutowych <luzik>

Wydaje mi się, że większość z nas nie myli tych systemów walutowych ;) Więc nas nie dziwi zdziwienie sędziów z Chin - zdziwiłoby nas, gdyby było odwrotnie ;)
Nie dziwiłoby nas pewnie też, gdyby w Armenii sędzia czynny mógł być delegowany do MS, ale dziwi nas, że nawet w Armenii nie może ;)

Re: Nowy SN-opinie i dylematy

PostNapisane: piątek, 4 września 2020, 18:42
przez regis
Można delegować sędziów do MS(jeśli takie istnieje) lub nie.. Dla jednych to kuriozum dla innych nie

Zapytam tylko jakie(dziś i wczoraj) siły polityczne, w tym opozycja takie cos(by nie było sędziów w Ms) proponowały ????????