Zmiany w resorcie sprawiedliwości.

[Iustus]

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... stanu.html

[Mr.Bogus]

Prezes Rady Ministrów – Donald Tusk z dniem 3 lutego 2012 r. powołał prof. Jacka Gołaczyńskiego na stanowisko Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.


Jednocześnie, także z dniem 3 lutego 2012 r., Prezes Rady Ministrów z dotychczas zajmowanych stanowisk odwołał Podsekretarzy Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości: Piotra Kluza oraz Igora Dzialuka.

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,377 ... nalny.html

[TEZ]

Wiceminister Piotr Kluz został powołany na stanowisko w dniu 20 lipca 2009 r. Wcześniej przez osiem lat był przewodniczącym Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

W dniu 2 sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko SSO w Przemyślu. Jak widac nie orzekanie nie musi stanowić przeszkody. "Trzeba się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć" jak powiedzial Pan Wiceminister zaraz po nominacji ministerialnej

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... stwie.html

[romanoza]

W dniu 2 sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko SSO w Przemyślu.

Ja tam Kolegi Kluza nie znam, a szczególnie nie znam jego kompetencji, ale z pewnością nie przeszkodziło mu, kto był kontrkandydatem, mam na myśli tego prawdziwego.

[Darkside]

był taki jeden kontrkandydat rejonik nie z MS , z linii i do tego mało ethosu w nim było ...

[amelius]

Wiceminister Piotr Kluz został powołany na stanowisko w dniu 20 lipca 2009 r. Wcześniej przez osiem lat był przewodniczącym Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

W dniu 2 sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko SSO w Przemyślu. Jak widac nie orzekanie nie musi stanowić przeszkody. "Trzeba się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć" jak powiedzial Pan Wiceminister zaraz po nominacji ministerialnej

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... stwie.html

Jak widać my - sądowe psy łańcuchowe - nie mamy żadnych szans w starciu z tym babilońskim systemem.

[suzana22]

Wiceminister Piotr Kluz został powołany na stanowisko w dniu 20 lipca 2009 r. Wcześniej przez osiem lat był przewodniczącym Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

W dniu 2 sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko SSO w Przemyślu. Jak widac nie orzekanie nie musi stanowić przeszkody. "Trzeba się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć" jak powiedzial Pan Wiceminister zaraz po nominacji ministerialnej

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... stwie.html

Jak widać my - sądowe psy łańcuchowe - nie mamy żadnych szans w starciu z tym babilońskim systemem.

Jednak trzeba mówić otwartym tekstem i głośno, że te układy są

[kropek]

Wiceminister Piotr Kluz został powołany na stanowisko w dniu 20 lipca 2009 r. Wcześniej przez osiem lat był przewodniczącym Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

W dniu 2 sierpnia 2011 r. został powołany na stanowisko SSO w Przemyślu. Jak widac nie orzekanie nie musi stanowić przeszkody. "Trzeba się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć" jak powiedzial Pan Wiceminister zaraz po nominacji ministerialnej

http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... stwie.html

Jak widać my - sądowe psy łańcuchowe - nie mamy żadnych szans w starciu z tym babilońskim systemem.

Jednak trzeba mówić otwartym tekstem i głośno, że te układy są

Qrcze. Znacie człowieka ? Nie. Wiecie, co jest wart ? Nie. To czemu po nim jedziecie ?

proszę cytować poprawnie, właściwie to nawet nie wiem, czy wyedytowałem jak należy bo ciężko było się połapać
Chyba poprawnie, bo właśnie miałem zrobić to samo.
moim zdaniem jest ok

[karuzelka]

... a kto pisał na zielono, a kto pomarańczem, bo się pogubiłam ?

Kolorkami piszą ci, co mogą poprawiać innych :-)

[kropek]

Dobrze, dobrze wyedytowane. Stukam z tableta, a to trudno jest. Wkurza mnie bezinteresowne doprawianie gęby.

[romanoza]

Qrcze. Znacie człowieka ? Nie. Wiecie, co jest wart ? Nie. To czemu po nim jedziecie ?

Owszem, nie znamy. Zna go lejdi i twierdzi, że bardzo fajny gość. Ja jednak oceniam go negatywnie dlatego, że z pozycji wiceministra startował do SO w sytuacji, gdy od dłuższego czasu nie orzekał. I w sytuacji, gdy to nie ocena wizytatorów czy opinia zgromadzenia decyduje o powołaniu, lecz KRS. Wiem po sobie, że jak się nie orzeka to się traci jakość. W ostatnim czasie trzech wiceministrów okazało się lepszymi kandydatami do awansu niż inni sędziowie. Ja w to nie wierzę.

[suzana22]

Qrcze. Znacie człowieka ? Nie. Wiecie, co jest wart ? Nie. To czemu po nim jedziecie ?

Nie znam byłego wiceministra, ale wiem, że po tym urzędniczym no i chyba politycznym stanowisku (skoro podobno był kandydatem PSL-u na ten urząd) przeskoczył do SO nie orzekając wcale od 2 bodajże lat. Przepadli kontrkandydaci będący sędziami liniowymi, nie będący wcześniej urzędnikami MS.
Takie "prawidłowości" są dla wielu czymś naturalnym.
Dla mnie nie.
Żaden przepis ustawy nie mówi, że wiceministrowi, gdy opuszcza to stanowisko, należy się skok do sądu wyższego rzędu w porównaniu z tym sądem, z którego poszedł na urzędniczy stołek.

[Darkside]

Dobrze, dobrze wyedytowane. Stukam z tableta, a to trudno jest. Wkurza mnie bezinteresowne doprawianie gęby.

znam kontrkandydata który przepadł, który niezmiennie orzeka a nie urzędniczy w MS ... kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

[censor]

Nieznajomość in concreto człowieka nie przeszkadza mi wyrazić poparcia dla postów Romanozy i Suzany, do których argumentacji przychylam się.

[kazanna]

romi i suzana- co za telepatia między wami dokładnie o 21.54...

[kropek]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

[Darkside]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

i Ty w to wierzysz

[romanoza]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

A ustawodawca jest racjonalny

[kropek]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

i Ty w to wierzysz

Wierze, nawet jezeli Cie to smieszy... I chyba taki umre.

[TEZ]

Qrcze. Znacie człowieka ? Nie. Wiecie, co jest wart ? Nie. To czemu po nim jedziecie ?

O jakim "jechaniu" mowa?
Nie ukrywam, że popieram stanowisko Zarządu IS z dnia 18 stycznia 2012 r. w sprawie delegacji sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości i jednostek jemu podległych, w którym wskazano m.in., iż Stowarzyszenie uważa, iż delegacje sędziów powodujące ich odsunięcie od orzekania powinny podlegać następującym ograniczeniom:
1. okres delegacji może wynosić maksymalnie dwa lata (w razie przerw w delegacjach ich okresy powinny ulegać sumowaniu), po którym to okresie winna nastąpić przerwa w delegacjach na czas nie krótszy niż pięć lat;
(...)
3. sędzia delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości albo Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w okresie delegacji nie może awansować do sądu wyższego rzędu bądz do sądu administracyjnego;

[romanoza]

Wierze, nawet jezeli Cie to smieszy... I chyba taki umre.

Ja całkiem niedawno byłem na zgromadzeniu głosującym i nie podzielam niestety Twojej wiary. A tak z innej beczki wśród 4 kandydatów do SO był jeden aktualny prezes SR, jeden były, szef esądu i jeden liniowy, tyle że na długiej delegacji. Nikt ze zwykłych rejonowych nie zgłosił się na 2 wolne etaty.

[Darkside]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

i Ty w to wierzysz

Wierze, nawet jezeli Cie to smieszy... I chyba taki umre.

każdy wierzy w to co chce, Ty w to, niektórzy w zielone ludki, inni w Boga lub sztuczne mgły ... co mi do tego

[karuzelka]

kto jest lepszy ? sędzia z linii czy urzędnik zza biurka ?

Pewnie z domniemania ten, na ktorego gosowalo Zgromadzenie i ktorego przedstawil KRS

i Ty w to wierzysz

Wierze, nawet jezeli Cie to smieszy... I chyba taki umre.

No, to jednak się wtrącę, chociaż nie zamierzałam:
Nie słyszałeś, że w wielu przypadkach zdarza się tak, że Zgromadzenie inaczej, a KRS zupełnie naabarot?
Kompletnie nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że decyzje Zgromadzenia i KRS-u są tożsame, bo tak zrozumiałam Twoją wypowiedź ?

[romanoza]

Kompletnie nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że decyzje Zgromadzenia i KRS-u są tożsame, bo tak zrozumiałam Twoją wypowiedź ?

Być może nie zakłada, tylko akurat tak w tej sytuacji było. Jeżeli chodzi o zakładanie to zakładam, że kropek Kolegę Kluza zna, podobnie jak historię jego awansu Ja nie kwestionuję, że Piotr Kluz może być doskonałym sędzią, ale cała ta sytuacja mi się nie podoba i moim zdaniem do SO nie powinien startować z MS. Podzielam w pełni w tym zakresie stanowisko Is przytoczone przez tezeta.

[aj111]

Aby sprawdzić, że bardzo często tak się dzieje wystarczy zapoznać się z decyzjami KRS. Najprawdopodobniej wychodzą z założenia, że środowisko najlepiej zna swoich sędziów