czy zamrożą nam pensje w przyszłym roku?

[Dred]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

Nie ten resort i nie ten decydent.
Szukajcie kogoś z innego resortu (Może Fajniejszego).

ale Ty chyba nadal jesteś w MSie? jeśli tak, to wszystko dobrze napisałem

No właśnie o to chodziło. Ja jestem w MS-ie

gdyby opowiadał to MF, to bym Ciebie oddelegował na konsultacje międzyresortowe do MF

[cin]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

Nie ten resort i nie ten decydent.
Szukajcie kogoś z innego resortu (Może Fajniejszego).

ale Ty chyba nadal jesteś w MSie? jeśli tak, to wszystko dobrze napisałem

No właśnie o to chodziło. Ja jestem w MS-ie

gdyby opowiadał to MF, to bym Ciebie oddelegował na konsultacje międzyresortowe do MF

Celnie strzelasz, ale nie w głowę, lecz w inną część ciała... Można opowiadać różne rzeczy... A decyzja zawsze należy do tego, kto ma kasę, niestety ...

[Dred]

cin, ale J.Gowin mówi to z przekonaniem. Niestety w czasie spotkania w SA w Szczecinie nie udało mi się zadać mu pytania co właściwie ma na myśli i jestem prawie pewny, że on kompletnie nie wie o czym mówi. Wiadomo, że decyzje finansowe podejmuje się w MF, ale jeśli jest możliwość wyjaśnienia J.Gowinowi, że plecie totalne bzdury chociażby poprzez położenie mu treści przepisu, to chyba należałoby się postarać, co?
No przecież nie będę tylko w tej sprawie jechał do Warszawy...

[cin]

Szkoda czasu na to, żeby mu tłumaczyć jak brzmią obowiązujące przepisy. Chyba, że ktoś chce bić pianę i chwilowo zaistnieć... jak np. Nikodem Dyzma.

Odróżniajmy chęć przypodobania się słuchaczom w danej chwili (np. podczas spotkania), od rzeczywistości. To samo dotyczy intencji tych, którzy chcą się przypodobać temu, który się z danym środowiskiem spotyka (czyli tzw. przyd.....ów)

Najważniejsze decyzje zapadają gdzie indziej (np. w Może Fajniejszym resorcie) i tych trzeba się obawiać...

[ Dodano: Czw Sie 30, 2012 6:42 pm ]
Nie sądzisz chyba, że on pamięta o tym, co mówił w czasie jakiegoś spotkania, z jakimiś sędziami w jakimś tam Szczecinie

[Geralt]

Nie sądzisz chyba, że on pamięta o tym, co mówił w czasie jakiegoś spotkania, z jakimiś sędziami w jakimś tam Szczecinie

W Płocku też to mówił. I w Łodzi chyba też. Znaczy, nauczył się tej kwestii i być może jednak nadal pamięta (na potrzeby kolejnych spotkań)

[suzana22]

Najważniejsze decyzje zapadają gdzie indziej (np. w Może Fajniejszym resorcie) i tych trzeba się obawiać...

W to wierzę.
Czy ktoś zna kogoś fajnego w Może Fajniejszym resorcie, kogo można by popytać o to i owo?

Ja niestety nie znam...

[Dariusz Pająk]

Projekt ustawy budżetowej na 2013 rok przewiduje wzrost wynagrodzeń sędziów o ponad 9%- vide BIP MF.

[kazanna]

jak w styczniu 2013 zobaczę na koncie to uwierzę...

[Graffi]

ja tysz....

[gilgamesz]

jeśli rzeczywiście nie zamrożą to tylko ze względu na art. 6 ust 2 i 3 ustawy o t.k. Jak się policzy różnicę to wychodzi już całkiem spora sumka. Nie darmo była taka a nie inna opinia Prezesa TK na propozycje zamrożenia w zeszłym roku.

[kawa]

Projekt ustawy budżetowej na 2013 rok przewiduje wzrost wynagrodzeń sędziów o ponad 9%- vide BIP MF.

oby przjerzeli wreszcie na oczy... Ten projekt to dobry znak i sygnał. I to mimo tej amberowej nagonki tak zrobili. póki co brawo. zobaczymy czy ten projekt w tym zakresie przejdzie przez parlament bez zmian.

[RogerMortimer]

żebyśmy my musieli się cieszyć, że nam naszej, osobostej, zasłużonej pensji nie zabiorą... upadek prawdziwy

[bruno]

żebyśmy my musieli się cieszyć, że nam naszej, osobostej, zasłużonej pensji nie zabiorą... upadek prawdziwy

to tak jak ze Stalinem - a mógł zabić !
...tak własnie Pan postępuje z poddanymi...

[RogerMortimer]

a to dobre z tym stalinem

[Włóczykij]

http://www.obserwatorfinansowy.pl/dispa ... dispatches
Sejm uchwalił w piątek tzw. ustawę okołobudżetową, która przewiduje m.in. zamrożenie płac w budżetówce, dofinansowanie staży lekarskich środkami z Funduszu Pracy i podwyżkę akcyzy na wyroby tytoniowe

[Geralt]

Czyli o ssso chodzi
Zamrozili, czy nie zamrozili
Bo jakieś dwie poprawki ...

[kawa]

http://www.obserwatorfinansowy.pl/dispatches/sejm-uchwalil-ustawe-okolobudzetowa-z-poprawkami-po/?k=dispatches
Sejm uchwalił w piątek tzw. ustawę okołobudżetową, która przewiduje m.in. zamrożenie płac w budżetówce, dofinansowanie staży lekarskich środkami z Funduszu Pracy i podwyżkę akcyzy na wyroby tytoniowe

ale stefa budżetowa miała być zamrożna jak w tym roku, z tym, że my własnie nie. miało być dla MS 200 mln złotych na waloryzację nasza wynoszącą 9,35%

[Dreed]

Ten druk ustawy okołobudżetowej to jakiś koszmar

Kompletnie nieczytelny - musze go wydrukować, bo jest nie do przeczytania...ale według art. 16 (tylko nie wiem czego) ust 1 - nam niestety,prokom i referendarzom muszą "zwaloryzować".
Niestety jest z zastrzeżeniem ust. 4 - tylko jakoś go nie widzę.... Trzeba wydrukować całość i przejrzeć.

[markosciel]

A jak przegrają w TK - to nam zamrożą na 2013, gdyż ew. wypłaty wyrównań obciążą budżet na 2014 r.

Ot, taka sztuczka statystyczno-budżetowa

[rosan]

http://www.podatki.abc.com.pl/czytaj/-/ ... rawkami-po

[kawa]

http://prawo.rp.pl/artykul/757814,95086 ... nikow.html

[Włóczykij]

http://www.regiopraca.pl/portal/rynek-p ... -zl-wiecej
Sędziowie zarobią o 900 zł więcej


nie mogę znaleźc linka z wczoraj, ale była mowa, że to mam być w przyszłym roku od 600 do 900 zł i tak jakoś nie jestem pewna tych wyliczeń

[Kubuś]

http://www.regiopraca.pl/portal/rynek-pracy/wiadomosci/sedziowie-zarobia-o-900-zl-wiecej
Sędziowie zarobią o 900 zł więcej
nie mogę znaleźc linka z wczoraj, ale była mowa, że to mam być w przyszłym roku od 600 do 900 zł i tak jakoś nie jestem pewna tych wyliczeń

Wynagrodzenia sędziów będą w przyszłym roku wyższe o 9,35 proc. – mówi „Rz" Patrycja Loose, rzecznik prasowy Ministerstwa Sprawiedliwości.

To oznacza, że sędzia otrzyma od 600 do 900 zł więcej – w zależności od tego, jakie stanowisko zajmuje w sądzie 
i jaką pensję dzisiaj otrzymuje.

http://prawo.rp.pl/artykul/757814,95086 ... nikow.html

[Włóczykij]

to może ja coś jednak źle sobie w tym pozwie policzyłam
/no ale wiadomo, ja i rachunki, przecież zaraz coś trzeba by prostować /

[marciano]

Ja liczyłem to wychodziło coś koło 500 netto, przy czym na tę kwotę składa się waloryzacja za ten rok, której nie dostaliśmy i za 2013. Gdybyśmy dostali w tym roku od 1 stycznia waloryzację to w przyszłym nie byłoby to 9 procent tylko coś koło 4 procent. Liczby podaję tak mniej więcej, bo już nie pamiętam dokładnie.