czy zamrożą nam pensje w przyszłym roku?

[kosiarka]

Racja, niech się za to wezmą związki zawodowe!

ROZPOCZYNAMY WALKĘ O MOŻLIWOŚĆ STRAJKOWANIA

http://www.ps-solidarnosc.org/

[art_60]

Tak odnośnie traktowania nas przez władzę wykonawczą, a i odnośnie naszej bierności wrzucę tu jeden cytat. Czy wiąże się z tematem czy też nie to już oceńcie sami:
,, Zdanie odrębne sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt K 40/07:
,,Sądy zależne (od egzekutywy) i pozbawieni niezawisłości (choćby tylko wewnętrznej) sędziowie - nie mogą tworzyć skutecznie działającego mechanizmu, o którym mowa w art. 10 Konstytucji. Zależne sądy nie dysponują własnym marginesem oceny i legitymizują decyzje w rzeczywistości podejmowane gdzie indziej, a dyspozycyjni (albo tylko pozbawieni odwagi cywilnej sędziowie) powodują, że mechanizm, któremu ma służyć zasada podziału władzy, staje się fasadowy.”

[jarocin]

Tak odnośnie traktowania nas przez władzę wykonawczą, a i odnośnie naszej bierności wrzucę tu jeden cytat. Czy wiąże się z tematem czy też nie to już oceńcie sami:
,, Zdanie odrębne sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt K 40/07:
,,Sądy zależne (od egzekutywy) i pozbawieni niezawisłości (choćby tylko wewnętrznej) sędziowie - nie mogą tworzyć skutecznie działającego mechanizmu, o którym mowa w art. 10 Konstytucji. Zależne sądy nie dysponują własnym marginesem oceny i legitymizują decyzje w rzeczywistości podejmowane gdzie indziej, a dyspozycyjni (albo tylko pozbawieni odwagi cywilnej sędziowie) powodują, że mechanizm, któremu ma służyć zasada podziału władzy, staje się fasadowy.”

mocne

[EW]

Racja, niech się za to wezmą związki zawodowe!

ROZPOCZYNAMY WALKĘ O MOŻLIWOŚĆ STRAJKOWANIA

http://www.ps-solidarnosc.org/

nie ma to jak robienie czegoś kosztem innych dni bez wokand zagrożeniem dla dobra publicznego ...

a może by jednak jakas "synergia" (przepraszam za te wtrącenie, ale to mi się nasuneło po lekturze tego stanowiska) działań wszystkich, powtarzam Wszystkich grup zawodowych w sądownictwie

[ Dodano: Sro Sie 29, 2012 12:49 pm ]

Tak odnośnie traktowania nas przez władzę wykonawczą, a i odnośnie naszej bierności wrzucę tu jeden cytat. Czy wiąże się z tematem czy też nie to już oceńcie sami:
,, Zdanie odrębne sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt K 40/07:
,,Sądy zależne (od egzekutywy) i pozbawieni niezawisłości (choćby tylko wewnętrznej) sędziowie - nie mogą tworzyć skutecznie działającego mechanizmu, o którym mowa w art. 10 Konstytucji. Zależne sądy nie dysponują własnym marginesem oceny i legitymizują decyzje w rzeczywistości podejmowane gdzie indziej, a dyspozycyjni (albo tylko pozbawieni odwagi cywilnej sędziowie) powodują, że mechanizm, któremu ma służyć zasada podziału władzy, staje się fasadowy.”

mocne

NIC DODAĆ NIC UJĄĆ

[ Dodano: Sro Sie 29, 2012 1:07 pm ]
wyjaśniam skrót myślowy "dni bez wokand zagrożeniem dla dobra publicznego":

mniej wiecej tak zrozumialam z owego stanowiska: my mozemy strajkować, ale sędziowie już nie

to się wzieły związki zawodowe wzięły...

[kropek]

Tak odnośnie traktowania nas przez władzę wykonawczą, a i odnośnie naszej bierności wrzucę tu jeden cytat. Czy wiąże się z tematem czy też nie to już oceńcie sami:
,, Zdanie odrębne sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt K 40/07:
,,Sądy zależne (od egzekutywy) i pozbawieni niezawisłości (choćby tylko wewnętrznej) sędziowie - nie mogą tworzyć skutecznie działającego mechanizmu, o którym mowa w art. 10 Konstytucji. Zależne sądy nie dysponują własnym marginesem oceny i legitymizują decyzje w rzeczywistości podejmowane gdzie indziej, a dyspozycyjni (albo tylko pozbawieni odwagi cywilnej sędziowie) powodują, że mechanizm, któremu ma służyć zasada podziału władzy, staje się fasadowy.”

mocne

Wszelako trochę, hmm..., mniej mocne, jak sie przeczyta całe zdanie odrębne. A przypomnę, chodziło o przepis nakładający na KRS obowiązki w zakresie podnoszenia jakości i jednolitości orzecznictwa. Generalnie, zdaniem odrębnozdaniodawcy, niezawisłość, jako niezbędny atrybut sędziego, jest mu dana w celu wykonywania jego usługowej roli w społeczeństwie, a rolą KRS miałoby byc inspirowanie do jej wykorzystania zgodnie z przeznaczeniem... Nie sądzę, aby TK, w końcu pod prezesurą ww., zapomniał o tym kontekscie, w jakim pojawił sie powyzszy cytat.

[bogumil]

Dyskusje o zamrożeniu pensji spowodowały ,że wszyscy zapomnieli o podwyższaniu mnożników.

[kazanna]

nie zapomnieli, ale o czym tu mówić ?

[zulus]

Dyskusje o zamrożeniu pensji spowodowały ,że wszyscy zapomnieli o podwyższaniu mnożników.

Ja optymistycznie uważam, że na 2013r. nie zamrożą. Problem polega na tym, że wysokość wynagrodzeń - o ile TK klepnie im ustawę (a pewnie tak bedzie) - przestała zależeć od czynników obiektywnych i znowu zależy od woli polittycznej. A, że w Polsce jest ciągły kryzsys, zawsze, w dowolnym czasie, realnie z dowolnych niekoniecznie ekonomicznych powodów, będzie można ponowić zamrożenie.

[RogerMortimer]

najlepszym rozwiązaniem byłoby niezwłoczne wypowiedzenie się w temacie TK

[cin]

Należałoby się też obawiać powrotu do zasad wynagradzania sędziów, które obowiązywały przed ostatnią reformą.

[amelius]

Cin, czy to o czym piszesz jest realne?

[totep]

Cin, czy to o czym piszesz jest realne?

Człowiek wie o czym mówi - niestety.

[violan]

Nie, no co wy?! Że jak? Są przymiarki do tego?

[Dred]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

[EW]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

a ja wiem kto moi ulubieńcy specjaliści z Ministerstwa Sprawiedliwości

[bruno]

najlepszym rozwiązaniem byłoby niezwłoczne wypowiedzenie się w temacie TK

najlepszym rozwiązaniem byłoby pokazanie , że sie coś sobż reprezentuje tj. wyrazić sprzeciw i swoją wolę w sposób , który druga strona (Tusk & s-ka ) uzna za wyrazisty i pzrekonujący a jednocześnie , zrozumie , ze przeciwnik może zagrozić - np. permanentne DBW , TBW - pomysłów jest masa ,
ale , ze w polityce (a czy chcemy czy niechcemy) jesteśmy jej częscia - słabych sie kopie - więc zaśpiewamy:
"nic się nie stało ..."

[cezary]

dostaniemy w pakiecie: powrót do starych zasad wynagradzania, 80%wynagrodzenia w czasie choroby, likwidację 13-ek, pozostanie nam jedynie bezcenny etos...

[Łukasz]

dostaniemy w pakiecie: powrót do starych zasad wynagradzania, 80%wynagrodzenia w czasie choroby, likwidację 13-ek, pozostanie nam jedynie bezcenny etos...

Nie krakaj bo jeszcze przeczytają i znajdzie się ten pakiet w Wielkim Jesiennym Expose w ramach "kret pot i zły" - oto przykład jak władza oszczędności zaczyna od siebie! Wreszcie zostaniemy uznani za władzę.

Wielki brat czuwa - nad naszym forum także

[EW]

dostaniemy w pakiecie: powrót do starych zasad wynagradzania, 80%wynagrodzenia w czasie choroby, likwidację 13-ek, pozostanie nam jedynie bezcenny etos...

Nie krakaj bo jeszcze przeczytają i znajdzie się ten pakiet w Wielkim Jesiennym Expose w ramach "kret pot i zły" - oto przykład jak władza oszczędności zaczyna od siebie! Wreszcie zostaniemy uznani za władzę.

Wielki brat czuwa - nad naszym forum także

obawiam się, że coś mi się kołacze wypowiedz szefa eMeSu, który powidział coś takiego w kontekście wynagrodzeń sędziów na jakimś spotkaniu: ja gdybym wtedy decydował nigdy bym się nie zgodził na takie rozwiązania jakie przyjął mój poprzednik

czyli coś w trawie piszczy...

[adela]

w ramach "kret pot i zły"

Co wy z tym kretem?

[Łukasz]

w ramach "kret pot i zły"

Co wy z tym kretem?

To z kociego wątku o polowaniu na te małe, miłe zwierzątka. Taki miks mi się zrobił

P.s. Zaraz sam sobie dam ostrzeżenie ale na usprawiedliwienia mam, że zostałem sprowokowany ...

[Geralt]

pozostanie nam jedynie bezcenny etos...

No nie, zostaną jeszcze oceny okresowe, które wg trwjącego właśnie przemówienia MS znacznie poprawią jakość naszej pracy

[cin]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

Nie ten resort i nie ten decydent.
Szukajcie kogoś z innego resortu (Może Fajniejszego).

[Dred]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

Nie ten resort i nie ten decydent.
Szukajcie kogoś z innego resortu (Może Fajniejszego).

ale Ty chyba nadal jesteś w MSie? jeśli tak, to wszystko dobrze napisałem

[cin]

Przecież J. Gowin mówił wielokrotnie, że on nigdy by się na to nie zgodził, bo ten mechanizm jest niesprawiedliwy. Mam prośbę do cina&Co aby wytłumaczyli J. Gowinowi na czym ten mechanizm naprawdę polega, bo wygląda na to, że ktoś mu głupot naopowiadał.

Nie ten resort i nie ten decydent.
Szukajcie kogoś z innego resortu (Może Fajniejszego).

ale Ty chyba nadal jesteś w MSie? jeśli tak, to wszystko dobrze napisałem

No właśnie o to chodziło. Ja jestem w MS-ie