Nowy podsekretarz stanu w MS

[witoldw1]

A jakieś dwa tygodnie temu widziałem pana wiceministra w jakimś programie kulinarnym na TV Republika ,oczywiście okraszonym rozważaniami na temat współczesnego świata ( było coś o genderze itd. ).
Wewnętrznej zgody na zainteresowaniem sobą to pan wiceminister może nie dawał ,ale zewnętrzną to pewnie tak.

[Johnson]

Pan minister to chyba się z powołaniem minął.

[falkenstein]

Przy czym słowo powołanie dobrze tu pasuje

[kzawislak]

nie da się tego czytać

[jaro123]

zgadza się, nie da się czytać!!!! adrenalina za bardzo skacze!

[Ama]

no coż ... jeśli ktoś uważa J. Gowina za jakiś autorytet można tylko współczuć ...

[amelius]

Pan minister uważa, że RP nie jest państwem neutralnym światopoglądowo. Szkoda, że dziennikarz nie poprosił go o rozwiniecie tej myśli.

No i jednak min. Królikowski jest arogancki i zarozumiały. Miałem okazje brać udział w spotkaniu z nim jako przedstawiciel IS. Traktował nas z góry z wyraźnym lekceważeniem, jak osoba święcie przekonana o własnej nieomylności. Dyskusja z nim była żadna.

EI: Jak słyszy pan zarzuty, że jest arogancki, pewny siebie, butny i bezkrytyczny to co pan ma ochotę odpowiedzieć oponentom?

MK: Nic. Wiem, że taki nie jestem. Bardzo zwracam uwagę na to, by nie być pysznym i zadufanym w sobie. Jednak jest też tak, że reprezentuję urząd i określoną kompetencję merytoryczną - stąd mam swoje zdanie i ponoszę odpowiedzialność za podejmowane decyzje.


Przykład skromności i pokory pana wiceministra jest choćby tutaj:

http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?a ... &id=463274

[cin]

Pan Minister nie jest apodyktyczny i wszystkich traktuje jak Pana Jezusa.

[falkenstein]

Taaa... jak Piłat Jezusa

[suzana22]

Taaa... jak Piłat Jezusa

E tam, Piłat wcale nie był najczarniejszym charakterem w tej opowieści

[falkenstein]

To zależy którą wersję historii się czyta - te normalną, czy tę antysemicką

[Volver]

Pan Minister nie jest apodyktyczny i wszystkich traktuje jak Pana Jezusa.

Panu podsekretarzowi stanu Królikowskiemu brakuje pokory , którą głosił Jezus Chrystus.

[fidelio]

(...) No i jednak min. Królikowski jest arogancki i zarozumiały. Miałem okazje brać udział w spotkaniu z nim jako przedstawiciel IS. Traktował nas z góry z wyraźnym lekceważeniem, jak osoba święcie przekonana o własnej nieomylności. Dyskusja z nim była żadna.

To nie arogancja, to pozytywna cecha - STANOWCZOŚĆ

[Joasia]

No i jednak min. Królikowski jest arogancki i zarozumiały. Miałem okazje brać udział w spotkaniu z nim jako przedstawiciel IS. Traktował nas z góry z wyraźnym lekceważeniem, jak osoba święcie przekonana o własnej nieomylności. Dyskusja z nim była żadna.

Pełna zgoda.

Ale:

Pan minister uważa, że RP nie jest państwem neutralnym światopoglądowo.

No bo przecież nie jest. Nie ma państw neutralnych światopoglądowo. Każdy system opiera się o jakąś aksjologię. Z reguły religijną, choć w niektórych państwach europejskich jest to aksjologia wynikająca z konwencji praw człowieka.
A nasze Państwo w preambule Konstytucji odwołuje się do chrześcijańskiego dziedzictwa, zaś w art. 53 wyraźnie daje każdemu - także wiceministrowi Królikowskiemu - prawo do m.in.: wyznawania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania tego publicznie przez m.in. praktykowanie i nauczanie. Państwo gwarantuje też rodzicom prawo do wychowania religijnego dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami. No - i nikt nie może być zmuszany do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
Zaś to, że organy władzy publicznej nie mogą nikogo zmusić do ujawnienia swoich przekonań religijnych lub wyznania (pkt 7) - nie oznacza, że mogą zakazać komukolwiek publicznego ich demonstrowania czy kierowania się w życiu - także publicznym - nakazami swojej religii.

[Johnson]

Ale wciskanie innym nakazów religijnych to już chyba nie halo jest ?

[Joasia]

Jasne, że nie halo. A ktoś to robi?

[Johnson]

Jasne, że nie halo. A ktoś to robi?

Rozejrzyj się. Nie na forum

[witoldw1]

Właśnie przeczytałem na Onecie ,że posłanka Sobecka wystosowała list w obronie pan Królikowskiego. I tyle w temacie

[marciano]

Jeszcze kilka tygodni temu min. Królikowski wypowiadał się, że Trynkiewicz nie wyjdzie na wolność, bo pomimo upływu terminu odbywania kary zostanie skierowany na obserwację i tam pozostanie do wydania orzeczenia przez sąd orzekający na podstawie tej specustawy. Dzisiaj prok. Seremet otwarcie mówi, że wyjdzie, bo orzeczenie, nawet niekorzystne dla Trynkiewicza, się nie uprawomocni. Ciekawe jak MS i min. Królikowski tym razem odwrócą tzw. kota ogonem.

[amelius]

Jeszcze kilka tygodni temu min. Królikowski wypowiadał się, że Trynkiewicz nie wyjdzie na wolność, bo pomimo upływu terminu odbywania kary zostanie skierowany na obserwację i tam pozostanie do wydania orzeczenia przez sąd orzekający na podstawie tej specustawy. Dzisiaj prok. Seremet otwarcie mówi, że wyjdzie, bo orzeczenie, nawet niekorzystne dla Trynkiewicza, się nie uprawomocni. Ciekawe jak MS i min. Królikowski tym razem odwrócą tzw. kota ogonem.

Myślę, że sąd powinien zastosować wykładnię, że orzeczenie jest skuteczne z chwilą ogłoszenia go Trynkiewiczowi... Oczywiście będzie to wykładania pro publico bono

[falkenstein]

eee, tam TK stwierdzi że wprawdzie ogłoszenia nie było, ale informacja o tym była w mediach, wiec pan Trynkiewicz pewnie i tak wiedział i mógł sie odwołać.

[jaro123]

Jeszcze kilka tygodni temu min. Królikowski wypowiadał się, że Trynkiewicz nie wyjdzie na wolność, bo pomimo upływu terminu odbywania kary zostanie skierowany na obserwację i tam pozostanie do wydania orzeczenia przez sąd orzekający na podstawie tej specustawy. Dzisiaj prok. Seremet otwarcie mówi, że wyjdzie, bo orzeczenie, nawet niekorzystne dla Trynkiewicza, się nie uprawomocni. Ciekawe jak MS i min. Królikowski tym razem odwrócą tzw. kota ogonem.

Myślę, że sąd powinien zastosować wykładnię, że orzeczenie jest skuteczne z chwilą ogłoszenia go Trynkiewiczowi... Oczywiście będzie to wykładania pro publico bono

To pan minister musi bardzo często zmieniać zdanie, bo ja słyszałem twierdzenie wręcz przeciwne, że Trynkiewicz wyjdzie. Może mówi to w zależności od tego, jaka kamera go filmuje albo z którego profilu go biorą...

[andrzej74]

Nie wyjdzie, dojdzie do naruszenia procedury, ale przecież pro publico bono jak ktoś już wyżej słusznie zauważył i n i c s i ę n i e s t a ł o, naród wybaczy i zapłaci.

[romanoza]

Nie wyjdzie, dojdzie do naruszenia procedury, ale przecież pro publico bono jak ktoś już wyżej słusznie zauważył i n i c s i ę n i e s t a ł o, naród wybaczy i zapłaci.

A jakby co SN podejmie w pełnym składzie stosowną uchwałę

[falkenstein]

obowiązującą od dnia podjęcia