Forum Sędziów Rzeczypospolitej Polskiej

No i powolutku, drobnymi kroczkami obniżymy wynagrodzenia sędziom...oczywiście drobnym zabiegiem księgowym ale zgodnym z Konstytucją...

Na szczęście są jeszcze tacy co wyszukują pewne perełki i zapytają słowami Chylińskiej - "...kiedy powiem sobie dość..?"

A kiedy całe środowisko w imię racji stanu to zrobi wspólnie z nami?

Poczytajcie pewien fragment:

"...projekt powinien być uzupełniony o przepisy korygujące zasady kształtowania wynagradzania sędziów. Zmiana sposobu wyliczenia wynagradzania sędziów powinna zmierzać w kierunku modyfikacji z zachowaniem systemu waloryzacji ich wynagrodzeń w oparciu o przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego ogłaszane przez Prezesa GUS. Przykładowo zmiany mogłyby oznaczać iż do ustalania wynagrodzeń sędziów na rok 2015 podstawą byłyby stawki wynagrodzeń na poziomie roku 2014 (określone kwotowo w ten sposób, że przykładowo: wynagrodzenie sędziego sądu rejonowego w stawce pierwszej wynosiłoby 2,05 x kwota przeciętnego wynagrodzenia w drugim kwartale roku 2013). Tak określona stawka od 1 stycznia 2015 r. wzrastałaby w sposób kwotowy o wysokość zwiększenia przeciętnego wynagrodzenia w drugim kwartale w ujęciu rok do roku (tj. kwota przeciętnego wynagrodzenia w II kwartale roku 2014 minus kwota przeciętnego wynagrodzenia w II kwartale roku 2013). Rozwiązanie takie realizowałoby także postulaty w zakresie ścisłego powiązania wynagrodzeń sędziów ze wzrostem przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce i konieczności wyeliminowania kwot bazowych, stanowiących podstawę do ustalania wynagrodzeń sędziów..."

Całość projektu dostępna tutaj: Jak obciąć wynagrodzenia sędziom

Troszeczkę wyjaśnień przeczytacie dzisiaj w GP

Dreed napisał(a): "...Rozwiązanie takie realizowałoby także postulaty w zakresie ścisłego powiązania wynagrodzeń sędziów ze wzrostem przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce i konieczności wyeliminowania kwot bazowych, stanowiących podstawę do ustalania wynagrodzeń sędziów..."

W usp nie ma pojęcia kwoty bazowej w odniesieniu do wynagrodzen sędziów pojęcie to zniknęło w kwietniu 2009 roku. Nie ma bardziej obiektywnego, niezależnego od decyzji kogokolwiek, czynnika wyznaczającego podstawę wynagrodzenia niż przeciętne wynagrodzenie ogłaszanym przez GUS . Ściślejszego powiązania nie ma.
Nic nie trzeba robić aby bardziej ściśle powiązywać zasady ustalania wynagrodzeń sędziów z tym obiektywnym czynnikiem -.

Wprowadzanie pod zasad, wykładni, doprecyzowań, matematycznych obliczeń odbiera właśnie atrybut obiektywności, niezależności temu czynnikowi i nie ma nic wspólnego z głoszonym uzasadnieniem, że trzeba doprowadzić do jeszcze ściślejszego powiązania wynagrodzeń sędziów z przeciętnym wynagrodzeniem.
Innego uzasadnienia zmian nie ma tylko kombinacja pod tytułem: jak pozyskać wpływ na ręczne sterowanie podwyżkami wynagrodzeń sędziów, aby je wyhamować, zachowując założenie, że wynagrodzenie sędziów zależy tylko od obiektywnego czynnika przeciętnego wynagrodzenia i jeszcze wmawiamy, że robimy to dlatego aby powiązanie z tym czynnikiem było ściślejsze.

co myślę o takich działaniach ...pi..pi..pi..pi (sama się ocenzurowałam)

A tak to będzie wyglądało w praktyce...Oczywiście jest to tylko przykład z wymyślonym średnim wynagrodzeniem:

Ukrywanie jest włączone: Musisz być zalogowany, aby zobaczyć ukrytą zawartość.

Na właśnie ... dobrze, że się o tym dowiadujemy .. zapomniałam napisać co najważniejsze, że te osoby które wyszukują takie perełki nigdy nie mają sobie mówić, że dość.. a nucić słowa piosenki IRY masz siłę masz wiarę ..

Właśnie przeczytałęm całośc artykułu w GP - chyba czas otworzyć nowy dział "Nowinki z MF" :-P

Tym razem wyjątkowo mile jestem zaskoczony odpowiedzią z Ministerstwa Sprawiedliwości

chociaż tak do końca to ja im nie wierzę...ot, takie doświadczenia życiowe

i ograniczone zaufanie, jak u kierujących, na pewno nalezy zachować też szczególną ostrożność

To miałaby być taka waloryzacja kwotowa zamiast procentowej. Chcą nas oszukać. Koniecznie trzeba o tym uświadomić wszystkich sędziów.

melduje, że ropoczałem już uświadamianie

W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

jarocin napisał(a):To miałaby być taka waloryzacja kwotowa zamiast procentowej. Chcą nas oszukać. Koniecznie trzeba o tym uświadomić wszystkich sędziów.

Nie dalej jak 2 dni temu dotarła do mnie "z kręgów ministerialnych" ta plotka. Okazuje się, ze to nie plotka. Krew zalewa

fajna_laska napisał(a):W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

chyba czyta DGP?

fajna_laska napisał(a):W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

PO RAZ KOLEJNY APELUJĘ O ZAINTERESOWANIE SIĘ PRZEZ POSZCZEGÓLNE ODDZIAŁY SPRAWĄ SKARGI DO STRASBURGA I SKONTAKTOWANIE SIĘ W TEJ SPRAWIE Z ZARZĄDEM IS (WZÓR SKARGI JEST JUŻ GOTOWY). PRZYPOMINAM, ŻE SKARGĘ TAKĄ MOŻNA WNIEŚĆ W TERMINIE 6 MIESIĘCY OD WYDANIA ORZECZENIA W II INSTANCJI DOT. NASZYCH POZWÓW (EWENTUALNIE OD DORĘCZENIA UZASADNIENIA SĄDU II INSTANCJI) - PÓŹNIEJ JUŻ NIE! IM WIĘCEJ SKARG ZOSTANIE ZŁOŻONYCH TYM WIĘKSZA SZANSA NA TO, ŻE WRESZCIE KTOŚ ZACZNIE NAS POWAŻNIE TRAKTOWAĆ.

Oj tam, oj tam, taka obniżka nikogo nie obejdzie :evil:

Im kto ma wyższy mnożnik tym go bardziej obejdzie. To spłaszcza wynagrodzenia nie tylko do średniej krajowej ale też między sędziami. Dlatego MS tego nie poprze

wysłane ...

argument z ww. pisma :
Rozwiązanie takie realizowałoby także postulaty w zakresie ścisłego powiązania wynagrodzeń sędziów ze wzrostem przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce i konieczności wyeliminowania kwot bazowych, stanowiących podstawę do ustalania wynagrodzeń sędziów..."
to czysta propaganda PO , faktycznie oznacza ,ze nasze wyn. będzie rosnąć z tą niemal przędkością jak minimalne wynagrodzenie .ale projektu jeszce chyba nie ma ?
znając reaia- koleżeństwo do dzisiaj od 2009 łąpie się za głowę w zakresie ustalania spsobu wyliczenia naszego wynagrodzenia - nie chodzi o kwotę a o sposób - rzecz jasna -jego wuliczania ; więc jak to zrobią na zasadzie "kosmetyki" - sukces -znowu ich murowany .
skoro najlepszą met. obrony jest atak - skoro wskażniki dodatnie Tusku i kolesie - żadamy większych mnożników!

jarocin napisał(a):To miałaby być taka waloryzacja kwotowa zamiast procentowej. Chcą nas oszukać. Koniecznie trzeba o tym uświadomić wszystkich sędziów.

i prokuratorów a w szczególności związek zawodowy

Wysłane z mojego LT30p przy użyciu Tapatalka

fajna_laska napisał(a):W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

też to zauważylismy i będzie reakcja. szybka mam nadzieję

Jak to dobrze, że są dziennikarze

Mira napisał(a):
fajna_laska napisał(a):W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

też to zauważylismy i będzie reakcja. szybka mam nadzieję

Miło mi to czytać, bo po przeczytaniu wpisów rudego kota na ten temat w skrzynce na fisie, to mocno zwątpiłam :roll:

Trzeba tą wiadomość upowszechnić wśród sędziów, uświadomić że takie próby są podejmowane, wzbudzić powszechny opór i wykazać idiotyzm tego rozwiązania,chęć zagmatwania zasad naliczania wynagrodzeń. MS jest temu przeciwne ale to nie znaczy że jeśli MF zmodyfikuje ten pomysł to mu nie przyklaśnie. Trzeba trzymać rękę na pulsie i głośno i wyraźnie artykułować nasz opór.

Mira napisał(a):też to zauważylismy i będzie reakcja. szybka mam nadzieję

Mira wybacz..staram się być delikatny ale w tym akurat momencie nie wytrzymam i powiem

......tiiiiaaaa....niewątpliwie zauważyliście. .... w dzisiejszej GP.

Gdyby bylo inaczej to Zarząd, a nie szary członek IS jak ja zajmowałby się tym tematem i robił analizy finansowe. Chociaż wiadome, że tylko porażka ma jedną matkę.

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

koriolan napisał(a): Trzeba trzymać rękę na pulsie i głośno i wyraźnie artykułować nasz opór.

jakieś konkrety?

ędziowie będą zarabiać mniej? Resort finansów chce korekty wynagrodzeń

http://www.wprost.pl/ar/438836/Sedziowi ... nagrodzen/

fajna_laska napisał(a):W pierwszym rzędzie należy uświadomić Zarząd IS.

Nie rozumiem skąd ten sarkazm ...
zwł., że artykuł był w przeglądzie prasy IS
a póki co to też tylko zarząd i iga szarpią się ze skargą w sprawie zamrożonych wynagrodzeń

ps.
no i widzisz Dreed i Ty, jak i inni się potem dziwicie, że ja się zżyma, kiedy jest moda na takie teksty, żeby się popisać przed grupą, jaka jestem fajna, bo też im dowalę.

ludzka napisał(a):Zarząd IS ma teraz Pana od PR, to mu podpowie, co w ramach długofalowej polityki należy robić... Albo czego nie robić... Prawda?

i proszę kolejny post tej samej userki na temat pana od PR mimo, że userkc pochodzi z opcji ostro lansującej wynajęcie grupy PR (jak wiadomo jak zwykle byłam przeciw, choć skoro już IS na tę drogę weszła, to akceptuję, zwł. że początek jest ciekawy)

i wyłuskałam ten post, no bo co on wnosi ?
no co ?

oczywiście retorycznie

Forum Sędziów Rzeczypospolitej Polskiej

Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Odp: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Odp: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Odp: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?

Re: Jak cichutko obciąć wynagrodzenia sędziów...?