kolejny nowy minister sprawiedliwości ...

[ropuch]

Jestem za awansami poziomymi, bo skoro nie można spłaszczyć struktury, to niech prawie wszyscy będą SSO

No wuaśnie dljatego, że nie piszę o świecie idealnym to jak awans poziomy będzie poprzedzony będzie oceną to nie prawie wszyscy będą SSO tylko niektórzy i ci niektórzy będą wybierani jak dotychczas
I oczywiście, że jest tak, że różni ludzie zarabiają różną kasę i w porządku. Tylko, że ja w swoim przykładzie (oczywiście zupełnie teoretycznym) wskazałem nie dwóch różnych ludzi tylko dwóch takich samych ludzi. Robią to samo i tak samo. Różnica jest tylko taka, że jeden chce papierek, a drugi nie.

[romanoza]

Robią to samo i tak samo. Różnica jest tylko taka, że jeden chce papierek, a drugi nie.

No myślę jednak, że jest więcej różnic

[ropuch]

Robią to samo i tak samo. Różnica jest tylko taka, że jeden chce papierek, a drugi nie.

No myślę jednak, że jest więcej różnic

... oj teoretyczny przekład był przecież nie

[Vilgefortz]

Zamiast awansów poziomych powinny być po prostu otwarte kolejne stawki. A awans pionowy niech tam zostanie (jakoś trzeba przecież rekrutować sędziów odwoławczych), najlepiej z oceną kandydata na poziomie SN (i losowaniem wizytatora + jasne wytyczne w rozporządzeniu/ustawie co i jak wizytator ma sprawdzić).

[Joasia]

Całkowicie i absolutnie zgadzam się z Ropuchem. Sędzia - to sędzia. Pracuje - bo jest sędzią, dla stron, dla społeczeństwa. Godnie przy tym owo społeczeństwo go wynagradza. A sędzia jest ponad kije i ponad marchewki. Czy w sprawie o spadek, czy w rozliczeniu autostrady, czy w kwestii władzy rodzicielskiej - stara się tak samo, bo dla stron każda z ich spraw jest tą jedyną i najważniejszą. A nie dlatego, że mu kolega wystawi ładną laurkę. Sędzia jest sędzią - czyli służy społeczeństwu (to nie jest równoznaczne ze służbą stronom - wcale nie), jest władcą dobrym: pokornym, dobrym, sprawiedliwym. Jak nie ma moralnych kwalifikacji sędziego, to przestaje być sędzią. Ukoronowanie zawodów i społecznego prestiżu. Jak nie dorasta - to nie jest sędzią. Równe zarobki, modyfikowane co najwyżej stażem, choć i co do tego mam wątpliwości (stawka 4xśrednia for all, i byłoby OK) plus ewentualnie kosztami życia w gospodarstwie domowym sędziego (jak w Niemczech), żeby równe było nie tyle nominalne wynagrodzenie, co rzeczywisty poziom życia każdego sędziego.

[Vilgefortz]

Jeżeli bazą byłaby 4 razy średnia, to ok. macie rację, ale to jest nierealne. Otwarte stawki chyba już bardziej.

[Żagiel]

No wuaśnie dljatego, że nie piszę o świecie idealnym to jak awans poziomy będzie poprzedzony będzie oceną to nie prawie wszyscy będą SSO tylko niektórzy i ci niektórzy będą wybierani jak dotychczas

Zamiast awansów poziomych powinny być po prostu otwarte kolejne stawki. A awans pionowy niech tam zostanie (jakoś trzeba przecież rekrutować sędziów odwoławczych), najlepiej z oceną kandydata na poziomie SN (i losowaniem wizytatora + jasne wytyczne w rozporządzeniu/ustawie co i jak wizytator ma sprawdzić).

O, i tutaj trzeba się w pełni zgodzić.

[kzawislak]

I naprawdę spotykacie się z pogardą ze strony okręgowych i apelacyjnych

Pogardą, złośliwością, poczuciem wyższości, lekceważeniem, politowaniem, niechęcią, odrazą, protekcjonalnym traktowaniem ...

można wymieniać ...

a tak z ciekawości ...
w rejonach nie spotykacie się z takimi reakcjami
kolegów/koleżanek wobec asystentów, pracowników sekretariatów, stron?
i uważacie, że takie postawy oraz brak klasy, to grzech tylko tych, co wyżej

[ropuch]

spotykamy ... tylko nie o tym była rozmowa ...

[kzawislak]

mowa była o awansach poziomych
powyższy argument (w cytowanym przeze mnie poście) nie wiedzieć czemu miał służyć ...

[ropuch]

był odpowiedzią na pytanie promo przecież, a nie argumentem za lub przeciw ocenom ...

[kzawislak]

no to skoro tak przy okazji
to ja też chyba mogę się

[ropuch]

a jak tak to proszę bardzo

[kzawislak]

dziękuję

[ropuch]

- a proszszsz uprzejmie ...

[Żagiel]

Wypowiedź Z. Ziobro o zamierzeniach dotyczących regulacji odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów (program "Po przecinku" z 15.02, pomiędzy min. 13.50 a 15.00 nagrania http://vod.tvp.pl/23754955index.html15022016 ) Link nie odsyła bezpośrednio do tego materiału, ale łatwo znaleźć na wyświetlanej stronie.


"… dlatego pracujemy nad ustawą o prawo ustroju sądów powszechnych, aby wprowadzić mechanizm, który pozwoli skutecznie pociągać sędziów odpowiedzialnych do odpowiedzialności dyscyplinarnej i poddać tę odpowiedzialność, zresztą, ludziom, spoza środowiska, spoza korporacji, bo zgodnie z zasadą, że kruk krukowi oka nie wykole, w każdym środowisku solidarność zawodowa ma znaczenie, dlatego chcielibyśmy to zmienić …".

[wanam]

Dzięki za cytat, nie chce mi się oglądać pół godziny reklam, by uruchomić wywiad.

[Żagiel]

Dzięki za cytat, nie chce mi się oglądać pół godziny reklam, by uruchomić wywiad.

Całego wywiadu nie zacytuję. Jest w nim kilka wątków, a ta wypowiedź dotyczy natomiast tego, nad czym m.in. pracuje MS w temacie sądownictwo.

[Włóczykij]

Wątek odpowiedzialności dyscyplinarnej był omawiany na zjeździe w Kielcach, bo był po Konferencji na Uniwersytecie Białostockim, gdzie była bardzo ciekawa i dobra dyskusja na ten temat. Wciąż nie ma publikacji z tej Konferencji, ale w tym roku ponoć ma być. Nie wiem tylko, czy nie aktualizowano wersji, bo tyle czasu minęło.
Tam stanowczo zawnioskowano, że Iustitia nie życzy sobie tego wątku w działalności programowej, która była wówczas układana w formule uchwały programowej i oparta była na omówieniu podwyższenia progu tego, co można uznać za delikt dyscyplinarny z uwagi na nakładające się wątki tej specyficznej odpowiedzialności (a nawet nie doszliśmy wtedy do kwestii deliktu w postaci nadużycia postępowania dyscyplinarnego w bieżącej działalności sądu, który to wątek na konferencji był podniesiony w aspekcie traconych kosztów Skarbu Państwa oraz sędziego osobiście i wywołał mocną polemiką znanego autorytetu w zakresie spraw dyscyplinarnych. Po małej dyskusji udało się jednak przerozmawiać ostrość tej polemiki...) .

[Żagiel]

Ziobro zapowiada zaostrzenie prawa karnego. Do więzienia nawet na trzydzieści lat.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... e-kar.html

[Żagiel]

Wywiad z Ministrem Z. Ziobrą. O prokuraturze, zaostrzaniu kar ..., a także o nas, np.:

"Przysięgłych rozważamy tylko w sądach dyscyplinarnych dla przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. U nas pokutuje bowiem zasada, że kruk krukowi oka nie wykole, koledzy chronią kolegów.".

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... -jaki.html

Na stronie MS jest też zapowiedziana na godz. 12.30 konferencja prasowa Ministra Z. Ziobry.

[karuzelka]

Jest gdzieś dostępna ta konferencja ?

[meluzyna]

niestety na stronie TVN 24 materiał niedostępny, jest tylko takie podsumowanie....
http://wyborcza.pl/1,91446,19683739,zio ... zenie.html

[Żagiel]

Jest gdzieś dostępna ta konferencja ?

Widziałem ją na TVP Info. Pokazali jednak tylko fragment. Minister mówił w nim o uchwalonych już ustawach i o znanych projektach. W tym fragmencie nie było niczego o samym sądownictwie.

[meluzyna]

http://wiadomosci.onet.pl/pis-chce-znie ... dow/4l9yr3