Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Tutaj zamieszczamy informacje o różnych projektach

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » piątek, 24 maja 2019, 10:20

Najwyraźniej najpoważniejsze błędy zostaną naprawione w Senacie:

https://www.rp.pl/Prawo-karne/305239896 ... ckich.html

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nowe ... 20095.html

Niestety, kara łączna zostaje. :/:
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez regis » piątek, 24 maja 2019, 11:16

Geralt napisał(a):
Niestety, kara łączna zostaje. :/:


bo (niestety) nie dało się wprowadzić realnych ograniczników stosowania zasady odbywania wyroków w całości np.poprzez określenie realnych warunków dla w.p.z i stąd obawa przed zapełnieniem ZK :/:
moż <mysli> e kiedyś się do tego wróci ?
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1495
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez totep » piątek, 24 maja 2019, 11:51

Szkoda, wyrok łączny w obowiązującym brzmieniu nawet dawaL się ogarnąć.

Wysłane z mojego HTC One A9s przy użyciu Tapatalka
Avatar użytkownika
totep
Moderator
Moderator
 
Posty: 4762
Dołączył(a): niedziela, 6 stycznia 2008, 00:54

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez suzana22 » piątek, 24 maja 2019, 12:02

regis napisał(a):
Geralt napisał(a):
Niestety, kara łączna zostaje. :/:


bo (niestety) nie dało się wprowadzić realnych ograniczników stosowania zasady odbywania wyroków w całości np.poprzez określenie realnych warunków dla w.p.z i stąd obawa przed zapełnieniem ZK :/:
moż <mysli> e kiedyś się do tego wróci ?


Bez - na - dzie - ja. A nawet gorzej, bo głu - po - ta :cry:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8370
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » piątek, 24 maja 2019, 12:30

regis napisał(a):
Geralt napisał(a):
Niestety, kara łączna zostaje. :/:


bo (niestety) nie dało się wprowadzić realnych ograniczników stosowania zasady odbywania wyroków w całości np.poprzez określenie realnych warunków dla w.p.z i stąd obawa przed zapełnieniem ZK :/:
moż <mysli> e kiedyś się do tego wróci ?
Jeżeli teraz, w tych warunkach personalnych się nie udało to bardzo wątpię czy się uda kiedykolwiek...

Dotyczy to zresztą także kwestii ustrojowych, których się wprowadzić nie udało...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez domianiuk » piątek, 24 maja 2019, 13:46

A tak przy okazji na jakim stoicie stanowisku. Można łączyć karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania z karą ograniczenia wolności czy nie? Moim zdaniem nie. Chodzi o treść i relacje art.87 i 89 kk. Także w poprzednim brzmieniu.
Avatar użytkownika
domianiuk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 487
Dołączył(a): środa, 9 stycznia 2008, 14:00

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez censor » piątek, 24 maja 2019, 14:57

Obecnie nie bo kara pw w zawiasach to nie jest kara podlegająca wykonaniu w rozumieniu art.85 par.2 kk.
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » sobota, 25 maja 2019, 12:19

43 poprawki wprowadził w piątek wieczorem do ustawy nowelizującej Kodeks karny Senat. Za zmianą zaostrzającą kary za wiele przestępstw, w tym m.in. za pedofilię, zagłosowali senatorowie PiS, a przedstawiciele Platformy Obywatelskiej nie wzięli udziału w głosowaniu. Senackie poprawki musi teraz przyjąć lub odrzucić Sejm.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nowe ... 20827.html

Przyjmowanie nowelizacji kodeksu karnego, która go rujnuje, oburza mnie – mówi dr Łukasz Chojniak, adwokat, wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego.

https://www.rp.pl/Prawo-karne/305259994 ... filia.html

Tomasz Pietryga
Styl uchwalania zmian w kodeksach karnych naruszył standardy przyzwoitej legislacji.

https://www.rp.pl/Prawo-karne/305229980 ... rnych.html
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » sobota, 25 maja 2019, 12:24

.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » środa, 29 maja 2019, 09:26

Nowelizacja kodeksu karnego przewiduje, że w określonych sytuacjach sąd będzie mógł orzec karę dożywotniego pozbawienia wolności z zakazem ubiegania się o przedterminowe, warunkowe zwolnienie. Sędziowie zapowiadają, że nie będą stosować takich kar. Bo takie rozwiązanie jest sprzeczne z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... -etpc.html

Prawdę mówiąc - dożywocie zdarza się dość rzadko. Raz na 2-3 lata.

Dożywocie zaostrzone nie zdarzyło mi się jeszcze.

Dożywocie bezwględne (o ile w ogóle wejdzie w życie) prawdopodobnie się nie zdarzy.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Kret » środa, 29 maja 2019, 09:58

To po co w takiej sytuacji w ogóle je wprowadzać, skoro wszyscy naokoło trąbią, że to sprzeczne z EKPC? Żeby zrobić grunt pod karę śmierci za parę lat? :roll:
Avatar użytkownika
Kret
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 991
Dołączył(a): poniedziałek, 17 czerwca 2013, 09:52
Lokalizacja: Kretowisko

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez censor » środa, 29 maja 2019, 10:37

Geralt napisał(a): Nowelizacja kodeksu karnego przewiduje, że w określonych sytuacjach sąd będzie mógł orzec karę dożywotniego pozbawienia wolności z zakazem ubiegania się o przedterminowe, warunkowe zwolnienie. Sędziowie zapowiadają, że nie będą stosować takich kar. Bo takie rozwiązanie jest sprzeczne z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
To nie była wypowiedź Geralta, tylko cytat z gazety. No i mamy "fajny" przekaz prasowy. "Sędziowie". I już przeciętny czytelnik ma przed oczyma że 10 tysięcy sędziów jest przeciw. Bo jak sędziowie to sędziowie. Pierwsze skojarzenie dla czytelnika jest takie, że to nie przedstawiciele kanapowego Themisu tylko cała rzesza sędziów. Piękna manipulacja faktami. :/: :evil:
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Kret » środa, 29 maja 2019, 11:08

Zrozumiałem, ale Geralt napisał też od siebie, że
geralt napisał(a):Dożywocie bezwględne (o ile w ogóle wejdzie w życie) prawdopodobnie się nie zdarzy
;)

Poza tym trochę nie rozumiem Twojego oburzenia, Censorze... Czy chodzi Ci o to, że to rozwiązanie jest spoko i byś (będziesz?) stosował, skoro nie zgadzasz się z tym twierdzeniem Themisu?
Avatar użytkownika
Kret
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 991
Dołączył(a): poniedziałek, 17 czerwca 2013, 09:52
Lokalizacja: Kretowisko

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Hammurabi » środa, 29 maja 2019, 11:27

Kret napisał(a):Zrozumiałem, ale Geralt napisał też od siebie, że
geralt napisał(a):Dożywocie bezwględne (o ile w ogóle wejdzie w życie) prawdopodobnie się nie zdarzy
;)

Poza tym trochę nie rozumiem Twojego oburzenia, Censorze... Czy chodzi Ci o to, że to rozwiązanie jest spoko i byś (będziesz?) stosował, skoro nie zgadzasz się z tym twierdzeniem Themisu?


Myślę, że to jest taka przekorna natura - nie będzie liberalny sędzia pluł nam w twarz, ni wykładni swej forsował ;)
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1961
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez censor » środa, 29 maja 2019, 11:53

Oburzenie jest tylko i wyłącznie na medialną manipulację faktami.
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » środa, 29 maja 2019, 12:46

censor napisał(a):Oburzenie jest tylko i wyłącznie na medialną manipulację faktami.
Dziennikarze mają to do siebie, że dzwonią do 1 czy 2 sędziów a potem piszą, że sędziowie in gremio to czy tamto.

I zwykle dobierają takich rozmówców, co do których mają pewność, że wypowiedzą się zgodnie z tezą artykułu. Tak to działa.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez ossa » czwartek, 30 maja 2019, 10:20

Pomysł dożywocia bez możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest zbyt mądry, ale co gorsza bardzo niebezpieczny.
Taki skazany nie ma już nic do stracenia, nie musi starać się o dobrą opinię, uczestniczyć w programach resocjalizacyjnych, ba! bez żadnych rzeczywistych konsekwencji może zabić współwięźnia, strażnika, wychowawcę itd.
To kłoci się jednak z celem karania, którym jest nie tylko odizolowanie niebezpiecznego przestępcy od społeczeństwa, właściwa odpłata za popełnione przestępstwo, ale też próba przywrócenia takiej osoby do życia w społeczeństwie zgodnie z obowiązującym prawem.
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4222
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » czwartek, 30 maja 2019, 10:25

ossa napisał(a):Pomysł dożywocia bez możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest zbyt mądry, ale co gorsza bardzo niebezpieczny.
Taki skazany nie ma już nic do stracenia, nie musi starać się o dobrą opinię, uczestniczyć w programach resocjalizacyjnych, ba! bez żadnych rzeczywistych konsekwencji może zabić współwięźnia, strażnika, wychowawcę itd.
To kłoci się jednak z celem karania, którym jest nie tylko odizolowanie niebezpiecznego przestępcy od społeczeństwa, właściwa odpłata za popełnione przestępstwo, ale też próba przywrócenia takiej osoby do życia w społeczeństwie zgodnie z obowiązującym prawem.


Zgadzam się. Pomysł zły i niepotrzebny. Ewidentnie pod publiczkę, no bo przecież ilu tych dożywotników dostae WPZ? To się chyba w praktyce zdarza baaaardzo rzadko.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez ossa » czwartek, 30 maja 2019, 10:43

Geralt napisał(a):
ossa napisał(a):Pomysł dożywocia bez możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest zbyt mądry, ale co gorsza bardzo niebezpieczny.
Taki skazany nie ma już nic do stracenia, nie musi starać się o dobrą opinię, uczestniczyć w programach resocjalizacyjnych, ba! bez żadnych rzeczywistych konsekwencji może zabić współwięźnia, strażnika, wychowawcę itd.
To kłoci się jednak z celem karania, którym jest nie tylko odizolowanie niebezpiecznego przestępcy od społeczeństwa, właściwa odpłata za popełnione przestępstwo, ale też próba przywrócenia takiej osoby do życia w społeczeństwie zgodnie z obowiązującym prawem.


Zgadzam się. Pomysł zły i niepotrzebny. Ewidentnie pod publiczkę, no bo przecież ilu tych dożywotników dostae WPZ? To się chyba w praktyce zdarza baaaardzo rzadko.

Ale jak ma szansę, choć niewielką, to jest po co się starać, a tak sensu brak.
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4222
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » czwartek, 30 maja 2019, 10:59

ossa napisał(a):
Geralt napisał(a):
ossa napisał(a):Pomysł dożywocia bez możliwości ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie jest zbyt mądry, ale co gorsza bardzo niebezpieczny.
Taki skazany nie ma już nic do stracenia, nie musi starać się o dobrą opinię, uczestniczyć w programach resocjalizacyjnych, ba! bez żadnych rzeczywistych konsekwencji może zabić współwięźnia, strażnika, wychowawcę itd.
To kłoci się jednak z celem karania, którym jest nie tylko odizolowanie niebezpiecznego przestępcy od społeczeństwa, właściwa odpłata za popełnione przestępstwo, ale też próba przywrócenia takiej osoby do życia w społeczeństwie zgodnie z obowiązującym prawem.


Zgadzam się. Pomysł zły i niepotrzebny. Ewidentnie pod publiczkę, no bo przecież ilu tych dożywotników dostae WPZ? To się chyba w praktyce zdarza baaaardzo rzadko.

Ale jak ma szansę, choć niewielką, to jest po co się starać, a tak sensu brak.
Owszem

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez domianiuk » czwartek, 30 maja 2019, 13:58

No i jak taki delikwent za rok-dwa ubije strażnika więziennego, to oczywiste będzie, że jedynym ratunkiem będzie wprowadzenie dekapitacji.
Avatar użytkownika
domianiuk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 487
Dołączył(a): środa, 9 stycznia 2008, 14:00

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Geralt » czwartek, 30 maja 2019, 15:52

Błąd medyczny nie musi być kwalifikowany jako nieumyślne spowodowanie śmierci, a nawet jeśli sąd tak go zakwalifikuje, to możliwe jest nadzwyczajne złagodzenie kary - tak Ministerstwo Sprawiedliwości uspokaja lekarzy, którzy obawiają się skutków ostatnio zaostrzonych przepisów kodeksu karnego.

https://www.rp.pl/Prawo-karne/305309941 ... yczny.html

Ja bym poszedł w tym uspokajaniu jeszcze dalej: możliwe jest nawet uniewinnienie od zarzutu.. :p

Ale chyba jednak nie w tym rzecz... <stres>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7562
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez Włóczykij » czwartek, 30 maja 2019, 20:35

Geralt napisał(a):Błąd medyczny nie musi być kwalifikowany jako nieumyślne spowodowanie śmierci, a nawet jeśli sąd tak go zakwalifikuje, to możliwe jest nadzwyczajne złagodzenie kary - tak Ministerstwo Sprawiedliwości uspokaja lekarzy, którzy obawiają się skutków ostatnio zaostrzonych przepisów kodeksu karnego.

https://www.rp.pl/Prawo-karne/305309941 ... yczny.html

Ja bym poszedł w tym uspokajaniu jeszcze dalej: możliwe jest nawet uniewinnienie od zarzutu.. :p

Ale chyba jednak nie w tym rzecz... <stres>



czytałam dziś orzeczenia SN karne z 1971 r.
mówi się - kiedy będzie dobrze i pada odpowiedź - już było
no właśnie, bo w tym 1971 r. świetnie, prosto i naturalnie wyłożono kwestię nadużycia uprawnień przez władzę, czyli wg mojej ulubionej kwestii - że musi być natężenia zła
oczywiście w SN jest ładnie i "po prawniczemu", ale nie mam pod ręką, żeby wkleić
a potem w uzasadnieniu wyroku, gdzie przytoczono to orzeczenie jest cytat z jakiejś literatury, zbieżny, ale nie dziwię się, że strona nie zrozumiała cytat z łaciną
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19144
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez regis » piątek, 31 maja 2019, 09:04

z larum lekarzy to chyba jednak przesada
oczywiście że mogą odpowiadać niekiedy za nieumyślne spowodowanie śmierci i powinni gdy zawinili
powiedzenie że błędy lekarzy kryje ziemia..skądś się to musiało wziąć :/:
ale
1/ dotąd też tak było a jedynie sankcja jest wyższa co nie oznacza że osoba skazana musi iść do więzienia
2/trzeba wykazać winę nawet nieumyślną (niedbalstwo, lekkomyślność) tu chyba na tym forum nie musze tego tłumaczyć.. jeśli lekarz zrobił wszystko co mógł ,zgodnie ze wskazaniami wiedzy, nie dopuścił się niedbalstwa, nie działał lekkomyślnie a pacjent zmarł to przecież odpowiedzialności(prawnej) za to nie poniesie
3/ile jest takich spraw w ciągu roku ?? nie wiem ale pewnie najwyżej kilkanaście-kilkadziesiąt.. jeśli spraw karnych jest kilkaset tysięcy to chyba nie problem ani uzasadnienie że "nagonka" na lekarzy
4/ ew.błąd (zawiniony) lekarzy ocenia na końcu sąd ..ale wcześniej nie obędzie się bez BIEGŁYCH -LEKARZY ..więc tu sami lekarze pośrednio i na wstępie oceniają lekarzy
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1495
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Projekt zmiany KK z 25.01.2019 r.

Postprzez censor » piątek, 31 maja 2019, 10:51

regis napisał(a):ile jest takich spraw w ciągu roku ?? nie wiem ale pewnie najwyżej kilkanaście-kilkadziesiąt
Oj chyba więcej. Właśnie wydałem wyrok w jednej z nich, a co do drugiej, którą rozpatrywałem po uchyleniu poprzedniego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, właśnie dowiedziałem się, że akurat sprawa przeszła przez instancję odwoławczą („klepnęli” uniewinnienie). W wydziale, którym kieruję, jest obecnie jeszcze jedna taka sprawa „na biegu”. Więc chyba jednak w skali kraju jest trochę więcej.
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Projekty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość