Nowelizacja ustawy o cywilnych kosztach sądowych ...

Tutaj zamieszczamy informacje o różnych projektach

Nowelizacja ustawy o cywilnych kosztach sądowych ...

Postprzez Johnson » środa, 13 czerwca 2012, 16:41

Ostatnio edytowano środa, 13 czerwca 2012, 17:34 przez Johnson, łącznie edytowano 1 raz
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9256
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Postprzez M.P. » środa, 13 czerwca 2012, 17:15

Jestem za, a nawet wolałabym więcej :lol:
M.P.
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 449
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 17:54

Postprzez Darkside » środa, 13 czerwca 2012, 17:17

M.P. napisał(a):Jestem za, a nawet wolałabym więcej :lol:


ja również, a może nadto 50% tej opłaty dla sędziego ? <radocha>
Darkside
 

Postprzez censor » środa, 13 czerwca 2012, 17:33

Ponieważ założyciel wątku tego nie sprecyzował: rozmawiamy o sprawach karnych, czy tak?
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Postprzez Johnson » środa, 13 czerwca 2012, 17:35

censor napisał(a):Ponieważ założyciel wątku tego nie sprecyzował


Jak to nie ;)
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9256
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Postprzez censor » środa, 13 czerwca 2012, 17:39

A tom może nie doczytał :oops: albo czujny założyciel-moderator skorygował ;)
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8656
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Nowelizacja ustawy o cywilnych kosztach sądowych ...

Postprzez Gotka » środa, 13 czerwca 2012, 19:03



tyle wynosi w sądzie administracyjnym (zaliczyłam niezłe zdziwienie składając taki wniosek) jako strona
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove

Postprzez falkenstein » środa, 13 czerwca 2012, 19:07

Paczpan, a mówili że to niemożliwe.
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez kazanna » środa, 13 czerwca 2012, 21:53

falkenstein napisał(a):Paczpan, a mówili że to niemożliwe.


bo wtedy to było niesłuszne, a teraz już jest słuszne... :lol:
"Nie narzucaj światu swojego formatu."
Sztaudynger
Avatar użytkownika
kazanna
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6528
Dołączył(a): piątek, 8 lutego 2008, 12:04
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Postprzez Włóczykij » środa, 13 czerwca 2012, 23:35

ale nic nie piszą o rygorze /jakoś nie widzę szansy, że to wejdzie, chyba że tak na okoliczność nagrywania się zabezpieczają/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19144
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Postprzez Johnson » środa, 13 czerwca 2012, 23:38

Włóczykij napisał(a):ale nic nie piszą o rygorze /jakoś nie widzę szansy, że to wejdzie, chyba że tak na okoliczność nagrywania się zabezpieczają/


Będzie to tak ...
1) wpływa wniosek o uzasadnienie
2) sędzia pisze i jednocześnie wzywa o 100 zł
3) jak strona nie zapłaci to nie dostanie napisanego uzasadnienia ;)
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9256
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Postprzez Włóczykij » środa, 13 czerwca 2012, 23:40

ta przyjdzie i se po zeta (sorry po 2 zeta) skseruje :roll:
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19144
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Postprzez inger » czwartek, 14 czerwca 2012, 00:25

a sędzia wydaje postanowienie, żeby ściągnąć te 100 zł i przekazuje do należności sądowych, długo potem komornik idzie w teren i zajmuje regał prod. chińskiej i wpływa pozew przeciwko prezesowi SR o zwolnienie spod egzekucji, złożony przez dziadka dłużnika, co ten regał kupił na raty.

cdn.?
inger
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3713
Dołączył(a): piątek, 18 lutego 2011, 23:47

Postprzez M.P. » czwartek, 14 czerwca 2012, 16:30

<rotfl> Tak będzie. Z pomysłów zrodzonych pod egidą Gowina będzie napisac nową księgę o dziejach głupoty w Polsce <luzik>
M.P.
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 449
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 17:54

Postprzez Sonia W » czwartek, 14 czerwca 2012, 17:24

Słuchajcie, w którym dziale mogę poczytać jak się poruszać po tym forum? pomóżcie proszę
Sonia W
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 155
Dołączył(a): sobota, 23 stycznia 2010, 09:33

Postprzez cin » czwartek, 14 czerwca 2012, 17:38

Czy to oznacza, że osoby wypowiadające się w tym wątku są przeciwne przywróceniu opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia?
cin
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 957
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 15:18

Postprzez falkenstein » czwartek, 14 czerwca 2012, 17:45

Sprawdziłem dokładnie (przeczytacie o tym wkrótce wiecie gdzie) że opłaty od uzasadnień wprowadzono w Polsce w 1938 r. dekretem Prezydenta RP "w sprawie usprawnienia postępowania sądowego". A obowiązywały one nieprzerwanie do wejścia w życie uksc z 2005 r. I najwyższy czas zakończyć eksperyment z brakiem opłat od uzasadnień, bo niczego dobrego on nie przyniósł.
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez meluzyna » czwartek, 14 czerwca 2012, 17:48

Sonia W napisał(a):Słuchajcie, w którym dziale mogę poczytać jak się poruszać po tym forum? pomóżcie proszę


w tym http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopi ... 3uga+forum

pozdrawiam :D
Avatar użytkownika
meluzyna
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3305
Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2008, 15:09

Postprzez Włóczykij » czwartek, 14 czerwca 2012, 17:51

raczej bym powiedzała, że realiści-cyniści żartami się ratujący
no bo jak długo ten przepis pofunkcjonuje, skoro nawet opłata minimalna 30 zł się nie utrzymała, a miała być tym minimum, które miało chronić przed pieniactwem
jak sobie czytam, co tam sobie prawnicy obecnie piszą, to tylko stwierdzam, że jednak widzę, że na studiach byłam dawno..., a teraz jakieś nowe trendy się robią, zapomnając o pewnych podstawach
oczywiście może faktycznie jestesmy na tym etapie, że uważamy, że postępowanie sądowe jest ograniczone dla rozgarniętych i mających kasę, i tak rozwój cywilizacyjny sobie w kraju zakładamy i wtedy inaczej będzie się patrzeć na różne rozwiązania, zatem szkoła za pieniadze, służba zdrowia za pieniadze, emerytura jak sam sobie zadabasz, jak kapitalizm, to kapitalizm, nieważne, że New Age, XXI wiek, kosmosy, komputery, wokoło tylko czy wypalony czy nie, czy zadośćuczynienie, bo się za bardzo zdenerwował, a tacy wrażliwi jesteśmy ...

na niewinne, zaczepliwe pytanie, taka odpowiedź, ale taką miałam refleksję po informacji o takim drobiazgu jak uzasadnienie za 100 zł (w zestawieniu z tym, do czego się przywyczaiłam w wymiarze - wewnętrznie opieram się podświadomie zmianom, ale przecieć jestem tylko człowiekiem wynajętym do pewnej roboty),
oczywiście opłata od uzasadnienia była dobra choćby po to, żeby nie było, o czym Falk pisał, że dla zaoszczędzenia na odpisie orzeczenia, ktoś sobie wnosi o wyrok z uzasadnieniem, no i powstaje pytanie czy 20 zł to już nie na te czasy, a jak podnosić, to podnosić, więc 100 zł - no ale mi tak na wyczucie jakoś ta kwota nie współgra, a raczej od wartości przedmiotu sporu nie powinna być naliczana

ot takie dywagacje popułudniow--deszczowe
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 19144
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Postprzez M.P. » czwartek, 14 czerwca 2012, 19:34

Oczywiście, że od wartości przedmiotu sporu lub ułamka opłaty stałej. Nie jesteśmy, cin, przeciwni opłacie od uzasa, przeciwnie, postulaty jej wprowadzenia (reaktywacji) na forum były zgłaszane wielokrotnie. Problem w innym zaprojektowanym rozwiązaniu, że ma byc zlikwidowany przepis :"Sąd nie podejmie żadnych czynności w sprawie zanim nie zostanie należycie opłacona". Teraz Gowi wprowadza kredytowanie postępowania sądowego. Zaiste w tak biednym resorcie który likwiduje sądy, zamraża wynagrodzenia, wygasza etaty, taka hojnośc jest kompletnie niezrozumiała. Także fundowanie różnym funduszom i innym windykatorom postępowania sądowego - mam na myśli epu i dalszą drogę po uchyleniu nakazu, wysyłanie pism, zawiadomień itp, po t5,50 zł każde. Z budżetu, ponoc zagrożonego. Uffffff <luzik>
M.P.
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 449
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 17:54

Postprzez falkenstein » czwartek, 14 czerwca 2012, 19:36

Ja tam byłbym zatem, żeby zwolnienie od opłat było tylko tymczasowe. A na koniec trzeba było zapłacić.
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez kam » czwartek, 14 czerwca 2012, 20:32

opłata za uzasadnienie wyższa niż opłata od apelacji (która może wynosić i 40 zł...)?
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2275
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Postprzez falkenstein » czwartek, 14 czerwca 2012, 20:34

Ja tam uważam, że prawo żądania uzasadnienia powinno zaczynać sie tylko od pewnej wartości przedmiotu sporu. Bo pisanie uzasów w sprawach o jazde na gapę to bzdura.
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez falkenstein » piątek, 15 czerwca 2012, 08:37

To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: Nowelizacja ustawy o cywilnych kosztach sądowych ...

Postprzez Orlando » piątek, 15 czerwca 2012, 22:42



Skąd pochodzi ta informacja? Tutaj nie ma nic o opłacie od wniosku o uzasadnienie.
Orlando
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 481
Dołączył(a): piątek, 29 lipca 2011, 10:20
Lokalizacja: Warszawa

Następna strona

Powrót do Projekty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

cron