Projekty IS - Yes or no?

Tutaj zamieszczamy informacje o różnych projektach

Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Geralt » środa, 16 sierpnia 2017, 15:29

Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


Ale czemu Jaksa taką kwaśną minę ma? ;)

Ze strony IS:

KRS
http://iustitia.pl/images/PKRS.pdf

SN
http://iustitia.pl/images/PSN.pdf

USP
http://iustitia.pl/images/PUSP.pdf
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7024
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez iga » środa, 16 sierpnia 2017, 15:35

Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


"Markiewicz powiedział, że wśród zmian są: publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów."

Wszyscy sędziowie, którzy mają dyscyplinarki będą tym pomysłem zachwyceni.
Ciekawe co na to ich strony, pełnomocnicy.
Dla mnie to rodzaj dodatkowej kary - utrata wizerunku.
Podanie do publicznej wiadomości nie jest przewidziane przez dotychczasowy katalog kar dyscyplinarnych. Wygląda na to, że .....rozszerzamy.

Przykład jak można wylać dziecko z kapielą.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13154
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez jaro123 » środa, 16 sierpnia 2017, 16:41

Modern_judge napisał(a):Projekt ustawy o zmianie ustawy o SN to jakieś kuriozum ustawodawcze jak na pomysł poważnego stowarzyszenia chcącego zmian. To de facto jeden przepis wprowadzający nową instytucję o charakterze quasi dyscyplinarnym. A uzasadnienie pożal się Boże, bez konkretów, merytoryki i odniesienia ekonomicznego. Za to mocny piar przed Pałacem.


Widać Iustitia musiała się chyba dogadać z pałacami.... A szeregowi sędziowie będą wykorzystani jako mięso armatnie, jak to już ktoś wcześniej przytomnie zauważył.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Joasia » środa, 16 sierpnia 2017, 16:45

iga napisał(a):
Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


"Markiewicz powiedział, że wśród zmian są: publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów."

Wszyscy sędziowie, którzy mają dyscyplinarki będą tym pomysłem zachwyceni.
Ciekawe co na to ich strony, pełnomocnicy.
Dla mnie to rodzaj dodatkowej kary - utrata wizerunku.
Podanie do publicznej wiadomości nie jest przewidziane przez dotychczasowy katalog kar dyscyplinarnych. Wygląda na to, że .....rozszerzamy.

Przykład jak można wylać dziecko z kapielą.

No bo znowu nie odróżniają "jawne" od "publiczne". Przykre, że - sędziowie.
Joasia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7093
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 20:24

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Włóczykij » środa, 16 sierpnia 2017, 17:51

Joasia napisał(a):
iga napisał(a):
Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


"Markiewicz powiedział, że wśród zmian są: publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów."

Wszyscy sędziowie, którzy mają dyscyplinarki będą tym pomysłem zachwyceni.
Ciekawe co na to ich strony, pełnomocnicy.
Dla mnie to rodzaj dodatkowej kary - utrata wizerunku.
Podanie do publicznej wiadomości nie jest przewidziane przez dotychczasowy katalog kar dyscyplinarnych. Wygląda na to, że .....rozszerzamy.

Przykład jak można wylać dziecko z kapielą.

No bo znowu nie odróżniają "jawne" od "publiczne". Przykre, że - sędziowie.


Joasiu, w końcu ktoś to nazwał. Dla mnie to oczywiste, ale trudno mi wytłumczyć, a tu idealnie utrafiłaś w problem.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18493
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Włóczykij » środa, 16 sierpnia 2017, 18:05

iga napisał(a):
Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


"Markiewicz powiedział, że wśród zmian są: publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów."

Wszyscy sędziowie, którzy mają dyscyplinarki będą tym pomysłem zachwyceni.
Ciekawe co na to ich strony, pełnomocnicy.
Dla mnie to rodzaj dodatkowej kary - utrata wizerunku.
Podanie do publicznej wiadomości nie jest przewidziane przez dotychczasowy katalog kar dyscyplinarnych. Wygląda na to, że .....rozszerzamy.

Przykład jak można wylać dziecko z kapielą.


http://audycje.tokfm.pl/podcast/Iustiti ... skim/52774
tu jest wywiad z przedstwicielką IS i pan redaktor zaraz wypunktował, to co poruszacie
zaczął dlaczego pkt. 1 jest pierwszy
uzasadnienie jest, jakie słychać (znając tajemnice poliszyneli cóż mogą ... ? uśmiechnąć się w pewien sposób tylko)

potem bierze 4 i tu znowu ręce opadają, co piszą sędziowie jako prawnicy, gdyż sędziowie w ministerstwie nie służą rządowi
takie określenie jest równie językowym wypaczeniem jak wypowiedzi "drugiej strony"
sędziowie pracują dla wymiaru sprawiedliwości, ale w urzędach, które zadania z wymiaru sprawiedliwości realizują i są tym samym związani nie partą i jej dyscyplinąi, a swoimi powinnościami w zakresie powierzonych zadań
może prof. Zajadło tym razem koleżeństwu sędzi dedukuje wyjaśnienie, jak vMS Jakiemu w swoim czasie, bo jako fachowiec mógłby to zrobić precyzyjniej niż ja

no i potem 8 - wysłuchania w necie kandydatów
to pozornie, jak i inne itp. jest ok, ale tam w tle jest cyfryzajca społeczeństw; taka utopia, by było, ładnie, grzeczenie
ten pomysł x KRS sam jeszcze jest gdzieś po drodze, po drodze w sensie korzystania z dobrodziejstw netu
kiedyś były nieokiełznane oceany, które ujęto, i tak jest z netem, a tymczasem brak refleksji ile można technicyzować zycie człowieka, bo on wciąż jest zwierzęciem z instynktami, a tylko kultura trzyma je w ryzach; gdy przekracza się granice ujarzmiania, a to kusi totalitarystów, jest niedobrze
szkoda, że nie ma Lema, może dałby radę coś dopisać
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18493
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez iga » środa, 16 sierpnia 2017, 18:12

http://www.iustitia.pl/images/PUSP.pdf
29) po art. 116 dodaje się art. 116a o następującym brzmieniu:
15
„Art. 116a § 1. Przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, chyba że jest to niemożliwe ze względów technicznych.
(..)
§ 5. Obwiniony, obrońca, rzecznik dyscyplinarny ma prawo otrzymać odpłatnie jedną kopię zapisu
obrazu lub dźwięku. Nie dotyczy to przebiegu rozprawy odbywającej się z wyłączeniem jawności.
Z ważnych przyczyn, uzasadnionych ochroną interesu prywatnego osób biorących udział w
rozprawie, prezes sądu może nie wyrazić zgody na sporządzenie kopii zapisu obrazu z rozprawy.


Dlaczego prezes?

A to jest ten kontrowersyjny dla mnie fragment:

§ 6. Zapis obrazu i dźwięku z wyjątkiem rozprawy w zakresie, w którym wyłączono jej jawność ze
względu na obawę ujawnienia informacji niejawnych, ze względu na moralność, bezpieczeństwo
państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny
interes prywatny, prezes sądu udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w
ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1764).


:(

nie wiem też jak ta propozycja miałaby się zgadzać z art. 124 par. 2 usp.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13154
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Włóczykij » środa, 16 sierpnia 2017, 18:22

regis napisał(a):Nie wyrażajmy zgody na objęcie stanowisk i funkcji w trybie wynikającym z nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych z 12 lipca br., co z pewnością będzie odnotowane i może być w przyszłości poczytane jako współuczestnictwo w działaniach niezgodnych z obowiązującym porządkiem prawnym” – napisano w uchwale stałego prezydium Forum. :/:


no to jest straszne, bo jest to sformułowanie destabilizujące, nie tylko sądownictwo, ale w ogóle porządek państwowy
absolutnie nie powinno było paść w wykonaniu sędziów
znamienne jest, że z tej samej strony padają zarzuty wobec PIS o nieumiejętnym zachowaniu międzynarodowym
tymczasem podkreślone sformułowanie jest wbrew arkanom dyplomacji (polityki dyplomacji),co notorycznie wytykałam i wytykam stale tej samej grupie, kiedyś tu na forum, a jeszcze jak widać mają szersze wsparcie wieruchuszki sądowej /vide skład/

to jak zadziałało prezydium pokazuje styl działania KRS /na ile jest to głos środowiska w całości/
mamy tu też co do rozwiązania organizacyjnego analogiczną sytuację (KRS wyraża stanowiska i vide jak jest wybierana; samo zainicjowanie parytetów sędziów, to tylko dodatek tu był)

FWS po powstaniu miało sensowną postawę, było alternatywą mimo, że podobnie podsterowane jak IS
i mądra strategia kazałaby to utrzymać (wydawało się, że gł. kanwą będzie zespół monitorujący naruszenia itp.)
niestety zepsuto

i wraz z komunikatami o projektach, komunikatem prasowym (że o kulisach opisanych w treści listu nie wspomnę) mamy duże zejść kart ...
jak to mówią - zwycięzca bierze wszystko, co od dawna było wiedzą kuluarów
dlatego jednak te apele do sędziów, sami sędziowie powinni rozważyć, jednowładztwo nie jest dobre, bo pogubi tych którzy próbują po prostu być
cóż widać już które media zaczęły wspierać przejęcie władzy po nowemu na kanwie przetasowań, jakie toczą się w kraju
kto poszedł do opisu i jak, kto wciąż po cichu swoje

gorzej, że powstaje pytanie, ile w tym jest idei, ile mieszania i kogo
te projekty wydają się bowiem rzetelne, klarowne, ale ważne są w nich szczegóły i te wypadają niedobrze
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18493
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Włóczykij » środa, 16 sierpnia 2017, 20:47

A tak swoją drogą, jak miło patrzeć, jak wielu sędziów z Warszawy się aktywizuje w tych czasach. Poprzednio IS bardzo potrzebowała tej aktywności, gdyż jednak na miejscy łatwiej dotrzeć do sejmu i w tym podobne miejsca i bezskutecznie zwracała się o aktywność członków Oddziału Warszawskiego. Oczywiście zawsze można było liczyć na Łukasza. A teraz w pierwszych szeregach, na podiach.
A tu nagle nawet w gremium FWS mamy osoby tak znane z zaangażowania, iż odrazu czynnie włączają się. Szkoda, że nie było okazji zapoznać się z tą działalnością i aktywnością środowiskową, ale pewnie zobaczymy, jakieś filmy, skoro taki pomysł padł. Do tej pory nie znam nawet stanowisk niektórych członków zarządu IS i ich programu. Innych mogłam gdzieś poobserwować.
A uprzednio przed ostatnimi wyborami, było nad czym popracować, o czym Geralt nieraz pisze.
Z tego zapracowania nawet sędziom warszawskim nie przesłano informacji o konferencji z okazji 25-lecia IS dot. mobbingu, dyskryminacji i nowoczesnych trendów zarządzania, które wynikają z dostrzeżenia w ekonomii, iż przestrzeganie praw człowieka itp. przekłada się jednak na wartość ekonomiczną i warto przekształcać modelę w tę stronę.
Byli prawnicy, psycholodzy, ekonomiści i jakoś nikomu nie brakowało ansów o cyfryzacji.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18493
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez rbk » środa, 16 sierpnia 2017, 23:00

Geralt napisał(a):
Modern_judge napisał(a):https://wpolityce.pl/m/polityka/353414-iustitia-przedstawia-prezydentowi-swoje-projekty-zmian-ustaw-dot-sadownictwa-moga-uzyskac-powszechna-aprobate?strona=2

IS z własnymi projektami. Treść na stronie.


Ale czemu Jaksa taką kwaśną minę ma? ;)

Ze strony IS:

KRS
http://iustitia.pl/images/PKRS.pdf

SN
http://iustitia.pl/images/PSN.pdf

USP


Przepraszam, to jest myśl intelektualna stowarzyszenia sędziów grupującego ponad 3000 osób, na czele z profesorem <szok> Poza przekopiowaniem większości rozwiązań z dotychczasowych projektów rządowych/poselskich, z dodatkami rażącymi miałkością intelektualną i legislacyjną.... Jestem przerażony, kto tam teraz "zarządza". Ci którzy w drodze uchwał zarządu IS odwołują z funkcji bez podstaw prawnych członków innych osób prawnych i nawet za to nie raczą przeprosić, już nie mówię o innych konsekwencjach.... Te "projekty" to początek końca IS i grupy "pieczeniarzy" uznających IS za swoją własność. :(
http://iustitia.pl/images/PUSP.pdf
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2556
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez ropuch » czwartek, 17 sierpnia 2017, 09:42

Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?
ropuch
 

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Johnson » czwartek, 17 sierpnia 2017, 09:46

ropuch napisał(a):Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?


Mi tam już wszystko jedno ;)
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9251
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez ropuch » czwartek, 17 sierpnia 2017, 09:52

Johnson napisał(a):
ropuch napisał(a):Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?


Mi tam już wszystko jedno ;)


A to spoko <luzik> ;)
ropuch
 

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Modern_judge » czwartek, 17 sierpnia 2017, 10:05

ropuch napisał(a):Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?


Ale to chyba nie w tym wątku chcesz zapytać?
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez rbk » czwartek, 17 sierpnia 2017, 10:25

ropuch napisał(a):Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?



Nie rozumiem, co jest w tym obraźliwego ? Ocena działalności zarządu IS i prawda o tych projektach. Zapytajcie sędziów, co o tym myślą. Zamiast biegać po "radiach" i "telewizjach" zarząd jest od tego, żeby coś konstruktywnego stworzyć. Gdzie są te szumnie zapowiadane wiekopomne projekty zarządu IS ? :(
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2556
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez jaro123 » czwartek, 17 sierpnia 2017, 10:48

Zdaje się jednak, że pozostało tylko latanie po telewizjach, bo nic dobrego i konstruktywnego o tych "wielkich" projektach reform powiedzieć nie można. Po prostu nie ma ich, bo to co jest to tylko kosmetyka z dodatkiem konserwantów, aby cały dotychczasowy system zakonserwować właśnie.
A w telewizji będą jak zwykle slogany: "obrona sądownictwa" "walka o niezawisłość sędziów" czy też tym podobne hasła, z których absolutnie nie trzeba się będzie tłumaczyć, bo to takie samograje. A że całkowicie oderwane od rzeczywistości? To tego już dziennikarze drążyć nie będą.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez iga » czwartek, 17 sierpnia 2017, 11:11

rbk napisał(a): Gdzie są te szumnie zapowiadane wiekopomne projekty zarządu IS ? :(


no właśnie
chciałabym np. poznać konkrety w postaci tego projektu (inaczej uznam, że to zwykłe mamienie i gra na zwłokę):

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/reforma- ... ej/9mv2cxw
Wprowadzamy otwarcie stawek awansowych i tytulatury dla sędziów rejonowych. Jeśli sędzia rejonowy jest dobry, nie dostaje wytyków, nie ma dyscyplinarek, ma równe obciążenie i warunki pracy, ciężko pracuje - to tam, gdzie pracuje może dojść do stawki sędziego apelacyjnego oraz tytułu sędziego apelacyjnego. Ilu sędziów zostanie w swoich macierzystych jednostkach? Wielu. Nie zostawią swoich spraw, jak będą szli do awansu. A to jedna z przyczyn powstawania przewlekłości.
Prezes Apelacyjny uzyska sporą liczbę sędziów z tytułami, którzy dobrowolnie będą mogli pomagać w sądach wyższych instancji, czy innych, gdzie jest zbyt dużo spraw. Jak będą dobrzy, pracowici i będą chcieli przejść do sądu wyższej instancji, to będzie to ich plusem przy takim ruchu kadrowym. Ale już nie będzie tej zatruwającej presji finansowo-ambicjonalnej, czy poprawy warunków pracy, bo obciążenia będą takie same, tytuły i wynagrodzenia również. Dla wszystkich pracowitych i mądrych. System stanie się elastyczny.

Wprawdzie jest to wypowiedź przedstawiciela Themis - ale grają obecnie z IS w jednej drużynie

zamieszanie wokół ustawy o KRS pozwala na przyjęcie, że skoro zarówno sędziom jak i politykom będzie trudno mieć całkowity wpływ na obsadę KRS, to zrównanie statusu sędziów wydaje mi się w takiej sytuacji oczywistą oczywistością, bo już nikt nie ma interesu w tym, by dotychczasowy "konkursowy :mrgreen: ;) " system awansowy utrzymywać
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13154
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Acro » czwartek, 17 sierpnia 2017, 12:36

Czy na tym forum bywa ktoś z Zarządu IS i może zna odpowiedź na pytanie dlaczego tak postępujecie?
Dlaczego przygotowane projekty przez IS konserwują stary układ?
Gdzie macie w tych projektach dobro obywateli i zwykłych sędziów sądów rejonowych?
Po to wyciągaliście ludzi z domów na ulicę aby nic się nie zmieniło ?
Acro
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 219
Dołączył(a): wtorek, 16 maja 2017, 12:20
Kim jestem ?: Fanem Akrobatyki

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » czwartek, 17 sierpnia 2017, 12:45

aby uzyskać odpowiedzi musisz chyba jednak zalogować sie na FIS i tam pytanie zadać, odpowiedz za pewne otrzymasz ale czy będzie Ciebie ona satysfakcjonowała <mysli>
jest druga możliwość -przyjechać na kolejne zebranie zarzadu z oddziałami, jest tez storna na fejsbuku
tutaj raczej z zarządu nikogo nie ma
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez Dreed » czwartek, 17 sierpnia 2017, 13:02

Acro napisał(a):Czy na tym forum bywa ktoś z Zarządu IS i może zna odpowiedź na pytanie dlaczego tak postępujecie?
Dlaczego przygotowane projekty przez IS konserwują stary układ?
Gdzie macie w tych projektach dobro obywateli i zwykłych sędziów sądów rejonowych?
Po to wyciągaliście ludzi z domów na ulicę aby nic się nie zmieniło ?


Oczywiście, że bywa... ;) tylko nie zabiera głosu
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8047
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Piszą o nas w sierpniu 2017 r.

Postprzez ropuch » czwartek, 17 sierpnia 2017, 13:37

rbk napisał(a):
ropuch napisał(a):Mam taki pytanie do administracji ... czy teraz na forum wolno już obrzucać sie wyzwiskami czy tylko niektórym wolno ?



Nie rozumiem, co jest w tym obraźliwego ? Ocena działalności zarządu IS i prawda o tych projektach. Zapytajcie sędziów, co o tym myślą. Zamiast biegać po "radiach" i "telewizjach" zarząd jest od tego, żeby coś konstruktywnego stworzyć. Gdzie są te szumnie zapowiadane wiekopomne projekty zarządu IS ? :(


Przepraszam rbk, można się z działalnością zarządu zgadzać lub nie ale obrzucanie inwektywami jest naprawde przegięciem. I naprawde nie chcesz żebym ci powtórzył co mówią sędziowie z mojego sądu o projektach powstających ... w Ms ...
ropuch
 

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Johnson » czwartek, 17 sierpnia 2017, 13:51

A co do projektów, to przypomnę że najpierw miał być projekty MS i to już w marcu ubiegłego roku i gdzie są ...
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9251
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Dreed » czwartek, 17 sierpnia 2017, 14:37

Yes or no...

Zdecydowane "no" dla pseudo zmian w ustawie o SN. Pominę resztę, która gdy się zagłębić np. w KRS, to jest raczej przykładem "ile to się trzeba nazmieniać, żeby nic nie zmienić".

W mojej skromnej opinii projekt SN to zwykła szopka i przygotowanie pod show medialny. Tajemnicą poliszynela jest, że pewna grupa blisko Zarządu jest więcej niż przekonana, że będzie miała postępowania karne i dyscyplinarne, a przynajm,niej czyni przygotowania pod taki scenariusz. Tym samym proponuje sie nam coś kompletnie bez znaczenia i sensu jako zmianę w postępowaniach dyscyplinarnych, a jedynym wg mnie celem tej propozycji jest możliwość robienia z siebie (w razie potrzeby oczywiście) ofiary reżimu totalitarnego obecnej władzy oraz męczennika za niezawisłość sędziowską.
Jednocześnie z kąpielą wylewamy całą rzeszę sędziów, którzy będa mieli postępowania dyscyplinarne, o czym pisze wyżej np. Iga.
Show must go on i w razie nawet czego, to puszczamy w świat przekaz "oto ja męczennik".

Mierzi mnie taka postawa i szereg podobnych przejawów hipokryzji w naszym środowisku. Z każdym tygodniem widzę jak niesamowicie wzrosła troska o niezależność sądów i niezawisłość sędziów szczególnie wśród tych prezesów czy PW, którzy jeszcze chwile temu używali słów Rzeplińskiego o "nielegalnym związku zawodowym", czy składali rezygnację z członkostwa w IS (tuz przed objęciem funkcji czy awansu) lub byli wybitnymi przykładami osób "uczynnych", a dzisiaj stoją na czele barykady... I żeby było śmieszniej, to tego rodzaju ludzie dzisiaj nawołują do odmowy przyjmowania funkcji z rak rezimu. One oczywiście się poświęcają dla dobra sądu i nie widzą powodów żeby rezygnować z już otrzymanych funkcji jak zmieni się prezes <luzik>
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8047
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez ropuch » czwartek, 17 sierpnia 2017, 15:48

A co Twoim zdaniem Dreedzie wymagało zmiany w ustawie o SN ? :roll:
ropuch
 

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » czwartek, 17 sierpnia 2017, 15:59

ropuch napisał(a):A co Twoim zdaniem Dreedzie wymagało zmiany w ustawie o SN ? :roll:

skład esenu :mrgreen:
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Następna strona

Powrót do Projekty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość