Projekty IS - Yes or no?

Tutaj zamieszczamy informacje o różnych projektach

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Dreed » czwartek, 17 sierpnia 2017, 16:00

ropuch napisał(a):A co Twoim zdaniem Dreedzie wymagało zmiany w ustawie o SN ? :roll:


A Twoim zdaniem nic nie wymaga zmian w postępowaniach dyscyplinarnych zawartych w ustawie o SN? Jedyną potrzebą jest według Ciebie wersja IS? :cool:
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8047
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez ropuch » czwartek, 17 sierpnia 2017, 19:02

Dreed napisał(a):
ropuch napisał(a):A co Twoim zdaniem Dreedzie wymagało zmiany w ustawie o SN ? :roll:


A Twoim zdaniem nic nie wymaga zmian w postępowaniach dyscyplinarnych zawartych w ustawie o SN? Jedyną potrzebą jest według Ciebie wersja IS? :cool:


Wg mnie nie ma żadnej potrzeby zmian w post dyscyplinarnych nawet ta is jest niepotrzebna. Jedyny sensowny pomysł jaki kiedykolwiek przeczytałem to utworzenie w 1 instancji składów mieszanych 1 SR 1 SO i 1 SA i ich kombinacji.
Natomiast zdecydowanie nie widzę potrze y zmian w tym zakresie w ustawie o SN.
ropuch
 

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez rbk » czwartek, 17 sierpnia 2017, 21:56

Johnson napisał(a):A co do projektów, to przypomnę że najpierw miał być projekty MS i to już w marcu ubiegłego roku i gdzie są ...

?
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2556
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez iga » czwartek, 17 sierpnia 2017, 23:12

rbk napisał(a):
Johnson napisał(a):A co do projektów, to przypomnę że najpierw miał być projekty MS i to już w marcu ubiegłego roku i gdzie są ...

?

chyba chodzi o projekt spłaszczenia, do którego pisaliście założenia
zamiast tego jest wymiana prezesów i naparzanka o KRS i SN
para poszła w gwizdek? :/:

właściwie to co da wymiana ludzi? ......Ludzie się aż tak nie różnią.......

https://www.youtube.com/watch?v=mlwLlqnbIjE

no nic.....czekamy.
Na razie na to, co napisze Duda
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13160
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Modern_judge » czwartek, 17 sierpnia 2017, 23:22

Skoro jesteśmy w wątku to może Iustitia opowiedziałaby się czy jest za spłaszczeniem, czy nie i jak to widzi. Jakieś konkrety, założenia?
Oczywiście nie zmienia to faktu, że na chwilę obecną mamy dość irytującą ciszę ze strony głównego propagatora tej idei.
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez jaro123 » piątek, 18 sierpnia 2017, 08:47

iga napisał(a):
rbk napisał(a):
Johnson napisał(a):A co do projektów, to przypomnę że najpierw miał być projekty MS i to już w marcu ubiegłego roku i gdzie są ...

?

chyba chodzi o projekt spłaszczenia, do którego pisaliście założenia
zamiast tego jest wymiana prezesów i naparzanka o KRS i SN
para poszła w gwizdek? :/:

właściwie to co da wymiana ludzi? ......Ludzie się aż tak nie różnią.......

https://www.youtube.com/watch?v=mlwLlqnbIjE

no nic.....czekamy.
Na razie na to, co napisze Duda


No właśnie... <brawo> <brawo> <brawo>
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Johnson » piątek, 18 sierpnia 2017, 08:48

iga napisał(a):
rbk napisał(a):
Johnson napisał(a):A co do projektów, to przypomnę że najpierw miał być projekty MS i to już w marcu ubiegłego roku i gdzie są ...

?

chyba chodzi o projekt spłaszczenia, do którego pisaliście założenia


Właśnie tak.
Johnson
VIP
VIP
 
Posty: 9251
Dołączył(a): czwartek, 10 stycznia 2008, 16:44
Lokalizacja: dziki kraj
Kim jestem ?: nieważne

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » piątek, 18 sierpnia 2017, 09:31

plus zmiany w procedurach bo poki co to czytam, że będą ale zaostrzające k.k.
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Geralt » piątek, 18 sierpnia 2017, 10:29

Dreed napisał(a):Yes or no...

Zdecydowane "no" dla pseudo zmian w ustawie o SN. Pominę resztę, która gdy się zagłębić np. w KRS, to jest raczej przykładem "ile to się trzeba nazmieniać, żeby nic nie zmienić".

W mojej skromnej opinii projekt SN to zwykła szopka i przygotowanie pod show medialny. Tajemnicą poliszynela jest, że pewna grupa blisko Zarządu jest więcej niż przekonana, że będzie miała postępowania karne i dyscyplinarne, a przynajm,niej czyni przygotowania pod taki scenariusz. Tym samym proponuje sie nam coś kompletnie bez znaczenia i sensu jako zmianę w postępowaniach dyscyplinarnych, a jedynym wg mnie celem tej propozycji jest możliwość robienia z siebie (w razie potrzeby oczywiście) ofiary reżimu totalitarnego obecnej władzy oraz męczennika za niezawisłość sędziowską.
Jednocześnie z kąpielą wylewamy całą rzeszę sędziów, którzy będa mieli postępowania dyscyplinarne, o czym pisze wyżej np. Iga.
Show must go on i w razie nawet czego, to puszczamy w świat przekaz "oto ja męczennik".

Mierzi mnie taka postawa i szereg podobnych przejawów hipokryzji w naszym środowisku. Z każdym tygodniem widzę jak niesamowicie wzrosła troska o niezależność sądów i niezawisłość sędziów szczególnie wśród tych prezesów czy PW, którzy jeszcze chwile temu używali słów Rzeplińskiego o "nielegalnym związku zawodowym", czy składali rezygnację z członkostwa w IS (tuz przed objęciem funkcji czy awansu) lub byli wybitnymi przykładami osób "uczynnych", a dzisiaj stoją na czele barykady... I żeby było śmieszniej, to tego rodzaju ludzie dzisiaj nawołują do odmowy przyjmowania funkcji z rak rezimu. One oczywiście się poświęcają dla dobra sądu i nie widzą powodów żeby rezygnować z już otrzymanych funkcji jak zmieni się prezes <luzik>


Cóż, projkty zapewne nie są doskonałe, ale trudno jest napisać np USP w dwa tygodnie po godzinach. Nietety tym razem nie miałem czasu aby sie w to włączyć, choć np. mój stary pomysł co trubu wyboru prezesów został częściowo wykorzystany.

Są tam elementy demokratyczne (wybór prezesów), pewnych elementów zabrakło (np. równy status i zerwanie podległości między szczeblami). Gdyby politycy dali nam więcej czasu, można byłoby stwotrzyć coś lepszego. Ale nie w parę dni, odnosząc się do nowego stanu prawnego i przy braku tekstu jednolitego.

Tym niemniej, w porównaniu z propozycjami ustrojowymi MS to jednak niebo a ziemia. No bo jak np. porównamy propozycję wyłaniania kandydatów na prezesów przez samorząd z arbitralnymi decyzjami MS to nie ma żadnego porównania.

Co do KRS to jest to projekt z założenia podobny do projektu majowego MS. Oczywiscie są szczegółowe róznice, ale istota jest podobna - wybór KRS przez sędziów w sposób demokratyczny. Projekt majowy też był dobry (poza oczywiście skróceniem kadencji i dziwnymi okręgami wyborczymi). Oba te projekty powinny byc podstawa do dyskusji, żeby zdążyć przed marcem 2018.

Co do SN to jestem zdania, że dla żądnej krwi publiczności można by zrobić tę izbę dyscyplinarną, aczkolwiek na normalnych zasadach. Co prawda byłaby bezrobotna przy tych 50 dyscyplinarkach rocznie, ale niech tam... zamienić wydział na izbę i można odtrąbić sukcas.

Oczywiście jestem zdania, że zmiany są potrzebne, a postawa niektórych "magnatów", którzy stali się nagle piewcami wolnosci i demokracji (np. PSO w Wawie) jest osłabiająca. Ale zwróć uwagę, że to strategia MS bardzo ułatwia zajmowanie takich postaw.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7027
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez regis » piątek, 18 sierpnia 2017, 13:48

No bo jak np. porównamy propozycję wyłaniania kandydatów na prezesów przez samorząd z arbitralnymi decyzjami MS to nie ma żadnego porównania.

przypominam że kiedyś był projekt dalej idący typu konkurs na prezesa

czytając tylko te nawet niedopracowane(jak też pisze geralt) propozycje czy I. zdaje sobie sprawę z tego że nie mają szans przejścia ?(pisze głównie o usp bo projekt o KRS i podobny mu w wersji majowej MS był ok-poza skróceniem kadencji a o SN się nie wypowiadam bo nie widzę potrzeby istotnych zmian)

czyli to ot takie pisanie dla samego pisania lub by się pokazać jakie to my mieliśmy "świetne" pomysły :lol: ale jeśli tak <mysli> to można było iść o wiele dalej ...z nadzorem I PSN etc..a tak wyszło :( takie tam miałkie kunktatorstwo z którego nic nie wynika
ALBO
należało zdać sobie sprawę z obecnych uwarunkowań -w tym podpisania przez prezydenta usp w kształcie jakim jest (skoro podpisał ustawę o dowolnym mianowaniu i prawie dowolnym odwoływaniu prezesów bez udziału samorządu to dlaczego teraz miałby akceptować wybór 1 z dwóch kandydatów wskazanych przez sędziów ??) i zaproponować coś strawnego dla nas-sędziów,dla obywateli i polityków(zwłaszcza rządzących) ale i z uwzględnieniem (co już prasa podnosi) by było coś co się przełoży na sprawność postępowań etc a nie tylko sprawy kadrowe ale od naszej -sędziowskiej strony

tak projekty wyszły takie sobie i na 99 % wg mnie nie do uwzględnienia
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1341
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » piątek, 18 sierpnia 2017, 14:16

regisie - jesteś w Is ?, jeśli nie to zapraszam, są zespoły można pracować nad projektami, jeśli jesteś również włącz sie w pracę zespołów, pamiętajmy że wymaga to czasu na co wskazywał Mariusz, a sędziowie członkowie zarządu jak i zespołów mają swe obowiązki zawodowe.
Rozumiem, że można się nie zgadzać z zarządem Is, krytykować, ale trzeba być też uczciwym i docenic czas poświęcany przez innych dla Stowarzyszenia.
Można też samemu czy wespół z innym coś napisać zaproponować i przesłać Is do wykorzystania.
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Włóczykij » piątek, 18 sierpnia 2017, 14:58

1. był projekt pisany społecznie za zarządu, który w pewnej części jest teraz, gdy chodzili na rozmowy do MS K. Kwiatkowskiego i byli zdruzgotani, że nikt nie słucha argumentów, a tylko zwołuje się grupę posłów do głosowania wedle wskazania drygenta,
2. i po to jest obecny zarząd, że oczekujemy sensownych działań,
3. i tu faktycznie jest problem - czy proponować coś co powinno być, czy ratować cokolwiek. Można jedno i drugie,
4. proponowanie czegoś IS to strata czasu (ale zawsze można, bo potem co zrobione to już zostanie)
ps. a regis już pisał coś koło tego, że zwątpił w sens podawania pomysłów w tym układzie. I rozumiem go, że szkoda czasu.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18496
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » piątek, 18 sierpnia 2017, 15:12

krytyka konstruktywna byłaby jak najbardziej wskazana poprzez np. przedłożenie konkretnych propozycji w formie przepisów, bo hasłami można rzucać, trudność w przełożeniu ich na przepis prawa.
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Włóczykij » piątek, 18 sierpnia 2017, 16:28

najpierw muszą być założenia, a jak widzisz IS nie złożyła żadnej deklaracji w sprawie popierania jednolitego statusu
brak także jednoznacznych dookreśleń w innych zagadnieniach, by budować model

dlatego szkoda czasu, bo "grochem w ścianę", brak możliwości rozmowy

poza FIS może nie przypominajmy co w ramach zespołu cyw. próbowaliśmy i z jakim skutkiem ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18496
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Geralt » sobota, 19 sierpnia 2017, 10:17

andrzej74 napisał(a):krytyka konstruktywna byłaby jak najbardziej wskazana poprzez np. przedłożenie konkretnych propozycji w formie przepisów, bo hasłami można rzucać, trudność w przełożeniu ich na przepis prawa.


Tak. Pisanie przepisów jest trudne. Parę razy próbowałem i czasu to zabiera sporo, nawet w prostych wydawałoby się kwestiach.

Żeby napisać porządny projekt zmian, uwzględniający to trzeba by przy obecnych mocach przerobowych zapewne kilku miesięcy. A nie kilku dni. Dlatego dziwię się, że PAD rzucił te 2 miesiące, nie mając na wejściu ani żadnej konretnej koncepcji, ani zespołu do jej opracowania.

Nie wiem co myśli na ten temat Zarząd IS, ale Zgadzam się z Regisem, że obecne projekty pójdą zapewne do szuflady, jak wiele innych w poprzednich latach zresztą.

Moim zdaniem mimo wszystko ta akcja ma jednak sens, bo po pierwsze pokazuje, że jakieś projekty są (mało kto wdaje się w szczegóły) i środowisko nie skupia sie tylko na biernym oporze i obronie status quo, a po drugie są tam pewne kierunki, które kiedyś - być może - w ramach "poziobrystowskiej odwilży" mogą być wzięte pod uwagę.

Kierunki te są oczywiście całkowicie sprzeczne z podstawami ideologii obecnej partii rządzącej, stąd ich małe szanse. No ale powiedzmy sobie szczerze - tak jak pisze Włóczka za czasów PO też nikt nas (IS) nie chciał słuchać. Nie zapomne pewnej rozmowy z posłem Kropiwnickim, teraz kreującym się na obrońcę sądów :( Albo słynnego spotkania z posłem Kozdroniem :(
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7027
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Modern_judge » sobota, 19 sierpnia 2017, 10:21

Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Geralt » sobota, 19 sierpnia 2017, 10:28

Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.


A niby dlaczego od stycznia?

Licząc od wypowiedzenia wojny przez ZZ?

Nowe USP zapowiadano, nawet bodajże trzykrotnie, w trzech różnych zespołach, ale nie wyszło to poza fazę prac koncepcyjnych.

Poza tym obecna propozycja jest nowelą do aktualnego stanu prawnego, a ten znamy od bardzo niedawna (projekt rządowy był jednak częściowo zmieniony, co mało kto w ferworze walki zauważył).

A poza tym już zupełnie na marginesie - sędziowie są zasadniczo od sądzenia a nie od pisania projektów. :-P
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7027
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Włóczykij » sobota, 19 sierpnia 2017, 11:03

Rzecz jednak w tym, że poprzednio Maciek przygotował konkrety, co popiera IS.
/abstrahuję, co mi się podobało, a co nie - tam nastąpiło dookreślenie się i było wiadomo wokół czego można dyskutować, a tu mamy ewidentną grą na zwłokę ze wskazaniam na zabezpieczenie interesów
rzecz rozgrywa się cały czas nad przeciągnięciem audytorium, by potem podyktować swoje/

http://siecobywatelska.pl/co-dalej-z-sadami/
tu jest miejsce, gdzie pisze się o woli podjęcia prac
perpsektywy nieznane, ale skoro liczyć się zdanie suwerena ... (że tak to określę), to powinni wiedzieć, jakich rozwiażań faktycznie oczekujemy

Modern ma rację.
W sprawie jednolitego statusu można się było wypowiedzieć, a mamy tylko wypowiedź o sędziach społecznych.
/no i te 5 ogólników z z innymi oczywistościami na skupianie audytorium/

I to nie jest polityka .... ?
no jednak granice są naruszone, gdyż omawianie spraw sędziowskich powinno być skonkretyzowane, a nie rozgrywane pod określone tempo, a nie merytorycznie
prof. Matczak pisała w Tygodniu powszechnym o nadużyciu prawa, no to akurat przykład inny powinien omówić
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18496
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez jaro123 » sobota, 19 sierpnia 2017, 12:02

Geralt napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.


A niby dlaczego od stycznia?

Licząc od wypowiedzenia wojny przez ZZ?

Nowe USP zapowiadano, nawet bodajże trzykrotnie, w trzech różnych zespołach, ale nie wyszło to poza fazę prac koncepcyjnych.

Poza tym obecna propozycja jest nowelą do aktualnego stanu prawnego, a ten znamy od bardzo niedawna (projekt rządowy był jednak częściowo zmieniony, co mało kto w ferworze walki zauważył).

A poza tym już zupełnie na marginesie - sędziowie są zasadniczo od sądzenia a nie od pisania projektów. :-P


.... czego dowodzi chociażby jakość projektów przedstawionych. Dla mnie więcej jak do kosza się one nie nadają.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Geralt » sobota, 19 sierpnia 2017, 12:16

jaro123 napisał(a):
Geralt napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.


A niby dlaczego od stycznia?

Licząc od wypowiedzenia wojny przez ZZ?

Nowe USP zapowiadano, nawet bodajże trzykrotnie, w trzech różnych zespołach, ale nie wyszło to poza fazę prac koncepcyjnych.

Poza tym obecna propozycja jest nowelą do aktualnego stanu prawnego, a ten znamy od bardzo niedawna (projekt rządowy był jednak częściowo zmieniony, co mało kto w ferworze walki zauważył).

A poza tym już zupełnie na marginesie - sędziowie są zasadniczo od sądzenia a nie od pisania projektów. :-P


.... czego dowodzi chociażby jakość projektów przedstawionych. Dla mnie więcej jak do kosza się one nie nadają.


No cóż... napisz lepsze. :-P

Chętnie podejmę się ich rozpropagowania. :)
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7027
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez jaro123 » sobota, 19 sierpnia 2017, 15:19

Geralt napisał(a):
jaro123 napisał(a):
Geralt napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.


A niby dlaczego od stycznia?

Licząc od wypowiedzenia wojny przez ZZ?

Nowe USP zapowiadano, nawet bodajże trzykrotnie, w trzech różnych zespołach, ale nie wyszło to poza fazę prac koncepcyjnych.

Poza tym obecna propozycja jest nowelą do aktualnego stanu prawnego, a ten znamy od bardzo niedawna (projekt rządowy był jednak częściowo zmieniony, co mało kto w ferworze walki zauważył).

A poza tym już zupełnie na marginesie - sędziowie są zasadniczo od sądzenia a nie od pisania projektów. :-P


.... czego dowodzi chociażby jakość projektów przedstawionych. Dla mnie więcej jak do kosza się one nie nadają.


No cóż... napisz lepsze. :-P

Chętnie podejmę się ich rozpropagowania. :)


Tylko po co,skoro popieram dotyczasowe propozycje, łącznie z podziękowaniem dla dotychczasowego skladu KRS i ubolewam, że zostały zawetowanie, bo można było je poprawić.
Iustitia składa propozycje absurdalne,bo zmierzające do utrwalenia status quo. Nikt rozsądny tego nie powinien potraktować poważnie (moim zdaniem - rzecz jasna). Ja na przykład nie chcę, aby było tak jak było.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez regis » sobota, 19 sierpnia 2017, 19:48

andrzej74 napisał(a):regisie - jesteś w Is ?, jeśli nie to zapraszam, są zespoły można pracować nad projektami, jeśli jesteś również włącz sie w pracę zespołów,....


Nie jestem,gdy byłem dawałem z siebie sporo..a teraz to co myślę nie jest po myśli obecnego zarządu.. więc jedynie czasem tu sobie pokomentuję
Uważam że poza tym co ktoś wymyśli i opracuje nie zaszkodzi recenzja... jeśli ktoś zechce słuchać i się zastanowić..jak nie,trudno
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1341
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » sobota, 19 sierpnia 2017, 20:12

Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.

Kolego , sedziowie iustitianie zajmują sie o r z e k a n i e m, no I maja troche mniej czasu na pisanie projektów ustaw od ciebie ktory chyba nie orzeka
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez Modern_judge » sobota, 19 sierpnia 2017, 20:57

andrzej74 napisał(a):
Modern_judge napisał(a):Przy czym IS miała czas na projekty od stycznia. Co więcej, zapowiadano nowe USP. Chyba, że się mylę.

Kolego , sedziowie iustitianie zajmują sie o r z e k a n i e m, no I maja troche mniej czasu na pisanie projektów ustaw od ciebie ktory chyba nie orzeka


Chyba? <rotfl> <okok>
Znów będziesz wypytywał?
Znów masz "uczulenie", że to podkreślasz? Dzień w dzień. <luzik>
Poza tym, po to jest Stowarzyszenie, żeby dawać z siebie więcej.
Ważne są tylko czyny odważne.
Modern_judge
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3753
Dołączył(a): poniedziałek, 5 października 2009, 22:40
Kim jestem ?: Modern_judge

Re: Projekty IS - Yes or no?

Postprzez andrzej74 » sobota, 19 sierpnia 2017, 21:05

Bo tak uważam i bo mam do tego prawo. Bo mam zdanie na Twój transfer do emesu, m.in. związany z Twoimi tutaj wypowiedziami . Prawda w oczy kole ?
Inteligentny mężczyzna musi czasami pić, by móc wytrzymać w towarzystwie głupców.
Avatar użytkownika
andrzej74
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4963
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 09:00
Lokalizacja: Trójmiasto

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Projekty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość