chomik napisał(a):A czy to nie jest ujawnianie informacji z postępowania przygotowawczego w toku?
chomik napisał(a):A czy to nie jest ujawnianie informacji z postępowania przygotowawczego w toku?
jano1976 napisał(a):http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=722-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia&fbclid=IwAR36Y2kEEzLhgt-euTl2JI8VVb1hQdfyqx3tzhA8zrEH73pMoa0Bo9BZj_o
A pod oświadczeniem podpisy sędziów, którzy należeli do PZPR, czyli partii bardzo wspierającej sędziów w owych czasach. O ironio!!!! Jak to się zmienia punkt widzenia, w zależności od poziomu sądu. Kiedyś nie przeszkadzało Państwu Sędziom, że są w takiej partii, a teraz przeszkadza im już wszystko. Znajdziemy tam także podpis sędziego co do którego nagrania z podsłuchów są powszechnie znane.
Efekt śnieżnej kuli. Akcja i reakcja. Tylko brakuje mądrego, który by tę kulę zatrzymał. Po obu stronach. No i tak się toczy niestety...Włóczykij napisał(a):ale dlaczego zaczynać ?
przecież to się wpisuje w sekwencję, a nawet kalendarz działań (i choćby decyzja o przenosinach grupy prokuratorskiej, która ujawniła się z aktywnością dopiero po zmianie, jest tak irracjonalna, że nieustannie mnie zastanawia, na ile społeczeństwo absorbuje ją do świadomości)
A także podpis sędziego z zarzutem zbrodni komunistycznej.jano1976 napisał(a):http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=722-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia&fbclid=IwAR36Y2kEEzLhgt-euTl2JI8VVb1hQdfyqx3tzhA8zrEH73pMoa0Bo9BZj_o
A pod oświadczeniem podpisy sędziów, którzy należeli do PZPR, czyli partii bardzo wspierającej sędziów w owych czasach. O ironio!!!! Jak to się zmienia punkt widzenia, w zależności od poziomu sądu. Kiedyś nie przeszkadzało Państwu Sędziom, że są w takiej partii, a teraz przeszkadza im już wszystko. Znajdziemy tam także podpis sędziego co do którego nagrania z podsłuchów są powszechnie znane.
Geralt napisał(a):A także podpis sędziego z zarzutem zbrodni komunistycznej.
akta bez papieru są konieczne
Nie przesądzam, że zarzut jest słuszny. Być może należałoby to zakwalifikować jako delikt dyscyplinarny.Hammurabi napisał(a):Geralt napisał(a):A także podpis sędziego z zarzutem zbrodni komunistycznej.
Nawet jeśli ten pan sędzia głosował za skazaniem, do którego nie powinno dojść, to nazwanie tego zbrodnią przez czynniki polityczno-prokuratorskie zostało dokonane tylko po to, aby próbować przeforsować brak przedawnienia.Dewaluuje to pojęcie "zbrodnia komunistyczna".
Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość