Piszą o nas w kwietniu 2019r.

[iga]

niby nie o nas, ale przewijał się temat w kontekście wyroków sądów w związku z protestami
Zastanawiam się czy w tym przypadku nasi koledzy również będą uniewinniać - istnieją chyba pewne granice,
aczkolwiek mało co mnie już zdziwi

Działacze KOD rozpraszali uczniów piszących egzamin. Nauczyciele bili im brawo
https://www.tvp.info/42156114/dzialacze ... i-im-brawo

Nie siej proszę propagandy. Byłaś tam, widziałaś i wiesz, że rozpraszali uczniów? Widzę, że niektórzy sędziowie nie potrzebują prowadzić postępowania dowodowego, bo skoro tvp.info podało, że rozpraszali uczniów, to na pewno tak było i należy bezdyskusyjnie skazać .

gdybyś obejrzał materiał, to sam byś zobaczył, że wyszła nauczycielka czy dyrektor szkoły i prosiła o zachowanie ciszy z powodu odbywających się egzaminów, na co protestujący pan odpowiedział, że sobie " tylko krówkę puści" - i tak zrobił

[Włóczykij]

wydmuszkowatości działań IS cd.:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... lo/he5d1hj
"- Zalecałbym więcej dystansu do siebie i zdrowego rozsądku - tak działania Michała Lasoty ocenia prezes Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia" prof. Krystian Markiewicz. - Ciekawe jest to, że aż kilka miesięcy zajęło mu dojście do konkluzji, że taki gest, jak puknięcie się w czoło, jakieś wartości i godność osobistą mu narusza. A przecież w każdych okolicznościach dopuszczalna jest jakaś forma ekspresji, tak słowem, jak gestem - podkreśla sędzia Markiewicz. - Panu Lasocie proponowałbym skupić się na czymś ważniejszym niż wynajdowanie nowych pretekstów, by ścigać sędziów."

uczciwy fachowiec powinien przyznać, że taka wypowiedź wpisuje się w popkulturę hejtu
odwet rzecznika wzbudza sprzeciw, ale brak negacji zachowania polegającego na pukaniu się w czołu na forum zgromadzenia sędziów, zwł. przy obecnych wzburzonych czasach, to współudział w zjawisku hejtu i dalsze jego podsycanie
znieważonej osobie zaleca się dystans, bo ktoś nie zgadza się z jej działaniami, podejmując samemu działania wątpliwe, a komentatorzy nie budują podstawy do rzetelnej dyskusji

https://www.iustitia.pl/
w nagłówku IS, czyli zaklinanie rzeczywistości tam gdzie jej nie ma : "samorządnym stowarzyszeniem polskich sędziów"
tymczasem stowarzyszenie w rozumieniu konstytucyjnym zakłada samorządność
a w IS aż muszą to deklarować, choć nadal jej brak /vide test na ostatnim zjeździe/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie
Ustawa ta określa również definicję legalną stowarzyszenia (art. 2 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 i 3). Zgodnie z literą UPS stowarzyszenie jest dobrowolnym, trwałym i samorządnym zrzeszeniem o celach niezarobkowych, które samodzielnie określa swoje cele, programy działania i struktury organizacyjne oraz uchwala akty wewnętrzne dotyczące jego działalności, opierając ją na pracy społecznej członków.

owszem można zakładać, że samorządność nie oznacza demokracji, ale czy wtedy można mówić, że broni się wartości konstytucyjnych ? pewnie można mówić ? czy jest się wiarygodnym ? no właśnie, to zależy od odbiorców, ale w którym momencie okaże się, że brakuje i demokracji i konstytucji , a co wtedy jest ?

https://obywatelerp.org/sad-umorzyl-spr ... banskiego/
owszem karanie karne nie wydaje się dobre, ale ani słowa komentarza w tym tekście, że zachowania jak sądzone budzą wątpliwość - jest zagrożenie, że ktoś pójdzie po ochronę dóbr osobistych i nie będzie to bezpodstawne, również podsycane jest wrzenie społeczne
czy faktycznie w dzisiejszych czasach nie ma innej możności wyrażania się niż takie zachowania, które wzbudzają emocje, a te prowadzić mogą do agresji fizycznej ( i nie piszę zupełnie teoretycznie, a obserwując wpływ sporów wyborczych na niektóre środowiska)


"Kartkę do szyby Konopacki przykleił dwustronną taśmą – tak, żeby można ją było łatwo odkleić. Zrobił to w ramach solidarności z Elżbietą Podleśną, która kilka dni wcześniej napisała farba PZPR na biurach na biurach Czabańskiego w Golubiu-Dobrzyniu i Wąbrzeźnie – relacjonuje Gazeta Wyborcza. Napis prokuratura odebrała jako pochwałę PZPR i zarzuciła jej propagowanie ustroju totalitarnego (potem się z tego wycofała). "
jakie konsekwencje za ośmieszania prokuratury przez jej funkcjonariusza ?

i tworzenie mitów, czyli protestujący przed rzekomym donosicielstwem de facto doniósł
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 26973.html
Sędziowie z Sądu Okręgowego w Białymstoku mają obowiązek zgłaszania "wszystkich tycznych zachowań swoim bezpośrednim przełożonym" – dowiedział się tvn24.pl. – Mam wątpliwości, czy donosicielstwo jest etyczne – skomentował jeden z sędziów.
"udając niewinnego cd." – Czuję się, jakby obowiązującym wzorcem stał się Pawlik Morozow, który donosił na własnych rodziców, kułaków - powiedział w rozmowie z portalem tvn24.pl jeden z sędziów, prosząc o zachowanie anonimowości.

a na końcu artykułu dopiero cało tekst, z którego wynika, że zarzut (czyli zgłoszenie) pojawił się w konkretnym piśmie i dlatego prezes wskazuje, że właściwa jest droga służbowa do dokonywania zgłoszeń

[Włóczykij]

wielokrotnie cytujemy tu Rz, więc link tu
http://konstytucyjny.pl/rzeczpospolita- ... etowskiej/
Rzeczpospolita w dniu 9 kwietnia br. opublikowała, bez uzgodnienia z Autorką, wersję skróconą tekstu wcześniej zamieszczonego przez prof. Łętowską na portalu konstytucyjny.pl pt. “Pogoń za króliczkiem jako realizacja kompetencji”.
Z pierwotnej treści usunięto wątki
a od siebie dodam
"upomniano sędzię Czubieniak, że wbrew stanowisku prokuratury zwolniła z aresztu osobę upośledzoną, która powinna była mieć obrońcę. "
że problemem tego kazusu jest, że sędzia II instancji w ogóle nie odniósł się do kwestii zasadność zarzutu o tym, że osadzono osobę ułomną, a tylko zasłonił się przed decyzją powołując się na brak gwarancji procesowych
oczywiście może się bronić tym, że skoro areszt był zasadny, to musiał odnieść się do gwarancji procesowych
i tu właśnie pada chwała powoływania się na ETPC i ciekawie czy RPO miałby odwagę to przyznać (skoro chciałby być naprawdę konsekwentny do tego, co głosi)

[rosan]

tzn.-też coś usunięto?

[Włóczykij]

https://twitter.com/PiotrZytnicki/statu ... 9152400386
z jakich aplikacji my te kadry bierzemy ?
nawet empatia nie jest profesjonalna
należy mieć wyczucie, ale w sądzie ludzie oczekują poważnego traktowania

[Geralt]

Sędzia Aneta Łazarska

Sądom nie grozi upadłość, ale nieustająca przewlekłość.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3041 ... ictwa.html

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[bruno]

nie wiem czy było czy nie - ale warto przypominac jak "kochają nas" dawne (a obecnie europejskie ) elity ,
i jak akcje pewnego stowarzyszenia rozwścieczyły b.premiera , pośredniego organizatora obrony wolnych sadów w RP - z ramienia UE
https://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/301279 ... torii.html

staję na uszach ale nie wychodzi
artykuł :
Mariusz Królikowski: Sięganie do kieszeni sędziów przejdzie do historii

[rbk]

Chyba linki są sprasowane.

[Geralt]

To, że 57 procent polskiego społeczeństwa widzi zagrożenia wynikające z ograniczania niezależności sądownictwa, napawa optymizmem - mówi prof. Ewa Łętowska. Ale zastrzega, że wzrost świadomości takich niebezpieczeństw i dojrzewanie społeczeństwa obywatelskiego to proces powolny.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/rosn ... 99511.html


Sędzia Henryk Walczewski:
Sprawiedliwość ustępuje miejsca przepisom proceduralnym

https://www.rp.pl/Sady-i-prokuratura/30 ... alnym.html

[Rafał R]

będzie dużo drożej w sądach w sprawach cywilnych

https://www.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/3 ... lnych.html

oby na obietnicach się nie skończyło

[mysik]

http://kurierzawiercianski.pl/artykul/n ... okregowego

[jak2006]

Mam nadzieję, że to nie jest prawda, a Pani sędzia wytoczy gazecie powództwo z art. 23 kc bądź założy sprawę o zniesławienie.

[regis]

a jeśli nie ?
kłania się szersze spojrzenie co wolno sędziemu " prywatnie" w rozmowach, na forach internetowych ,w wyrażaniu opinii i poglądów

[anpod]

a jeśli nie ?

A jeśli nie, to od 3 dni, od kiedy przeczytałam ten artykuł, zastanawiam się, co mnie bardziej zadziwia- brak kultury, brak wstrzemięźliwości w wyrażaniu poglądów, czy brak instynktu samozachowawczego.
Bo jeśli nie i cytowane wypowiedzi padły i padły z "klawiatury" sędziego, w dodatku w przestrzeni publicznej, to są to dla mnie rzeczy niepojęte, bo niektóre wypowiedzi i w prywatnej sytuacji od osoby kulturalnej nie powinny paść.

Nawiasem mówiąc "Skichałby się" piszę się skichał, a nie zkichał.
Drugie nawiasem-
Faktem jest, że w obecnych czasach w necie każdy pod każdego może się podszyć,
Drugim faktem jest, że konto sędzi na FB, które wiem, że miała, zniknęło

[mysik]

a jeśli nie ?

A jeśli nie, to od 3 dni, od kiedy przeczytałam ten artykuł, zastanawiam się, co mnie bardziej zadziwia- brak kultury, brak wstrzemięźliwości w wyrażaniu poglądów, czy brak instynktu samozachowawczego.
Bo jeśli nie i cytowane wypowiedzi padły i padły z "klawiatury" sędziego, w dodatku w przestrzeni publicznej, to są to dla mnie rzeczy niepojęte, bo niektóre wypowiedzi i w prywatnej sytuacji od osoby kulturalnej nie powinny paść.

Nawiasem mówiąc "Skichałby się" piszę się skichał, a nie zkichał.
Drugie nawiasem-
Faktem jest, że w obecnych czasach w necie każdy pod każdego może się podszyć,
Drugim faktem jest, że konto sędzi na FB, które wiem, że miała, zniknęło

Na tym forum również wielokrotnie padały słowa, które nie powinny więc mnie to niespecjalnie dziwi. Natomiast w internecie trudno o zapomnienie - łatwiej patyk obcinkować, niż go potem pogrubasić.
a tutaj proszę...
http://kurierzawiercianski.pl/artykul/s ... a-kopercie

[violan]

a jeśli nie ?
kłania się szersze spojrzenie co wolno sędziemu " prywatnie" w rozmowach, na forach internetowych ,w wyrażaniu opinii i poglądów

Lektura wypowiedzi pani sędzi na innych forach upoważnia do wniosku, że to jednak prawda. Dziwnym trafem konto sędzi na fb zniknęło. Przypadek? Nie sądzę

[anpod]

a tutaj proszę...
http://kurierzawiercianski.pl/artykul/s ... a-kopercie

szczerze mówiąc, to akurat ten artykuł powoduje, że i co do innych w tej gazecie na temat kolezanki podchodzę z mocnym dystansem. Pan redaktor imho wyraźnie nie zachowuje dystansu żadnego, wręcz widziałabym zaleganie afektu jakiegoś. Bo żeby tekst godny co najmniej rozkładówki na temat tego, że ktoś zaparkował na miejscu dla niepełnosprawnych ( żeby było jasne- nie pochwalam ), z sięganiem niemal do przedszkola opisywanej osoby, to naprawdę trzeba się mocno na kogoś zaciąć. A jak ktoś piszący do gazety zbyt osobiscie podchodzi do opisywanej osoby lub problemu, to ja jednak sceptycznie podchodzę do tekstu i przekazywanych w nim informacji. Niemal każdej pozornie prawdziwej informacji można nadac takie zabarwienie, które ją kompletnie wypaczy.

[Geralt]

a tutaj proszę...
http://kurierzawiercianski.pl/artykul/s ... a-kopercie ... a-kopercie

szczerze mówiąc, to akurat ten artykuł powoduje, że i co do innych w tej gazecie na temat kolezanki podchodzę z mocnym dystansem. Pan redaktor imho wyraźnie nie zachowuje dystansu żadnego, wręcz widziałabym zaleganie afektu jakiegoś. Bo żeby tekst godny co najmniej rozkładówki na temat tego, że ktoś zaparkował na miejscu dla niepełnosprawnych ( żeby było jasne- nie pochwalam ), z sięganiem niemal do przedszkola opisywanej osoby, to naprawdę trzeba się mocno na kogoś zaciąć. A jak ktoś piszący do gazety zbyt osobiscie podchodzi do opisywanej osoby lub problemu, to ja jednak sceptycznie podchodzę do tekstu i przekazywanych w nim informacji. Niemal każdej pozornie prawdziwej informacji można nadac takie zabarwienie, które ją kompletnie wypaczy.

Zdaje się, że od sprawy niejakiego Piotra Cz. ta lokalna gazeta wyjątkowo mocno koncentruje się na koleżance...

[mysik]

I wszyscy uspokoili się, że redaktor był zawzięty, a fakt jedynie prasowy. Wydaje się jednak, że jest to sprawa do rzetelnego wyjaśnienia a nie wzajemnego uspokajania.
Tak ludzie widzą sądy, wydaje się, że często całkiem słusznie.

[anpod]

Którzy wszyscy?
Z mojego punktu widzenia, sprawy są dwie, pierwsza, o ile rzeczywiście to wypowiedzi osoby opisywanej w artykule- raczej bulwersująca, ale nie zamierzam się nakręcać drugim artykułem, mocno przegiętym w natężeniu opisywania problemu. Nie bardzo widzę powód, by dwie sprawy łączyć, jak to zrobiłeś/aś w poście linkującym ten drugi artykuł.

[mysik]

Ja tylko sugeruję, żeby nad problemem się pochylić...

[suzana22]

Ja tylko sugeruję, żeby nad problemem się pochylić...

Tylko?

[Beatka]

Ja tylko sugeruję, żeby nad problemem się pochylić...

Pochylić to się można nad czymś, co jest poniżej (zasięgu wzroku, dłoni itp). Nad problemem to jednak wolę się zastanowić. Natomiast w opisywanej sprawie przede wszystkim zastanawiał się będzie rzecznik dyscyplinarny, skoro przekazano mu skargę.

[Włóczykij]

I wszyscy uspokoili się, że redaktor był zawzięty, a fakt jedynie prasowy. Wydaje się jednak, że jest to sprawa do rzetelnego wyjaśnienia a nie wzajemnego uspokajania.
Tak ludzie widzą sądy, wydaje się, że często całkiem słusznie.

Jak widzą?
Podsłuchując prywatne rozmowy na Fb?

[agnieszka10]

Koleżankę Violan bardzo zatroskana o kondycję wymiaru sprawiedliwosci jak i pozostałych Kolegów zawiadamiam , ze nie mam nic wspólnego z paszkwilami miejscowego brukowca.Te wybitne dzieła wklejal tu swego czasu kolega specjalizujący się w pomowieniach .O sprawie zawiamiona jest prokuratura , złożyłam pozew o ochronę dóbr osobistych. Nie wiem czy redaktor sam tworzy "komentarze "w kafejce netowej ,poinformuje Kolezenstwo o wynikach dochodzenia .