Strona 6 z 9

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 19 czerwca 2019, 23:32
przez arczi

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 08:58
przez regis
https://www.tvp.info/43148236/zamach-na ... jego-aucie ... jego-aucie

Jeśli faktycznie ktoś odkręcił to chore..nie tędy droga do oceń i sporów...dobrze że nic poważnego się nie stało, współczuje

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 12:53
przez Włóczykij
bynajmniej nie jedyne w swoim rodzaju
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... wania.html
ETPC po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 13:41
przez magdam
@Dreed - skoro wyrzuciłeś nasze posty dotyczące „zamachu” na D. Drajewicza, to wyrzuć też post @arcziego z linkiem, jak to słusznie ujął Hammurabi, do internetowego rynsztoku.

Opinia rzecznika TSUE (nie o „zamachu” :D ):
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 14:51
przez suzana22
Włóczykij napisał(a):bynajmniej nie jedyne w swoim rodzaju
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... wania.html
ETPC po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.


Oni wstydu mieć nie muszą, więc nie mają <luzik>

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 15:25
przez Geralt
magdam napisał(a):@Dreed - skoro wyrzuciłeś nasze posty dotyczące „zamachu” na D. Drajewicza, to wyrzuć też post @arcziego z linkiem, jak to słusznie ujął Hammurabi, do internetowego rynsztoku.

Opinia rzecznika TSUE (nie o „zamachu” :D ):
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07
Nie wyrzucił tylko otworzył nowy wątek - do wiadomości kolegi z Krainy Deszczowców.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 15:48
przez iga
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 15:57
przez Geralt
iga napisał(a):
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.

Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.

W ramach walki z dyskryminacją...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 16:06
przez suzana22
Geralt napisał(a):
iga napisał(a):
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.

Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.

W ramach walki z dyskryminacją...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 16:12
przez Geralt
suzana22 napisał(a):
Geralt napisał(a):
iga napisał(a):
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.

Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.

W ramach walki z dyskryminacją...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 16:41
przez suzana22
Geralt napisał(a):
suzana22 napisał(a):
Geralt napisał(a):
iga napisał(a):
magdam napisał(a):Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.

Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.

W ramach walki z dyskryminacją...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Och na aż tak pozytywną dyskryminację, to ja bym nie liczyła :lol:

A wszystkich oburzonych naszą wymianą zdań pozostaje zachęcić do wyguglania sobie prawnego pojęcia "pozytywna dyskryminacja". TSUE (jak mu to pasuje) to bez oporów do niego sięga <luzik>

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 20 czerwca 2019, 18:15
przez Darkside
suzana22 napisał(a):
Geralt napisał(a):
suzana22 napisał(a):
Geralt napisał(a):
iga napisał(a):[quote="magdam"]
Opinia rzecznika TSUE
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rzeczn ... ku/l626p07 ... ku/l626p07 ... ku/l626p07

no to teraz odkręcajcie. Wielkie dzięki :/:
Nooo... w dużym stopniu to już jest odkręcone.

Mam nadzieję, że nie będzie to skutkowało podniesieniem obligatoryjnego wieku spoczynkowego dla kobiet do 65.

W ramach walki z dyskryminacją...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Mam wielką nadzieję, że PIS jednak będzie nas kobiety dalej w ten sposób dyskryminował. Zresztą zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
Ja to bym nawet był za tym, żeby powszechnych zaczął gnębić tak jak SSN, dając w ciągu 6 miesięcy możliwość przejścia na spoczynek w dowolnym wieku...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Och na aż tak pozytywną dyskryminację, to ja bym nie liczyła :lol:

A wszystkich oburzonych naszą wymianą zdań pozostaje zachęcić do wyguglania sobie prawnego pojęcia "pozytywna dyskryminacja". TSUE (jak mu to pasuje) to bez oporów do niego sięga <luzik>[/quote]Ja też chce.;)

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: piątek, 21 czerwca 2019, 19:32
przez iga
Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: piątek, 21 czerwca 2019, 21:39
przez arczi
iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html


Nie wiedzialem że można sobie skladac pozew do dowolnego sądu w tym SN... najlepiej do sądu sprzyjającego... ktoś zmienil ustawe o SN? <szok>
Iga moim zdaniem ruch SN jest zaskoczeniem tylko dla osób, które nie znają początków powstania Unii, jej celów i sposobu działania ukrywanych skrzętnie przed spoleczenstwem przez ojców zalozycieli a kontynuowanych dzisiaj. Przecież tym celem jest Europa bez granic, bez wartosci, antyreligijna, federalistyczna, dająca priorytet wspolnemu rynkowi, jezeli pasuje wiekszym panstwom, gdzie nie wiadomo kto rządzi faktycznie, gdzie demokracja jest wydmuszką i jest akceptowana tylko wtedy, gdy pasują wyniki wyborów możnym w Europie grupom interesów .
Prawo...
Traktaty, a widać to coraz wyrazniej, zostały tak skonstruowane, by je przyjąć ale rzeczywista władza będzie poszerzana przez TSUE, który będzie wyinterpretowywal obowiazki nie z norm prawnych, a preambuły ducha traktatów / przełomowa sprawa Van Gend & Loos / W taki sposób przyjmowane będą kolejne dziedziny życia bez zgody państw. Przyjmowane czyli ksztaltowane poza procesem demokratycznym. Albo Europa to zrozumie albo wiele z niej nie zostanie...
SN to wie i dlatego pozwala sobie na dowolną wolte...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: piątek, 21 czerwca 2019, 22:26
przez Geralt
arczi napisał(a):
iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html


Nie wiedzialem że można sobie skladac pozew do dowolnego sądu w tym SN... najlepiej do sądu sprzyjającego... ktoś zmienil ustawe o SN? <szok>
Iga moim zdaniem ruch SN jest zaskoczeniem tylko dla osób, które nie znają początków powstania Unii, jej celów i sposobu działania ukrywanych skrzętnie przed spoleczenstwem przez ojców zalozycieli a kontynuowanych dzisiaj. Przecież tym celem jest Europa bez granic, bez wartosci, antyreligijna, federalistyczna, dająca priorytet wspolnemu rynkowi, jezeli pasuje wiekszym panstwom, gdzie nie wiadomo kto rządzi faktycznie, gdzie demokracja jest wydmuszką i jest akceptowana tylko wtedy, gdy pasują wyniki wyborów możnym w Europie grupom interesów .
Prawo...
Traktaty, a widać to coraz wyrazniej, zostały tak skonstruowane, by je przyjąć ale rzeczywista władza będzie poszerzana przez TSUE, który będzie wyinterpretowywal obowiazki nie z norm prawnych, a preambuły ducha traktatów / przełomowa sprawa Van Gend & Loos / W taki sposób przyjmowane będą kolejne dziedziny życia bez zgody państw. Przyjmowane czyli ksztaltowane poza procesem demokratycznym. Albo Europa to zrozumie albo wiele z niej nie zostanie...
SN to wie i dlatego pozwala sobie na dowolną wolte...
O ile nie podzielam poglądu Arcziego co do istoty UE to jednak koncepcja wnoszenia pozwu do dowolnego sądu jest zdumiewająca.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: piątek, 21 czerwca 2019, 23:08
przez arczi
Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 09:10
przez Geralt
arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 09:54
przez Hinoki
Geralt napisał(a):
arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Onegdaj, czyli przed 2015 rokiem, Iustitia pisała do organów UE ws ustroju sądów i statusu sędziów w Polsce. Odpowiedź była jedna i kategoryczna. My tym nie zajmujemy się. To są sprawy wewnętrzne danego kraju członkowskiego.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 10:46
przez Geralt
Hinoki napisał(a):
Geralt napisał(a):
arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..
Swoją drogą warto odświeżyć temat listu do KE bo przypuszczam, że niewielu o tym pamięta (lub chce pamiętać).

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Onegdaj, czyli przed 2015 rokiem, Iustitia pisała do organów UE ws ustroju sądów i statusu sędziów w Polsce. Odpowiedź była jedna i kategoryczna. My tym nie zajmujemy się. To są sprawy wewnętrzne danego kraju członkowskiego.
Otóż to.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 11:16
przez Włóczykij
arczi napisał(a):Gerałdzie, sam bym chcial się mylić ale tego co się dzieje w TSUE, w Europie nie pojmuje, zatem próbuje wyciągać wnioski zwlaszcza mając w pamięci odpowiedz Komisji UE na pismo Iustitii, które sam współtworzylem 1 1 lat temu dotyczące wątpliwości co do niezaleznosci wówczas naszego wymiaru sprawiedliwości.
Co się od tego czasu wydarzylo ?
Jako prawnik muszę sobie stawiac pytania o przyczyny, o motywy, wreszcie o to jakie prawo a dokladniej jakie przepisy mnie i moje panstwo obowiązują i dlaczego zawsze jestem zaskakiwany w tym zakresie..



ewolucja zacieśniania UE ?

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 11:17
przez Włóczykij
arczi napisał(a):
iga napisał(a):Kompletny odjazd. Sąd Najwyższy przedkłada Traktaty UE nad Konstytucję. Nad konstytucyjne prerogatywy Prezydenta i konstytucyjną rolę KRS.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3061 ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html ... wosci.html


Nie wiedzialem że można sobie skladac pozew do dowolnego sądu w tym SN... najlepiej do sądu sprzyjającego... ktoś zmienil ustawe o SN? <szok>
Iga moim zdaniem ruch SN jest zaskoczeniem tylko dla osób, które nie znają początków powstania Unii, jej celów i sposobu działania ukrywanych skrzętnie przed spoleczenstwem przez ojców zalozycieli a kontynuowanych dzisiaj. Przecież tym celem jest Europa bez granic, bez wartosci, antyreligijna, federalistyczna, dająca priorytet wspolnemu rynkowi, jezeli pasuje wiekszym panstwom, gdzie nie wiadomo kto rządzi faktycznie, gdzie demokracja jest wydmuszką i jest akceptowana tylko wtedy, gdy pasują wyniki wyborów możnym w Europie grupom interesów .
Prawo...
Traktaty, a widać to coraz wyrazniej, zostały tak skonstruowane, by je przyjąć ale rzeczywista władza będzie poszerzana przez TSUE, który będzie wyinterpretowywal obowiazki nie z norm prawnych, a preambuły ducha traktatów / przełomowa sprawa Van Gend & Loos / W taki sposób przyjmowane będą kolejne dziedziny życia bez zgody państw. Przyjmowane czyli ksztaltowane poza procesem demokratycznym. Albo Europa to zrozumie albo wiele z niej nie zostanie...
SN to wie i dlatego pozwala sobie na dowolną wolte...



niewątpliwie część tak myślała
z wykonaniem bywa jednak różnie i dlatego najwięksi oponenci w końcu na nią przystali
wiele zależy od lokalnej kultury prawnej, czy będzie bałwochwalcza

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 11:21
przez arczi
Wydaje mi się że nasz SN wlasnie daje przyklad...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: sobota, 22 czerwca 2019, 18:04
przez Włóczykij
kam napisał(a):https://oko.press/sad-odsuwa-sedziego-bilinskiego-ktory-uniewinnial-za-udzial-w-protestach-antyrzadowych/
„(...) Przenosi się mnie, choć nie jestem sędzią o najkrótszym stażu w wydziale karnym” – mówi sędzia Łukasz Biliński.

I czy na pewno wszyscy zabierający głos powinni wypowiadać się o sprawie?



https://oko.press/iustitia-ostro-o-usuw ... -sedziego/

ale moment - patrząc na wiek tego sędziego, to słabo wierzę, że nie jest w grupie najbardziej doświadczonych
uzasadnienia z tych ostatnio głośnych spraw były na poziomie, który nie jest podstawowy, a znacznie więcej (por. choćby mowa nazwana uzasadnieniem w kazusie żony prezydenta Poznania)

a jednocześnie mamy tu porażkę regulacji dot. asesorów, że niestety do rodzinnego może trafić wielu doświadczonych sędziów, mimo że spokojnie asesorzy daliby sobie radę
ale panowie Gwizdak, Stępień tak to opowiadali, że czuli się za młodzi, gdy zaczynali wykonywanie zawodu, że skutecznie jak widać w sprawie asesorów uwalono przydatność tej instytucji
zatem może państwo z Themis @ co. w końcu się zdecydują, co chcą
bo to i tu tam pitu pitu, a efekt jak zwykle bylejaki ...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 09:59
przez iga
arczi, o ile kojarzę ojcowie założyciele UE mieli szlachetny cel - UE miała być wspólnym obszarem gospodarczym by zapobiegać wojnom na kontynencie. Wypaczenia pojawiły się później - jak to niestety często bywa że szlachetnymi projektami

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 11:06
przez arczi
iga napisał(a):arczi, o ile kojarzę ojcowie założyciele UE mieli szlachetny cel - UE miała być wspólnym obszarem gospodarczym by zapobiegać wojnom na kontynencie. Wypaczenia pojawiły się później - jak to niestety często bywa że szlachetnymi projektami

To oficjalna wersja... Faktycznie miała zapobiegać wojnom ale zmierzac do krokowej likwidacji suwerenności panstw przeksztalcając docelowo w federacje. Ważny jest też sposób działania już wtedy okreslony w nieoficjalnych źródłach- systematyczna likwidacja wszelkich elementow spajających narody- religii, kultury, pamięci, historii. Zresztą co się spodziewać po Monnecie, głównym prawniku nazizmu wspierającym Hitlera.