Strona 7 z 9

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 11:09
przez arczi
Na marginesie, polecam wszystkim np lekture de Viliersa- kiedy opadly maski.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 21:44
przez wanam
arczi napisał(a):Zresztą co się spodziewać po Monnecie, głównym prawniku nazizmu wspierającym Hitlera.


Po tym Monnecie https://pl.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet

Co on ma wspólnego z nazizmem?

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 22:41
przez arczi
Oczywiście miałem na mysli Waltera Hallsteina pierwszego przewodniczacego Komisji Europejskiej ale nazywanego też wspoltworcą Unii. Monnet oczywiscie był tylko finansistą. Wannam czujny.. dzieki. :lol: wyzej opisane cele Unii były natomiast wymyslem Monneta.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: niedziela, 23 czerwca 2019, 23:53
przez Włóczykij
no i założmy nie dla UE
i ?
co z zagrożeniami bez UE ...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 08:05
przez arczi
To nie chodzi o nie dla Unii, tylko abyśmy mieli świadomość jak to dziala i kiedy już podejmujemy decyzję - ma jako naród i każdy z osobna, wiedzieli jakie skutki rodzi, w czyim interesie to robimy.
Temat ruszyl od zaskoczenia Igi stanowiskiem SN ws kolejnych pytań do TSUE. Może niektórzy inaczej ocenialiby zachowanie SN, gdyby patrzyli przez dlugofalowy interes panstwa. Unie tworzą póki co państwa i od tych państw zależy czy popłyniemy z prądem i inni będą za nas decydować , czy będziemy mocno stawiali sprawę suwerennosci, wartości, swojego interesu i prawdy historycznej.
Oby nie bylo tak, że obronimy naszą Konstytucje, a stracimy suwerenność...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 15:36
przez mysik

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 15:51
przez Włóczykij
arczi napisał(a):To nie chodzi o nie dla Unii, tylko abyśmy mieli świadomość jak to dziala i kiedy już podejmujemy decyzję - ma jako naród i każdy z osobna, wiedzieli jakie skutki rodzi, w czyim interesie to robimy.
Temat ruszyl od zaskoczenia Igi stanowiskiem SN ws kolejnych pytań do TSUE. Może niektórzy inaczej ocenialiby zachowanie SN, gdyby patrzyli przez dlugofalowy interes panstwa. Unie tworzą póki co państwa i od tych państw zależy czy popłyniemy z prądem i inni będą za nas decydować , czy będziemy mocno stawiali sprawę suwerennosci, wartości, swojego interesu i prawdy historycznej.
Oby nie bylo tak, że obronimy naszą Konstytucje, a stracimy suwerenność...


TSUE jednak też ma ręce związane, kiedy może ingerować w regulacje danego Państwa. Co innego stwierdzać naruszenie standardu, a co innego narzucać rozwiązania sprzeczne z Konstytucją.

choć tu jest cd. do wątpliwości archiego
https://trojmiasto.onet.pl/decentraliza ... go/rsx4677
dotychczasowa gospodarka via województwa/regiony to zwijanie Państwa, a nie rozwój Państwa
i dlatego ta koncepcja nie jest wiarygodna,
to tylko inna strona wahadła

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 16:02
przez iga
bez względu na to co zrobi TSUE ta biegunka prejudycjalna na pewno nie posłuży wzmocnieniu państwa

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 16:17
przez arczi
To wszystko zmierza w jednym kierunku, o którym pisałem.
Dzisiejszy6wyrok TSUE też zadziwia.. nie ma w nim jako podstawy rozstrzygnięcia naruszenie zasady Niedyskryminacji, a art 19 ust1TUE.
Dodatkowo wynika z niego że prawo panstw do kształtowania wymiaru sprawiedliwości jest fikcją skoro pod art 19 ust 1 można podpiąć niezawislosc, a o tym co nią jest, a co nie decyduje TSUE A nie regulują tego przepisy Unii. To wyraznie poza kognicją Tsue przewidzianą w traktatach..

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: poniedziałek, 24 czerwca 2019, 22:13
przez Włóczykij
po kazusie Węgier ten wyrok był pewny
sam kazus dotyczący nieusuwalności też miał szczególny charakter, bo dotyczący i obsady TSUE
już przy obsadzie TK chyba nie mógłby działać, ale standard wyznaczył i odstępstwo od niego będzie rzutować na zmiany, jeśli gdzieś by powstały


ale to nie znaczy, że reszta jest pewna

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 10:58
przez Geralt
Włóczykij napisał(a):po kazusie Węgier ten wyrok był pewny
sam kazus dotyczący nieusuwalności też miał szczególny charakter, bo dotyczący i obsady TSUE
już przy obsadzie TK chyba nie mógłby działać, ale standard wyznaczył i odstępstwo od niego będzie rzutować na zmiany, jeśli gdzieś by powstały


ale to nie znaczy, że reszta jest pewna
Ta kwestia była oczywista, co zresztą wiedzieli rządzący od razu zmieniając ustawę.

Inne kwestie są mniej oczywiste.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 13:12
przez Geralt
Instytucja wyłączenia sędziego ma służyć prowadzeniu procesu sądowego w sposób bezstronny. Jednak niekiedy wnioski o wyłączenie sędziego składane są tylko po to, by sparaliżować proces sądowy. Temu instytucja ta nie miała służyć – podkreślają eksperci.

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wyla ... 32791.html

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 13:45
przez regis
ilu ekspertów i ile lat myśleli by stwierdzić taka "oczywistość" ? <luzik>

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 14:29
przez Włóczykij
regis napisał(a):ilu ekspertów i ile lat myśleli by stwierdzić taka "oczywistość" ? <luzik>


tyle ekspertów i żadnego sensownego omówienia, co w tej regulacji był dobre, co zepsute, kiedy i jak sensownie i nieskomplikowanie i skutecznie, a nie przez grzywny czy wołanie na puszczy o etykę zawodów zaufania publicznego (z góry przepraszam rzeszę tych, którzy są etyczni i sami cierpią przez to inne grono) - uregulować

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 15:29
przez kam
regis napisał(a):ilu ekspertów i ile lat myśleli by stwierdzić taka "oczywistość" ? <luzik>

Jakoś propozycji wykreślenia zażalenia nie widzę...

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 17:55
przez suzana22
kam napisał(a):
regis napisał(a):ilu ekspertów i ile lat myśleli by stwierdzić taka "oczywistość" ? <luzik>

Jakoś propozycji wykreślenia zażalenia nie widzę...


Bo im wyobraźni (i oczytania w kpk) nie starcza :(

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: wtorek, 25 czerwca 2019, 20:37
przez Włóczykij
i cd. do cytowanych wypowiedzi
wciąż o niczym, ale nieustannie wiodący think thank
http://archiwum.rp.pl/artykul/1406050-S ... probe.html
może niech tych Obywateli RP ustawią pod swoją siedzibą

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 15:48
przez Geralt
Sędziowie mogą, a nawet mają obowiązek wypowiadać się w obronie demokracji i rządów prawa, gdy dochodzi do załamania porządku konstytucyjnego – wynika z raportu Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. niezależności sędziów i prawników.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3062 ... y-ONZ.html

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 16:33
przez censor
Geralt napisał(a):Sędziowie mogą, a nawet mają obowiązek wypowiadać się w obronie demokracji i rządów prawa, gdy dochodzi do załamania porządku konstytucyjnego – wynika z raportu Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. niezależności sędziów i prawników. https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3062 ... y-ONZ.html
A kto - zdaniem tego pana - ma ustalać, czy doszło do załamania porządku konstytucyjnego? Dziesięć tysięcy trybunałów konstytucyjnych w Polsce? :?

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 17:55
przez Geralt
censor napisał(a):
Geralt napisał(a):Sędziowie mogą, a nawet mają obowiązek wypowiadać się w obronie demokracji i rządów prawa, gdy dochodzi do załamania porządku konstytucyjnego – wynika z raportu Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. niezależności sędziów i prawników. https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3062 ... y-ONZ.html
A kto - zdaniem tego pana - ma ustalać, czy doszło do załamania porządku konstytucyjnego? Dziesięć tysięcy trybunałów konstytucyjnych w Polsce? :?
Opinie prawne można mieć i wypowiadać. To dla mnie jasne. Tylko, że nie są one wiążące dla innych. I tu jest istota obecnego problemu.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 18:06
przez Włóczykij
https://oko.press/sedziowie-wolnosci-ak ... -nazwiska/
spokojnie pozostaje poczekać na werdykt historii, która lista była faktycznie listą wstydu
bez końca zakłamanie nie będzie górą

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 18:08
przez arczi
Geralt napisał(a):
censor napisał(a):
Geralt napisał(a):Sędziowie mogą, a nawet mają obowiązek wypowiadać się w obronie demokracji i rządów prawa, gdy dochodzi do załamania porządku konstytucyjnego – wynika z raportu Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. niezależności sędziów i prawników. https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3062 ... y-ONZ.html ... y-ONZ.html
A kto - zdaniem tego pana - ma ustalać, czy doszło do załamania porządku konstytucyjnego? Dziesięć tysięcy trybunałów konstytucyjnych w Polsce? :?
Opinie prawne można mieć i wypowiadać. To dla mnie jasne. Tylko, że nie są one wiążące dla innych. I tu jest istota obecnego problemu.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Czy rownież wzywać do protestów, do wyjscia na ulice wspólnie z politykami, bojkotować prace organów samorządu, blokować nominacje sedziowskie, opluwać w mediach mających inne poglądy sędziów , drwić w mediach z konstytucyjnych organow państwa, grozić zemstą, odebraniem emerytury innym sedziom?

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: środa, 26 czerwca 2019, 20:04
przez rosan
regis napisał(a):ilu ekspertów i ile lat myśleli by stwierdzić taka "oczywistość" ? <luzik>
3x5 :)

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 27 czerwca 2019, 08:40
przez iga
https://businessinsider.com.pl/twoje-pi ... ma/2vvs67b najlepiej byłoby wprowadzić prawo, że adresem dla doręczeń jest adres zameldowania, chyba, że dana osoba wskazała inny adres dla doręczeń w wydziale meldunkowym. Jeśli wróci awizo, to powód powinien mieć obowiązek dostarczenia zaświadczenia o zameldowaniu pozwanego pod tym adresem lub wskazaniu przez pozwanego adresu dla doręczeń. Każdy obywatel powinien mieć obowiązek wskazania adresu dla doręczeń przy wymeldowaniu oraz przy odbieraniu dowodu osobistego że wszystkimi konsekwencjami jeśli tego nie zrobi. Adres dla doręczeń powinien mieć taką samą rangę jak pesel - tzn. że bez niego niczego się nie załatwi w żadnym urzędzie. Oczywiście problemem póki co są osoby, które wyjechały za granicę albo te, których miejsce pobytu nie jest znane - ale to już jest kwestia odpowiedniej medialnej kampanii informacyjnej w kraju i za granicą, a także zmiany podejścia z matkowania na traktowanie dorosłych ludzi normalnie - innymi słowy jeśli człowieku wyjeżdżasz na długi czas bądź się przeprowadzasz i nie zostawiasz do siebie kontaktu, to sorry ale nikt cię szukać po świecie nie będzie.

Re: piszą o nas w czerwcu 2019

PostNapisane: czwartek, 27 czerwca 2019, 10:53
przez iga