Piszą o nas w lipcu 2019

[romanoza]

To może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz skierował wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego cztery pytania prawne, które mogą podważyć uprawnienia orzecznicze kilku tysięcy polskich sędziów. „Nowy” sędzia SN prosi też Trybunał o zablokowanie postępowań ws. rekomendacji wydanych przez nową KRS.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/newsa ... ssion=true

[censor]

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomos ... Id,3042513

[Darkside]

To może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz skierował wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego cztery pytania prawne, które mogą podważyć uprawnienia orzecznicze kilku tysięcy polskich sędziów. „Nowy” sędzia SN prosi też Trybunał o zablokowanie postępowań ws. rekomendacji wydanych przez nową KRS.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/newsa ... ssion=true

No to będzie się działo

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[iga]

obserwując w jakich bólach rodzi się program wyborczy opozycji coraz bardziej oczywiste staje się, że głównym gwoździem tego progamu będzie wyrok TSUE,
jednak oczekiwanie, że będzie to jednocześnie gwóźdź do trumny KRS jest raczej na wyrost

[iga]

ooo bardzo ciekawa figura
warto rozpowszechnić
http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7, ... tow-z.html

[Włóczykij]

ooo bardzo ciekawa figura
warto rozpowszechnić
http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7, ... tow-z.html, ... tow-z.html

nie
wszelka wycena wartości podstawowych to krok w złą stronę

ale chyba po prostu w egzekucji przewidziano grzywny

a poza tym prawniczo niezasadne
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dobra_osobiste

akcent jest na osobiste
coś z czym się po prostu rodzimy, czyli godność/człowieczeństwo i krąg wokół tego

rodzina to jest dalszy zakres i inny krąg ochrony mimo, że kwestia traktowana jako podstawowa w byciu/rozwoju jednostki

dobra osobiste są z kierunku dość indywidualnego, ale wciąż to nie prawo do wszystkiego, co wiąże się z życiem jednostki, gdyż nie na tym rzecz polega, by wszystko chronić przez konstrukcję dóbr osobistych

[wb02]

To może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz skierował wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego cztery pytania prawne, które mogą podważyć uprawnienia orzecznicze kilku tysięcy polskich sędziów. „Nowy” sędzia SN prosi też Trybunał o zablokowanie postępowań ws. rekomendacji wydanych przez nową KRS.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/newsa ... ssion=true ... ssion=true

Jeżeli tak to sam Kamil Zaradkiewicz też sędzią nie jest i nie ma żadnego pytania. Tak na szybko - bez pretensji do pewności - chyba tylko 3 sędziów członków obecnej KRS dostało nominacje przed 2000. Pewności nie mam ale jestem dziwnie pewien, że większość dostała je po 2000 r. Czyli - jeżeli przyjąć narrację autora - to nie powołano 15 sędziów do KRS. Bo przecież nie byli sędziami. Czyli nie było KRS od wiosny ubiegłego roku w ustawowym składzie, nie było zatem również ważnych nominacji w 2018 i 2019. A zatem i sam Zaradkiewicz nie mógł zostać SSN. Tym bardziej, że chyba nie był jednogłośnie opiniowany (była jakaś historia, że aż MS się zjawiał na KRS i z Krystyną Pawłowicz się spierał) i konia z rzędem temu kto powie, że czy głosowali na niego sędziowie czy nie-sędziowie.
A tak poza tym - na razie rekord odlotu dzierżył w mojej prywatnej hierarchii odlotowców w SN ten od pytania o możliwość orzekania delegowanych w sądach wyższych. To dotarło do siódemki w SN. Teraz przyznam - przebicie.

Nie wiem tylko czego się spodziewać - najpewniej orzeczenia, że Joker bije wszystko. Czyli nominacja z rąk Prezydenta RP konwaliduje wszystko. W sumie tak kiedyś napisałem i na forum, ale jakoś tak jak to oglądam to mnie coraz większy smutek ogarnia. Przypomina się pewien kandydat na prezydenta miasta na północnym wschodzie co to mówił "nic nie będzie". Chyba do tego zmierzamy.
W każdym bądź razie - przypomnę, że jeszcze pracować trzeba. Tym bardziej, że te nieważne miliony orzeczeń cywilnych i karnych..... RP by się nie wypłaciła. Tylko kto te odszkodowania orzeknie? Bo wtedy u nas nie będzie miał kto.

[Geralt]

To może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz skierował wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego cztery pytania prawne, które mogą podważyć uprawnienia orzecznicze kilku tysięcy polskich sędziów. „Nowy” sędzia SN prosi też Trybunał o zablokowanie postępowań ws. rekomendacji wydanych przez nową KRS.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/newsa ... ssion=true ... ssion=true ... ssion=true

Jeżeli tak to sam Kamil Zaradkiewicz też sędzią nie jest i nie ma żadnego pytania. Tak na szybko - bez pretensji do pewności - chyba tylko 3 sędziów członków obecnej KRS dostało nominacje przed 2000. Pewności nie mam ale jestem dziwnie pewien, że większość dostała je po 2000 r. Czyli - jeżeli przyjąć narrację autora - to nie powołano 15 sędziów do KRS. Bo przecież nie byli sędziami. Czyli nie było KRS od wiosny ubiegłego roku w ustawowym składzie, nie było zatem również ważnych nominacji w 2018 i 2019. A zatem i sam Zaradkiewicz nie mógł zostać SSN. Tym bardziej, że chyba nie był jednogłośnie opiniowany (była jakaś historia, że aż MS się zjawiał na KRS i z Krystyną Pawłowicz się spierał) i konia z rzędem temu kto powie, że czy głosowali na niego sędziowie czy nie-sędziowie.
A tak poza tym - na razie rekord odlotu dzierżył w mojej prywatnej hierarchii odlotowców w SN ten od pytania o możliwość orzekania delegowanych w sądach wyższych. To dotarło do siódemki w SN. Teraz przyznam - przebicie.

Nie wiem tylko czego się spodziewać - najpewniej orzeczenia, że Joker bije wszystko. Czyli nominacja z rąk Prezydenta RP konwaliduje wszystko. W sumie tak kiedyś napisałem i na forum, ale jakoś tak jak to oglądam to mnie coraz większy smutek ogarnia. Przypomina się pewien kandydat na prezydenta miasta na północnym wschodzie co to mówił "nic nie będzie". Chyba do tego zmierzamy.
W każdym bądź razie - przypomnę, że jeszcze pracować trzeba. Tym bardziej, że te nieważne miliony orzeczeń cywilnych i karnych..... RP by się nie wypłaciła. Tylko kto te odszkodowania orzeknie? Bo wtedy u nas nie będzie miał kto.

A ja pierwszą dostałem przed 2000. Zostaję.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[wb02]

Ja też dostałem przed 2000. O siebie się nie martwię.

[Włóczykij]

oj, ale to się zgłaszamy do jakiejś roboty, bo chyba coś mało sędziów zostanie

[Geralt]

Ja też dostałem przed 2000. O siebie się nie martwię.

Nie sądzę aby można było realnie martwić się o kogokolwiek. Starych czy nowych.

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Natomiast w tym ruchu jest pewna logika. Skoro hipotetyczny wyrok TSUE miałby działać wstecz to wyrok TK też powinien... I nie będzie niczego... Prawie...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Włóczykij]

a tu również popis, choć w drugą stronę (zmniejszenie ochrony)
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... k-nsa.html
W piątek Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie warszawskich parkomatów uznał, że numery rejestracyjne samochodów nie stanowią danych osobowych

o potęgo cyfrowego świata Wielki Brat patrzy

a dyskusja pod tekstem tylko o niedostatecznym postrzeganiu wpływu jaki daje technologia (granice prywatności, proporcjonalność, faktyczne bezpieczeństwo)

[wb02]

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Mnie się nie sama bomba atomowa kojarzy, a z czasów zimnej wojny tzw. doktryna MAD. Od Mutual Assured Destruction czyli Gwarantowane wzajemne zniszczenie. Ten skrót Mad był nieprzypadkowy.

[wb02]

Tu akurat nie adwokatów. Jak ustaliśmy wyżej my tam nawet by Nowe Pytania mamy ważne nominacje.
A ci z nieważnymi to nie wiem czy nawet na listę adwokatów będą się mogli wpisać. Przecież sędziami nie byli.

[Hammurabi]

Ustawka. Emocje jak na rybach,

[kam]

a tu również popis, choć w drugą stronę (zmniejszenie ochrony)
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... k-nsa.html
W piątek Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie warszawskich parkomatów uznał, że numery rejestracyjne samochodów nie stanowią danych osobowych

Raczej przywrócenie zdrowego rozsądku.

[Włóczykij]

a tu również popis, choć w drugą stronę (zmniejszenie ochrony)
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... k-nsa.html ... k-nsa.html ... k-nsa.html
W piątek Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie warszawskich parkomatów uznał, że numery rejestracyjne samochodów nie stanowią danych osobowych

Raczej przywrócenie zdrowego rozsądku.

No i to jest ta krótkowzroczność, bo ja piszę z perspektywy osoby, która na alergię na wyznawanie Rodo. Co innego ochrona.no i to nie ja się prowadzam z chińskimi przyjaciółmi, choć i Honkong pokazuje, że słowa nie jedno mają imię.

[Geralt]

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Mnie się nie sama bomba atomowa kojarzy, a z czasów zimnej wojny tzw. doktryna MAD. Od Mutual Assured Destruction czyli Gwarantowane wzajemne zniszczenie. Ten skrót Mad był nieprzypadkowy.

O to właśnie chodzi. Skoro każdy może zniszczyć każdego to nikt ostatecznej broni nie użyje. Raczej.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Darkside]

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Mnie się nie sama bomba atomowa kojarzy, a z czasów zimnej wojny tzw. doktryna MAD. Od Mutual Assured Destruction czyli Gwarantowane wzajemne zniszczenie. Ten skrót Mad był nieprzypadkowy.

O to właśnie chodzi. Skoro każdy może zniszczyć każdego to nikt ostatecznej broni nie użyje. Raczej.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

nie wydaje mi się

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[Volver]

To może wstrząsnąć całym polskim wymiarem sprawiedliwości. Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz skierował wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego cztery pytania prawne, które mogą podważyć uprawnienia orzecznicze kilku tysięcy polskich sędziów. „Nowy” sędzia SN prosi też Trybunał o zablokowanie postępowań ws. rekomendacji wydanych przez nową KRS.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/newsa ... ssion=true

A zatem wszystko w rękach sędziów polskiego Trybunału Konstytucyjnego, którego prymat nad Sądem Najwyższym nie budził wątpliwości przynajmniej od czasów prof.Rzeplińskiego

[agnieszka10]

Ja też dostałem przed 2000. O siebie się nie martwię.

Nie sądzę aby można było realnie martwić się o kogokolwiek. Starych czy nowych.

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Natomiast w tym ruchu jest pewna logika. Skoro hipotetyczny wyrok TSUE miałby działać wstecz to wyrok TK też powinien... I nie będzie niczego... Prawie...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

Polecam Tajemnice Joan . Bardzo dobre kino. Gdy jest równowaga sił, jest szansa na wystudzenie nadmiaru ambicji po obu stronach.

[Geralt]

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Mnie się nie sama bomba atomowa kojarzy, a z czasów zimnej wojny tzw. doktryna MAD. Od Mutual Assured Destruction czyli Gwarantowane wzajemne zniszczenie. Ten skrót Mad był nieprzypadkowy.

O to właśnie chodzi. Skoro każdy może zniszczyć każdego to nikt ostatecznej broni nie użyje. Raczej.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

nie wydaje mi się

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Myślisz, że ktoś rzuci atomówkę?

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

[Darkside]

Coś jak z bombą atomową w czasie zimnej wojny. Warto mieć ale nie warto rzucać.

Mnie się nie sama bomba atomowa kojarzy, a z czasów zimnej wojny tzw. doktryna MAD. Od Mutual Assured Destruction czyli Gwarantowane wzajemne zniszczenie. Ten skrót Mad był nieprzypadkowy.

O to właśnie chodzi. Skoro każdy może zniszczyć każdego to nikt ostatecznej broni nie użyje. Raczej.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

nie wydaje mi się

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Myślisz, że ktoś rzuci atomówkę?

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

tak

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[suzana22]

Oj przydałby się w końcu jakiś leśniczy

[Geralt]

Oj przydałby się w końcu jakiś leśniczy

Prawda?

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka