Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez magdam » wtorek, 1 października 2019, 20:35

magdam
 

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » wtorek, 1 października 2019, 20:36

https://wiadomosci.wp.pl/jerzy-stuhr-wy ... 994783361a

jeśli chodzi o Wolszczak, to była to jakaś precedensowa sprawa celem zwrócenia uwagi na problem, a zasądzona kwota niewielka.
Ale kolejny uwzględniony pozew w podobnej sprawie budzi u mnie wyłącznie irytację, i to z kilku powodów
1/ po pierwsze ciekawi mnie która fundacja wzbogaci się o to odszkodowanie - wiadomo, że fundacje zą źródłem utrzymania całych rodzin
2/ po drugie nie przypuszczam, by pan Stuhr nie korzystał z samochodu, taksówek, być może palił też w kominku - nie wiem czy sąd to badał, ale na pewno swój wkład w powstanie tego smogu również ma
3/ nie rozumiem dlaczego mam płacić na jakiś bliżej nieokreślony cel charytatywny ze swojej kieszeni (z podatków) skoro jestem tak samo poszkodowana, bo mieszkam w tym samym mieście, podobnie jak inni mieszkańcy - jest to wg. mnie jakieś kompletne kuriozum
4/ sądząc po wypowiedziach pana Stuhra nie trudno mi się domyślić, że sympatyzuje z rządzącym od lat prezydentem, który jakieś tam działania podejmuje (wymiana pieców, rozbudowa kolei aglomeracyjnej), jednocześnie jednak konsekwentnie zaudowywuje miasto apartamentowcami bez składu i ładu, zabudowując korytarze powietrzne i uniemożliwiając tworzenie nowych sieci linii tramwajowych chociażby, za co od lat jest krytykowany - ale ma to gdzieś
- czytam, że w kojece czeka pozew 233 Polaków dokładnie o to samo - czy to oznacza, że teraz fundacje będą nam budowały metro i kupią autobusy elektryczne, czy też pieniądze te wydadzą na znaczki albo płócienne torby?
5/ po raz kolejny przekonuję się, że zawodzi zdrowy rozsądek i nie każdy się do naszego zawodu nadaje, choćby świetnie znał prawo :/:
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 1 października 2019, 20:58

magdam napisał(a):„Obiektywne” rekomendacje:
http://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upo ... 2-L.2.maly



rozumiem, że jako odpowiedzialny sędzia twierdzisz, że to były jedyny kwalifikacje tej sędzi
nie miałam możności zapoznać się z materiałem podlegającym ocenie, więc więcej nie mogę napisać
wobec tego jak oblegane są konkursy mimo ciągłego sprzeciwiania się im, faktycznie widzę jednak, że może być trudno dokonać wyboru (nie każdy jednak, by mieć "dobrą kartę" kombatancką jest zestawiany w konkursie ze specjalistą naukowcem - praktykiem z prawa administracyjnego, więc trudniej wtedy wychwytuje się różnice)

/cóż tu łatwo"złapać powiązania", jeżeli by były, bo przy innych łańcuszkach .../

@ iga
trudno podjąć dyskusję do tego co piszesz, bo temat jak widać robi się modny i wyrażenie poglądu przez cywilistę jest trudne, bo najpierw trzeba by wyjaśnić dlaczego może
słusznie widzisz problem, że to ujmę
kolejny krok to pozew o brak deszczu ? ... /o ile ktoś ma jeszcze wolny umysł i ma skojarzenia.../

https://trojmiasto.onet.pl/gdansk-sad-w ... ia/j9flgym
większy zgryz mam tu, gdyż ciągle rozważam rolę sądów w kształtowaniu wolności wypowiedzi (a procesowo to akurat łatwiej by było ze względu na kwestię legitymacji procesowej powoda ...)

naprawdę sądy nie zastąpią innych władz ...

ale cóż Igo - prezes IS ogłasza medialnie, że s. Żurek itd. itd. itd. to świetnie sędziowie i tak się to kręci ..., sami świetni ...
Ostatnio edytowano wtorek, 1 października 2019, 21:36 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20648
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 1 października 2019, 21:06

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20648
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » wtorek, 1 października 2019, 21:17

chomik napisał(a):K blokuje L

30 lipca br. (...) Federalny Sąd Konstytucyjny, (...) rozstrzygnął, że Trybunał Sprawiedliwości UE dysponuje pewnym marginesem tolerancji w odniesieniu do rozbieżności interpretacyjnych, czy nawet prawem do błędu w tym zakresie. „Jednakże konieczna swoboda w przypisywaniu zadań zawartych w art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE kończy się, gdy interpretacja traktatów nie jest już zrozumiała, a zatem jest obiektywnie arbitralna. Jeśli TS przekroczyłby tak zakreśloną granicę, działanie Trybunału nie byłoby objęte już art. 19 ust. 1 akapit drugi, a orzeczenie TS dotyczące Niemiec nie zawierałoby minimalnego poziomu legitymacji demokratycznej (...). Już elementarna wiedza prawnicza podpowiada, że arbitralność stanowi zaprzeczenie sprawiedliwości.

jestem ciekawa tej europejskiej dyskusji o praworządności z jednej strony i arbitralności TSUE z drugiej

bardzo też podba mi się, że ktoś wreszcie zwrócił uwagę, że wersje językowe traktatów i tłumaczenia wyroków TSUE mogą się różnić, o czym też tu u nas była już mowa
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » wtorek, 1 października 2019, 21:43

Włóczykij napisał(a): @ iga
trudno podjąć dyskusję do tego co piszesz, bo temat jak widać robi się modny i wyrażenie poglądu przez cywilistę jest trudne, bo najpierw trzeba by wyjaśnić dlaczego może
słusznie widzisz problem, że to ujmę
kolejny krok to pozew o brak deszczu ? ... /o ile ktoś ma jeszcze wolny umysł i ma skojarzenia.../


no i pałił w tym kominku i po spektakalch taksówkami wracał
https://viva.pl/ludzie/sesje-vivy/ile-l ... -26833-r3/
Mąż wraca do domu po ośmiu godzinach tej kakofonii i co robi?
Barbara: Jest wykończony, musi odreagować.
– Czyli zanurza się w fotelu…
Barbara: Wręcz przeciwnie. Wykonuje różne domowe czynności, które go odprężają. Lubi myć garnki, sprzątać, zapalić kominek, (...)


to co teraz ? chyba apelacja, bo wywiad raczej autoryzowany ;)

jakby ktoś nie wiedział w Krakowie od 1 września jest zakaz palenia paliwem stałym ( drewnem w kominkach też), przy czym dyskusja na ten temat toczyła się kilka lat - więc jeśli pan Stuhr taki ekolog, to palić nie powinien już od dawna
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » wtorek, 1 października 2019, 22:30

i jeszcze o tych wygranych sprawach o smog

Warszawski sąd rejonowy zdecydował we wtorek o przyznaniu 20 tys. dla Jerzego Stuhra, 5 tys. dla Mariusza Szczygła i 10 tys. dla Tomasza Sadlika.
- Sąd zasądził odpowiednie kwoty na cele charytatywne wskazane przez powodów w kwotach 5, 10 i 20 tys. zł. Zostaną one przeznaczone na różne fundacje, na fundację działającą w sprawach onkologicznych, na Instytut Reportażu - mówił w rozmowie z reporterem TOK FM radca prawny Oskar Lipiński.


Instytut Reportażu zarząd:
http://instytutr.pl/pl/o-instytucie/ludzie/

niby tylko 5 tys., ale piechotą nie chodzi <luzik>

Radosław Górski, drugi z pełnomocników powodów, dzisiejszy wyrok ocenił jako ogromny sukces. - Sąd powiedział w ten sposób: jeżeli mieszkaniec naszego kraju poniósł z powodu oddychania zanieczyszczonym powietrzem jakiekolwiek szkody, to ma prawo zwrócić się do sądu z żądaniem zadośćuczynienia. Te trzy wyroki, które dzisiaj zapadły, są przełomowe, są miażdżące dla Skarbu Państwa - podkreślił.
nie da się ukryć
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 1 października 2019, 23:42

https://wpolityce.pl/polityka/466264-sa ... nej-sprawy prof. Wojciech Sadurski, który już zapowiada, że nie będzie uznawał wyroku sądu w sprawie, którą wytoczyło mu Prawo i Sprawiedliwość o zniesławienie, jeśli w składzie zasiadać będzie sędzia wybrany przez obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa”.

http://wyborcza.pl/7,95891,24757365,lis ... kiego.html
i co tam specjaliście od mowy nienawiści ... bo to takie z ich paragrafu ...

tu jest tylko pozew o ochronę dóbr osobistych
co z tą znajomością Konstytucji w szacownym gronie ...
Za to określenie Prawo i Sprawiedliwość w styczniu 2019 roku wytoczyło Sadurskiemu pozew o naruszenie dóbr osobistych partii. Oskarżają też Sadurskiego o zniesławienie tysięcy członków partii

https://oko.press/natychmiast-wycofajci ... ow-swiata/
Zagraniczni profesorowie prawa apelują do Prawa i Sprawiedliwości, aby wycofało swój pozew i nakłoniło podporządkowaną mu Telewizję Publiczną do wycofania także jej dwóch pozwów przeciwko Sadurskiemu.


no cóż
inteligenta osoba chyba jest w stanie ocenić zasadność swej obrony ..., a kwestia obrony, to cóż, prawo do obrony ...

ps. iga - a pozwy o naruszenie ładu przestrzennego przez betonowanie okolic nadmorskich lub brzydotę deweloperską, może dasz się przekonać jednak do tych pozwów.

https://wpolityce.pl/polityka/466248-ku ... l-mu-racje

Sąd uznał żądane kwoty jako symboliczne i należne pomimo tego częściowego przedawnienia
— powiedziała jednak sędzia.

Pełnomocnik pozwanego - radca Prokuratorii Generalnej reprezentującej Skarb Państwa-Ministra Środowiska - mec. Konrad Borowicz po wyjściu z sali sądowej zapowiedział złożenie apelacji. Satysfakcji z rozstrzygnięcia nie kryli zaś pełnomocnicy powodów, którzy ocenili, że „wyrok jest miażdżący dla Skarbu Państwa”.


to PG nie broni wskazując, co państwo robi dla środowiska poza niszczeniem kornika ?

a tu na koszt Państwa PR MS znowu nie może się odnaleźć ?
https://oko.press/sedzia-wygrala-z-resortem-ziobry/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20648
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Geralt » środa, 2 października 2019, 07:24

magdam napisał(a):„Obiektywne” rekomendacje:
http://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upo ... 2-L.2.maly
W przypadku Łukasza Kluski jak najbardziej zasłużona rekomendacja.

Gratulacje :)

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 8568
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » środa, 2 października 2019, 08:01

Włóczykij napisał(a):ps. iga - a pozwy o naruszenie ładu przestrzennego przez betonowanie okolic nadmorskich lub brzydotę deweloperską, może dasz się przekonać jednak do tych pozwów.

tak można w nieskończoność. Tylko czekać na pozwy za zbyt długie kolejki do lekarzy albo nie refundowanie leczenia na jedne choroby podczas gdy inne są leczone.
Poszłabym w innym kierunku - np. kary, jakie są nakładane na urzędników, powinny być przeznaczone na odwracanie skutków ich błędnych decyzji - nawet gdyby to miało mieć wymiar symboliczny.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez kam » środa, 2 października 2019, 08:46

magdam napisał(a):„Obiektywne” rekomendacje:
http://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upo ... 2-L.2.maly ... 2-L.2.maly

To tylko tyle udało się wyciągnąć?
Za to z niecierpliwością czekam na uzasadnienie, że spośród ok.70 sędziów nie znalazło się kilku godnych nominacji na nieobsadzone miejsca...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2421
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez chomik » środa, 2 października 2019, 09:38

chomik
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1162
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 11:11

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez agnieszka10 » środa, 2 października 2019, 16:10

kam napisał(a):
magdam napisał(a):„Obiektywne” rekomendacje:
http://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upo ... 2-L.2.maly ... 2-L.2.maly ... 2-L.2.maly

To tylko tyle udało się wyciągnąć?
Za to z niecierpliwością czekam na uzasadnienie, że spośród ok.70 sędziów nie znalazło się kilku godnych nominacji na nieobsadzone miejsca...

Link do gw się nie otwiera. Można poznać rewelacje podsuniete przez kolegów dziennikarzowi bardzo obiektywnej gazety ?
agnieszka10
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 889
Dołączył(a): piątek, 29 listopada 2013, 17:40
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez censor » środa, 2 października 2019, 17:04

agnieszka10 napisał(a):Link do gw się nie otwiera.
Otwiera się
http://wyborcza.pl/7,75398,25257283,upo ... 2-L.2.maly
tylko artykuł "ucięty", reszta w prenumeracie
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 9407
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez censor » środa, 2 października 2019, 17:08

A skąd akurat ten termin - "praworządność"? Bo chyba nie od autorów "linkowanej" publikacji.
I chyba w tym kontekście chybiony. Na temat tego terminu pisano w teorii wiele.
https://books.google.pl/books/about/Pra ... edir_esc=y
https://books.google.pl/books/about/Dwa ... edir_esc=y
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 9407
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez arczi » czwartek, 3 października 2019, 00:10

Z Igą i Włóczką pelna zgoda co do oceny wyroku ws. Smogu.
Tutaj nie trzeba mieć akt przed sobą, by ocenić logike sądu, a jak wiadomo, w wyroku tyle sprawiedliwości ile w nim logiki.
Pytanie, ktore sobie sąd nie postawil, a powinien czy Pan Sztur wprowadzając sie do tego domu, czy mieszkania kilkadziesiat lat temu wiedział ze w centrum Krakowa jest smog, czy ten smog dopiero powstał za rządów PIS, bo jezeli byl wcześniej to jak chciał życ w miejscu czystym to moze trzeba bylo zamieszkac w górach a jak chcial mieszkac w centrum to sam wybrał życie w zanieczyszczeniu przynajmniej dopóki nie uda się państwu zgromadzić gigantycznych pieniędzy na inwestycje ograniczające ten smog, co w miare swoich mozliwosci, moze wolno ale robi.
Jestem ciekawy jaki pozew by napisal pan Sztur, gdyby administracyjnie dla ograniczenia emisji spalin rada miasta wprowadziła zakaz poruszania sie samochodami w strefie, w której mieszka i musiałby kilka kilometrów iść pieszo. Naruszenie własności? Czy znowu jakieś nowe dobro osobiste - prawo do zycia bliko teatrow czy osrodków kultury.
Nie rozumiem tego. Niestety.
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 3075
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Włóczykij » czwartek, 3 października 2019, 10:09

arczi, oczywiście odniosłeś się do sedna,
ale co do zasady to płaci Państwo Polskie, czyli pan płaci, pani płaci, ja płacę, my płacimy itd.
oczywiście widzi ktoś uzasadnienie, że na szczytach klimatycznych nie pozorowaliśmy jak inni jakichś działań, ale premier Kopacz chwalono, że określonemu dyktatowi się nie poddała, a tutaj nie wiem, jaki jest układ sił poza tym, że każdy chyba widzi jaka zmienia się pogoda
występy do sądu robi się dla zwrócenia na coś uwagi, ale sąd to już nie występy ...
w słusznej w podbudowie sprawie NSA nie podjął wątku, gdy chodziło i puszczę, a tu dać się tak przekonać ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20648
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez iga » czwartek, 3 października 2019, 22:17

arczi napisał(a): Jestem ciekawy jaki pozew by napisal pan Sztur, gdyby administracyjnie dla ograniczenia emisji spalin rada miasta wprowadziła zakaz poruszania sie samochodami w strefie, w której mieszka i musiałby kilka kilometrów iść pieszo. Naruszenie własności? Czy znowu jakieś nowe dobro osobiste - prawo do zycia bliko teatrow czy osrodków kultury.
Nie rozumiem tego. Niestety.


dokładnie. Państwo można pozwać o wszystko - zwłaszcza biedne państwo, w którym brakuje środków dosłownie na wszystko, i w związku z tym różne dobra osobiste obywateli są notorycznie "naruszane".
Sądy powinny się jednak kierować rozsądkiem.
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez chomik » piątek, 4 października 2019, 14:22

chomik
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1162
Dołączył(a): środa, 19 grudnia 2007, 11:11

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez arczi » piątek, 4 października 2019, 15:02


A Neumann też się podpisał pod tym Paktem?
arczi
VIP
VIP
 
Posty: 3075
Dołączył(a): środa, 2 stycznia 2008, 22:30
Lokalizacja: ŚLĄSK

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez Włóczykij » piątek, 4 października 2019, 15:56

arczi napisał(a):

A Neumann też się podpisał pod tym Paktem?



póki co obie strony grają na postępowania dyscyplinarne - vide opracowanie cytowane uprzednio przez chomika ze strony Fundacji Batorego (i "empatycznie czyli w stylu retoryki jak s. Żurek czy B. Budka (kandydat na NIK, jak media donosiły jakiś czas temu) napiszę, że współautor to M. Matczak, który mam być kandydatem do TK ? (bo D. Pasent z odwołaniem do swojego kręgu widział go w nim swojego czasu zbawiciela jako kandydata na prezydenta), szanuję wyróżniające się kompetencje obu współautorów, ale sami w ten sposób biorą udział w debacie, jak teraz wpisałam i jednak starsze fachem koleżeństwo, gdyż już zabiera głos w tych sprawach ma większą lekkość, precyzyjność wywodu, a i tak wszystko zależy od tego, co politycy miedzy sobą wytargują)
https://oko.press/prof-matczak-i-dr-zal ... kspertyza/
ta, beztsronny
http://www.inpris.pl/ludzie/eksperci-i- ... alasinski/
a parytety, to już w ogóle...
http://www.inpris.pl/ludzie/eksperci-i- ... e-barbaro/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Doma%C5%8 ... ki_Palinka
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20648
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez magdam » sobota, 5 października 2019, 06:45

Pakt na rzecz Naprawy i Reformy Wymiaru Sprawiedliwości:

http://wyborcza.pl/7,162657,25272603,ak ... 2-L.3.maly
magdam
 

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez kam » sobota, 5 października 2019, 06:56

Dużo haseł, żadnych konkretów...
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2421
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez bruno » sobota, 5 października 2019, 08:24

magdam napisał(a):Pakt na rzecz Naprawy i Reformy Wymiaru Sprawiedliwości:

http://wyborcza.pl/7,162657,25272603,ak ... 2-L.3.maly

takiej nic nie znaczącej nowomowy o tym jak " my " zrobimy /robimy doskonale nie było nawet w latach 50, 60 - ych XX w
"Polska to dziki kraj" Mirosław Drzewiecki - były Minister Sportu
Avatar użytkownika
bruno
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1530
Dołączył(a): piątek, 14 marca 2008, 10:02

Re: Piszą o nas we wrześniu 2019r.

Postprzez regis » sobota, 5 października 2019, 08:53

kam napisał(a):Dużo haseł, żadnych konkretów...


No właśnie.. A rzecz w szczegółach.. Konkretach

I brakuje mi tam głównego hasła Iustiti-zniesienie nadzoru Ms nad sądami i instytucji sędziów delegowanych do ms <luzik>
Jest tylko rozdział MS od PG
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1751
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości