Piszą o nas w styczniu 2020r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 01:12

Kamila Gasiuk-Pihowicz

@Gasiuk_Pihowicz
17 sty
Więcej
Dziś w poczuciu odpowiedzialności za państwo, chcąc rozwiązać kryzys wywołany przez obecny rząd, chcąc ustrzec Polaków przed konsekwencjami błędów rządu zaprezentowaliśmy ustawę o naprawie sądownictwa, która odpolityczni KRS oraz zapobiegnie chaosowi w wymiarze sprawiedliwości.


Kamila Gasiuk-Pihowicz


@Gasiuk_Pihowicz
17 sty
Więcej
Chciałabym podkreślić, że w pracach nad tą ustawą brali udział najlepsi polscy eksperci prawni. http://M.in . mec. Tomasz Zalasiński, @MMaldzinski prof. @ChmajMarek prof. Marcin Matczak @wsamraz mec. @MicWawrykiewicz sędziowie Arkadiusz Tomczak i Krystian Markiewicz.


https://twitter.com/Gasiuk_Pihowicz

mały pokaz apolityczności sędziów <luzik>
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14058
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Rafał R » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:04

Przewodniczący komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Eliot Engel i szef podkomisji ds. europejskich, eurazjatyckich i energii William Keating skierowali do prezydenta Andrzeja Dudy list, w którym wyrazili zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce.

Sygnatariusze listu przypomnieli w nim, że od lat opowiadają się za silnym partnerstwem Stanów Zjednoczonych i Polski - "opartym na obopólnym przywiązaniu do wartości demokratycznych". W ich ocenie polskie reformy sądownictwa wywołują niepokój, ponieważ "nie respektują zasady niezależności sądów oraz podziału władzy".

Wprowadzane od 2015 r. w Polsce reformy służyły konsolidacji władzy, ale odbywało się to kosztem polskich instytucji demokratycznych - napisali. "Podobne metody zostały zastosowane przy czystkach w wojsku oraz wywiadzie", które służyły pozbyciu się tych, którzy nie w pełni zgadzali się z linią rządu i zastąpieniu ich ludźmi lojalnymi wobec partii rządzącej, mimo pozapartyjnego charakteru tych instytucji.

"Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni przyjętą przez Sejm nowelizacją ustaw sądowych, która rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów i wprowadza zmiany w ustawie o sądach powszechnych , ustawie o Sądzie Najwyższym oraz w innych aktach (...) Warz z z tzw. reformami wprowadzonymi w ciągu ostatnich czterech lat, stanowi ona zagrożenie dla niezależności sądownictwa, ogranicza wolność słowa w wypadku sędziów i stowarzyszeń sędziowskich, ogranicza samorząd sędziowski i rozszerza kontrolę polityczną nad pracą sądów" - czytamy.

https://fakty.interia.pl/swiat/news-ame ... omments4-1

No to może pan prezydent coś tam, coś tam o tych tam w językach obcych, czy jakoś tak w czym jest super biegły...
Rafał R
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1034
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 08:34

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Rafał R » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:16

Rafał R
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1034
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 08:34

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:21

Wyklęty powstań ludu zieeeeemi <muza>
może zapytajcie przy okazji tych panów dlaczego, skoro tak źle z demokracją w Polsce, akurat teraz zniesiono wizy do USA, po tylu latach bezskutecznych starań <luzik>
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14058
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez censor » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:51

iga napisał(a):Kamila Gasiuk-Pihowicz (…)
Chciałabym podkreślić, że w pracach nad tą ustawą brali udział najlepsi polscy eksperci prawni. http://M.in . mec. Tomasz Zalasiński, @MMaldzinski prof. @ChmajMarek prof. Marcin Matczak @wsamraz mec. @MicWawrykiewicz sędziowie Arkadiusz Tomczak i Krystian Markiewicz.

https://twitter.com/Gasiuk_Pihowicz
mały pokaz apolityczności sędziów <luzik>
A przy tym mały ranking polskich ekspertów prawnych <luzik>
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 9720
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Rafał R » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:42

censor napisał(a):
iga napisał(a):Kamila Gasiuk-Pihowicz (…)
Chciałabym podkreślić, że w pracach nad tą ustawą brali udział najlepsi polscy eksperci prawni. http://M.in . mec. Tomasz Zalasiński, @MMaldzinski prof. @ChmajMarek prof. Marcin Matczak @wsamraz mec. @MicWawrykiewicz sędziowie Arkadiusz Tomczak i Krystian Markiewicz.

https://twitter.com/Gasiuk_Pihowicz
mały pokaz apolityczności sędziów <luzik>
A przy tym mały ranking polskich ekspertów prawnych <luzik>


To zapytaj sama, chyba że boisz się, bo ostatnio specami od tego, kto, kogo i o co może pytać są rzecznicy dyscyplinarni...
Rafał R
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1034
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 08:34

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Rafał R » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:45

przepraszam pomyliłem cytat, miałem na myśli pytanie Igi

iga napisał(a):Wyklęty powstań ludu zieeeeemi <muza>
może zapytajcie przy okazji tych panów dlaczego, skoro tak źle z demokracją w Polsce, akurat teraz zniesiono wizy do USA, po tylu latach bezskutecznych starań <luzik>


To zapytaj sama, chyba że boisz się, bo ostatnio specami od tego, kto, kogo i o co może pytać są rzecznicy dyscyplinarni...
Rafał R
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1034
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 08:34

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 11:32

Rafał R napisał(a):przepraszam pomyliłem cytat, miałem na myśli pytanie Igi

iga napisał(a):Wyklęty powstań ludu zieeeeemi <muza>
może zapytajcie przy okazji tych panów dlaczego, skoro tak źle z demokracją w Polsce, akurat teraz zniesiono wizy do USA, po tylu latach bezskutecznych starań <luzik>


To zapytaj sama, chyba że boisz się, bo ostatnio specami od tego, kto, kogo i o co może pytać są rzecznicy dyscyplinarni...

Nie zamierzam kontaktować się z politykami :)
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14058
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 12:31

Włóczykij napisał(a):https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/prof-jadwiga-staniszkis-o-jaroslawie-kaczynskim-i-reformie-sadownictwa/z4tn3bd
Prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog wieszczy, że Jarosław Kaczyński wycofa się z... reformy sądownictwa. – Znam go od wielu lat, od czasów studenckich i widzę po jego twarzy, że próbuje to zrobić. Myślę, że wydarzy się coś, co przywróci niezależność sądom – mówi w rozmowie z Faktem. Pytana o to, kto mógłby zagrozić pozycji prezesa PiS, przewiduje, że może to być Zbigniew Ziobro lub Joachim Brudziński. Jednak w tym drugim widzi największy potencjał: – Jest bardzo dobrze zorganizowany i rozważny, ma mocny charakter.


Niemożliwe. Nawet gdyby JK uznał - zresztą słusznie, że wojna sądowa przynosi mu więcej szkody niż pożytku, to na tym etapie nie może się już w sensowny sposób wycofać. Za daleko to zaszło. Zresztą ostatnie zdarzenia świadczą wyraźnie, że gra idzie na zaostrzenie a nie na złagodzenie, nie mówiąc już o wycofaniu... <bezradny>
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 9139
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 12:49

ta..to mrzonki
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1890
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 13:17

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka ... -tsue.html

To, czy ważne będą orzeczenia wydawane w składach z osobami wskazanymi przez obecną radę, zależeć będzie od tego, w jaki sposób w uchwale zostaną określone jej skutki czasowe – mówi dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem istnieje możliwość, że SN, aby nie pogłębiać chaosu prawnego, stwierdzi, że status tych osób nie był jeszcze przesądzony, więc czynności przez nie podejmowane "nie są nieważne".

no nie ma tak dobrze. Albo ktoś jest sędzią albo nie. Opcja jest wyłącznie zerojedynkowa. Nie ma żadnej analogii do reformy Gowina, bo tam byli sędziowie zarówno przed decyzją MS jak i po, więc można było sobie żonglować skutkami ex nunc, ex tunc i wybrać ten bardziej korzystny.

Krystian Markiewicz (.....) nie obawia się, że uchwała SN de facto podważy tysiące orzeczeń zarówno SN, jak i sądów powszechnych, gdzie także zasiadają osoby wskazane przez obecną KRS. – Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz – mówi.

Krystian - wyobrażasz sobie odkręcanie przysposobienia po pozbawieniu władzy, gdzie rodzice biologiczni walczyli do upadłego?
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14058
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków


Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez wb02 » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 14:17

To nie pierwszy odlot. Tylko po tej atomowej wymianie ciosów zostaną na następny raz kamienie.
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2093
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 14:19

IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 9139
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 14:20

iga napisał(a):... Krystian Markiewicz (.....) nie obawia się, że uchwała SN de facto podważy tysiące orzeczeń zarówno SN, jak i sądów powszechnych, gdzie także zasiadają osoby wskazane przez obecną KRS. – Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz – mówi.

Krystian - wyobrażasz sobie odkręcanie przysposobienia po pozbawieniu władzy, gdzie rodzice biologiczni walczyli do upadłego?

a sprawa o rozwód gdy ktoś zawarł nowy związek małżeński ? sprawa o zapłatę gdy strona zwycięska wydała kasę ?i pewnie dziesiątki innych ciężkich do odwrócenia <zalamka>
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1890
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 14:25

iga napisał(a):https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykul-prasowy/6424349,ustawa-sadowa-pis-sad-najwyzszy-tsue.html

To, czy ważne będą orzeczenia wydawane w składach z osobami wskazanymi przez obecną radę, zależeć będzie od tego, w jaki sposób w uchwale zostaną określone jej skutki czasowe – mówi dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem istnieje możliwość, że SN, aby nie pogłębiać chaosu prawnego, stwierdzi, że status tych osób nie był jeszcze przesądzony, więc czynności przez nie podejmowane "nie są nieważne".

no nie ma tak dobrze. Albo ktoś jest sędzią albo nie. Opcja jest wyłącznie zerojedynkowa. Nie ma żadnej analogii do reformy Gowina, bo tam byli sędziowie zarówno przed decyzją MS jak i po, więc można było sobie żonglować skutkami ex nunc, ex tunc i wybrać ten bardziej korzystny.

Krystian Markiewicz (.....) nie obawia się, że uchwała SN de facto podważy tysiące orzeczeń zarówno SN, jak i sądów powszechnych, gdzie także zasiadają osoby wskazane przez obecną KRS. – Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz – mówi.

Krystian - wyobrażasz sobie odkręcanie przysposobienia po pozbawieniu władzy, gdzie rodzice biologiczni walczyli do upadłego?

Analogia do uchwały Gowina może być tylko w takim zakresie, że uchwała negatywna nie działa wstecz i nominacje wręczone do 23.01 są niekwestionowane co do możliwości orzekania wg pytania PPSN.

Raczej trudno sobie wyobrazić sytuację, w której ta sama osoba ma możliwość orzekania a potem nagle ją traci. To byłoby bez sensu.

Z pewnością wymagają ochrony orzeczenia zapadłe dotychczas. To jakieś 250.000 spraw.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 9139
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 14:28

regis napisał(a):
iga napisał(a):... Krystian Markiewicz (.....) nie obawia się, że uchwała SN de facto podważy tysiące orzeczeń zarówno SN, jak i sądów powszechnych, gdzie także zasiadają osoby wskazane przez obecną KRS. – Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz – mówi.

Krystian - wyobrażasz sobie odkręcanie przysposobienia po pozbawieniu władzy, gdzie rodzice biologiczni walczyli do upadłego?

a sprawa o rozwód gdy ktoś zawarł nowy związek małżeński ? sprawa o zapłatę gdy strona zwycięska wydała kasę ?i pewnie dziesiątki innych ciężkich do odwrócenia <zalamka>

Przedłużenie aresztu chociażby. Obserwacja psychiatryczna. Czy nawet tajemnica bankowa.

Chaos mógłby być nieprawdopodobny...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 9139
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez wb02 » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 15:01

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,2561 ... =BoxOpImg6

Komentarze do ostrych wystąpień Prezydenta RP.
'Bez urazy, kapitanie, ale nikt w całym tym j...m wszechświecie, dziele Pana Naszego, nie może wykluczyć wypadków losowych i nieprzewidzianych okoliczności."
wb02
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2093
Dołączył(a): piątek, 11 stycznia 2008, 09:39
Lokalizacja: Twierdza Wrocław

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez jano1976 » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 15:28

Geralt napisał(a):
regis napisał(a):
iga napisał(a):... Krystian Markiewicz (.....) nie obawia się, że uchwała SN de facto podważy tysiące orzeczeń zarówno SN, jak i sądów powszechnych, gdzie także zasiadają osoby wskazane przez obecną KRS. – Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz – mówi.

Krystian - wyobrażasz sobie odkręcanie przysposobienia po pozbawieniu władzy, gdzie rodzice biologiczni walczyli do upadłego?

a sprawa o rozwód gdy ktoś zawarł nowy związek małżeński ? sprawa o zapłatę gdy strona zwycięska wydała kasę ?i pewnie dziesiątki innych ciężkich do odwrócenia <zalamka>

Przedłużenie aresztu chociażby. Obserwacja psychiatryczna. Czy nawet tajemnica bankowa.

Chaos mógłby być nieprawdopodobny...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


Społeczeństwo na pewno stanie w obronie sędziów, jeśli wypuścić trzeba będzie skazanych morderców, pedofilów itp.
jano1976
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1422
Dołączył(a): czwartek, 7 stycznia 2010, 18:16

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 15:46

Geralt napisał(a):
Sędzia Zaradkiewicz nie pierwszy raz zaskakuje pomysłowością...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


no cóż kontestatorzy z Twittera tradycyjnie niemerytoryczni i podważają własne działania (przy pytań prejudycjalnych, jakie szły np. z Łodzi)
po ich skrócie myślałam, że coś się s. Zaradkiewicz obniżył lot,
ale treść źródłowa informuje o treści, która jest finezyjniejsza niż tylko rugowanie przepisu w ogóle
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
357
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 21293
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 15:48

Geralt napisał(a):
Włóczykij napisał(a):https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/prof-jadwiga-staniszkis-o-jaroslawie-kaczynskim-i-reformie-sadownictwa/z4tn3bd
Prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog wieszczy, że Jarosław Kaczyński wycofa się z... reformy sądownictwa. – Znam go od wielu lat, od czasów studenckich i widzę po jego twarzy, że próbuje to zrobić. Myślę, że wydarzy się coś, co przywróci niezależność sądom – mówi w rozmowie z Faktem. Pytana o to, kto mógłby zagrozić pozycji prezesa PiS, przewiduje, że może to być Zbigniew Ziobro lub Joachim Brudziński. Jednak w tym drugim widzi największy potencjał: – Jest bardzo dobrze zorganizowany i rozważny, ma mocny charakter.


Niemożliwe. Nawet gdyby JK uznał - zresztą słusznie, że wojna sądowa przynosi mu więcej szkody niż pożytku, to na tym etapie nie może się już w sensowny sposób wycofać. Za daleko to zaszło. Zresztą ostatnie zdarzenia świadczą wyraźnie, że gra idzie na zaostrzenie a nie na złagodzenie, nie mówiąc już o wycofaniu... <bezradny>


ale Wawel :roll:
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
357
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 21293
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 15:56

iga napisał(a):[i]Kamila Gasiuk-Pihowicz

@Gasiuk_Pihowicz
17 sty


teraz na szczycie tego konta jest link do tekstu z cyklu spisek list, którymi gra przypomina mi scenę z czeskiej komedii
https://fdb.pl/film/89395-slonce-siano- ... -po-gebie#
tam bardzo starsza pani gospodyni leży w łóżku na podwórku pod kołdrami i parasolką i umila sobie czas ciągnąc na sznurku banknot (wariant zabawy jak dla kotka w wersji psoty między ludźmi)
co jakiś czas na podwórko ktoś wchodzi, stara się podnieść banknot, babcia podciąga sznurek, osoba nadwyręża kręgosłup sięgając za oddalającym się papierkiem i akcja filmu toczy się dalej
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
357
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 21293
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez BlueFire » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 20:19

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.

Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.

Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.

Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.
"Może to wszystko dzieje się w laboratorium?
Pod jedną lampą w dzień i miliardami w nocy?" Wisława Szymborska "Może to wszystko"
Avatar użytkownika
BlueFire
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 837
Dołączył(a): poniedziałek, 15 lutego 2010, 14:25

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez jaaga » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 20:30

@BluFire brawo Wy <brawo>
jaaga
 

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez censor » poniedziałek, 20 stycznia 2020, 20:51

BlueFire napisał(a):Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.
Jaka jest metodyka obliczeń?
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 9720
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości