Czyli pat trwa.Dreed napisał(a):Opozycja rozmawia ze sobą
Geralt napisał(a):Czyli pat trwa.Dreed napisał(a):Opozycja rozmawia ze sobą
Trudno było oczekiwać czegoś innego zresztą.
Woli kompromisu nie ma zresztą oo obu stronach.
Z ostatniego komunikatu na stronie IS wynika, iż oczekują bezwarunkowej kapitulacji obozu rządzącego, co w obecnych okolicznościach jest mrzonką.
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
jaaga napisał(a):Geralt napisał(a):Czyli pat trwa.Dreed napisał(a):Opozycja rozmawia ze sobą
Trudno było oczekiwać czegoś innego zresztą.
Woli kompromisu nie ma zresztą oo obu stronach.
Z ostatniego komunikatu na stronie IS wynika, iż oczekują bezwarunkowej kapitulacji obozu rządzącego, co w obecnych okolicznościach jest mrzonką.
Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
jedni przyszli porozmawiać, inni nie - moim zdaniem symetrii tu nie ma
regis napisał(a):Jak pisalem w wątku grudniowym zatem żadnej realnej debaty nie będzie, jeno bicie piany.. i żadnej woli do kompromisu, sądzę że ani w teraz aniw 2025 czy 2040
Po prostu wygrany będzie robił swoje
Ostatnia szansa na kompromis była w 1989 r, potem tylko deklaracje i gadanie
A przypomnę że konstytucja wymaga interpretacji i nie zawsze jest jednoznaczna
Senat odrzuci ustawę o sędziach. Jej miejsce jest w koszu. To bubel prawny i KE będzie musiała zareagować
jaaga napisał(a):@Geralt, gdyby strona rządowa chciała rozmawiać, nie uchwalałaby bubli po nocy. Nadal trzyma się swojego. Przy czym na świecie sporo złego się dzieje...
Nie widzę symetrii.
Włóczykij napisał(a):jaaga napisał(a):@Geralt, gdyby strona rządowa chciała rozmawiać, nie uchwalałaby bubli po nocy. Nadal trzyma się swojego. Przy czym na świecie sporo złego się dzieje...
Nie widzę symetrii.
jednostronność nie jest podstawą do stwierdzenia postawy negocjacyjnej (zwł. gdy na świecie się dzieje)
Przecież nie twierdzę, że strona rządowa jest skłonna do kompromisu. Nie jest i to już od początku 2017 roku. Teraz wyraźnie postawili na siłowe stłumienie Rebelii...jaaga napisał(a):@Geralt, gdyby strona rządowa chciała rozmawiać, nie uchwalałaby bubli po nocy. Nadal trzyma się swojego. Przy czym na świecie sporo złego się dzieje...
Nie widzę symetrii.
Rafał R napisał(a):Sąd Najwyższy: SN może badać, czy KRS jest organem niezależnym
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... c-krs.html
Najzwyczajniej w świecie nie skazuje się na 20 lat więzienia kogoś, kto oszukał w internecie 150 osób. Choć to zachowanie naganne i oszust musi ponieść odpowiedzialność, trzeba znać umiar.
Polityczne bzdety, na wiadomy użytek
regis napisał(a):https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zbigniew-ziobro-gosciem-telewizji-trwam-do-rozmowy-niespodziewanie-wlaczyl-sie-o/lcp9t18 ... -o/lcp9t18 ... -o/lcp9t18
Minister zapowiada dokończenie reformy
Zapowiedział dalsze zmiany w sądownictwie, ale powiązał je z tym, czy uda się dokończyć już rozpoczęte przez obóz Zjednoczonej Prawicy.
- Następnie chcielibyśmy zmienić strukturę sądownictwa. Obecnie są cztery szczeble. Po co aż tyle? To jest właśnie biurokracja. My chcielibyśmy tę strukturę spłaszczyć, żeby były trzy szczeble np. sądy okręgowe, apelacyjne i Sąd Najwyższy - mówił Ziobro.
- Polityczna gra wokół reformy sądownictwa będzie się toczyła nadal. Jestem jednak przekonany, że mimo obstrukcji Senatu uda nam się tą reformę dokończyć i będziemy mogli się zajmować innymi sprawami, a sądownictwo ruszy do przodu - podkreślił
Włóczykij napisał(a):regis napisał(a):https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zbigniew-ziobro-gosciem-telewizji-trwam-do-rozmowy-niespodziewanie-wlaczyl-sie-o/lcp9t18 ... -o/lcp9t18 ... -o/lcp9t18
Minister zapowiada dokończenie reformy
Zapowiedział dalsze zmiany w sądownictwie, ale powiązał je z tym, czy uda się dokończyć już rozpoczęte przez obóz Zjednoczonej Prawicy.
- Następnie chcielibyśmy zmienić strukturę sądownictwa. Obecnie są cztery szczeble. Po co aż tyle? To jest właśnie biurokracja. My chcielibyśmy tę strukturę spłaszczyć, żeby były trzy szczeble np. sądy okręgowe, apelacyjne i Sąd Najwyższy - mówił Ziobro.
- Polityczna gra wokół reformy sądownictwa będzie się toczyła nadal. Jestem jednak przekonany, że mimo obstrukcji Senatu uda nam się tą reformę dokończyć i będziemy mogli się zajmować innymi sprawami, a sądownictwo ruszy do przodu - podkreślił
ale kluczowe - o co chodzi z tym, że podstawą jest sąd okręgowy ?
arczi napisał(a):https://www.rp.pl/Unia-Europejska/200109451-PILNE-Hiszpania-Sad-Najwyzszy-nie-zgodzil-sie-z-TSUE.html
Śąd Najwyższy Hiszpani nie xgodził się z TSUE...
Trzeba organizować delegacje dla obrony praworządności w Hiszpanii.
Stanowczoarczi napisał(a):https://www.rp.pl/Unia-Europejska/200109451-PILNE-Hiszpania-Sad-Najwyzszy-nie-zgodzil-sie-z-TSUE.html
Śąd Najwyższy Hiszpani nie xgodził się z TSUE...
Trzeba organizować delegacje dla obrony praworządności w Hiszpanii.
No jak śmiał głosić takie herezjearczi napisał(a): https://www.rp.pl/Unia-Europejska/20010 ... -TSUE.html
Śąd Najwyższy Hiszpani nie xgodził się z TSUE...
Trzeba organizować delegacje dla obrony praworządności w Hiszpanii.
censor napisał(a):No jak śmiał głosić takie herezjearczi napisał(a): https://www.rp.pl/Unia-Europejska/20010 ... -TSUE.html
Śąd Najwyższy Hiszpani nie xgodził się z TSUE...
Trzeba organizować delegacje dla obrony praworządności w Hiszpanii.- kwestionował dogmat o nieomylności TSUE
![]()
Artykułem 7 ich, a jak
I ekskomuniką
Na Ukrainie szykuje się radykalna zmiana kodeksu pracy. Wg ekspertów zapowiadane zmiany doprowadzą do nowej fali emigrantów zarobkowych. Tymczasem nad Dnieprem brakuje rąk do pracy i zdaniem naukowców kraj nie poradzi sobie bez imigrantów.
Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 1 gość