Piszą o nas w styczniu 2020r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez efa » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:02

WARSAW (Reuters) - Europe’s top judge issued a veiled warning to Poland on Thursday over its overhaul of the judiciary, saying there is no place in the European Union for countries that do not have independent courts.

https://www.reuters.com/article/us-pola ... SKBN1Z81VV
Avatar użytkownika
efa
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3954
Dołączył(a): niedziela, 20 stycznia 2008, 17:29
Lokalizacja: pomorskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Hammurabi » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:37

@Censor

Jako sędzia wydaję wyroki w imieniu Rzeczypospolitej, to oczywiste. Natomiast już jako obywatel najpierw jestem obywatelem RP, potem obywatelem UE i nie mam żadnego problemu żeby uznawać flagi i hymny obu tych organizacji politycznych.
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2350
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Ananiasz » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:38

Marcin Matczak podał/a dalej Alice Stollmeyer

Komisja Europejska wystąpi we wtorek do TSUE z wnioskiem o środek tymczasowy - zawieszenie w działaniu Izby Dyscyplinarnej SN.

https://twitter.com/wsamraz/status/1216337038972268545

https://twitter.com/StollmeyerEU/status ... 5317345283 ... 5317345283

<brawo>
Ananiasz
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 133
Dołączył(a): piątek, 30 maja 2008, 19:27

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:43

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvp-inf ... ta/04v8gy2. Zarząd TVP, to jednak ludzie inteligentni inaczej, porażka billboardowa niczego ich nie nauczyła :/:
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:45

Ananiasz napisał(a):Marcin Matczak podał/a dalej Alice Stollmeyer

Komisja Europejska wystąpi we wtorek do TSUE z wnioskiem o środek tymczasowy - zawieszenie w działaniu Izby Dyscyplinarnej SN.

https://twitter.com/wsamraz/status/1216337038972268545

https://twitter.com/StollmeyerEU/status ... 5317345283

<brawo>

A który przepis którego Traktatu zezwala TSUE na odsuwanie sędziów państw członkowskich od orzekania? :shock:
poza tym takie zawieszenie oznaczać będzie naruszenie art 180 ust. 1 Konstytucji, absolutnie zatem nie będzie się nadawać do wykonania jako akt niższej rangi niż Konstytucja
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Ananiasz » niedziela, 12 stycznia 2020, 15:55

Judges join silent rally to defend Polish justice
Officials from across Europe protest in Warsaw against erosion of freedoms

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... st-lawyers ... st-lawyers
Ananiasz
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 133
Dołączył(a): piątek, 30 maja 2008, 19:27

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez efa » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:02

Światowe media zauważyły Marsz Tysiąca Tóg. "Washington Post": Kongres USA powinien obserwować "ustawę kagańcową"

https://wyborcza.pl/7,75399,25589099,sw ... 1-L.1.duzy
Avatar użytkownika
efa
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3954
Dołączył(a): niedziela, 20 stycznia 2008, 17:29
Lokalizacja: pomorskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Ananiasz » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:06

Irish judge joins Warsaw march over ‘threat to independence’ of judiciary
Mr Justice John MacMenamin among EU judges calling for protection of Polish peers

https://www.irishtimes.com/news/world/e ... -1.4137344 ... -1.4137344
Ananiasz
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 133
Dołączył(a): piątek, 30 maja 2008, 19:27

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:07

2 nagłówki z wpolityce, w tej chwili na szczycie listy :

"Sieci" : Potężny atak mafijny na Ziobrę
https://wpolityce.pl/polityka/481695-w- ... -na-ziobre ... -na-ziobre
Szef rządu wspiera prezydenta Dudę
https://wpolityce.pl/polityka/481703-sz ... denta-dude ... denta-dude



część możliwej "wykładni" :
jednak to sztywność w sprawie sądownictwa to MS, który ją prowadzi, a wszak to blokuje kasa Misiu Kasa Unijna
/i te dopłaty unijne dla rolników :roll: krus przy tym to jakieś małe miki, choć nie dla finansów publicznych/

no i 3 związany też z przesiłowywaniem
Premier mobilizuje członków PIS
https://wpolityce.pl/polityka/481696-pr ... -wyscigami

i właśnie doczytałam, że jesteśmy zgodni z prof. Balcerowiczem w kwestii przyczyna - skutek w sprawie event
https://wpolityce.pl/polityka/481673-ba ... pod-presja
...
Dreed dla Ciebie ku pamięci, bo Cię tu koleżaństwo rozlicza za stołki:

Marcin Matczak
‏ @wsamraz
11 sty

Żaden sędzia czy prokurator, który pójdzie w dzisiejszym Marszu, nie będzie mógł liczyć na awans czy podwyżkę w następnych latach. Ci, którzy popierają władzę, awanse i podwyżki dostają. Pomyślcie o tym, zanim oskarżycie kogoś o to, że protestuje, bo zależy mu na własnej korzyści

ps. pytanie pomocnicze dla M. Matczaka "ile lat to "następne lata"? a potem bierzemy listy i odhaczamy.
I już dodaję - prof. Rączka - w jakim wieku przed emeryturą został SN, by kosić sądowe uposażenie.



i dla Geralta ztweeta IS = przecież u Was w Płocku spoko, to skąd ten gość wyskakuje i co on za dyrdymały opowiada (nawet w Elblągo to raczej nie chwyta)
w tej sytuacji faktycznie sprawa do wyjaśnienia, zwł. że do to pory nie wiem, czy w Łodzi sędzia zmusił niepełnosprawnego do czołgania się

Jarosław Karol
‏Jestem biegłym sądowym. Odkąd występuje tu pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem, niektóre sądy zrezygnowały z moich usług pomimo wieloletniej współpracy. Wystarczyła zmiana prezesa, czy przewodniczącego wydziału.
Nie żałuję.



Dreed kiedyś ogłaszałeś to konkurs - może zróbmy nowy na Pinokia lub coś w tym stylu.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:22

iga napisał(a):https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tvp-info-szykuje-nowy-program-o-sadownictwie-kasta/04v8gy2. Zarząd TVP, to jednak ludzie inteligentni inaczej, porażka billboardowa niczego ich nie nauczyła :/:


jaka inteligencja ?
tam się liczą tylko słupki oglądalności
i tu faktycznie po dobrej zmianie w końcu teatr telewizji wrócił
a skala poczynionej latami bryndzy już dawno swoje zrobiła
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:24

efa napisał(a):Światowe media zauważyły Marsz Tysiąca Tóg. "Washington Post": Kongres USA powinien obserwować "ustawę kagańcową"

https://wyborcza.pl/7,75399,25589099,sw ... 1-L.1.duzy


media, to żeby Kongres mógł się wypowiedzieć, a poza tym to konkretna robota
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:30

violan napisał(a):
efa napisał(a):
censor napisał(a):@Efa
Mój post, złożony z trzech akapitów, tworzy pewną całość. Proponuję nie wyrywać z kontekstu i odnieść się do całości.
Co do tego, że przystąpienie do UE było wynikiem referendum - tak samo należy widzieć, że obecny rząd i parlament pochodzą z demokratycznych wyborów.

Do czego tu się odnosić? W marszu wzięli udział polscy i europejscy sędziowie. Odegrano Hymn RP i Hymn UE. Z racji przypadkowego miejsca urodzenia jesteśmy Polakami. Z racji woli nas, Polaków, jesteśmy członkami UE. Czekam, aż wymyślisz, żeby podczas meczu polskiej reprezentacji z reprezentacją Niemiec wkładać zatyczki do uszu podczas odgrywania niemieckiego Hymnu. Jeśli coś jest groteską, to właśnie Twoje nieudolne próby zdyskredytowania Marszu 1000 Tóg.
Ale wiesz? Dzisiaj tvn będzie transmitować jeszcze bardziej skandaliczne wydarzenie niż odegranie hymnu EU na zakończenie marszu (który rozpoczął się odegraniem Hymnu RP). Na Wielkim Finale WOŚP ma zostać odegrany - wyobraż sobie - hymn Australii :shock: <rotfl>


Jak czytam posty krytykantów marszu to przypomina mi się scenka jak moja koleżanka na widok perfekcyjnie wystylizowanej dziewczyny, jadowicie syknęła '"może i ładna ale na pewno ma pięty nie zrobione". <figielek> Nie ma to jak czepialstwo. Napiszcie po prostu, że marsz był błędem i KROPKA, nie o czym dyskutować, a nie czepiajcie się szczegółów. A że hymn, a że mało tóg, a że frekwencja nie dopisała, a że to a że tamto...[/quote]


ok
to proszę rzetelnie napisać co do facto ten marsz oznacza
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:33

efa napisał(a):
regis napisał(a):I czy można łamać przepisy dot. użycia stroju urzędowego bo jak IPSNmówi że to "fartuszek" lub sprawa jest extraordynaryjna???


kiedyś w Ustawie Prawo o ruchu drogowym był taki przepis obligujący kierowcę i pasażera jadącego na przednim fotelu, aby zapinali pasy bezpieczeństwa na drogach poza terenem zabudowanym. Nigdy mi nie przyszło do głowy, że oblig używania pasów poza terenem zabudowanym oznaczać mógł zakaz ich używania w terenie zabudowanym.
Tak samo teraz nie rozumiem zwolenników reform, którzy jak mantrę powtarzają informację o złamaniu przepisu powołując się na przepis, który nie zabrania używania stroju urzędowego Sędziemu poza salą rozpraw, tylko precyzuje, gdzie toga jest obowiązkowa.



szacunek do urzędu, a toga jest jego przejawem
taki mi się wydawało, gdy mi to wykładano na aplikacji
dlatego dziwiło mnie, gdy nawet ktoś po korytarzu szedł w todze sędziego, a pojedynczą sytuację widziałam
zatem różne przekazy na aplikacji otrzymywaliśmy ...
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:41

anpod napisał(a):Postaram się merytorycznie i oszacować.
300 osób widocznych w TVN, to byli sędziowie w togach, którym "udało" się być na czole przemarszu. Jak pisałam, jak byłam jakieś 40 minut i około 1,5 km za nimi, przed nami była zwarta grupa maszerujących, za nami nadal mnóstwo ludzi. Tak wokół mnie, jak i niedaleko przede mną i w grupie za mną cały czas było bardzo wiele sedziów- w togach. Dużo sedziów szło z togami przewieszonymi przez ramię i ci z przyczyn oczywistych byli trudniejsi do policzenia. A dodam też, że sama spotkałam kilku znajomych sedziów w ogóle bez tog, w tym takich, którzy wracali z jakichś urlopów, czy przerwali wyjazdy i dojechali do Wawy nie z miejsca zamieszkania, a z Polski. Szacując po tych ludziach, których w czasie przemarszu, czy na Pl. Krasińskich sama w togach widziałam, czy tych, których widziałam w Tv, którzy otwierali grupę i tylko tych w togach, to uwazam, że szacunki mówiące o liczbie bliskiej, lub przekraczającej 1000 sedziów w ogóle nie są przesadzone.
Jak napisała Włoczykij- chodząc w tej grupie ludzi czujesz potem na ulicy, czy jest "adekwatna".

A też tak szacując po zdjęciach, czy rozmowach prowadzonych na różnych komunikatorach- z Łodzi mogło wyjechać ok 70 osób, z Olsztyna autobus plus osobówki, z Lublina autokar z kilkudziesiącioma osobami, z Giżycka bus, z Bartoszyc, Szczytna osobówki, z Koszalina bus, z Torunia autobus- to tylko kilka sądów, o których informacje bez żadnego zbierania ich do mnie dotarly. czyli o o 7-10 sądach na kilkaset.
Nie ma innej możliwości policzenia dokładniejszego, ilu sędziów było, od zebrania po sądach info ilu skąd było, jechało. Jakoś przewiduję, że takie deklaracje będą mocno kwestionowane...


anpod rozejrzyj się
bez propagandy sukcesu
popatrz na procent choćby z Twojego otoczenie, ile było


ale i tak abstrahując od dokładnego ile (bo ja tu żadnej zbytniej nowości nie widzę, a nie wątpię, że jest to policzone)
sytuacja nie uległa zmianie, a dalsze wnioski są widoczne
reszta zależy do dalszego siłowania

i ad. reszta dyskusji:
B. lubię Odę do radości,w tym jako symbol itd.
Można ją odśpiewać konsekwentnie do przekazu całego wydarzenia,
ale sposób zarządzenia Ody jednoznacznie uzasadnia zastrzeżenia Arcziego.
I tak wkoło można

na poważnie możemy wejść w dyskusję, co dla każdego z nas oznacza członkostwo w Unii, gdyż to tu zaczyna się rozjazd
są czujący przynależność do kraju ojczystego i są osoby z poczuciem obywatelstwa świata, a z tego występuje zróżnicowanie postaw i na tym poczuciu następuje rozjazd przekazu/odbioru, nieuporządkowanie dyskusji

i niestety po raz kolejny przenikliwość S. Piotrowicza ( a miałam okazję to stwierdzić, gdy jako jeden z 2 polityków pojawił się na okrągłym stole, który organizowała IS, gdy nie było żadnego odzewu mimo prób zainteresowanie polityków, świata nauki, bo kogo tam obchodzi wymiar sprawiedliwości w podstawowym zakresie, a i teraz też idzie manifest przyjezdnych sędziów o bój w SN - no nazwijmy rzeczy po imieniu oczywiście przy zrozumieniu co znaczy SN, ale zarazem co znaczy ograniczenie podejścia...),
gdyż dzisiejsza dyskusja medialna potwierdza jednak jego słowa, że "jest Piotrowicz twarzą reformy" , tzn, jest tak kreowany - bilans tej sytuacji aż szkoda opisywać

jeden z panów redaktorów prawd objawioną powiedział właśnie, że sądy maja 15 mln spraw
wydaje mi się, że to jest też cześć z udziałem referendarzy, których mają rzeszę, ale to i tak drobiazg przy braku wiedzy i ciągłym klapaniu nie na temat

no i hit : s. Żurek został nazwany największym szkodnikiem przez redaktora w dyskusji w TVN (oj mają ludzie wiedzę o tym "gdzie pies pogrzebany" i jednak potrafią jeszcze )
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez efa » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:45

Włóczykij napisał(a):
efa napisał(a):
regis napisał(a):I czy można łamać przepisy dot. użycia stroju urzędowego bo jak IPSNmówi że to "fartuszek" lub sprawa jest extraordynaryjna???


kiedyś w Ustawie Prawo o ruchu drogowym był taki przepis obligujący kierowcę i pasażera jadącego na przednim fotelu, aby zapinali pasy bezpieczeństwa na drogach poza terenem zabudowanym. Nigdy mi nie przyszło do głowy, że oblig używania pasów poza terenem zabudowanym oznaczać mógł zakaz ich używania w terenie zabudowanym.
Tak samo teraz nie rozumiem zwolenników reform, którzy jak mantrę powtarzają informację o złamaniu przepisu powołując się na przepis, który nie zabrania używania stroju urzędowego Sędziemu poza salą rozpraw, tylko precyzuje, gdzie toga jest obowiązkowa.



szacunek do urzędu, a toga jest jego przejawem
taki mi się wydawało, gdy mi to wykładano na aplikacji
dlatego dziwiło mnie, gdy nawet ktoś po korytarzu szedł w todze sędziego, a pojedynczą sytuację widziałam
zatem różne przekazy na aplikacji otrzymywaliśmy ...


Ha! A mi wkładano do głowy, że co nie jest prawem zabronione, jest dozwolone :lol:
I nie znajduję odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób sędzia używając togi podczas marszu mógł złamać przepis zobowiązujący sędziego do używania stroju służbowego podczas rozprawy :roll:

Reakcje mediów i obserwatorów marszu pozwalają mi na osobiste zdanie, że użycie tóg podczas marszu wzmocniło szacunek do sędziów jako uczestników marszu. Oczywiście to moje zdanie i czytelnicy Gazety Polskiej czy W Sieci mogą mieć zdanie odmienne. Natomiast czym innym jest opinia, a czym innym stwierdzenie złamania nieistniejącego przepisu zabraniającego używania togi poza salą rozpraw czy budynkiem sądu.
Ostatnio edytowano niedziela, 12 stycznia 2020, 16:55 przez efa, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
efa
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3954
Dołączył(a): niedziela, 20 stycznia 2008, 17:29
Lokalizacja: pomorskie

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez ossa » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:48

Jak zauważa autor artykułu w Washington Post, wprawdzie Trump również nie jest mistrzem rządów prawa (champion of rule of law), niemniej Kongres może uzależnić współpracę militarną z Polską od stosowania norm demokratycznych.

https://www.washingtonpost.com/gdpr-con ... ry.html%3f
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4325
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:50

ossa napisał(a):Jak zauważa autor artykułu w Washington Post, wprawdzie Trump również nie jest mistrzem rządów prawa (champion of rule of law), niemniej Kongres może uzależnić współpracę militarną z Polską od stosowania norm demokratycznych.

https://www.washingtonpost.com/gdpr-con ... ry.html%3f


Polska z Ukrainą podarunkiem dla Władymira
o doprawdy ...?
wielka pomoc, zza oceanu
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez ossa » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:54

Według tego co zgłaszają oddziały, w sposób zorganizowany pojechało sędziów grubo ponad tysiąc. Nie licząc tych, którzy pojechali samodzielnie i tych z Warszawy i okolic.
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4325
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 16:59

ossa napisał(a):Według tego co zgłaszają oddziały, w sposób zorganizowany pojechało sędziów grubo ponad tysiąc. Nie licząc tych, którzy pojechali samodzielnie i tych z Warszawy i okolic.


rzetelnie (przecież są plany ogólne i zbliżenia oraz wiedza z tego, ile raptem osób fatygowało się; nawet ilość osób na zdjęcia pod własnymi sądami jak wygląda ...)

nawet jest poważna rozbieżność co do ogólnej liczby
przecież to pestka dla fachowców, choć zwykle świadomie lubią się pobawić

na pewno jest rozłam,
na pewno opcja dobrej zmiany nie ma długiej ławki, zwł. że to nie oni tracili miejsca w układzie, a ile osób tak znowu jest zainteresowane szarpaniem się ze zmianami

na Kongres Sędziów też miało jechać, a jechać, a potem jednak ...

https://oko.press/czaplinski/
jednak rozumienie lojalności z bycia w Trakcie nie oznacza lojalki
dlaczego ciągle się tu ludzi oszukuje na czym polega doświadczenie państwa Unii - Unia
oni to już wiele lat przerabiają, a Orban jeszcze umie grać
jeju, co za zaścianek :roll:
Ostatnio edytowano niedziela, 12 stycznia 2020, 17:04 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez ossa » niedziela, 12 stycznia 2020, 17:03

Mówię o tych co pojechali, a nie mieli jechać
Avatar użytkownika
ossa
VIP
VIP
 
Posty: 4325
Dołączył(a): poniedziałek, 7 kwietnia 2008, 12:20
Lokalizacja: dokąd???!!!!!

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez agnieszka10 » niedziela, 12 stycznia 2020, 20:42

agnieszka10
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 885
Dołączył(a): piątek, 29 listopada 2013, 17:40
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » niedziela, 12 stycznia 2020, 23:33

https://oko.press/sedziowie-z-olsztyna- ... c-neo-krs/
a teraz wypowie się kolejna Izba SN
czekamy więc w grafiku na uzasadnienie

wg mnie to jest przekłamanie, bo ustawa kagańcowa dotyczyła samodzielnego misz maszu
SN też ?
Sędziowie z Sądu Okręgowego w Olsztynie właśnie pokazali odwagę i niezależność. Bo za zadawanie pytań prawnych do SN dotyczących legalności niekonstytucyjnie wybranej nowej KRS grożą dziś dyscyplinarki, a może nawet zarzuty karne.

Ich pytania są też precedensowe, bo z informacji OKO.press wynika, że udział w ich zadaniu wzięli prawie wszyscy z ok. 10 sędziów orzekających w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego, w tym orzekający tam na delegacji Paweł Juszczyszyn.

a tu prawnik wie, że taki przekaz to manipulacja
po prostu zadali pytania dla ujednolicenia stanowiska, skoro już jedna osoba zaczęła badać
i to delikatnie
na kanwie rozpatrywanych zażaleń od orzeczeń sądów rejonowych zapytali


ale tu już słabo, bo skoro podzielają to po co pytają i co wobec tego z tą odwagą :roll:
podzielają ocenę zawartą w wyroku SN z 5 grudnia

z dawnych czasów odmówiono by uchwały, bo pytamy, gdy są wątpliwości /ale tu oczywiście trzeba by przeczytać oryginał pytania/
a jeżeli to jest tak sformułowane, to prawnik może tylko :roll: już nie wiem jak to określić - bo jednak czegoś nie rozumieją
s. Gąciarek mówił, że pismo z MS, które to było niedawno cytowane to administracyjne sterowanie, a to pytanie pokazuje, że jak komuś nie powiedzą jak, to nie umie orzekać (sprawa kontroli rozproszonej jest mocno omówiona, a kontestowanie kagańcowej, że to zwalania od uznawania TK, no to każdy widzi, co robi; Prawnik, który myśli takie rzeczy sam robi i uzasadnia, a nie słabe pokazówki strzela.
Zaś troje sędziów z Sądu Okręgowego w Warszawie zadało pytanie do SN, czy sędziowie mogą sami stosować rozproszoną kontrolę konstytucyjności przepisów, pomijając w tym Trybunał Konstytucyjny, który jest obsadzony głównie sędziami wybranymi przez PiS.
Ostatnio edytowano niedziela, 12 stycznia 2020, 23:46 przez Włóczykij, łącznie edytowano 4 razy
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20530
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez jak2006 » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 12:23

jak2006
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 17:26

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 16:14

argumentów za spłaszczeniem przybywa
Sędziowie wycofują się z konkursów z udziałem nowej KRS
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3011 ... j-KRS.html
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 19:24

Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14001
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 4 gości