Piszą o nas w styczniu 2020r.

Szeroka dyskusja nad naszymi protestami, prasą, propozycjami działań

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 21:00

Kolej na dwa szczeble i jeden status sędziego
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/2001 ... ziego.html
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14003
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 21:13

jak2006 napisał(a):https://oko.press/news-oko-press-tego-jeszcze-nie-bylo-hurtowa-dyscyplinarka-dla-sedziow-bo-nie-chca-orzekac-z-iwancem-od-malej-emi/


a gdzie można zapoznać się z tym listem i podpisami :?:

świetny komentarz był w necie : jakoś orzekanie z sędziom na telefon nikomu nie przeszkadzało (a tam był fakt stwierdzony), a jeszcze do dziś go żałują (i nie tylko takie czyny nie wzdrygają...)
https://wpolityce.pl/polityka/481867-na ... z-mala-emi

czy mogę wnioskować, że nie chcę pracować z sędzią donosicielem, jak i mogę inne typy zachowań ponazywać, które się zdarzają ?
/nie mylić z sygnalistą/

w tej sprawie się uzasadnia, że nie należy relatywizować do innych, bo to pierwszy taki przypadek zaatakowania sędziów w określonych celach
kto zna sytuacje, ten wie, jaka to hipokryzja

i inny przykład
https://wpolityce.pl/polityka/481852-du ... spiewakowi
Ostatnio edytowano poniedziałek, 13 stycznia 2020, 22:08 przez Włóczykij, łącznie edytowano 1 raz
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 21:19

iga napisał(a):Kolej na dwa szczeble i jeden status sędziego
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/2001 ... ziego.html ... ziego.html ... ziego.html

Pracujemy nad dwoma wariantami – mówi „Rzeczpospolitej” Anna Dalkowska, wiceminister sprawiedliwości

ale to chyba nie jest dokończenie reformy, lecz nowa reforma, bo to gowinowskie (jak i wcześniej się tliło przy zapowiedzi skrócenia postępowań o 1/3 w expose), ale oczywiście nie jestem pewna, jakie do końca były założenia tej wdrażanej po ostatniej zmianie MS
https://www.newsweek.pl/polska/likwidac ... ch/g5b9zsx
i autorskie podsumowanie
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Interp ... y=2F8E121C ... y=2F8E121C

Głównym założeniem i celem wdrożenia systemu jest realne usprawnienie działania sądów powszechnych w zakresie zarządzania finansami i kadrami. Wprowadzenie scentralizowanego systemu ZSRK, w miejsce funkcjonujących uprzednio zróżnicowanych i niezależnych aplikacji informatycznych, standaryzacja narzędzi i procedur ma wpłynąć na obniżenie kosztów oraz znaczne usprawnienie pozyskiwania informacji i sporządzania niestandardowych raportów i sprawozdań. Ponadto centralny system powoduje większą automatyzację pracy, integrację informacji, wyższą jakość danych oraz umożliwia przeprowadzanie złożonych analiz finansowych i kadrowych.

Przyjęty model systemu informatycznego ZSRK jest rozwiązaniem nowatorskim nie tylko w polskich warunkach, ale także w krajach Unii Europejskiej i OECD. Od strony merytorycznej i informatycznej przyjęty model bazuje bowiem na najnowocześniejszych koncepcjach oraz narzędziach zarządzania finansami i kadrami, zaś skala przedsięwzięcia i merytoryczne rozwiązania w ramach koncepcji systemu czynią go jednym z najnowocześniejszych i największych w Europie. Co przy tym szczególnie istotne, w warunkach kryzysu finansów publicznych oraz istotnych ograniczeń w dostępności środków budżetowych, przy jednocześnie rosnącym z roku na rok obciążeniu wymiaru sprawiedliwości (patrz niezmiennie rosnąca liczba spraw wpływających do sądów) system klasy ZSRK stanowi kluczowy element dla zbudowania mechanizmów zarządczych, w ramach których skuteczna i efektywna realizacja celów i zadań wymiaru sprawiedliwości, nie będzie zależna jedynie od dodatkowego strumienia środków pieniężnych z budżetu państwa, ale od zdolności do optymalnego wykorzystania posiadanych zasobów kadrowych, finansowych i rzeczowych.

Ponadto należy dodać, że w roku 2012 został wdrożony w sądownictwie powszechnym system zakupów wspólnych. Podstawą dla funkcjonowania zakupów wspólnych w sądownictwie jest zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 lutego 2012 r]w sprawie wskazania zamawiającego do przygotowywania i przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, udzielania zamówień oraz zawierania umów ramowych na potrzeby jednostek organizacyjnych podległych i nadzorowanych przez Ministra Sprawiedliwości (Dz. Urz. Min. Sprawiedl., poz. 23). System zakupów wspólnych objął wszystkie jednostki sądownictwa powszechnego, a sądy zostały zobowiązane do nabywania towarów i usług od wykonawców wybranych przez Sąd Apelacyjny w Krakowie.

a prof. Sadurski uzewnętrznia się ze swoją grupą mafijną ...
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3073 ... -osob.html
W toku śledztwa ustalono, że ośmiu spośród dziesięciu oskarżonych dyrektorów sądów brało udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez podejrzanego Andrzeja P. – byłego już dyrektora Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

i jest jakieś zakończenie ?
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 22:03

2. https://wpolityce.pl/polityka/481891-go ... awe-sadowa
Gowin podkreślił także, że senatorowie Porozumienia zaproponują poprawki do ustawy sądowej, ale jeżeli zostanie odrzucona przez Senat, to w Sejmie po raz wtóry posłowie Porozumienia będą głosowali za tą ustawą.


https://wpolityce.pl/polityka/481951-go ... tra-kaleta

1.
Celowo stworzyliśmy KRS w nowym kształcie ustawowym, bo widzieliśmy, że próby reformy będą skutkować atakiem
– powiedział Sebastian Kaleta w programie „Gość Wiadomości”.


no cóż, sekwencja zdarzeń potwierdza, skoro nie było zgody na udemokaratycznienie KRS, choć nawet prof. Sajna dostrzegł problem w komentarzu poprzedzającym te projekty
a potem zaczęło się topienie w incydentach o skróconych kadencjach, mimo niekonstytucyjnej wykładni o kadencji indywidualne w typowo grupowo działającym organie (a nie mocą pojedynczych członków jak Trybunał)


ps. sekwencja jak w oznaczeniu cyfrowym, bo 2 zostało umieszczona w nawiązaniu do wpisu wcześniejszego, ale przebieg wydarzeń wskazuje, to ewolucję, by numerować odwrotnie do linkowania.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez jak2006 » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 23:21

rbk napisał(a):
jak2006 napisał(a):No to nam zreformowali.14 zgłoszonych przez anonimowych sędziów i wybranych przez polityków, no teraz to sedziowie rejonowi mają wpływ na wszystko <rotfl>



W procesie wyboru aktualnego KRS wzięło udział co najmniej 2 razy więcej sędziów niż w wyborze poprzedniego składu KRS.

Listy poparcia niby anonimowe,.a rbk je widział, ciekawe w jakim trybie? Chyba, że na wszystkich złożyłeś swój podpis.
jak2006
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 17:26

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez jak2006 » poniedziałek, 13 stycznia 2020, 23:29

Włóczykij napisał(a):
jak2006 napisał(a):https://oko.press/news-oko-press-tego-jeszcze-nie-bylo-hurtowa-dyscyplinarka-dla-sedziow-bo-nie-chca-orzekac-z-iwancem-od-malej-emi/


a gdzie można zapoznać się z tym listem i podpisami :?:

świetny komentarz był w necie : jakoś orzekanie z sędziom na telefon nikomu nie przeszkadzało (a tam był fakt stwierdzony), a jeszcze do dziś go żałują (i nie tylko takie czyny nie wzdrygają...)
https://wpolityce.pl/polityka/481867-na ... z-mala-emi

czy mogę wnioskować, że nie chcę pracować z sędzią donosicielem, jak i mogę inne typy zachowań ponazywać, które się zdarzają ?
/nie mylić z sygnalistą/

w tej sprawie się uzasadnia, że nie należy relatywizować do innych, bo to pierwszy taki przypadek zaatakowania sędziów w określonych celach
kto zna sytuacje, ten wie, jaka to hipokryzja

i inny przykład
https://wpolityce.pl/polityka/481852-du ... spiewakowi[/quote
Z listem i podpisami nie powinnaś nigdy się zapoznawać, to wewnętrzna sprawa sądu. Ciekawe o jakie zniesławienie chodzi rzecznikowi skoro list nie miał charakteru publicznego <mysli> .Nie sądzę też, żeby p. Sędzia został znieważony. Ale co ja tam wiem, jak mnie uczyli komunistyczni sędziowie.
jak2006
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 17:26

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez iga » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:16

Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 14003
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:23

Włóczykij napisał(a):
Geralt napisał(a):
iga napisał(a):Kolej na dwa szczeble i jeden status sędziego
https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/2001 ... ziego.html ... ziego.html
Najwyższy czas. Teraz zwłaszcza.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


ale popierasz likwidację sądów rejonowych ?
bo nie czytam tu o jakiejś koncepcji, która by budowała sensownie strukturę z zachowaniem gwarancji statusu ( i co wtedy po jego udemokratycznieniu)
Nie wiem jaka by była koncepcja, więc trudno coś powiedzieć.

Uważam, że 3 szczeble są zbędne a status sędziów powinien być równy.

Przy okazji zniknie zamieszanie z awansami.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 8687
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:26

jak2006 napisał(a):Celowo stworzyliśmy KRS w nowym kształcie ustawowym, bo widzieliśmy, że próby reformy będą skutkować atakiem
– powiedział Sebastian Kaleta w programie „Gość Wiadomości”.
Czyli celem nowej KRS jest " nie przeszkadzać w reformowaniu"?
Nie mam pewności co do celu ale praktyka raczej zmierza w tym kierunku.

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 8687
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez rbk » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:28

Proste operacje matematyczne nie powinny być obce forumowiczom.
Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Stefan Kisielewski
rbk
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2716
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 22:40

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Hammurabi » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:29

Geralt napisał(a):Przy okazji zniknie zamieszanie z awansami.


Awanse będzie rozdzielać prezes sądu z prezesowskim kolegium.
Avatar użytkownika
Hammurabi
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2387
Dołączył(a): niedziela, 10 sierpnia 2014, 19:53
Kim jestem ?: Born to be online

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 00:37

jak2006 napisał(a):
Z listem i podpisami nie powinnaś nigdy się zapoznawać, to wewnętrzna sprawa sądu. Ciekawe o jakie zniesławienie chodzi rzecznikowi skoro list nie miał charakteru publicznego <mysli> .Nie sądzę też, żeby p. Sędzia został znieważony. Ale co ja tam wiem, jak mnie uczyli komunistyczni sędziowie.


otóż sąd to nie prywatny folwark
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 01:21

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 44176.html
Grecja 2012
Greek judges and hospital doctors have started working to rule over planned austerity cuts in the most serious confrontation between unions and government since a three-party coalition was formed three months ago.

szukam notek o marszu, ale tu z Polski znalazłam o proteście bananowym (kazus muzeum) i w sprawie aborcji
oraz taką z 2003
https://www.independent.co.uk/news/uk/c ... 83807.html
z życia innego sądownictwa

finansiści dużo opisali
https://www.ft.com/content/dc9b74a8-348 ... 26f8c3cba4
ale czemu z takim podpisem
Additional reporting by Laura Pitel in Istanbul

ale ci już chyba nie
https://www.economist.com/printedition/2020-01-11
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez mathra » wtorek, 14 stycznia 2020, 12:39

"Mądrość nie z wiekiem przychodzi, a prawość nie tylko starcom jest znana" Hi 32,9
mathra
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 432
Dołączył(a): poniedziałek, 19 maja 2008, 22:33
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » wtorek, 14 stycznia 2020, 13:26

https://wiadomosci.wp.pl/sedzia-pawel-j ... 719026817a ... 719026817a

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 13 stycznia 2020 r. zarządził oględziny zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Oględziny tych dokumentów sąd wyznaczył na 21 stycznia 2020 r. w siedzibie Kancelarii Sejmu" - czytamy w komunikacie rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie, sędziego Olgierda Dąbrowskiego-Żegalskiego.
Wezwano przy tym Agnieszkę Kaczmarską - szefową Kancelarii Sejmu by stawiła się na miejscu i ułatwiła sędziemu dostęp do dokumentów "pod rygorem skazania na grzywnę w przypadku niezastosowania się bez uzasadnionych przyczyn do zarządzenia".


co dalej ? było już wezwanie do wydania dokumentów, potem wezwanie szefowej kancelarii, teraz oględziny ,potem może będzie szarpanie się przed kamerami ze strażą marszałkowską bo chyba nikt nie wątpi że skoro odmówiono to i nie wydadzą dokumentów do obejrzenia <luzik> wezwanie policji na pomoc sądowi by umożliwić mu dokonanie oględzin ?

potem może wzywanie wszystkich członków KRS(sędziów) i ich pytanie kto się podpisał pod listami poparcia ? <mysli>

ale zaraz,zaraz o co w ogóle jest sprawa która sądzi s.Juszczyszyn ? ktoś pamięta?

przypomina mi to pędzący pociąg po ślepym torze , bez przytomnego (a raczej odurzonego) maszynisty <zalamka>
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1794
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez kam » wtorek, 14 stycznia 2020, 13:53

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... #s=BoxOpMT
Z tego wynika że to na wniosek kancelarii, więc może szarpania unikniemy.
Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2432
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » wtorek, 14 stycznia 2020, 14:12

kam napisał(a):Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?

czy jedno nie przeczy drugiemu ?

ps. zgadzam się jednak z Geraltem iż dawno powinno nastąpić ujawnienie list, nawet jeśli coś tam "jest" niewłaściwego niech się to w końcu wyleje.. obawiam się tylko że wówczas znajdzie się inny,pasonujący temat
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1794
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 14:38

kam napisał(a):http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25596813,sad-w-olsztynie-dokona-ogledzin-list-poparcia-kandydatow-do.html#s=BoxOpMT
Z tego wynika że to na wniosek kancelarii, więc może szarpania unikniemy.
Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?


sąd ma podstawę, by zażądać dokumentu
ale jak tłumaczy Prezes - jeżeli Prezydent chciałby na stoku powołać wszystkich na sędziów, bo ma prerogatywę, to nie może, bo są procedury (przepraszam, że na język prawniczy przekładam tę swobodną wypowiedź nawet nie publicystyczną z wywiadów, ale skoro sami retorzy wokół, to jakoś trzeba nawiązywać do toczonej "dyskusji"),
tak sąd może zażądać dokumentu w ramach sprawy
tu zażądał tylko jednego z dowodów, które należy ocenić, gdyby rzetelnie zaczął badać zgodnie z SN (bo TSUE to nie wiem, czy aż tak daleko szedł, przerzucił to na SN)
(pomijam ten paradoks, że teraz każdy sąd będzie miał ten sam zestaw dokumentów i może mieć z tego jak zwykle różne wnioski - vide choćby już dość mocno rozpykane kredyty frankowe i różnorodność orzecznictwa)

no i nawet nieźle w tym sejmie to wymyślili, bo dochowali wezwania sądu, w zakresie jaki mogą
stawią się i powiedzą, to co wiemy - ten kazał, ten zabronił, czekamy na rozstrzygnięcie
no i grzywna ? który Trybunał przyjmie to wymuszenie, skoro nawet można rzucać tortem w sędziego

a że pracownik sejmu nie zostanie jak s. Juszczyn okrzyknięty bohaterem akcji gdyż samodzielnie nie oceni sprzecznych decyzji organów konstytucyjnych, to już <milczek>

oczywiście może sąd zada temu pracownikowi - jak próbował narzucić prokuraturze s. Tuleya - pytania - który zły człowiek zabronił mu (pracownikowi) wydać ten dokument, bo np. ten powiedziałby, że to było w kompetencji Marszałka i stąd taka decyzja

tak więc brazylijski seria trwa i nawet można się wciągnąć
odcinek : jadą
https://www.youtube.com/watch?v=XRqkAePXbmc
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez kam » wtorek, 14 stycznia 2020, 15:37

regis napisał(a):
kam napisał(a):Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?

czy jedno nie przeczy drugiemu ?

Chcesz dopuścić do tego, żeby komornik, dyrektor ZK, policja, organ administracji itd. mogły rozważać czy orzeczenia mają sens? I w zależności od oceny wykonywać je albo nie? Z możliwości wyjaśnienia sądowi przyczyn odmowy kancelaria zdaje się skorzystała, a jeśli sąd podtrzymał decyzję, to pozostaje jej wykonanie albo wniesienie środków odwoławczych w przypadku zastosowania sankcji.
kam
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2432
Dołączył(a): wtorek, 15 stycznia 2008, 08:37
Lokalizacja: niedaleko Warszawy

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Geralt » wtorek, 14 stycznia 2020, 16:34

kam napisał(a):
regis napisał(a):
kam napisał(a):Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?

czy jedno nie przeczy drugiemu ?

Chcesz dopuścić do tego, żeby komornik, dyrektor ZK, policja, organ administracji itd. mogły rozważać czy orzeczenia mają sens? I w zależności od oceny wykonywać je albo nie? Z możliwości wyjaśnienia sądowi przyczyn odmowy kancelaria zdaje się skorzystała, a jeśli sąd podtrzymał decyzję, to pozostaje jej wykonanie albo wniesienie środków odwoławczych w przypadku zastosowania sankcji.
Postanowienie jest cokolwiek naciągane, bo co ma piernik (czyli listy) do wiatraka (czyli sprawy o zapłatę) no ale jeśli jest wykonalne to powinno być wykonane.

Tym bardziej, że sprawa generalnie jest słuszna.

Nie pamiętam jak to jest z sankcjami w cywilu ale jakieś grzywny za odmowę chyba są?

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 8687
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Volver » wtorek, 14 stycznia 2020, 16:49

"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13993
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 17:39

ależ nowe drogi do rozwoju akcji
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... rs/7wtg79y
sędzia Paweł Juszczyszyn z Sądu Okręgowego w Olsztynie zdecydował, że wspólnie z protokolantem osobiście obejrzy w Kancelarii Sejmu listy poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa. Decyzja ta zapadła po wnioskach Kancelarii, argumentującej, że listy w wersji papierowej są tak nietrwałe, że przesłanie ich do SO w Olsztynie - czego wcześniej żądał sędzia Juszczyszyn - mogłoby im poważnie zaszkodzić.

ps. to dopiero ktoś tryby poplątał.

czas akcji
21 stycznia, o godzinie 9

na pewno zwrot jest ciekawy, że w toku są zarzuty dyscyplinarne, a tu
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 17:44

Geralt napisał(a):
kam napisał(a):
regis napisał(a):
kam napisał(a):Ale bez względu na sens czynności sądu, chyba zgadzamy się że jego polecenie powinno być wykonane?

czy jedno nie przeczy drugiemu ?

Chcesz dopuścić do tego, żeby komornik, dyrektor ZK, policja, organ administracji itd. mogły rozważać czy orzeczenia mają sens? I w zależności od oceny wykonywać je albo nie? Z możliwości wyjaśnienia sądowi przyczyn odmowy kancelaria zdaje się skorzystała, a jeśli sąd podtrzymał decyzję, to pozostaje jej wykonanie albo wniesienie środków odwoławczych w przypadku zastosowania sankcji.
Postanowienie jest cokolwiek naciągane, bo co ma piernik (czyli listy) do wiatraka (czyli sprawy o zapłatę) no ale jeśli jest wykonalne to powinno być wykonane.

Tym bardziej, że sprawa generalnie jest słuszna.

Nie pamiętam jak to jest z sankcjami w cywilu ale jakieś grzywny za odmowę chyba są?

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka


tu znowu wychodził dyletantyzm* w opowieściach o prawie komentatorów w mediach
żadne tam wykonalne
zwykłe zobowiązanie sądu, oczywiście obwarowane na wypadek niesubrdynacji

możliwe, że dla uroczystej formy s. sprawozdawca napisał sobie postanowienie osobiście
normalnie wysyła się jako pismo w sprawie zgodnie z instrukcją o biurowości

* tu znowu jestem niemiła, bo w decyzjach sądowych nastąpiło lubowanie się w naddawaniu znaczenia sąd w kontekście danej czynności, a tymczasem są zarządzenia, postanowienia, nakazy, wyroki i odpowiednio do przedmiotu sprawy mamy przewodniczącego posiedzenia, sędziego, sąd, sąd w sensie podmiot i często jest to wciąż jest to ta sama osoba, ale różna ranga decyzji i w zależności od tego należy mieć na uwadze kontekst, ale cóż czasy nowsze, po zwykłych broszurkach, komentarzach podstawowych zaczęła się era komentarzy wszelakich, sądu ludzie nie widzieli, ale pisali, a i sędziowie też mają tu swoje pole popisu i i zaczęło się udziwnianie
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez Włóczykij » wtorek, 14 stycznia 2020, 18:15

Bartłomiej to ma dobry PR, bo kto to czyta :roll:
https://wpolityce.pl/polityka/482048-ka ... ysiaca-tog


ale Marsz był jak np. PR w sprawie ataku na Irak i tadam
https://www.rmf24.pl/fakty/news-komisja ... Id,4260901
Komisja Europejska występuje o środki tymczasowe ws. Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
Komisja Europejska poinformowała 10 października, że kieruje skargę do TSUE w sprawie systemu dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce, "aby chronić sędziów przed kontrolą polityczną".
Zdaniem urzędników z Brukseli polski system nie gwarantuje rozpatrywania spraw w "rozsądnym czasie", co umożliwia ministrowi sprawiedliwości - za pośrednictwem mianowanych przez niego rzeczników dyscyplinarnych - doprowadzenie do sytuacji, w której przeciwko sędziom sądów powszechnych będą toczyć się długotrwałe postępowania dyscyplinarne.
Raport nt. sytuacji praworządności w Polsce przygotuje także Parlament Europejski.

i raport już powstaje
https://oko.press/prof-zajadlo-podwojne-panstwo/
Prof. Zajadło: Podwójne państwo. Obok demokratycznego państwa prawa powstaje zupełnie inny porządek

w sumie cytowany tam autor to żadna nowość, bo rozbieżności konstytucji i życia to naturalność (dlatego też wprowadza się TK), ale powstaje tylko kwestia jak bardzo

kiedyś w sprawa o pożyczone pieniądze można było przepisać kwotę do orzeczenia, a teraz człowiek ma dylemat - no bo jeśli bank ma zgodę na potrącanie z kredytu prowizji dla pośredni ok. nawet 1/3 kwoty kredytu, a i prowizja jest na poziomie zbliżonym i okazuje się, że połowa bez odsetek idzie na takie koszty albo nie ma procentu, a jest składa na ubezpieczenie w 1/4 wartości kredytu - to to jest zgodne z konstytucją ( i całą dalszą jej realizacją)
a to też poważany zator w sprawności postępowania
i jest to tylko jeden drobny przykład
pożyczki parabankowe można procesowo ogarnąć, bo tworzy się jakiś złoty środek, gd y ustawa o kredycie konsumenckim to iluzja skoro kc przewiduje kontrolę abuzywną, a ta ustawa ją torpeduje i sędziowie skwapliwie, no przecież zgodnie z ustawą ... (a co tam kc i nawet dyrektywy ...)

no więc jak to jest z tą praworządnością :?: bo przecież nie piszę o tym, co teraz
no nie się głosić jednego, gdy inaczej piszczy odsłuch
ps. a przecież nawet nie piszę o rynku ubezpieczeń :roll:
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20755
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Piszą o nas w styczniu 2020r.

Postprzez regis » wtorek, 14 stycznia 2020, 19:09

kam napisał(a):Chcesz dopuścić do tego, żeby komornik, dyrektor ZK, policja, organ administracji itd. mogły rozważać czy orzeczenia mają sens? I w zależności od oceny wykonywać je albo nie? Z możliwości wyjaśnienia sądowi przyczyn odmowy kancelaria zdaje się skorzystała, a jeśli sąd podtrzymał decyzję, to pozostaje jej wykonanie albo wniesienie środków odwoławczych w przypadku zastosowania sankcji.


Litości.. Dobrze wiadomo o co tu chodzi.. I nie o przedmiot sporu cywilnego.. A jeśli (o ile są) środki odwoławcze będzie rozpoznawal sędzia o podobnych poglądach do s. Juszczyszyna?

Nie jestem cywilista ale gdybym w karnym chciał dokonać w sprawie o rozbój oględzin np dyplomu ukończenia studiów przez sędziego który wydał wyrok w I instancji to chyba sam bym umarł ze śmiechu
To jest chyba raczej nadużycie prawa
Avatar użytkownika
regis
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1794
Dołączył(a): środa, 1 lutego 2017, 12:06

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PROTEST SĘDZIÓW...LIST OTWARTY..POZWY..

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 5 gości

cron