Piszą o nas w styczniu 2020r.

[Włóczykij]

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.

Jaka jest metodyka obliczeń?

akurat to będzie mniej pewne niż osławione listy KRS
jakoś tylko na zdjęciach z FWS z tego samego dnia nie wiać zbytniej reprezentacji ...
a przy okazji reprezentacja spółdzielni sama się podpisuje liczebnością ...

[Włóczykij]

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25615116,andrzej-duda-o-srodowisku-sedziowskim-prezydent-odwoluje-sie.html#s=BoxOpImg6

Komentarze do ostrych wystąpień Prezydenta RP.

zrobiono prezydentowi świetną kampanię, z tego co widzę w przekazie medialnym
bo jeśli chodzi o treść, to górnicy to jednak mieszkańcy miasta, to nie są robotnicy sprzed lat, gdy ludzie nie mieli takiego dostępu do przeglądu wydarzeń

a niesmak eskalacji powiększa się
bohaterska sędzia w kraju kagańcującym sędziów
https://wpolityce.pl/polityka/483036-ko ... denta-dude
Kolejna sędzia prosi się o dyscyplinarkę? „Oburzenie kłamliwymi i haniebnymi słowami z prezydenta Dudy w stylu gomułkowskim jest powszechne”

s. Gąciarek wyraził obawy, że dojdzie do fizycznej eskalacji ...

dziś w TVN 2 koleżanki mówiły, że lubiąc Nawckiego podpisały listę, a potem zmieniły zdanie
i co powiedzieć, gdy przyjdzie człowiek do sądu i będzie powoływał się na cofnięcie podpisu ...
spod wyroków też im się zdarzyło wycofywać podpisy ?

normalnie pomysły na seriale się pokończyły
w TVN za chwilę o tajemniczym usunięciu ławnika ze składu
a 21.30 Kasta, który ma być codziennie od poniedziałku do piątku (przynajmniej człowiek wie za co płaci abonament )
jednak Anna Maria Wesołowska obudziła smak

[art_60]

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.

Jaka jest metodyka obliczeń?

akurat to będzie mniej pewne niż osławione listy KRS
jakoś tylko na zdjęciach z FWS z tego samego dnia nie wiać zbytniej reprezentacji ...
a przy okazji reprezentacja spółdzielni sama się podpisuje liczebnością ...

Dzięki za zainteresowanie i propagowanie idei FWS, także tutaj. To ze wszech miar słuszne przedsięwzięcie więc zapraszamy do wyboru kolejnych uczestników i dołączanie do FWS. Może dołączyć każdy sędzia, nikogo nie wykluczamy. Oczywiście o ile koleżanki i koledzy z macierzystego sądu obdarzą Cię zaufaniem i wybiorą, możesz to być także TY.
FWS służy przełamywaniu ,,modelu spółdzielczego", bo chyba się zgodzisz że tworzenie nowej spółdzielni w miejsce starej (co zrobiono) niczego nie zmienia.

[Włóczykij]

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.

Jaka jest metodyka obliczeń?

akurat to będzie mniej pewne niż osławione listy KRS
jakoś tylko na zdjęciach z FWS z tego samego dnia nie wiać zbytniej reprezentacji ...
a przy okazji reprezentacja spółdzielni sama się podpisuje liczebnością ...

Dzięki za zainteresowanie i propagowanie idei FWS, także tutaj. To ze wszech miar słuszne przedsięwzięcie więc zapraszamy do wyboru kolejnych uczestników i dołączanie do FWS. Może dołączyć każdy sędzia, nikogo nie wykluczamy. Oczywiście o ile koleżanki i koledzy z macierzystego sądu obdarzą Cię zaufaniem i wybiorą, możesz to być także TY.
FWS służy przełamywaniu ,,modelu spółdzielczego", bo chyba się zgodzisz że tworzenie nowej spółdzielni w miejsce starej (co zrobiono) niczego nie zmienia.

oczywiście, że nie
są tam szanowne koleżanki
obdarzane szerszym zaufaniem niż tylko koleżeństwo z miejscowych sądów, więc przecież jest ok
co nie zmienia faktu, że zdjęcie z posiedzenia wygląda jak wygląda
kadencje minęły, a uchwały wciąż są podejmowane
forum FWS chyba martwe, ale decyzje są
więc
ale każdy przejaw aktywności, to jakieś zaangażowanie, więc co tu będę bić w ten twór - czy on jest, czy nie jest ..., czy prawnie legitymizowany i jak w ogóle z tą legitymizacją
to, że znam skład i osoby, a Ty mi piszesz o przełamywaniu spółdzielczości jednak jest urągające, ale nie chcę tego publicznie komentować, bo dosyć bagna i tak jest na wierzchu

[art_60]

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.

Jaka jest metodyka obliczeń?

akurat to będzie mniej pewne niż osławione listy KRS
jakoś tylko na zdjęciach z FWS z tego samego dnia nie wiać zbytniej reprezentacji ...
a przy okazji reprezentacja spółdzielni sama się podpisuje liczebnością ...

Dzięki za zainteresowanie i propagowanie idei FWS, także tutaj. To ze wszech miar słuszne przedsięwzięcie więc zapraszamy do wyboru kolejnych uczestników i dołączanie do FWS. Może dołączyć każdy sędzia, nikogo nie wykluczamy. Oczywiście o ile koleżanki i koledzy z macierzystego sądu obdarzą Cię zaufaniem i wybiorą, możesz to być także TY.
FWS służy przełamywaniu ,,modelu spółdzielczego", bo chyba się zgodzisz że tworzenie nowej spółdzielni w miejsce starej (co zrobiono) niczego nie zmienia.

oczywiście, że nie
są tam szanowne koleżanki
obdarzane szerszym zaufaniem niż tylko koleżeństwo z miejscowych sądów, więc przecież jest ok
co nie zmienia faktu, że zdjęcie z posiedzenia wygląda jak wygląda
kadencje minęły, a uchwały wciąż są podejmowane
forum FWS chyba martwe, ale decyzje są
więc
ale każdy przejaw aktywności, to jakieś zaangażowanie, więc co tu będę bić w ten twór - czy on jest, czy nie jest ..., czy prawnie legitymizowany i jak w ogóle z tą legitymizacją
to, że znam skład i osoby, a Ty mi piszesz o przełamywaniu spółdzielczości jednak jest urągające, ale nie chcę tego publicznie komentować, bo dosyć bagna i tak jest na wierzchu

Skład jest FWS jest taki jaki wyłoniły demokratyczne wybory. Uczestnicy FWS mają mandat do chwili wyboru nowych uczestników.
Ale jeżeli demokracja to dla ciebie ,,bagno", to rozumiem że wolisz jednak ,,model spółdzielczy".
Każdy ma prawo do swoich poglądów. Ja to rozumiem i też nie będę bić w Twoje wywody.

[jaaga]

@Wlóczykiju, RD chyba nie mają prawa samodzielnie wszczynać spraw dyscyplinarnych SSR niefunkcyjnych?
A co do koleżanek, wiadomo jak Nawacki prowadził zbieranie głosów? Jak zbieranie głosów odbywało się bez stosownej komisji, kto zaświadczy jak wyglądała sytuacja podpisywania się pod listą? Wycofały, podpisał się pod tym.
Poważna sprawa a procedura niepoważna.
Ławnika też nie wyciągnięto, była o tym mowa wcześniej.

[anpod]

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,6 ... 01358.html

o jakim ławniku mowa? się już trochę zagubiłam...

[arczi]

@Wlóczykiju, RD chyba nie mają prawa samodzielnie wszczynać spraw dyscyplinarnych SSR niefunkcyjnych?
A co do koleżanek, wiadomo jak Nawacki prowadził zbieranie głosów? Jak zbieranie głosów odbywało się bez stosownej komisji, kto zaświadczy jak wyglądała sytuacja podpisywania się pod listą? Wycofały, podpisał się pod tym.
Poważna sprawa a procedura niepoważna.
Ławnika też nie wyciągnięto, była o tym mowa wcześniej.

Jaki Nawacki? Sędzia albo prezes Nawacki. Taka obowiązuje na tym Forum nomenklatura .
Chyba nie ma prawa? A skąd to wiesz? W GW napisali? bo póki co to pojedyncze stanowisko jednego sądu i to nieprawomione.
Czy jakiś organ uprawiony stwierdził, ze wycofanie głosów poparcia jedt dopuszczalne? Konstytucja!

[iga]

A tymczasem...:

https://twitter.com/TomaszSkory/status/1219215407481085953?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Szczegóły:

http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=343-b6b3e804-2752-4c7d-bcb4-7586782a1315&ListName=Komunikaty_o_sprawach

Sędzia Zaradkiewicz nie pierwszy raz zaskakuje pomysłowością...

Wysłane z mojego LM-X410.FN przy użyciu Tapatalka

no cóż kontestatorzy z Twittera tradycyjnie niemerytoryczni i podważają własne działania (przy pytań prejudycjalnych, jakie szły np. z Łodzi)
po ich skrócie myślałam, że coś się s. Zaradkiewicz obniżył lot,
ale treść źródłowa informuje o treści, która jest finezyjniejsza niż tylko rugowanie przepisu w ogóle

finezja była już testowana z dobrym skutkiem rok temu (pkt.III) http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orz ... 204-18.pdf

[BlueFire]

Trwa dalsze podliczanie ilości sędziów, którzy wzięli udział w Marszu Tysiąca Tóg.
Do chwili obecnej potwierdzono udział w nim łącznie nie mniej niż 1 766 sędziów.
Największa liczba sędziów to:
Warszawa - minimum 225 + 70 sędziów administracyjnych, w tym NSA.
Śląsk - 157 sędziów.
Kraków - 157 sędziów.
Łódź - 130 sędziów.
Odnotowano nadto udział w Marszu 53 sędziów z innych państw europejskich.

Jaka jest metodyka obliczeń?

Tylko dobrowolne potwierdzenie z imienia i nazwiska osób, które nie boją się, nie wahają i przede wszystkim nie wstydzą się podpisania pewnych list.

[censor]

Tylko dobrowolne potwierdzenie z imienia i nazwiska osób, które nie boją się, nie wahają i przede wszystkim nie wstydzą się podpisania pewnych list.

Dziękuję za odpowiedź "absolutnie wolną od ocen i wartościowania".
Treść komunikatu: kto nie podpisze ten tchórz.

[Włóczykij]

Ale jeżeli demokracja to dla ciebie ,,bagno", to rozumiem że wolisz jednak ,,model spółdzielczy".
Każdy ma prawo do swoich poglądów. Ja to rozumiem i też nie będę bić w Twoje wywody.

z tym składem FWS będziesz pisał o walce ze spółdzielczości i demokracji ...
jednak znam tam nie tylko Ciebie... i napisałam we wpisie dla znających kontekst, jeśli się nie zorientowałeś z kim siedzisz w prezydium, no to Twój wybór
otrzymanie sali w SN jest dla posiedzenia jest tylko potwierdzeniem i nie takim jak może się komuś z nazwy kojarzyć
w wątku na forum o FWS pisał Geralt, który przecież doprowadził po trudach do przepchnięcia koncepcji FWS, więc uważam jego informacje za miarodajne
wydaje mi się, że formuła ciągłości jest zakłócona
i nie będę powtarzać argumentów, które omijasz

@Wlóczykiju, RD chyba nie mają prawa samodzielnie wszczynać spraw dyscyplinarnych SSR niefunkcyjnych?
A co do koleżanek, wiadomo jak Nawacki prowadził zbieranie głosów? Jak zbieranie głosów odbywało się bez stosownej komisji, kto zaświadczy jak wyglądała sytuacja podpisywania się pod listą? Wycofały, podpisał się pod tym.
Poważna sprawa a procedura niepoważna.
Ławnika też nie wyciągnięto, była o tym mowa wcześniej.

w sprawach sądowych bezwzględnie egzekwujemy skutki podpisu ,
a nie tak podpisałam, ale się rozmyśliłam
po co było podpisywać, a nie potem farmazony gadać (ta, nagłe olśnienie, na pewno)
jaka z tego powaga sędziów wychodzi

Tylko dobrowolne potwierdzenie z imienia i nazwiska osób, które nie boją się, nie wahają i przede wszystkim nie wstydzą się podpisania pewnych list.

ale czy potem się nie rozmyślą, że jednak tylko podpisuję zapisy na potwierdzenie obecności, bo duchem byli z protestem

a co do list KRS czekam na opcję - dopisane podpisy, bo tego jeszcze nie było

[jaaga]

Jaki Nawacki? Sędzia albo prezes Nawacki. Taka obowiązuje na tym Forum nomenklatura .

Będziesz mnie pouczał? Lepiej zacznij od poprawy stylu swoich wypowiedzi

[Włóczykij]

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... -tsue.html

Z naszych wyliczeń wynika, że ich usunięcie z porządku prawnego zajęłoby maksymalnie rok, oczywiście przy założeniu dobrej woli ze strony przedstawicieli pozostałych władz

jak jest oszacowany budżet na odszkodowania
i wielkość wpływu spraw z tego tytułu

[iga]

Analogia do uchwały Gowina może być tylko w takim zakresie, że uchwała negatywna nie działa wstecz i nominacje wręczone do 23.01 są niekwestionowane co do możliwości orzekania wg pytania PPSN.

SN to nie TK - uchwały SN nie mają mocy eliminowania przepisów z porządku prawnego. Dlatego nie uznawanie sędziów nominowanych po uchwale będzie naruszeniem prawa

Raczej trudno sobie wyobrazić sytuację, w której ta sama osoba ma możliwość orzekania a potem nagle ją traci. To byłoby bez sensu.

zdecydowanie. Za granicą nikt wcześniejszych wyroków nie uzna.

[regis]

ze zdziwieniem obejrzałem wczoraj w TVN wypowiedzi 2 pań SSR w Olsztynie ,które cofnęły listy poparcia dla s.Nawackiego,nie zaprzeczały że podpisały,nie miały uwag co do samej kandydatury ale potem (kilka godzin )przyszła im refleksja ogólna nad legalnością KRS i dlatego cofnęły swoje poparcie (w skrócie) ..czyli co ? wcześniej nie miały tu wątpliwości mimo że dyskusja na temat konstytucyjności lub nie odnośnie nowej KRS była od mcy ? gdy były apele o bojkot zgłaszania się i podpisywania

ważniejszym jest jednak czy cofnięcie podpisów(28 -4=24 a więc poniżej minimum 25) jest możliwe i kto ma o tym orzec..my tu na forum wymienialiśmy nasze opinie ale nie są przecież wiążące

[Włóczykij]

a w nowym programie Kasta (bez słowa Nadzwyczajna ) - zaraz po TVN 0 podpisach - było o olsztyńskim wymiarze sprawiedliwości
póki co odgrzali stała sprawę od pani senator i spółdzielni Pojezierze, gdzie pytanie gdzie więcej przekrętu spółdzielni, a gdzie zwykłe działanie sądu (bez aktywizmu ..., że tak to ujmę)
"rozbawiło" mnie, że gdy prawnik zaczął mówić coś już wnikając sprawę - prowadząca powiedziała, że na szczegóły nie ma czasu (mniej więcej, bo to niedokładny cytat)

nawet wobec poczucia kronikarskiego obowiązku słabo się wiedzę, by oglądać ten program, bo ile można się nudzić, a jeszcze pani prowadząca w koronkowej białej bluzce - kto coś takiego zakłada w dzisiejszych czasach i to do telewizji
może to nowe image po toruńskiej szkole

[art_60]

... pisał Geralt, który przecież doprowadził po trudach do przepchnięcia koncepcji FWS...

[/quote]
jeśli Twoja wiedza na temat FWS jest taka jak wyżej, to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać.

[loleus182]

https://wiadomosci.wp.pl/zaskakujacy-zw ... 538693761a

Zaskakujący zwrot akcji. Sędzia Paweł Juszczyszyn przyjechał do Sejmu, ale cofnięto mu delegację
Do tej pory były tajemnicą. Listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa miał teraz poznać sędzia Paweł Juszczyszyn. Mimo początkowych trudności, zjawił się w Kancelarii Sejmu. Tam dowiedział się jednak, że cofnięto mu delegację.

Yyyy, czyli, że co? Nic nie rozumiem.

[jaaga]

https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290 ... unale.html

[Włóczykij]

... pisał Geralt, który przecież doprowadził po trudach do przepchnięcia koncepcji FWS...

jeśli Twoja wiedza na temat FWS jest taka jak wyżej, to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać.[/quote]

oczywiście wiem trochę więcej o powstwaniu
nie zmienia to jednak oceny rezultatu ...

[Włóczykij]

https://wiadomosci.wp.pl/zaskakujacy-zwrot-akcji-sedzia-pawel-juszczyszyn-przyjechal-do-sejmu-ale-cofnieto-mu-delegacje-6470020538693761a

Zaskakujący zwrot akcji. Sędzia Paweł Juszczyszyn przyjechał do Sejmu, ale cofnięto mu delegację
Do tej pory były tajemnicą. Listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa miał teraz poznać sędzia Paweł Juszczyszyn. Mimo początkowych trudności, zjawił się w Kancelarii Sejmu. Tam dowiedział się jednak, że cofnięto mu delegację.

Yyyy, czyli, że co? Nic nie rozumiem.

może wykorzystali, że prezesa nie było, bo delegację podpisał wiceprezes, który podał się uprzednio do dymisji
żenującego spektaklu olsztyńskiego sądownictwa zatem ciąg dalszy
delegacja jest tylko na wyjazd, a nie na podejmowane działania i ona poprzez wyjazd została zrealizowana

a właściwie powinni już okazać wszystko
https://www.iustitia.pl/79-informacje/3 ... tow-do-krs
poza tą listą s. z WSA, bo przecież tu nie orzekli o ujawnieniu, co jednak w miarę rozwoju sytuacji zaczyna budzić wątpliwości

[Geralt]

https://wiadomosci.wp.pl/zaskakujacy-zwrot-akcji-sedzia-pawel-juszczyszyn-przyjechal-do-sejmu-ale-cofnieto-mu-delegacje-6470020538693761a

Zaskakujący zwrot akcji. Sędzia Paweł Juszczyszyn przyjechał do Sejmu, ale cofnięto mu delegację
Do tej pory były tajemnicą. Listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa miał teraz poznać sędzia Paweł Juszczyszyn. Mimo początkowych trudności, zjawił się w Kancelarii Sejmu. Tam dowiedział się jednak, że cofnięto mu delegację.

Yyyy, czyli, że co? Nic nie rozumiem.

Wróci stopem

[Geralt]

... pisał Geralt, który przecież doprowadził po trudach do przepchnięcia koncepcji FWS...

jeśli Twoja wiedza na temat FWS jest taka jak wyżej, to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać.

Nie brałem udziału w opracowywaniu koncepcji FWS. Zdaje się, że pewne moje projekty uchwał na ZP mogły być inspiracją dla twórców.

[jaaga]

https://wiadomosci.wp.pl/zaskakujacy-zwrot-akcji-sedzia-pawel-juszczyszyn-przyjechal-do-sejmu-ale-cofnieto-mu-delegacje-6470020538693761a

Zaskakujący zwrot akcji. Sędzia Paweł Juszczyszyn przyjechał do Sejmu, ale cofnięto mu delegację
Do tej pory były tajemnicą. Listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa miał teraz poznać sędzia Paweł Juszczyszyn. Mimo początkowych trudności, zjawił się w Kancelarii Sejmu. Tam dowiedział się jednak, że cofnięto mu delegację.

Yyyy, czyli, że co? Nic nie rozumiem.

Nawacki cofnął delegację. Taki sposób budowania porozumienia.