TDK napisał(a):Odnośnie VAT to pisałem, że właśnie US uważa, że należny jest od całości kwoty wskazanej w rachunku biegłego - a nasze służby księgowe, przy formalnej kontroli rachunków wskazują, że zmiana rozporządzenia o wynagrodzeniu dotyczy tylko wynagrodzenia biegłego a nie poniesionych przez niego przy opracowywaniu opinii kosztów.
Koszty powinny być włączone do podstawy opodatkowania z tytułu świadczonej usługi i całość świadczenia należnego od nabywcy udokumentowana wystawieniem faktury VAT (takie stanowisko można wyczytać z interpretacji podatkowych urzędów skarbowych).
Służby księgowe różne czynią adnotacje na rachunkach biegłych - moje służby "grzecznie" piszą do "uznania Sądu".