Forum Sędziów Rzeczypospolitej Polskiej

Patrycja napisał(a):Już nie nadążam za wydarzeniami
http://www.tvn24.pl/dyrektor-wiezienia-nie-sklada-broni-i-pisze-kolejny-wniosek-o-izolacje-mariusza-t-sad-znow-go-oddala,406972,s.html

Najnowszy wniosek o "zabezpieczenie roszczenia" był już trzecim, jaki dyrektor Zakładu Karnego w Rzeszowie-Załężu złożył w tej sprawie

Na jakiej podstawie dyrektor ZK podejmuje czynności wobec osoby, która odbyła karę i została zwolniona?

gelo.p napisał(a):To też ciekawe w tej sprawie http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 99536.html, ... 99536.html

z podanego linku:
- To była współpraca nieformalna, o charakterze roboczym, pozbawiona jakichś elementów władczych w stosunku do Służby Więziennej. Tylko pomoc o charakterze prawnym - charakteryzuje kontakty z płk. Kogutem wiceminister Królikowski.

..taka serdeczna pomoc prawna....

Patrycja napisał(a):Już nie nadążam za wydarzeniami
http://www.tvn24.pl/dyrektor-wiezienia-nie-sklada-broni-i-pisze-kolejny-wniosek-o-izolacje-mariusza-t-sad-znow-go-oddala,406972,s.html

Sąd Apelacyjny, który sprawę "zabezpieczenia roszczenia" rozpatrywał tydzień później, podtrzymał to stanowisko, ale zaostrzył jednocześnie dotychczasowe zabezpieczenie.

Miałem nadzieję, że Sąd Apelacyjny podczas rozpoznawania środka odwoławczego od postanowienia sądu I instancji w sprawie umieszczenia Mariusza T. w ośrodku w Gostyninie zada pytanie prawne TK dotyczące zgodności z Konstytucją ustawy o osobach stwarzających zagrożenie. Ale po przeczytaniu tego zdania nadzieję tę, przyznaję, utraciłem.

http://www.tvn24.pl/morderca-wyszedl-z- ... 319,s.html

Morderca Ludwik S., któremu - tak jak Mariuszowi T. - zamieniono karę śmierci na 25 lat więzienia, po wyjściu na wolność znów zaatakował. Rozciął twarz kobiecie i ranił jej brata. Teraz czeka na proces. Biegli psychologowie i wychowawcy więzienni ostrzegali, że S. po wyjściu na wolność może popełnić przestępstwo.

Usiłowała zabić niemowlę. Na wolności może być niebezpieczna. Co zrobi sąd?

http://czestochowa.gazeta.pl/czestochow ... #LokCzeTxt

Pojawiają sie kolejne wnioski w trybie nowej ustawy...

SA w Rzeszowie oddala apelację w/s Mariusza T.
Sąd zatem żadnych konstytucyjnych wątpliwości nie miał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt ... BoxWiadTxt

Chętnie poczytam (a póki co poczekam) co powie SN w wyniku rozpoznania zapowiedzianej przez obrońcę kasacji. A na razie uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie też mnie interesuje i szkoda, że - jak wynika z "linkowanego" materiału prasowego - zostało utajnione.

Mam wrażanie, że tajność to jest czasami jakaś obsesja w naszym kraju. Jedna z najbardziej medialnych spraw ostatnich lat, bardzo kontrowersyjna, mocno krytykowana ustawa, która powinna wzbudzić wątpliwości konstytucyjne sądu apelacyjnego, a tu "tajność" uzasadnienia.

Dla chronologii zdarzeń odnotujmy, że Mariusz T. jest w Gostyninie...
http://wiadomosci.onet.pl/rzeszow/mariu ... inie/hwm1n

Bardzo dobry komentarz Ewy Siedleckiej.

"Ustawa na zaburzonych" jak przepisy III Rzeszy. Ale sądy chcą mieć święty spokój

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,15880794,_Us ... z30PLc9QjR

A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Tym razem nie pisała jakby była wyrocznią, uważam, że ma rację. A w każdym razie zadaje sobie te same pytania co ona i te same mam wątpliwości.

fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Trzeba być obiektywnym - tym razem akurat ma rację.

marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Trzeba być obiektywnym - tym razem akurat ma rację.

Masz prawo do swojego osadu. Ja do swojego.
Oba sa tak samo obiektywne albo tak samo subiektywne.

Ale z tego co wiem, mija się z prawdą, że żaden sąd nie wystąpił do TK. Czytałem, że zrobił to SO w Lublinie http://www.tvn24.pl/sad-podwaza-ustawe- ... 476,s.html

fajna_laska napisał(a):
marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Trzeba być obiektywnym - tym razem akurat ma rację.

Masz prawo do swojego osadu. Ja do swojego.
Oba sa tak samo obiektywne albo tak samo subiektywne.

Oczywiście, ale dyskredytowanie artykułu tylko dlatego, że autorką jest Ewa Siedlecka, obiektywne nie jest, a taki właśnie argument (i tylko taki) został użyty w Twoim poście.

marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):
marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Trzeba być obiektywnym - tym razem akurat ma rację.

Masz prawo do swojego osadu. Ja do swojego.
Oba sa tak samo obiektywne albo tak samo subiektywne.

Oczywiście, ale dyskredytowanie artykułu tylko dlatego, że autorką jest Ewa Siedlecka, obiektywne nie jest, a taki właśnie argument (i tylko taki) został użyty w Twoim poście.

Niestety, w Twoim poscie brak argumentacji, wiec proba polemiki merytorycznej byla z gory skazana za porazke.
Polecam ostatni post romanozy; ciekawie wpisuje sie w nasza wymiane mysli.....

fajna_laska napisał(a)::|
marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):
marciano napisał(a):
fajna_laska napisał(a):A Pani Ewa Siedlecka - Wyrocznia ws. Sadownictwa RP - wie najlepiej.
Jak zawsze.

Trzeba być obiektywnym - tym razem akurat ma rację.

Masz prawo do swojego osadu. Ja do swojego.
Oba sa tak samo obiektywne albo tak samo subiektywne.

Oczywiście, ale dyskredytowanie artykułu tylko dlatego, że autorką jest Ewa Siedlecka, obiektywne nie jest, a taki właśnie argument (i tylko taki) został użyty w Twoim poście.

Niestety, w Twoim poscie brak argumentacji, wiec proba polemiki merytorycznej byla z gory skazana za porazke.
Polecam ostatni post romanozy; ciekawie wpisuje sie w nasza wymiane mysli.....

Wobec potęgi argumentacji z Twojego pierwszego postu nie czułem się na siłach podjąć merytorycznej dyskusji. A post Romanozy wskazuje tylko na jeden błąd we wskazanym artykule, więc nie wiem co ma do naszej wymiany "myśli".

bzyk napisał(a):No ale ten błąd poddaje w wątpliwość przekaz autorki, że wszystkie sądy "chcą mieć z tym święty spokój".

To prawda, niemniej jednak teza autorki, mimo tego błędu wydaje mi się prawdziwa, choć należałoby ją zmodyfikować i stwierdzić, że większość sądów "chce mieć z tym święty spokój". Nawet tak złagodzona jest mocno pesymistyczna. Chciałbym wierzyć, że więcej sądów zacznie zadawać pytania prawne do TK. I want to belive.

Koniec sporu o bestie? Rząd wygasza kontrowersyjną ustawę
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/8 ... ygasa.html

To bestia T wychodzi czy nie

Ciekawe ile będziemy mu płacić.

Lepiej, żeby nie wyszedł.
https://www.youtube.com/watch?v=c-0MRo2pcjQ

Wyszło na moje. Zaklepali ustawę.

Forum Sędziów Rzeczypospolitej Polskiej

propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary

Re: propozycja MS dot."leczenia"sprawców po odbyciu kary