Re: Piszą o nas w listopadzie 2017
Napisane: poniedziałek, 27 listopada 2017, 22:22
http://www.rynekinfrastruktury.pl/mobil ... 60808.html
"Konieczność powołania w sądach specjalnych wydziałów wyspecjalizowanych w rozstrzyganiu sporów dotyczących procesów budowlanych, stworzenie regulacji zabezpieczających przed nadmiernym przenoszeniem ryzyk na jedną ze stron oraz przyspieszenie oraz konsolidacja w jednym ręku różnych decyzji dotyczących inwestycji – to główne wnioski wynikające z raportu na temat otoczenie prawnego w budownictwie. Raport opracował Polski Związek Pracodawców Budownictwa."
budowniczy uważają, że sędziowie nie znają się na budowlane, ale uważają, że oni znają się na sądownictwie ...
a tym czasem to strony mają przedstawić swój problem, biegły dodać wiadomości specjalne, a sędzia rozstrzygnąć
i na tym to polega
a jeśli oczekują wyspecjalizowania wg swego misie, to proszę bardzo - arbitraż stoi otworem
https://wiadomo.co/prof-marcin-matczak- ... -wiecznie/
"Wszystkie procesy w Polsce mogą w przyszłości wyglądać tak, jak proces pana Patryka Jakiego, w którym sędzia w imieniu Rzeczpospolitej mówi do niego jako obywatela, a Patryk Jaki krzyczy na sędziego, że wytoczy mu postępowanie dyscyplinarne, jeśli ten orzeknie nie po jego myśli. Tak będzie wyglądało postępowanie sądowe w Polsce - politycy będą wymuszać na sędziach określone postępowanie >'
No i znowu prof. Matczak wykazuje się brakiem znajomości życia sądowego, a szermuje.
Otóż takie działanie, jak opisuje odnośnie P. Jakiego, było zaprowadzoane wcześniej przez sędziów układających zasady nadzoru wespół z MS uprzednio i przez KRS. Założono listy skarg, przerzucano się nimi i podawano, jakie to sądy są złe, a oni dzielnie to krytkują, piętnują. I tak uzasadniali swoje bycie. Tymczasem ani budowy wizerunku, ani zaufania do sądów, by było dobre oparcie dla sędziów na sali rozpraw (a nie wystawienie na zarzuty)- nie było.
"Konieczność powołania w sądach specjalnych wydziałów wyspecjalizowanych w rozstrzyganiu sporów dotyczących procesów budowlanych, stworzenie regulacji zabezpieczających przed nadmiernym przenoszeniem ryzyk na jedną ze stron oraz przyspieszenie oraz konsolidacja w jednym ręku różnych decyzji dotyczących inwestycji – to główne wnioski wynikające z raportu na temat otoczenie prawnego w budownictwie. Raport opracował Polski Związek Pracodawców Budownictwa."
budowniczy uważają, że sędziowie nie znają się na budowlane, ale uważają, że oni znają się na sądownictwie ...
a tym czasem to strony mają przedstawić swój problem, biegły dodać wiadomości specjalne, a sędzia rozstrzygnąć
i na tym to polega
a jeśli oczekują wyspecjalizowania wg swego misie, to proszę bardzo - arbitraż stoi otworem
https://wiadomo.co/prof-marcin-matczak- ... -wiecznie/
"Wszystkie procesy w Polsce mogą w przyszłości wyglądać tak, jak proces pana Patryka Jakiego, w którym sędzia w imieniu Rzeczpospolitej mówi do niego jako obywatela, a Patryk Jaki krzyczy na sędziego, że wytoczy mu postępowanie dyscyplinarne, jeśli ten orzeknie nie po jego myśli. Tak będzie wyglądało postępowanie sądowe w Polsce - politycy będą wymuszać na sędziach określone postępowanie >'
No i znowu prof. Matczak wykazuje się brakiem znajomości życia sądowego, a szermuje.
Otóż takie działanie, jak opisuje odnośnie P. Jakiego, było zaprowadzoane wcześniej przez sędziów układających zasady nadzoru wespół z MS uprzednio i przez KRS. Założono listy skarg, przerzucano się nimi i podawano, jakie to sądy są złe, a oni dzielnie to krytkują, piętnują. I tak uzasadniali swoje bycie. Tymczasem ani budowy wizerunku, ani zaufania do sądów, by było dobre oparcie dla sędziów na sali rozpraw (a nie wystawienie na zarzuty)- nie było.