Strona 6 z 7

PostNapisane: piątek, 19 września 2008, 19:01
przez magda,n
Napiszcie , proszę czy prawdą jest że preses SO musi oczekiwać na opinie o kandydatach na SA aby wysłać wnioski sędziów rejonowych.Czy wnioski te idą razem czy osobno i wszystkie ma wysłać prezes SO.Pytam bo otrzymujemy różne odpowiedzi w zależności od tego kto zadaje to pytanie.

PostNapisane: sobota, 20 września 2008, 19:16
przez AQUA
Proszę, abyśmy wysyłali drogą służbową pisma do Ministerstwa Sprawiedliwości o informację o biegu naszych wniosków o awanse o poziome- szablony mamy.

To w tej chwili bardzo dla nas ważne - nie powinniśmy pozwolić na ewentualne przetrzymywanie naszych wniosków.

Bardzo też proszę- masowo, jak mówi Dreed, składajmy- wszystkie osoby uprawnione.

PostNapisane: sobota, 20 września 2008, 20:12
przez Dreed
Koleżanki i koledzy

Mając na uwadze, że na dzień dzisiejszy, jak wynika z doniesień prasowych, do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło fizycznie z MS zaledwie kilkanaście procent złożonych JUŻ W LIPCU, wniosków o awans poziomy, jak również z uwagi na prace nad poselskim projektem ustawy o zmianie USP, którym nabyte uprawnienia mogą zostać zniesione, w załączeniu przesyłam przykładowy wzór pisma...Przypomnę, że Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, oczekuje na ekspertyzę konstytucjonalistów, którzy mają określić, czy złożone wnioski nie są chronione, jako prawa nabyte.
Bezspornym jest natomiast, że w sytuacji, jeżeli ktoś z Was uzyska zakończenie procedury, nie będzie można cofnąć nabytych uprawnień.

Być może, Wasze zainteresowanie sprawą dotyczącą Waszego statusu, pozwoli na przyspieszenie nadania im biegu.

.

Oto wzór:
................... Dnia....................

...................


Pan Minister Sprawiedliwości

za pośrednictwem

Pana Prezesa

Sądu Okręgowego w................


dotyczy: wniosku o awans poziomy


W związku z nabytym przeze mnie uprawnieniem do ubiegania się o tzw. awans poziomy i przesłaniem mojego wniosku w tym przedmiocie do Ministerstwa Sprawiedliwości, uprzejmie proszę o informację, w jakiej dacie mój wniosek do Ministerstwa wpłynął, czy i w jakiej dacie został on przesłany do Krajowej Rady Sądownictwa, a jeśli został przesłany- czy załączono także moje akta osobowe.



Z poważaniem

PostNapisane: poniedziałek, 22 września 2008, 19:34
przez AQUA
Czy aby wysyłacie te pisma, bo nie słyszę???

Może się Wam nie chce zdobyć jednak tych awansów ?

Pozdr. :wink:

PostNapisane: poniedziałek, 22 września 2008, 20:17
przez rosan
dzisiaj do rejonów w okręgu olsztyńskim dotarły pisma z MS datowane na 08.09.2008 o przesłaniu wniosków wraz z aktami osobowymi do KRS

PostNapisane: poniedziałek, 22 września 2008, 20:19
przez Dreed
rosan napisał(a):dzisiaj do rejonów w okręgu olsztyńskim dotarły pisma z MS datowane na 08.09.2008 o przesłaniu wniosków wraz z aktami osobowymi do KRS


Tak się zastanawiam, co działoby sie z sędzią, który nie raczyłby nadać biegu jakiemuś pismu strony przez okres 2 miesięcy...... :wink:

PostNapisane: poniedziałek, 22 września 2008, 20:23
przez AQUA
Niestety, uważam, że okręg olsztyński należy w takim razie do tych nielicznych szczęśliwców, których wnioski z aktami osobowymi przesłano....

Jeśli nie macie żadnych informacji, wypełniajcie i wysyłajcie jednak te wnioski.

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 07:43
przez sosna
Wnioski z okręgu katowickiego również dotarły do KRS-u.Natomiast akta osobowe przesłano dopiero w poniedziałek tj.22.09.2008r.Wczoraj wysłaliśmy drogą służbową do M.S. prośbę o udzielenie informacji w/g wzoru Dreeda( trzy osoby)

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 08:51
przez tujs
Na kolejnym posiedzeniu w dniu 22 września Komisja Sprawiedliwości kontynuowała rozpatrywanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 851).
Celem projektu jest m.in.: takie ukształtowanie modelu kariery prawniczej, w którym najwyższą pozycję zajmowałby zawód sędziego; umożliwienie daleko idącej swobody przepływu kadr między zawodami prawniczymi; określenie drogi dochodzenia do powołania na stanowisko sędziowskie; zmiana trybu i zasad naboru na stanowisko sędziowskie, który miałby mieć charakter konkursu. W projekcie przewiduję się dla sędziów sądów rejonowych i okręgowych po 15 latach zajmowania danego stanowiska trzecią stawkę awansową, której osiągnięcie będzie skutkować uzyskiwaniem przez sędziego wyższego wynagrodzenia zasadniczego (120% wynagrodzenia zasadniczego). Trzecia stawka awansowa została przewidziana także dla sędziów sądów apelacyjnych.
Członkowie Komisji zapoznali się i przeprowadzili dyskusję nad opiniami prawnymi sporządzonymi przez ekspertów z Biura Analiz Sejmowych na temat zasadności stwierdzenia zawartego w opinii Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 10 września 2008 r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 851) oraz uwagami do projektu nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, iż likwidacja tzw. awansu poziomego może budzić uzasadnione wątpliwości, co do zgodności z Konstytucją RP z uwagi na ochronę praw nabytych (art. 21 Konstytucji RP).
Komisja przyjęła poprawkę rozszerzającą zakres podmiotowy proponowanej zmiany także na sędziów, którzy nabyli uprawnienia do awansów i podwyżek przed proponowanym dniem wejściem w życie rozpatrywanej ustawy nowelizującej.
W związku z wątpliwościami czy, projekt jest zgodny z art. 21 Konstytucji RP, zgłoszony został wniosek o powołanie podkomisji nadzwyczajnej w celu ich wyjaśnienia. Wniosek został odrzucony.
Komisja przyjęła sprawozdanie.
Sprawozdawca – poseł Jerzy Kozdroń (PO).
Wyznaczono do 28 września br. termin dla KIE na przedstawienie opinii.

Projekt będzie rozpatrywany przez Sejm na posiedzeniu w dniach 1-3 października i w tym terminie rządząca koalicja, pomimo zastrzeżeń co do jego zgodności z Konstytucją prawdopodobnie uchwali ustawę.

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 16:08
przez magda,n
W moim sądzie prezes SO w dalszym ciągu nie wysłał wniosków złożonych 1.07 2008 r.do adresata.Czeka na zniesienie awansów poziomych i punktuje u swojego zwierzchnika.Klasyczny przykład niedopełnienia obowiązków służbowych , ale nie można mu nic zrobić.

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 22:10
przez balrog
Można go po prostu ignorować - przynajmniej towarzysko, jeśli nie w ogóle :mrgreen: .

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 22:22
przez ajax2007
Ale wam się trafił prezes. Ubolewam.

PostNapisane: czwartek, 25 września 2008, 22:48
przez iga
Dreed napisał(a):Koleżanki i koledzy

Mając na uwadze, że na dzień dzisiejszy, jak wynika z doniesień prasowych, do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło fizycznie z MS zaledwie kilkanaście procent złożonych JUŻ W LIPCU, wniosków o awans poziomy, jak również z uwagi na prace nad poselskim projektem ustawy o zmianie USP, którym nabyte uprawnienia mogą zostać zniesione, w załączeniu przesyłam przykładowy wzór pisma...Przypomnę, że Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, oczekuje na ekspertyzę konstytucjonalistów, którzy mają określić, czy złożone wnioski nie są chronione, jako prawa nabyte.
Bezspornym jest natomiast, że w sytuacji, jeżeli ktoś z Was uzyska zakończenie procedury, nie będzie można cofnąć nabytych uprawnień.

Być może, Wasze zainteresowanie sprawą dotyczącą Waszego statusu, pozwoli na przyspieszenie nadania im biegu.

.

Oto wzór:
................... Dnia....................

...................


Pan Minister Sprawiedliwości

za pośrednictwem

Pana Prezesa

Sądu Okręgowego w................


dotyczy: wniosku o awans poziomy


W związku z nabytym przeze mnie uprawnieniem do ubiegania się o tzw. awans poziomy i przesłaniem mojego wniosku w tym przedmiocie do Ministerstwa Sprawiedliwości, uprzejmie proszę o informację, w jakiej dacie mój wniosek do Ministerstwa wpłynął, czy i w jakiej dacie został on przesłany do Krajowej Rady Sądownictwa, a jeśli został przesłany- czy załączono także moje akta osobowe.



Z poważaniem

PostNapisane: piątek, 26 września 2008, 15:44
przez magda,n
U mnie zapanował strach przed prezesem i każdy nabrał wody w usta.Próbowałam (o zgrozo )dotrzeć do ludzi prezesa ale ci po prostu nic nie mogą albo nie chcą. Prezes tak dobrze się okopał na stanowisku, że można mu...Elita władzy go popiera i to mu wystarcza.I gdzie tu jest dobro wymiaru sprawiedliwości kiedy sędzia z wieloletnim stażem-większym niż prezes- jest traktowany gorzej niż strona na sali rozpraw.

PostNapisane: piątek, 26 września 2008, 15:59
przez sosna
My wysłaliśmy 9 o czym pisałam wcześniej0. Na początku pażdziernika KRS ma ustalać terminy rozpoznania poszczególnych wniosków ( informacja telefoniczna).Co do ustawu znoszącej awanse ma być głosowana na najbliższych posiedzeniach Sejm ( 01.10.O8).Komisja Sprawiedliwości przyjęła poselski projekt ustawy (z poprawkami) na posiedzeniu w dniu 23 września , ale nadal na stronie Sejmu I Komisji brak tekstu ustawy .

PostNapisane: sobota, 11 października 2008, 23:28
przez ajax2007
Wnioski okregu konińskiego - SO Konin pozytywnie zaopiniowane przeyz KRS 10.10.08 do przedstawienia Prezydentowi. Dotyczy to sędziów sądów rejonowych SR Słupca - 4, SR Turek - 8, SR Koło -2, SR Konin (do dokadnego ustalenia). Klarowna sytauacja. Prezesi i delegat KRS is OK :grin: :grin: :grin:

PostNapisane: sobota, 11 października 2008, 23:30
przez iga
brawo!!!

PostNapisane: sobota, 11 października 2008, 23:47
przez told
Prezydent ma czas do ok.5 listopada :wink:

PostNapisane: piątek, 17 października 2008, 17:17
przez magda,n
Nie wszystkie wnioski wyszły z ministerstwa.Do KRS przesyłane są dopiero te , które wpłynęły początkiem września.
To jest dopiero przewlekłość postępowania.Zły przykład idzie z góry.

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 09:14
przez rosan
pierwsze wnioski wpłynęły do Prezydenta

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 09:15
przez Dreed
rosan napisał(a):pierwsze wnioski wpłynęły do Prezydenta


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 09:27
przez Darkside
Dreed napisał(a):
rosan napisał(a):pierwsze wnioski wpłynęły do Prezydenta


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Czy to pewna informacja?

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 10:12
przez rosan
jak najbardziej

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 12:21
przez czarny
Pani w KRS udziela bardzo chętnie informacji które okręgi już opiniowano

PostNapisane: piątek, 24 października 2008, 18:11
przez magda,n
Czy można prosić nr.tel. do tej pani?

[ Dodano: Czw Gru 04, 2008 8:20 am ]
Kolejne wnioski zostały przekazane do Prezydenta.Czy ktoś zna termin nominacji?