
I właśnie ta poza pełna wyczekiwania a nie umiejętność jasnego i stanowczego działania powoduje , że tak a nie inaczej jesteśmy odbierani smutne ale prawdziwe
sedziowie.net Forum Sędziów RP
http://sedziowie.kei.pl/forum/
rizutto napisał(a):Czy można uzywac tytułów z awansów poziomych?????????????????? Jak sądzicie drodzy PT Sędziowie.
Jak już pisałem wyżej według mnie nie wolno nie używać.rizutto napisał(a):Czy można uzywac tytułów z awansów poziomych?????????????????? Jak sądzicie drodzy PT Sędziowie.
List otwarty do odesta. Drogi Odescie! Na wskazany przez Ciebie adres prześlę kserokopię aktu powołania wręczonego mi przez Prezydenta RP w dniu 08.07.09 r. Czy trzymając w ręku taki dokument twierdzić można że go nie ma? Nadmieniam, że od chwili wręczenia mi tego dokumentu nie zostałem odwołany. Z poważaniem. Art_60 :wink:odest napisał(a):używać zawsze można, jak się otrzymało ten tytuł, ale trzeba mieć świadomość, że uzywa się czegoś, czego już nie ma, a w takim wypadku ten tytuł jest śmieszny- komentarze także innych prawników ( nie sędziów) są dla tych tytularnych stanowisk ( i sędziów) dość niepochlebne.
odest napisał(a):czyżbyście nie widzieli, że sędziowie stali się elementem rozgrywki Prezydenta z Rządem, chyba nikt nie wierzy, iż Prezydent raptem stał sie obrońcą naszego stanu. ... Co do oglądania cudzych nominacji, to dziękuję, ale mam swoją, tyle, że za pracę, a nie za "staż".
Gratuluję Ci odeście Twojej nominacji ,,za pracę", ale nie wstydzę się też swojej- ,,za staż" jak to ująłeś. Życzę Ci dalszej owocnej pracy, której i mnie nie brakuje. A swoją drogą staż też coś daje. Życiową mądrość. :wink: Pozdrawiamodest napisał(a):... Co do oglądania cudzych nominacji, to dziękuję, ale mam swoją, tyle, że za pracę, a nie za "staż".
dulka napisał(a):Drugi list otwarty do odesta. Drogi Odeście, mam za soba 24 lata nienagannej pracy w SR. Propozycję delegacji do SO, zakończonej mam nadzieję awansem pionowym musiałam odrzucić ze względów rodzinnych i nadal nie mogłabym pozwolić sobie na dojazdy do siedziby SO ponad 100 km w jedną stronę. Ustawodawca fundując nam awans poziomy rzeczywiście ograniczył się do pobieżnej weryfikacji wyników naszej pracy, ale czy to znaczy, że powinnam czuć się zawstydzona tym awansem? Zapewniam Cię, że gdybym mogła poddać się pełnej weryfikacji, a po jej pomyślnym zakończeniu pozostać w swoim SR, z pewnościa bym się jej poddała. Pozdrawiam dulka.
odest napisał(a):używać zawsze można, jak się otrzymało ten tytuł, ale trzeba mieć świadomość, że uzywa się czegoś, czego już nie ma, a w takim wypadku ten tytuł jest śmieszny- komentarze także innych prawników ( nie sędziów) są dla tych tytularnych stanowisk ( i sędziów) dość niepochlebne.
odest napisał(a):wszak nie podlega się żadnej ocenie
odest napisał(a):rozumiem - wolno tylko być "ZA"
odest napisał(a):wszak nie podlega się żadnej ocenie
odest napisał(a):Sędzia Sądu Okregowego w Gdańsku. 22 lata orzekania, w SO ( dawniej SW ) od 1991 roku, zainteresowany jedynie I instancją i sprawami karnymi.