Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

[Dreed]

Drodzy forumowicze - użytkownicy naszego Forum dla Sędziów RP

Mam dla Was wszystkich bardzo dobre wiadomości i zaproszenie.

Rozpocznę od zaproszenia, które dotyczy każdego z nas, każdego Sędziego RP i liczę na Wasz masowy udział w tym wydarzeniu.

W dniu 12 grudnia 2012 roku, godz. 9:00, w sali rozpraw Trybunału Konstytucyjnego na al. Jana Christiana Szucha 12a w Warszawie odbedzie się ogłoszenie wyroku w sprawie Sygnatura: K 1/12.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w sprawie zgodności art. 22 oraz art. 23 ustawy z dnia 22 grudnia 2011 roku o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej, czyli zapadnie rozstrzygnięcie w sprawie naszych zamrożonych na 2012 rok wynagrodzeń.
W myśl przepisu art. 23 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 r. (Dz.U. z dnia 1 września 1997 r.), rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym są jawne i otwarte dla publiczności.

Ponieważ jest dla mnie oczywistym, że sprawa ta jest bardzo ważna dla naszego środowiska, serdecznie zachęcam Was do osobistego udziału w posiedzeniu. Liczę, że w tak ważkiej kwestii znajdziecie czas i spotkamy się wszyscy tego dnia.

Przyjedźcie!

[violan]

A więc widzimy się 12 grudnia.

[Volver]

Ńasz Oddział prowadzi zapisy od 10 dni i już jest pełny bus, a będzie może i autokar.Proszę inne Oddziały o poparcie tej inicjatywy,a chętnych o kontakt.
Jest to poza tym doskonała okazja na spotkanie się z zarządem

[Dreed]

Ńasz Oddział prowadzi zapisy od 10 dni i już jest pełny bus, a będzie może i autokar.Proszę inne Oddziały o poparcie tej inicjatywy,a chętnych o kontakt.
Jest to poza tym doskonała okazja na spotkanie się z zarządem

Odnośnie GRUP ZORGANIZOWANYCH !!!

W myśl paragrafu 41 Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego, w przypadkach uzasadnionych szczególnym zainteresowaniem daną rozprawą, zastrzega się możliwość wydawania kart wstępu do sali rozpraw.

W związku z powyższym, ze względów bezpieczeństwa i z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc dla publiczności w salach rozpraw, grupy liczące ponad 10 osób proszone są o uprzednie zgłoszanie swojej obecności za pomocą formularza zgłoszeniowego.

Formularz jest tutaj: http://trybunal.gov.pl/Trybunal/Wizyty/ ... ENIOWY.pdf

Zgłoszenie grupy powinno nastąpić najpóźniej trzy dni robocze przed planowanym terminem rozprawy. Grupy proszone są bezwzględnie o punktualne przybywanie do siedziby Trybunału Konstytucyjnego, najpóźniej 20 minut przed planowanym rozpoczęciem rozprawy lub spotkania.

[justice]

Dnia 08 października 2012 r. w sprawie 223/2012 włoski Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że redukcja wynagrodzeń sędziów i prokuratorów jest sprzeczna z konstytucją, akcentując w uzasadnieniu wyroku wyraźną różnicę pomiędzy nimi a innymi pracownikami sfery publicznej. Trybunał stwierdził m.in., że „relacja pomiędzy państwem a sędziami i prokuratorami jako jego odrębnymi organami nie mogą być sprowadzone do relacji o charakterze wyłącznie pracowniczym, gdzie pracodawca jest jednocześnie jej regulatorem”. Jednym z aspektów zasady niezależności sadownictwa, o której mowa w Konstytucji, jest gwarancja ekonomicznej niezależności i stabilności sędziów i prokuratorów, która „nie może być przedmiotem systematycznych i okresowych negocjacji i konfliktów z innymi władzami w Państwie”, a więc sytuacji, która uosabiałaby zasadę, że władze ustawodawcze i wykonawcze dominują nad sądowniczą.

Orzeczenie włoskiego Trybunału Konstytucyjnego sprowadza dyskusję do jej kluczowego elementu - relacji pomiędzy poszczególnymi władzami w państwie i niezawisłości sądownictwa. Czyniąc to, Trybunał wskazuje, iż państwa, które dokonały redukcji
uposażeń sędziów i prokuratorów działają wbrew prawu Unii Europejskiej.

żródło: http://iustitia.pl/index.php/609-deklar ... nomicznego

[fidelio]

Obyśmy doczekali takich czasów u nas...

[inger]

może ktoś wie jak wybierani są sędziowie włoskiego TK?

[amelius]

Dnia 08 października 2012 r. w sprawie 223/2012 włoski Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że redukcja wynagrodzeń sędziów i prokuratorów jest sprzeczna z konstytucją, akcentując w uzasadnieniu wyroku wyraźną różnicę pomiędzy nimi a innymi pracownikami sfery publicznej. Trybunał stwierdził m.in., że „relacja pomiędzy państwem a sędziami i prokuratorami jako jego odrębnymi organami nie mogą być sprowadzone do relacji o charakterze wyłącznie pracowniczym, gdzie pracodawca jest jednocześnie jej regulatorem”. Jednym z aspektów zasady niezależności sadownictwa, o której mowa w Konstytucji, jest gwarancja ekonomicznej niezależności i stabilności sędziów i prokuratorów, która „nie może być przedmiotem systematycznych i okresowych negocjacji i konfliktów z innymi władzami w Państwie”, a więc sytuacji, która uosabiałaby zasadę, że władze ustawodawcze i wykonawcze dominują nad sądowniczą.

Jak się to czyta, to wydaje się to takie oczywiste, a jednak we Włoszech również konieczne było orzeczenie TK.

[Greebo]

może ktoś wie jak wybierani są sędziowie włoskiego TK?

Jeżeli wierzyć wikipedi
http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85d_K ... %C5%82ochy)

[Geralt]

Sąd składa się z 15 sędziów z nominacji: 1/3 Prezydenta, 1/3 Parlamentu (wybiera na posiedzeniu połączonych izb) i 1/3 najwyższych sądów powszechnych i administracyjnych. Sędziami Sądu Konstytucyjnego mogą zostać sędziowie zawodowi (także w stanie spoczynku) z najwyższych sądów powszechnych i administracyjnych, profesorowie zwyczajni prawa (it. professori ordinari, ang. full professors) oraz prawnicy z co najmniej dwudziestoletnią praktyką.
To rozumiem

[Greebo]

Ot, sitwa

[Włóczykij]

Ot, sitwa

BRAVO

[marciano]

Ot, sitwa

Zderegulować !

[Włóczykij]

z d e r e g u l o w a ć

deregulację

[EW]

jest wokanda TK już ze styczniem 2013

http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm

nie ma wniosków w sprawie usp... i znoszenia sądów... ja nie widzę

[amelius]

jest wokanda TK już ze styczniem 2013

http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm

nie ma wniosków w sprawie usp... i znoszenia sądów... ja nie widzę

Widocznie dla TK nie jest to istotny problem. Nie pierwszy raz zresztą....

[karuzelka]

TK często dopisuje wokandy w danym miesiącu, więc może do czerwca będzie termin ?

[Włóczykij]

no przecież miało mogło być na przełomie grudzień, styczeń, więc jak nie mam w styczniu ...

[kowboj]

Czekamy na informację z TK o przyjęciu wniosku Iustitii o wystąpienie w sprawie.

[izaj]

Sady we Włoszech mają własny budżet, a my nie.

[Graffi]

a po co nam własny budżet jeśli nie mamy ŻADNEJ niezależności administracyjnej?

[Bunio]

w sprawie usp oraz rozporządzenia TK 12 lutego 2013 zacznie randkować na sali, przynajmniej coś mi moje skowronki tak mówiły

[ruda]

randkować??? z kim?

[adela]

Ale o co chodzi?

[EW]

o termin rozprawy... cudownie bowiem czas oczekiwania z 18 miesięcy się skrócił do terminu wskazanego przez Gowina

proponuje żeby wszyscy sędziowie zlikwidowanych sądów szykowali się na przyjazd