Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez suzana22 » wtorek, 4 grudnia 2012, 08:20

Pudlonka napisał(a):
Olga napisał(a):
Geralt napisał(a):
Ja za to znam treść wyroku w sprawie zamrożeniowej. Pan Minister już w czerwcu oświadczył na spotkaniu u nas, w obecności całej KRS zresztą, że jest spokojny o treść werdyktu, bo rozmawiał z sędziami TK i powiedzieli mu, że na rok to można zamrozić konstytucyjnie, a na dwa lata to już nie. <szok> :evil:
Stąd zresztą zapewne brak zamrożenia na 2013.


Jeśli dla pana ministra Gowina liczy się - jak rzekł - sam duch ....to jest w rzeczy samej osobą wierzącą w ....."sprawiedliwość " :?: :?:
W trosce o stan ducha i sumienia... swego winien więc Gowin wyjawić nazwiska sędziów, którzy rozmawiali z nim o werdykcie w wiadomej sprawie. Z mocy ustawy bowiem winni być wyłączeni od wyrokowania w tej sprawie...


amen


Dlatego też piszę o Himalajach naszej niezależności i niezawisłości w porównaniu z nimi :evil:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8334
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Re: Odp: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeni

Postprzez Dreed » wtorek, 4 grudnia 2012, 08:51

zulus napisał(a):Jak IS zostanie wezwana do udziału w sprawie możemy złożyć wniosek o wyłączenie ze składu s. Rzeplińskiego.


na dzień dzisiejszy niestety nie proszono... :(

Wysłane dzięki Tapatalk bez komputera....
"Staramy się być prawdziwi, mili i przyjaźni dla ludzi, ale czasem zdarzają się osoby, które potrafią to wykorzystać." -
Layne Staley
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez krysia59 » wtorek, 4 grudnia 2012, 09:09

Wypowiedzi Ministra są często buńczuczne i aroganckie wiec poczekajmy na rozstrzygniecie, optymistką nie jestem jednak, bo dotychczas nie zapadło żadne korzystne rozstrzygniecie w naszych sprawach. A może jakieś przecieki ?
krysia59
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 763
Dołączył(a): niedziela, 3 lutego 2008, 18:48

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez krysia59 » wtorek, 4 grudnia 2012, 09:09

Oczywiście chodziło o Pana Ministra
krysia59
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 763
Dołączył(a): niedziela, 3 lutego 2008, 18:48

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » wtorek, 4 grudnia 2012, 09:21

czy ktoś może wie czy IS złożyła wniosek o dopuszczenie do postępowania w sprawie usp jako przyjaciel sądu?? bo nie mogę znaleźć na stronie trybunału, ani IS
EW
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez zulus » wtorek, 4 grudnia 2012, 12:40

EW napisał(a):czy ktoś może wie czy IS złożyła wniosek o dopuszczenie do postępowania w sprawie usp jako przyjaciel sądu?? bo nie mogę znaleźć na stronie trybunału, ani IS

Z tego co się orientuję to tak, i to o dopuszczenie w trybie art. 38 pkt 4 ustawy o Trybunale, a to trochę inna instytucja.
Avatar użytkownika
zulus
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 317
Dołączył(a): sobota, 28 czerwca 2008, 21:41
Lokalizacja: Lublin - Świdnik

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » wtorek, 4 grudnia 2012, 12:43

żeby rozwiać wątpliwości chodzi mi o nowelizację usp, bo chyba jakoś poszłam na skróty :oops:

bo wynagrodzenia znalazłam :mrgreen:
EW
 

Re:

Postprzez Pudlonka » wtorek, 4 grudnia 2012, 13:44

Dreed napisał(a):
Volver napisał(a):Ńasz Oddział prowadzi zapisy od 10 dni i już jest pełny bus, a będzie może i autokar.Proszę inne Oddziały o poparcie tej inicjatywy,a chętnych o kontakt.
Jest to poza tym doskonała okazja na spotkanie się z zarządem :mrgreen:


Odnośnie GRUP ZORGANIZOWANYCH !!!!!

W myśl paragrafu 41 Regulaminu Trybunału Konstytucyjnego, w przypadkach uzasadnionych szczególnym zainteresowaniem daną rozprawą, zastrzega się możliwość wydawania kart wstępu do sali rozpraw.

W związku z powyższym, ze względów bezpieczeństwa i z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc dla publiczności w salach rozpraw, grupy liczące ponad 10 osób proszone są o uprzednie zgłoszanie swojej obecności za pomocą formularza zgłoszeniowego.

Formularz jest tutaj: http://trybunal.gov.pl/Trybunal/Wizyty/ ... ENIOWY.pdf

Zgłoszenie grupy powinno nastąpić najpóźniej trzy dni robocze przed planowanym terminem rozprawy. Grupy proszone są bezwzględnie o punktualne przybywanie do siedziby Trybunału Konstytucyjnego, najpóźniej 20 minut przed planowanym rozpoczęciem rozprawy lub spotkania.


czy ktoś jeszcze nie zgłosił grupy na 12.12. 2012r. ale ma taki zamiar to bardzo prosze o konatkt na pw - chce dopisac 2 osoby a 2 osoby to nie grupa wiec chciałabym sie podłaczyć pod grupę
Avatar użytkownika
Pudlonka
VIP
VIP
 
Posty: 4124
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 18:58

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Geralt » wtorek, 4 grudnia 2012, 15:00

My delegowaliśmy 1 osobę. Czy trzeba ją gdzieś zgłaszać ?
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7404
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Łukasz » wtorek, 4 grudnia 2012, 15:02

Geralt napisał(a):My delegowaliśmy 1 osobę. Czy trzeba ją gdzieś zgłaszać ?


Chyba nie
Łukasz
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 1412
Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2008, 15:34
Lokalizacja: Warszawa

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez kzawislak » wtorek, 4 grudnia 2012, 15:03

Geralt napisał(a):My delegowaliśmy 1 osobę. Czy trzeba ją gdzieś zgłaszać ?


z tego co pisał Dreed na początki tematu zgłaszać trzeba tylko grupy liczące powyżej 10 osób
kzawislak
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Włóczykij » wtorek, 4 grudnia 2012, 20:10

co do tej konsultacji to bym obstawiała, że ktoś mógł powiedzieć, że zamrozić można na rok - w tym sensie, że jest to sytaucja nadzwyczajna, więc tylko tak na rok, co nie oznacza, że potwierdził, że w tym konkretnym przypadku zamrożenie było słuszne (miało przesłanki)
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18894
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Łukasz » wtorek, 4 grudnia 2012, 20:11

Włóczykij napisał(a):co do tej konsultacji to bym obstawiała, że ktoś mógł powiedzieć, że zamrozić można na rok - w tym sensie, że jest to sytaucja nadzwyczajna, więc tylko tak na rok, co nie oznacza, że potwierdził, że w tym konkretnym przypadku zamrożenie było słuszne (miało przesłanki)


To jest wersja optymistyczna. Oby ....
Łukasz
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 1412
Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2008, 15:34
Lokalizacja: Warszawa

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Geralt » wtorek, 4 grudnia 2012, 21:20

Włóczykij napisał(a):co do tej konsultacji to bym obstawiała, że ktoś mógł powiedzieć, że zamrozić można na rok - w tym sensie, że jest to sytaucja nadzwyczajna, więc tylko tak na rok, co nie oznacza, że potwierdził, że w tym konkretnym przypadku zamrożenie było słuszne (miało przesłanki)


Nie wiem, MS nie wdawał się w szczegóły i nie zdradził, z kim konkretnie się konsultował, więc nawet nie można żądać wyłączenia.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7404
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Dreed » wtorek, 4 grudnia 2012, 22:55

Zgodnie z pouczeniem na stronie TK - zgłoszeniom podlegają grupy powyżej 10 osób :mrgreen:
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez rosan » środa, 5 grudnia 2012, 12:58

http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia ... zpraw.html ,ciekawe ,czy sędzia Teresa Liszcz będzie równie pryncypialna w wiadomej sprawie
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1434
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Włóczykij » środa, 5 grudnia 2012, 19:50

rosan napisał(a):http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/666607,sad_najwyzszy_nieslusznie_ograniczal_jawnosc_rozpraw.html ,ciekawe ,czy sędzia Teresa Liszcz będzie równie pryncypialna w wiadomej sprawie


cóż raczej to będzie dygresja, powyższy artykuł nie do końca czytelnie podaje mi informacje, bo np. taki akapit:
"TK wskazał, że żaden przepis ustawy o SN nie upoważnia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN do uregulowania problematyki unieważniania prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w sprawie, która nie podlegała orzecznictwu sądów."

ale dla mnie to jak i przy klauzulach, to zdanie odrębne, to kwestia braku czucia do kwestii proceduralnych /no bo co do całości zagadanienia trudno się odnieść, gdy się w to do tej pory nie wnikało, choć opcja orzekania w tego typu sprawach na niejawnych jest oczywista, tylko co z podstawą do tego/
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18894
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez wiktoria » czwartek, 6 grudnia 2012, 20:13

TK uzna nasze racje. Pieniądze nam należne już czekają w MS i mają być wypłacone jeszcze w tym roku. Taki przeciek ale wiarygodny. Oby
Avatar użytkownika
wiktoria
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 124
Dołączył(a): poniedziałek, 23 czerwca 2008, 21:50

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Włóczykij » czwartek, 6 grudnia 2012, 20:18

całkiem możliwe :D wobec znamiennych uśmiechów i min stamtąd, jak i wypowiedzi pani rzecznik o kwotach do wypłaty w związku z przyszłoroczną waloryzacją (w niektórych kręgach zwanych podwyżką :roll: )
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18894
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » czwartek, 6 grudnia 2012, 21:30

to jeszcze 5 dni czekania <stres> trzymam za Was kciuki nieustająco... będę oglądać w komórce przekaz... a i jeszcze jedno może się okazać, że IS zostanie dopuszczona na rozprawie przed TK, wiec sobie <mysli> ze trzeba by być przygotowanym na ten ruch...
EW
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Volver » czwartek, 6 grudnia 2012, 21:44

kto stawia że odmrożą a kto nie.zakłady przyjmuję na pewu.
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13578
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez kowboj » czwartek, 6 grudnia 2012, 23:12

Bałem się, że komisja sejmowa zderzy mi się z TK, ale wygląda, że się Minelli.
Gdy sędziowie będą walczyć ze sobą, zwycięstwo odniosą wyłącznie politycy.
Avatar użytkownika
kowboj
VIP
VIP
 
Posty: 2759
Dołączył(a): wtorek, 8 stycznia 2008, 22:31
Lokalizacja: Szczecin
Kim jestem ?: Prezes Iustitii

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez jaro123 » czwartek, 6 grudnia 2012, 23:18

nie chcę krakać, ale mam przeczucie, że TK nic nam nie odmrozi, chociaż o wiem także ze swoich źródeł, że ms szykuje się na wypłatę zaległej waloryzacji jeszcze w tym roku.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez pioter » piątek, 7 grudnia 2012, 00:31

jaro123 napisał(a):nie chcę krakać, ale mam przeczucie, że TK nic nam nie odmrozi, chociaż o wiem także ze swoich źródeł, że ms szykuje się na wypłatę zaległej waloryzacji jeszcze w tym roku.


Ja słyszałem (może nie z jakiegoś bardzo wiarygodnego źrodła) że jak już zamrażali w ub. roku to mieli na wyrównania rezerwę na wszelki wypadek ...
Avatar użytkownika
pioter
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): niedziela, 11 lipca 2010, 00:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez kowboj » piątek, 7 grudnia 2012, 00:38

Krakać będę w przypadku niekorzystnego wyroku. Moim obowiązkiem jest walka i wiara w zwycięstwo!
Gdy sędziowie będą walczyć ze sobą, zwycięstwo odniosą wyłącznie politycy.
Avatar użytkownika
kowboj
VIP
VIP
 
Posty: 2759
Dołączył(a): wtorek, 8 stycznia 2008, 22:31
Lokalizacja: Szczecin
Kim jestem ?: Prezes Iustitii

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do AWANSE POZIOME - kolejne akcje !!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość