Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Rafal » czwartek, 31 stycznia 2013, 22:29

mnie wczoraj też sąd oddalił powództwo i trzeba będzie apelować
Rafal
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 121
Dołączył(a): środa, 22 października 2008, 17:11

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez pioter » czwartek, 31 stycznia 2013, 23:10

karuzelka napisał(a):Bardzo dziękuję, bo przeoczyłam
Wniosłam apelację od wyroku oddalającego nasze powództwa.


Rafal napisał(a):mnie wczoraj też sąd oddalił powództwo i trzeba będzie apelować


A podzielicie się Waszą pracą w postaci apelacji jak i mi oddalą ? :]
Avatar użytkownika
pioter
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): niedziela, 11 lipca 2010, 00:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez karuzelka » czwartek, 31 stycznia 2013, 23:14

oczywiście, chociaż moja jest ... kiepska :(
Avatar użytkownika
karuzelka
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3870
Dołączył(a): sobota, 14 stycznia 2012, 17:00

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez marciano » piątek, 1 lutego 2013, 00:12

A jakich argumentów używaliście na poparcie powództwa? Wnosiliście o zwrócenie się do TK przez sąd czy o bezpośrednie zastosowanie konstytucji? Pytam bo też niedługo mnie to czeka.
marciano
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 797
Dołączył(a): sobota, 10 maja 2008, 22:57

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez pioter » piątek, 1 lutego 2013, 00:55

karuzelka napisał(a):oczywiście, chociaż moja jest ... kiepska :(


Nie bądź taka skromna - śmiem tak twierdzić pomimo, że nie widziałem ;)
Avatar użytkownika
pioter
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): niedziela, 11 lipca 2010, 00:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Sonia W » piątek, 1 lutego 2013, 09:05

Jeśli chodzi o mnie, to ja wniosłam żeby sąd odmówił zastosowania się do wyroku TK, ze względu na naruszenie prawa do bezstronnego sądu (art.6ust.1 europ.konwencji) :)
Wniosłam też żeby Sąd stwierdził, że art.22 Ust.okołobudżetowej jest niezgodny z art. 7, art.10ust.1, art.173, art.178ust.1, art.186ust. 1 i art.187ust. 4 Konstytucji RP i wobec czego żeby odmówił zastosowania art.22
Sonia W
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 155
Dołączył(a): sobota, 23 stycznia 2010, 09:33

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Rafal » sobota, 2 lutego 2013, 18:29

oczywiście powoływałem się na stosowanie bezpośrednio Konstytucji względnie na zwrócenie się do TK, gdyż w swoim rozstrzygnięciu nie wzięli pod uwagę wszystkich okoliczności, o których mowa w pozwie, ale niestety.....
Rafal
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 121
Dołączył(a): środa, 22 października 2008, 17:11

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Kynas » poniedziałek, 4 lutego 2013, 10:00

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-1 ... nId,775844
Wklejam tu świadomie, bo zdaje mi się, że na to poszły oszczędności z "naszego zamrożenia".
Małe pocieszenie, że w MS nagrody jedne z niższych.
Kynas
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 681
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 12:05

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Sonia W » poniedziałek, 4 lutego 2013, 10:08

Kolejne potwierdzenie, że zamrożenie wynagrodzeń sędziowskich nie było konieczne :(
Ja właśnie tak m.in.argumentowałam, że zamrożenie wynagrodzeń sędziowskich jeśli już, to powinno być absolutną ostatecznością, tj. rozważane tylko w sytuacji gdy nie ma żadnego innego sposobu dla ratowania równowagi budżetowej państwa
Sonia W
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 155
Dołączył(a): sobota, 23 stycznia 2010, 09:33

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez amelius » poniedziałek, 4 lutego 2013, 11:43

Sonia W napisał(a):Kolejne potwierdzenie, że zamrożenie wynagrodzeń sędziowskich nie było konieczne :(
Ja właśnie tak m.in.argumentowałam, że zamrożenie wynagrodzeń sędziowskich jeśli już, to powinno być absolutną ostatecznością, tj. rozważane tylko w sytuacji gdy nie ma żadnego innego sposobu dla ratowania równowagi budżetowej państwa

Było takie zdanie odrębne byłego prezesa TK Bohdana Zdziennickiego, które kiedyś krążyło po forum. On to tam dobrze wyłożył.
amelius
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez karuzelka » poniedziałek, 4 lutego 2013, 18:53

A czy zapadł gdzieś może wyrok zasądzający i ktoś nie chce się przyznać ? :)
Avatar użytkownika
karuzelka
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3870
Dołączył(a): sobota, 14 stycznia 2012, 17:00

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez pioter » środa, 6 lutego 2013, 22:53

karuzelka napisał(a):A czy zapadł gdzieś może wyrok zasądzający i ktoś nie chce się przyznać ? :)


Ja słyszałem, że w moim okręgu taki był, ale się nie utrzymał w odwoławczym. Wiem także, że jakiś nakaz zapłaty się uprawomocnił. Niestety nie znam bliższych szczegółów :(
Avatar użytkownika
pioter
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 406
Dołączył(a): niedziela, 11 lipca 2010, 00:33
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez inger » czwartek, 7 lutego 2013, 01:31

inger
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3713
Dołączył(a): piątek, 18 lutego 2011, 23:47

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez promo » czwartek, 7 lutego 2013, 01:34

Ciekawi mnie, co to są "pęknięcia motywacyjne"...
promo
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Volver » czwartek, 7 lutego 2013, 11:42

promo napisał(a):Ciekawi mnie, co to są "pęknięcia motywacyjne"...


po prostu, TK popełnił błędy,kierując się niepotrzebnie duchem prawa, a nie jego literą-owszem, ducha prawa można używać, kiedy litera jest niezgodna z konstytucją, ale nie odwrotnie" czyli do sklejania Nimpołamanych decyzji...
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13969
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Włóczykij » niedziela, 10 lutego 2013, 22:54

http://www.rp.pl/artykul/68342,978658-F ... anami.html
W ciągu roku w polskiej armii liczbę kapelanów zmniejszono o... jedną osobę. Premier obiecał 168

Miało być 10 mln zł oszczędności w 2012

Poza tym, w grupie „zwolnionych” są ci najwyżsi rangą – pułkownicy i podpułkownicy, którzy w zdecydowanej większości odeszli na emeryturę. Wypłacać ją będzie nadal MON (emerytury żołnierzom wypłaca z budżetu państwa Ministerstwo Obrony Narodowej, także wojskowi kapelani mogą na nią przechodzić po 15 latach służby).

http://www.rp.pl/artykul/68342,978994-Z ... ratka.html
a tu tzw. żart prowadzacego :roll:
Także wśród kapelanów potrzeba wymiany pokoleniowej. Średnia wieku polskiego żołnierza to nieco ponad 30 lat. Mamy jedną z najmłodszych armii zawodowych na świecie. I kapelani powinni być ich rówieśnikami, skakać ze spadochronem, brać udział w ćwiczeniach i misjach. Znajdować wspólny język z żołnierzami. Nie potrzeba kapelanów zamkniętych w biurach parafialnych


tu o zarobkach w wojsku

http://www.kzr.com.pl/ile-zarabia-zawodowy-zolnierz/


i zauważmy, że nie wiem, czy taki kapelan to w ogóle zaczyna od etatu kapitana ...


no i jednak jak w kontekście tych 67 lat oni wytłumaczą ludziom te emerytury, jak ktoś tyra jak zawodowy, to może i w dziejszej tzw. rozbrojonej zdrowie straci, bo jeszcze jakieś poligony jednak się zdarzą, ale kapelan ... no i ilu żołnierzy skacze ze spadochronami ... to są specjalne służby
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20668
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Włóczykij » wtorek, 19 lutego 2013, 21:06

wyrozumiałość należy sie i TK, że ma swoje priortety
http://www.ekonomia24.pl/artykul/981833 ... udzet.html
Deficyt budżetu państwa po styczniu wyniósł 8,4 mld zł – uzasadnia to obawy o konieczność nowelizacji w połowie roku.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)

? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
? https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... eniem.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 20668
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez kowboj » wtorek, 12 marca 2013, 20:19

Sąd Rejonowy Szczecin Centrum w sprawie z powództwa Kowbojowej zadał Trybunałowi Konstytucyjnemu zgodne z naszym pozwem pytanie, czy ustawa obniżająca wynagrodzenia w roku 2012 r. jest zgodna z:
- art. 10 ust. 2, 186 ust. 1 i 187 ust. 4 Konstytucji (brak konsultacji z KRS),
- art. 183 ust. 2 Konstytucji (brak konsultacji z Sądem Najwyższym),
- art. 110 ust. 3 i art. 112 Konstytucji (pominięcie w pracach właściwej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka),
- art. 123 ust. 1 i 2 Konstytucji (omijanie przepisów zakazujących stosowania ustawodawczego trybu pilnego).

Kowbojowa będzie miała prawo wystąpienia przed TK. A także jej pełnomocnik - np. małżonek...
Gdy sędziowie będą walczyć ze sobą, zwycięstwo odniosą wyłącznie politycy.
Avatar użytkownika
kowboj
VIP
VIP
 
Posty: 2759
Dołączył(a): wtorek, 8 stycznia 2008, 22:31
Lokalizacja: Szczecin
Kim jestem ?: Prezes Iustitii

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez promo » wtorek, 12 marca 2013, 20:37

Nareszcie będzie ciekawie... :D
promo
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » wtorek, 12 marca 2013, 20:39

a przepraszam w jakim trybie kowbojowa będzie występować przez pełnomocnika jak wniosła pozew skutkujący pytaniem prawnym??

no może jestem ślepa, ale patrzę w ustawę o TK a tam stoi tak:

Artykuł 27
Uczestnikami postępowania przed Trybunałem są:
1) podmiot, który złożył wniosek lub skargę konstytucyjną,
2) organ, który wydał akt objęty wnioskiem lub skargą konstytucyjną, albo Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, jeżeli Rada Ministrów wyznaczyła Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa do reprezentowania Rady Ministrów lub ministrów w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym,
2a) sąd, który przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne, o ile zgłosił udział w postępowaniu wszczętym na skutek tego pytania prawnego i wyznaczył spośród sędziów tego sądu umocowanego przedstawiciela,
3) organ statutowy partii - w sprawach o stwierdzenie zgodności celów lub działalności partii politycznych z Konstytucją,
4) centralny konstytucyjny organ państwa, którego dotyczy spór kompetencyjny,
5) Prokurator Generalny,
6) przedstawiciele Sejmu, Prezydenta Rzeczypospolitej i Ministra Spraw Zagranicznych - w sprawach o stwierdzenie zgodności z Konstytucją umów międzynarodowych ratyfikowanych w trybie art. 89 ust. 1 Konstytucji,
7) przedstawiciele Prezydenta Rzeczypospolitej i Ministra Spraw Zagranicznych - w sprawach o stwierdzenie zgodności z Konstytucją innych ratyfikowanych umów miedzynarodowych,
8) Rzecznik Praw Obywatelskich, jeżeli zgłosił udział w postępowaniu dotyczącym skargi konstytucyjnej,
9) Rzecznik Praw Dziecka, jeżeli zgłosił udział w postępowaniu wszczętym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich lub w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej, dotyczących praw dziecka.
EW
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez kowboj » wtorek, 12 marca 2013, 21:01

Dopuszczają stronę postępowania, w którym padło pytanie.
Gdy sędziowie będą walczyć ze sobą, zwycięstwo odniosą wyłącznie politycy.
Avatar użytkownika
kowboj
VIP
VIP
 
Posty: 2759
Dołączył(a): wtorek, 8 stycznia 2008, 22:31
Lokalizacja: Szczecin
Kim jestem ?: Prezes Iustitii

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » wtorek, 12 marca 2013, 21:09

a możesz mi napisać na jakiej podstawie prawnej, bo chyba coś mi umknęło... oczywście poza słynnym zarządzeniem z którego Prezes TK nie korzysta...
EW
 

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez Morg » wtorek, 12 marca 2013, 21:12

EW napisał(a):a możesz mi napisać na jakiej podstawie prawnej, bo chyba coś mi umknęło... oczywście poza słynnym zarządzeniem z którego Prezes TK nie korzysta...

Jeśli przez "słynne zarządzenie" rozumiesz art. 38. pkt 4., to się, moim skromnym zdaniem, nie da. Przepis mówi o organach lub organizacjach.
Ostatnio edytowano wtorek, 12 marca 2013, 21:15 przez Morg, łącznie edytowano 1 raz
„The courts must declare the sense of the law; and if they should be disposed to exercise WILL instead of JUDGMENT, the consequence would equally be the substitution of their pleasure to that of the legislative body.”
Avatar użytkownika
Morg
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3086
Dołączył(a): wtorek, 9 sierpnia 2011, 01:09
Lokalizacja: Sz-n/Kraków/Stolica

Re: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeniu...

Postprzez EW » wtorek, 12 marca 2013, 21:15

no tak mi się wydawało ale pytam się, bo przecież mogło mi umknąć coś prawda??
EW
 

Re: Odp: Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o naszym zamrożeni

Postprzez jarocin » wtorek, 12 marca 2013, 21:17

Myślę jednak, że ktoś wprowadził kowboja w błąd, bo się nie da
http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/9 ... tucyjnego/
jarocin
 

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do AWANSE POZIOME - kolejne akcje !!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość