TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez EW » poniedziałek, 25 lutego 2013, 16:43

UPRZEJMIE INFORMUJĘ (dzieki jarocinowi <brawo>), ŻE

21 MARCA BR O GODZ. 9.00 odbędzie się rozprawa w TK w sprawie K 27/12

czyli:

Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski w sprawie zgodności:
I. art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 października 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw w zakresie dotyczącym nadania brzmienia art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych, obowiązującego od 28 marca 2012 roku w zakresie w jakim upoważnienia Ministra Sprawiedliwości do tworzenia i znoszenia sądów oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości w drodze rozporządzenia wydanego po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa z art. 176 ust. 2, art. 180 ust. 5 w związku z art. 92 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 2 Konstytucji RP;
II. 1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw - z art. 176 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 45 ust 1, art. 180 ust. 1,215 Konstytucji RP, a także z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku, zmienionej odpowiednimi Protokołami;
2) art. 3 § 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku - Prawo o ustroju sądów wojskowych - z art. 92 ust. 1 oraz art. 176 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 180 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji RP, a także z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku, zmienionej odpowiednimi Protokołami.

Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone wnioski w pełnym składzie. Rozprawie będzie przewodniczyć Prezes TK Andrzej Rzepliński, a sędzią-sprawozdawcą będzie Sędzia TK Marek Kotlinowski.

http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm
EW
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez kropek » poniedziałek, 25 lutego 2013, 18:24

pierwszy dzień wiosny ? :)
kropek
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 376
Dołączył(a): sobota, 17 stycznia 2009, 22:20

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez koriolan » poniedziałek, 25 lutego 2013, 18:49

Ceterum censeo Carthaginem (MS) esse delendam...
Avatar użytkownika
koriolan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 672
Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 19:06
Lokalizacja: śląsk

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez kazanna » poniedziałek, 25 lutego 2013, 20:47

byleby nie utopiono razem z marzanną tych 79 sądów...
"Nie narzucaj światu swojego formatu."
Sztaudynger
Avatar użytkownika
kazanna
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6528
Dołączył(a): piątek, 8 lutego 2008, 12:04
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez helena » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:01

Podzielam obawy... :(
Panować nad sobą to najwyższa władza (Seneca)
Avatar użytkownika
helena
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 102
Dołączył(a): sobota, 24 listopada 2012, 14:26

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez falkenstein » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:04

Oczywiście. Jakby mieli zaszkodzić Panu Ministrowi to by odwlekali orzeczenie, a tak szybko, jasno, itd.
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez EW » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:08

Zastanawiające ze nie połączono ze sprawa K 31/12 a tam tez jest art. 20 pkt 1
EW
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez helena » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:28

EW napisał(a):Zastanawiające ze nie połączono ze sprawa K 31/12 a tam tez jest art. 20 pkt 1

Tym bardziej, że połączono z 27/12 sprawę 32/12, która wpłynęła później, a przedmiot faktycznie tożsamy, przynajmniej jesli chodzi o art. 20 pkt. 1 usp, reszty nie porównywałam, a i wnioskodawcą też jest KRS... :?:
Panować nad sobą to najwyższa władza (Seneca)
Avatar użytkownika
helena
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 102
Dołączył(a): sobota, 24 listopada 2012, 14:26

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez jaro123 » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:35

a ja wiem jak zdecyduje TK. Otóż powie mniej więcej tak. cyt. "Hm, eeee, noooo, woł, niby nie dobrze, no ale może jednak, bo przcież dobro nawyższe, dobro najwyższe tego rządu w sposób oczywisty za tym przemawia, a więc niby nie, ale jednak tak, a poza tym kto płakałby po 79 sądach".

Zdań odrbębnych nie przewiduję.
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez Geralt » poniedziałek, 25 lutego 2013, 21:50

Problem w tym, że orzeczenie nie może uratować 79 sadów, bo nie bedzie działało wstecz. Nawet jezeli będzie pozytywne, tj. zostanie stwierdzona niekonstytucyjność 20.
Jeżeli będzie niekorzystne, tj. uzna konstytucyjność 20 (też to obstawiam) to również nie będzie przeszkodą do wprowadzenia obecnie uchwalanej ustawy. Przynajmniej formalnie, bo np. przy wecie to jakiś argument może być.
Może mieć natomiast istotne znaczenie przy rozpoznaniu odwołań przez SN, chociaż też nie do końca, bo przecież argumenty ze wzoru dotyczą nie tylko, a nawet nie przede wszystkim niekonstytucyjności 20.
IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7552
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez helena » poniedziałek, 25 lutego 2013, 22:02

helena napisał(a):
EW napisał(a):Zastanawiające ze nie połączono ze sprawa K 31/12 a tam tez jest art. 20 pkt 1

Tym bardziej, że połączono z 27/12 sprawę 32/12, która wpłynęła później, a przedmiot faktycznie tożsamy, przynajmniej jesli chodzi o art. 20 pkt. 1 usp, reszty nie porównywałam, a i wnioskodawcą też jest KRS... :?:

Przeanalizowałam dokładniej to co jest na stronie TK i wynika z tego, że oba wnioski KRS, tj. zarej. pod sygn. 31/12 i 32/12 chyba połączono, oba wnioski to uchwały KRS z tego samego dnia, tj. 19.07.2012r., ale o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą art. 20 pkt 1 usp KRS wnosiła tylko w drugim wniosku, a potem to połączono z 27/12 tj. z wnioskiem grupy posłów.
Panować nad sobą to najwyższa władza (Seneca)
Avatar użytkownika
helena
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 102
Dołączył(a): sobota, 24 listopada 2012, 14:26

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez TGC » poniedziałek, 25 lutego 2013, 22:48

jaro123 napisał(a):a ja wiem jak zdecyduje TK. Otóż powie mniej więcej tak. cyt. "Hm, eeee, noooo, woł, niby nie dobrze, no ale może jednak, bo przcież dobro nawyższe, dobro najwyższe tego rządu w sposób oczywisty za tym przemawia, a więc niby nie, ale jednak tak, a poza tym kto płakałby po 79 sądach".

Zdań odrbębnych nie przewiduję.

Zakład, że ze dwa będą?
Avatar użytkownika
TGC
VIP
VIP
 
Posty: 1561
Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 03:21
Lokalizacja: SO Warszawa

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez jaro123 » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:05

TGC napisał(a):
jaro123 napisał(a):a ja wiem jak zdecyduje TK. Otóż powie mniej więcej tak. cyt. "Hm, eeee, noooo, woł, niby nie dobrze, no ale może jednak, bo przcież dobro nawyższe, dobro najwyższe tego rządu w sposób oczywisty za tym przemawia, a więc niby nie, ale jednak tak, a poza tym kto płakałby po 79 sądach".

Zdań odrbębnych nie przewiduję.

Zakład, że ze dwa będą?


No spoko, o co???
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez Dred » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:08

może o uścisk dłoni PTK? ;-)
Dred
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez jaro123 » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:09

Dred napisał(a):może o uścisk dłoni PTK? ;-)


O nie, nawet za darmo.... !!!!
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez Dred » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:12

jaro123 napisał(a):
Dred napisał(a):może o uścisk dłoni PTK? ;-)


O nie, nawet za darmo.... !!!!

chodziło mi o to, że przegrany ściska ;)
Dred
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez falkenstein » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:22

Chyba obcęgami...
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez promo » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:26

Okrucieństwo nie do przyjęcia... :lol:
promo
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez Graffi » poniedziałek, 25 lutego 2013, 23:53

ale względem kogo? ;)
Avatar użytkownika
Graffi
Moderator
Moderator
 
Posty: 4222
Dołączył(a): sobota, 22 marca 2008, 16:57

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez jaro123 » wtorek, 26 lutego 2013, 00:17

Jak obcęgami i przegrany ściska, to spoko :) Mogę się założyć! <rotfl>
A poza tym uważam, że tylko spłaszczenie struktury sądów powszechnych i zrównanie w statusie wszystkich sędziów sądów powszechnych są w stanie zmienić na lepsze polskie sądownictwo.
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez asterix » wtorek, 26 lutego 2013, 09:45

Ciekawe, że na 26.03. przed SN zostały wyznaczone posiedzenia w przedmiocie rozpoznania odwołań. http://pub.sn.pl/pssn_w3.nsf/1/9429C440 ... 94LJ8C.pdf
Tylko, że wówczas podstawa do "odroczenia" odpadnie.
asterix
młody sędzia
młody sędzia
 
Posty: 19
Dołączył(a): wtorek, 26 sierpnia 2008, 08:36

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez EW » wtorek, 26 lutego 2013, 09:50

małe zestawienie wniosków w TK:

K 31/12

II. o zbadanie zgodności:

1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, - z art. 176 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 45 ust 1, art. 180 ust. 1,215 Konstytucji RP, a także z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku, zmienionej odpowiednimi Protokołami

K 27/12 - sprawa połączona z K 32/12

o zbadanie zgodności art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 października 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw w zakresie dotyczącym nadania brzmienia art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych, obowiązującego od 28 marca 2012 roku w zakresie w jakim upoważnienia Ministra Sprawiedliwości do tworzenia i znoszenia sądów oraz ustalania ich siedzib i obszarów właściwości w drodze rozporządzenia wydanego po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa z art. 176 ust. 2, art. 180 ust. 5 w związku z art. 92 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 2 Konstytucji RP;

o zbadanie zgodności:

1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 13 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw - z art. 176 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 45 ust 1, art. 180 ust. 1,215 Konstytucji RP, a także z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 roku, zmienionej odpowiednimi Protokołami;


i jakoś mi się przypomina sytuacja jak pytania prawne w sprawie wynagrodzeń nie zostały połączone z wnioskiem IPSN...

i jak TK może orzekać o art. 20 pkt 1 usp nie badając trybu wprowadzenia ustawy z 18 sierpnia 2011 r. ?? chyba najpierw powinien zbadać wprowadzenie a dopiero potem zasadność poszczególnych przepisów??
EW
 


Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez EW » wtorek, 26 lutego 2013, 10:03



to ciekawy zbieg okoliczności bo ja staje akurat 6 marca w SA w Warszawie :roll: może sobie przejdę do tych miłych pań...
EW
 

Re: TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYPOWIE SIE O USP!!!

Postprzez TGC » wtorek, 26 lutego 2013, 10:07

jaro123 napisał(a):Jak obcęgami i przegrany ściska, to spoko :) Mogę się założyć! <rotfl>

Przyjmuję. :mrgreen:
Avatar użytkownika
TGC
VIP
VIP
 
Posty: 1561
Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 03:21
Lokalizacja: SO Warszawa

Następna strona

Powrót do AWANSE POZIOME - kolejne akcje !!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość