orzeczenie Sadu Apelacyjnego dot. odpowiedzialności Portali

[baśka]

uwaga,w dzisiejszej Rzeczpospolitej na żóltych stronach jest orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie sygn I Ca 1402/09 z którego wynika że portale odpowiadają za przedruki. To że portal drukuje skróty z poważnych gazet ,nie zwalnia go z odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych.Jego opowiedzialność jest większa gdyż dokonując skrótów ,co jest wręcz naturą przedruków ,zaostrza wymowę tekstu. Orzecznictwo sądowe nie jest pod tym względem jednolite.
Baśka.

[Marcin Nowak 1979]

Ciekawe czy przyczyni się to do przywrócenia działania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi KOPIPOL

[Dred]

Ciekawe czy przyczyni się to do przywrócenia działania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi KOPIPOL

po upływie 3 lat to już chyba powinno być wiadomo?

[Marcin Nowak 1979]

To jest pytanie retoryczne. Organizacja KOPIPOL zgodnie z ustawą jest odpowiedzialna za każdorazowe użycie Ctrl+C i Ctrl+V i przekazanie zarejestrowanemu autorowi tantiemu za takie zwielokrotnienie. Niestety organizacja istnieje a funkcji nie spełnia..