Strona 1 z 1

orzeczenie Sadu Apelacyjnego dot. odpowiedzialności Portali

PostNapisane: piątek, 16 lipca 2010, 12:05
przez baśka
uwaga,w dzisiejszej Rzeczpospolitej na żóltych stronach jest orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie sygn I Ca 1402/09 z którego wynika że portale odpowiadają za przedruki. To że portal drukuje skróty z poważnych gazet ,nie zwalnia go z odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych.Jego opowiedzialność jest większa gdyż dokonując skrótów ,co jest wręcz naturą przedruków ,zaostrza wymowę tekstu. Orzecznictwo sądowe nie jest pod tym względem jednolite.
Baśka.

Re: orzeczenie Sadu Apelacyjnego dot. odpowiedzialności Port

PostNapisane: czwartek, 31 października 2013, 13:32
przez Marcin Nowak 1979
Ciekawe czy przyczyni się to do przywrócenia działania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi KOPIPOL :)

Re: orzeczenie Sadu Apelacyjnego dot. odpowiedzialności Port

PostNapisane: czwartek, 31 października 2013, 13:35
przez Dred
Marcin Nowak 1979 napisał(a):Ciekawe czy przyczyni się to do przywrócenia działania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi KOPIPOL :)

po upływie 3 lat to już chyba powinno być wiadomo?

Re: orzeczenie Sadu Apelacyjnego dot. odpowiedzialności Port

PostNapisane: czwartek, 31 października 2013, 13:53
przez Marcin Nowak 1979
To jest pytanie retoryczne. Organizacja KOPIPOL zgodnie z ustawą jest odpowiedzialna za każdorazowe użycie Ctrl+C i Ctrl+V i przekazanie zarejestrowanemu autorowi tantiemu za takie zwielokrotnienie. Niestety organizacja istnieje a funkcji nie spełnia..