Zgromadzenia sędziów - stanowiska

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Zgromadzenia sędziów - stanowiska

Postprzez larakroft » poniedziałek, 18 października 2010, 15:22

Zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Okręgowego w Gorzowie podjęlo uchwałę następującej tresci :


"My sędziowie członkowie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. popieramy inicjatywę zwołania Okrągłego Stołu Sądownictwa. Uważamy, że tak daleko idące zmiany ustawy ustrojowej, jakie proponuje się w projekcie przygotowywanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości, a w szczególności nieznana dotąd instytucja okresowej oceny pracy sędziów, nie mogą być wprowadzone wbrew stanowisku przedstawicieli władzy sądowniczej. Rozwiązania te będą przedwczesne, ponieważ w pierwszej kolejności Ministerstwo Sprawiedliwości powinno uporać się z problemami nierównomiernego obciążenia sędziów pracą i znacznego zróżnicowania warunków jej wykonywania. Wyrażamy też uzasadnioną obawę, że dalsze forsowanie systemu ocen okresowych i wprowadzenie go w obecnym kształcie stworzy możliwość niedopuszczalnego wpływania na niezawisłość sędziowską.
Zwracamy się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Krajowej Rady Sądownictwa oraz Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, aby wspólnie podjęli wysiłek celem utworzenia kompetentnego zespołu, który wypracuje właściwy kształt Konstytucji dla sądów."

Gratulacje dla Bartka :D
Ostatnio edytowano piątek, 29 października 2010, 19:36 przez larakroft, łącznie edytowano 2 razy
larakroft
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2101
Dołączył(a): piątek, 7 marca 2008, 00:53
Lokalizacja: Gdańsk / Lublin

Postprzez Volver » poniedziałek, 18 października 2010, 15:31

larakroft napisał(a):Gratulacje dla Bartka :D



....oraz dla jego kolegów z Okręgu Sądu Okręgowego w Gorzowie...jeden za wszystkich wszyscy za jednego. Vivat!Gorzowianie!Kto następny? :>
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13609
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Beleg » poniedziałek, 18 października 2010, 16:01

Zgłaszam wniosek o przeniesienie Sędziów z okręgu gorzowskiego do Wrocławia.
Avatar użytkownika
Beleg
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 1918
Dołączył(a): wtorek, 10 lipca 2007, 13:04
Kim jestem ?: Jestem fanem tego forum :)

Postprzez ziggy » poniedziałek, 18 października 2010, 16:24

Zgłaszam wniosek o przeniesienie Sędziów z okręgu gorzowskiego do Wrocławia.


Zostaw ich tam, gdzie są...

A Wrocek też jest w porządku...mam tam rodzinę! :>
Wrocław sobie poradzi!
Tak samo można by powiedzieć o innych miejscach...Uchwała jest dobra, celna i co szkodzi ją przyjąć na innych Zgromadzeniach.
ziggy
 

Postprzez Dred » poniedziałek, 18 października 2010, 18:38

Uchwała została podjęta jednomyślnie i akurat tak się fajnie złożyło, że w obecności Pana Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Jestem przekonany, że gdyby Pan Prezes tylko mógł, to również podniósłby rękę za jej przyjęciem! Dziękuję! :D
Dred
 

Postprzez okapi » poniedziałek, 18 października 2010, 18:54

brawo..my tu w suwałkach też pomyślimy jak się zbierze zgromadzenie :lol:
okapi
 

Postprzez M.A.E. » poniedziałek, 18 października 2010, 19:05

Dred napisał(a):Uchwała została podjęta jednomyślnie i akurat tak się fajnie złożyło, że w obecności Pana Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Jestem przekonany, że gdyby Pan Prezes tylko mógł, to również podniósłby rękę za jej przyjęciem! Dziękuję! :D


Brawo Dred!!! Gratulacje!!!
M.A.E.
 

Postprzez amelius » poniedziałek, 18 października 2010, 19:35

Dred, jesteś wielki!
amelius
 

Postprzez Darkside » poniedziałek, 18 października 2010, 19:59

piszę to z bólem :-P ;)
Tak trzymaj Dredzie :!:
Darkside
 

Postprzez Sandman » poniedziałek, 18 października 2010, 21:28

Brawo Gorzów! Gratuluję Dredzie!
Avatar użytkownika
Sandman
Moderator
Moderator
 
Posty: 5890
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 21:29

Postprzez Dred » poniedziałek, 18 października 2010, 22:14

:oops:
Dred
 

Postprzez falkenstein » poniedziałek, 18 października 2010, 22:21

phi!
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez iga » poniedziałek, 18 października 2010, 23:08

brawo :-D ;)
Avatar użytkownika
iga
Global Moderator
Global Moderator
 
Posty: 13362
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Darkside » wtorek, 19 października 2010, 06:47

falkenstein napisał(a):phi!

aj tam, aj tam <luzik>
Darkside
 

Postprzez Volver » wtorek, 19 października 2010, 09:47

Zgromadzenia Ogólne Sądów to cenny element naszej niezawisłości...Nawet jeżeli samorząd przybiera karykaturalne wykonanie, nic nie stoi na przeszkodzie, aby skorzystać z możliwości stworzonych przez Ustawodawcę.Nie jest tak, że bez akceptacji jednej osoby na Zgromadzeniu nie można poruszać istotnych problemów środowiska sędziowskiego, nie jest tak, że nie można do porządku obrad nie wprowadzać czegoś, co nie zostało wcześniej omówione na nieformalnych spotkaniach(owszem, do kurtuazji należy powiadomienie o takim zamiarze)..i nie jest tak, aby kilkudziesięciu sędziów na Zgromadzeniu, nie było w stanie ocenić poprawności ,trafności i słuszności prostej uchwały...trzeba tylko, Państwo sędziowie na moment odłożyć inne sprawy...nie patrzeć w tym momencie w teczki akt spraw innych a pochylić się nad swoimi problemami...i zrozumieć że dla tych właśnie spraw, które na co dzień dane jest nam rozwiązywać, gdy wydajemy wyroki , podejmujemy decyzje,konieczne jest rozumienie pojęć, niezależność, samorządność, niezawisłość i szersze spojrzenie...

Rozumiano to na przełomie lat 80 tych i 90 tych, kiedy pojęcia samorządność, samodzielność, niezależność... przyświecały często Ustawodawcy racjonalnemu, gdy konstruował ustawy, zwłaszcza te, w których wprowadzano instytucję samorządu...i nadawano mu szerokie uprawnienia...Zawsze istnieje bowiem możliwość skorzystania z tego instrumentu, nawet jeżeli panuje "bizancjum" zachowań czy... to mentalne,personalne oraz innego rodzaju...To kwestia cywilnej odwagi, a tej nie brakuje nam, prawda?


Z tego powodu ta krótka i prosta w swojej wymowie uchwała sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.,jest tak cenna.Uważam, iż jest godna tego, aby udzielić jej poparcia.
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13609
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Postprzez violan » wtorek, 19 października 2010, 11:02

U nas w L. Zgromadzenie dopiero 25 listopada...
"Ideały są jak gwiazdy, nawet jeśli nie można ich dosięgnąć, trzeba się wedle nich orientować" G. B. Shaw
Avatar użytkownika
violan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 6696
Obrazy: 0
Obrazy: 0
Dołączył(a): środa, 14 stycznia 2009, 23:41
Lokalizacja: lubelskie

Postprzez ziggy » wtorek, 19 października 2010, 11:10

U nas w L. Zgromadzenie dopiero 25 listopada...


a u nas 25.10...

czy to coś zmienia Pani Vilan, w planie uchwał wzywających do właściwego skonstruowania ustawy o ustroju sądów powszechnych?Naszej Konstytucji ustrojowej?
Ministerstwo widzi, ile błędów popełniło z powodu politycznego pośpiechu.
ziggy
 

zgromadzenie sędziów

Postprzez baśka » środa, 20 października 2010, 05:43

Ziggy , Ministerstwo nic nie widzi bo nie chce zobaczyć tak ma być jak Oni chcą bo to jest
polityczne zapotrzebowanie a nie reforma wymiaru sprawiedliwości . Wczoraj w Rzeczpospolitej był świetny artykuł sędziego Marka Celeja pt CZy wymiar sprawiedliwości potrzebuje reformy . , gdzie pan sędzia wypunktował MS że nie liczy się z postulatami KRS i Iustitii w zakresie proponowanych reform tylko mimo apolityczności sędziów usiłuje narzucić wizję wymiaru sprawiedliwości podporządkowaną MS i bliskim Jej politykom .
cytat Pana Sędziego '' Mają więc racje sędziowie , którzy - na bazie doświadczeń sądownictwa administracyjnego spełniającego swoją rolę bez nadzoru władzy wykonawczej - zgłaszają postylat przekazania nadzoru nad sądami powszechnymi pierwszemu prezesowi SN, KRS i organom sądów.'' :idea:

[ Dodano: Sro Paź 20, 2010 11:18 am ]
Dred , TY to masz wzięcie !!! :-D
baśka
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 383
Dołączył(a): środa, 14 lipca 2010, 20:10

Postprzez Gotka » środa, 20 października 2010, 20:37

Spieszę z radością donieść, że Zgromadzenie SO we Wrocławiu przyjeło dziś jednogłośnie dwie uchwały: jedną o idei okrągłęgo stołu sądownictwa w brzmieniu jak gorzowska oraz drugą o kwestii awansu "starych" asystentów (przedstawioną w liście otwartym asystentów okręgu do Pani Prezes SO).
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove

Re: zgromadzenie sędziów

Postprzez Dred » środa, 20 października 2010, 20:37

baśka napisał(a):Dred , TY to masz wzięcie !!! :-D
;)

czy to prawda, że dzisiaj podjęto kolejne uchwały?

[ Dodano: Sro Paź 20, 2010 8:38 pm ]
Brawo Wrocław!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Dred
 

Postprzez ziggy » środa, 20 października 2010, 21:19

Gotka napisał(a):Zgromadzenie SO we Wrocławiu przyjeło dziś jednogłośnie dwie uchwały


Szable w dłoń!Vivat Vroclavia.

Podajcie tutaj tekst Waszej uchwały o asystentach!!!
ziggy
 

Postprzez Gotka » środa, 20 października 2010, 21:24

Hej szable w dłoń, hajda na koń...
tekst podam jutro, bo mam w kompie w fabryce.
Bądź wierny Idź
Avatar użytkownika
Gotka
VIP
VIP
 
Posty: 3535
Dołączył(a): czwartek, 1 października 2009, 21:16
Lokalizacja: Wroclove

Postprzez Sandman » środa, 20 października 2010, 21:33

Brawo Wrocław!
Avatar użytkownika
Sandman
Moderator
Moderator
 
Posty: 5890
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 21:29

Postprzez ziggy » środa, 20 października 2010, 21:46

baśka napisał(a):Ministerstwo nic nie widzi bo nie chce zobaczyć


no to teraz zobaczy! jeszcze parę Zgromadzeń. I trzeba poinformować o ich uchwałach prasę, media.To fala jakiegoś powszechnego oburzenia. Ogóły sędziów podejmują te uchwały. Świadczy to o skali oburzenia z powodu impertynencji MS i ...niestety, wrobionej w ten spór, z powodu braku sukcesów Ministerstwa Sprawiedliwości... Rady Ministrów!
To taka "ucieczka" na przód", bo musiałaby nastąpić wymiana kilku osób w MSie. Protokół elektroniczny klapa..u.s.p. J.Czaja-klapa w debacie, obroża elektroniczna dno, sądy 24-godzinne - klapa, sprawność klapa...no nic im nie idzie.Nie słucha co powinien, a słucha czego słuchać mu nie wolno...i to w Instytucie Ekspertyz.Kula u nogi.
ziggy
 

Postprzez Darkside » środa, 20 października 2010, 21:51

ziggy napisał(a):no to teraz zobaczy! jeszcze parę Zgromadzeń. I trzeba poinformować o ich uchwałach prasę, media.To fala jakiegoś powszechnego oburzenia. Ogóły sędziów podejmują te uchwały. Świadczy to o skali oburzenia z powodu impertynencji MS i ...niestety, wrobionej w ten spór, z powodu braku sukcesów Ministerstwa Sprawiedliwości... Rady Ministrów!
To taka "ucieczka" na przód", bo musiałaby nastąpić wymiana kilku osób w MSie. Protokół elektroniczny klapa..u.s.p. J.Czaja-klapa w debacie, obroża elektroniczna dno, sądy 24-godzinne - klapa, sprawność klapa...no nic im nie idzie.Nie słucha co powinien, a słucha czego słuchać mu nie wolno...i to w Instytucie Ekspertyz.Kula u nogi.

:roll: ... Contra spem spero :(( ;|
Darkside
 

Następna strona

Powrót do INFORMACJA !!!!!!!!!!! WAŻNE !!!!!!!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość