usp w Komisji Sprawiedliwości

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

POSIEDZENIE SEJMU W SPRAWIE USP

Postprzez Dreed » wtorek, 28 czerwca 2011, 12:47

Z otrzymanych informacji wynika, że w środę 29.06.2011 r. ok godz. 13.30 odbędzie się posiedzenia plenarne Sejmu, na którym planowane jest drugie czytanie projektu zmiany ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Trzecie ma w założeniu odbyc się już 1 lipca 2011r.

Zatem istnieje możliwość wzięcia udziału w posiedzeniu Sejmu RP, czym możemy wyrazić nie tylko dezaprobatę dla projektu, ale również, podobnie jak w sprawie wysłuchania publicznego zaakcentować, że jest to projekt, który nas dotyczy i którym się interesujemy.

Im będzie nas więcej na tzw. galerii tym lepiej - ZACHĘCAM

Jest tylko jeden warunek - trzeba zgłosić chęć uczestnictwa pisemnie, a dokładnie faxem i to już dzisiaj, najlepiej do 15-ej !!!!

NUMER FAXU: 22 694 20 33

Oto wzór zgłoszenia:

Szanowny Pan Komendant
Sejmowej Straży Marszałkowskiej
Mieczysław Kuras

Zwracam się z uprzejmą prośbą o umożliwienie skorzystania z prawa do obserwowania obrad Sejmu z galerii na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2011r., mającej w planowanym porządku obrad „Rozpatrzenie sprawozdania Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3655)”, które zostało zaplanowane na godzinę 13.30.

(podpis - imię i nazwisko do przepustki, którą wyrabiamy w budynku H - konieczny dokument tożsamości)
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Postprzez censor » wtorek, 28 czerwca 2011, 13:20

Na 1 lipca - też do dzisiaj?
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8583
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Postprzez Dreed » wtorek, 28 czerwca 2011, 13:38

Zgodnie z przepisami zgłoszenie powinno być 24 godziny przed terminem, czyli na 1 lipca wystarczy zgłoszenie w czwartek :oops:

Ale najważniejsze jest chyba jutrzejsze, bo wtedy sa zgłaszane poprawki - trzecie to już tylko zwykła maszynka do głosowania, za którą płacimy ponad 20-to tysięczne diety poselskie
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Postprzez ujw » środa, 29 czerwca 2011, 08:49

Mam nadzieję, że warszawscy sędziowie dopiszą... co najmniej taką frekwencją jak Wrocław na wysłuchaniu w styczniu ...
ujw
 

Postprzez Włóczykij » środa, 29 czerwca 2011, 09:05

a że tak znowu wrócę do innych pomysłów -
czy posłowie dostaną od nas materiały, że każdy dostał by do swej skrzynki (a może lpiej ręki, ale chyba na terenie sejmu to już nie można tego robić) jakiś przystępny tekst - to tak środek z cyklu obecność

no i już po fakcie co do ogólniejszej kwestii pomyślałam, że grupy zawodowe łączące się w obecny proteście może mogły pomyśleć, by z danego terenu wyborczego zwrócić się jakimś pismem wprost do posła z naszego terenu
no nikt przynajmniej nie będzie mógł potem mówić, że nie wiedział, a będzie wiedział, że jacyś wyborcy są, patrzą etc.

[ Dodano: Sro Cze 29, 2011 1:30 pm ]
ujw napisał(a):Mam nadzieję, że warszawscy sędziowie dopiszą... co najmniej taką frekwencją jak Wrocław na wysłuchaniu w styczniu ...

też pozostaję w tej nadziei, bo jednak tym razem zabrakło mi godzin w dobie, by zorganizować się i popatrzeć osobiście na historię
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów (art. 54 Konstytucji RP)
Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei (art. 10 EKPC)
http://www.liberties.eu/pl
https://www.facebook.com/SlepymOkiemTem ... =3&theater
? http://www.rp.pl/Opinie/304129969-Gwiaz ... w-KRS.html
Avatar użytkownika
Włóczykij
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 18880
Dołączył(a): środa, 6 maja 2009, 18:46
Kim jestem ?: sobą

Postprzez Sandman » środa, 29 czerwca 2011, 14:59

Prawdopodobnie za chwilę Sejm zajmie się projektem zmian w USP....
Obecnie realizowany jest pkt 21 porządku obrad (nowela usp ma nr 22).
Transmisja:
http://www.sejm.gov.pl/trans/trans.htm
Avatar użytkownika
Sandman
Moderator
Moderator
 
Posty: 5890
Dołączył(a): poniedziałek, 7 stycznia 2008, 21:29

Postprzez Dreed » środa, 29 czerwca 2011, 16:11

Transmisja za ok. 10 minut, czyli 16.25 - 16.30
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8107
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Postprzez M.A.E. » środa, 29 czerwca 2011, 17:39

projekt skierowano do pracy w komisji... wskazano konieczność ponownego złożenia sprawozdania
M.A.E.
 

Postprzez laurajulia » środa, 29 czerwca 2011, 17:43

to chyba dobrze,
laurajulia
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 27
Dołączył(a): czwartek, 22 stycznia 2009, 15:50

Postprzez KOP » środa, 29 czerwca 2011, 18:46

Jakeś szczegóły? Bo nie oglądałem...
Avatar użytkownika
KOP
VIP
VIP
 
Posty: 706
Dołączył(a): czwartek, 22 maja 2008, 17:21
Lokalizacja: Kraków
Kim jestem ?: admin www.prokuratorzy.net

Postprzez gelo.p » środa, 29 czerwca 2011, 19:34

To procedura sejmowa.. Projekt ponownie trafia do komisji żeby rozpoznać zgłoszone w czasie debaty poprawki. .zadziała maszynka do głosowania a potem trzecie czytanie i ustawa uchwalona.
grzegorz piotr
gelo.p
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 284
Dołączył(a): czwartek, 30 października 2008, 11:04

Postprzez rosan » środa, 29 czerwca 2011, 20:01

a ja ogladałem...,najlepiej wypadł min. oraz loża,reszta to tło ;) sprawozdawca robił takie miny i gestykulację,że można było się bać,KRS przeprowadzi rozmowę z przedstawicielami I,bo się poseł na coś tam oburzył tzn. jak zrozumiałem na zarobki posłów,chyba ,że za małe w porównaniu do naszych,w ogóle rutyna sejmowa,marszałek N.bardzo spokojny
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1434
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Postprzez censor » środa, 29 czerwca 2011, 20:04

Projekt zmian w ustroju sądów powrócił do sejmowej komisji
http://wyborcza.pl/1,91446,9866317,Proj ... mowej.html
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8583
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Postprzez rosan » środa, 29 czerwca 2011, 20:28

KRS,jak zrozumiałem,poparł projekt
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1434
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Postprzez amelius » środa, 29 czerwca 2011, 22:13

Czyli co, pozamiatane?
amelius
 

Postprzez adela » środa, 29 czerwca 2011, 22:15

No.
Avatar użytkownika
adela
Moderator
Moderator
 
Posty: 6126
Obrazy: 0
Obrazy: 0
Dołączył(a): poniedziałek, 25 lutego 2008, 19:32
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Michał 007 » środa, 29 czerwca 2011, 22:20

a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego
Avatar użytkownika
Michał 007
VIP
VIP
 
Posty: 1378
Dołączył(a): czwartek, 22 stycznia 2009, 17:01
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez larakroft » środa, 29 czerwca 2011, 22:23

Kozdroń tak naprawdę powiedział?
larakroft
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2101
Dołączył(a): piątek, 7 marca 2008, 00:53
Lokalizacja: Gdańsk / Lublin

Postprzez censor » środa, 29 czerwca 2011, 22:23

I ocena będzie tym lepsza im mniej skarg będzie na sędziego :twisted: :evil:
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8583
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Postprzez amelius » środa, 29 czerwca 2011, 22:24

Michał 007 napisał(a):a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego

Ciekawe co będzie Kozdroń z Kwiatkowskim mówić za dwa lata jak się okaże że nie tylko niej jest lepiej a wręcz gorzej i na nic się zdały ich wspaniałe pomysły na naprawę wymiaru sprawiedliwości i ilość skarg się nie zmniejszyła.
amelius
 

Postprzez Michał 007 » środa, 29 czerwca 2011, 22:26

larakroft napisał(a):Kozdroń tak naprawdę powiedział?

tak bo oni jak dodał idą pod prąd <rotfl>
Avatar użytkownika
Michał 007
VIP
VIP
 
Posty: 1378
Dołączył(a): czwartek, 22 stycznia 2009, 17:01
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez censor » środa, 29 czerwca 2011, 22:32

Michał 007 napisał(a):oni jak dodał idą pod prąd
Pod prąd czego lub czemu?
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8583
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Postprzez Michał 007 » środa, 29 czerwca 2011, 22:34

pod prąd opornego środowiska a oni nie maja z tego żadnej korzyści politycznej

... no poza tymi 150 tys głosów :mrgreen:
Avatar użytkownika
Michał 007
VIP
VIP
 
Posty: 1378
Dołączył(a): czwartek, 22 stycznia 2009, 17:01
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez jarocin » środa, 29 czerwca 2011, 22:48

amelius napisał(a):
Michał 007 napisał(a):a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego

Ciekawe co będzie Kozdroń z Kwiatkowskim mówić za dwa lata jak się okaże że nie tylko niej jest lepiej a wręcz gorzej i na nic się zdały ich wspaniałe pomysły na naprawę wymiaru sprawiedliwości i ilość skarg się nie zmniejszyła.


Jak to co powie? To wina sędziów
jarocin
 

Postprzez larakroft » środa, 29 czerwca 2011, 22:50

Dokładnie. A konsekwencją będzie dalsze zwiększanie nadzoru.
larakroft
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 2101
Dołączył(a): piątek, 7 marca 2008, 00:53
Lokalizacja: Gdańsk / Lublin

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do INFORMACJA !!!!!!!!!!! WAŻNE !!!!!!!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość