Strona 4 z 8

POSIEDZENIE SEJMU W SPRAWIE USP

PostNapisane: wtorek, 28 czerwca 2011, 12:47
przez Dreed
Z otrzymanych informacji wynika, że w środę 29.06.2011 r. ok godz. 13.30 odbędzie się posiedzenia plenarne Sejmu, na którym planowane jest drugie czytanie projektu zmiany ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Trzecie ma w założeniu odbyc się już 1 lipca 2011r.

Zatem istnieje możliwość wzięcia udziału w posiedzeniu Sejmu RP, czym możemy wyrazić nie tylko dezaprobatę dla projektu, ale również, podobnie jak w sprawie wysłuchania publicznego zaakcentować, że jest to projekt, który nas dotyczy i którym się interesujemy.

Im będzie nas więcej na tzw. galerii tym lepiej - ZACHĘCAM

Jest tylko jeden warunek - trzeba zgłosić chęć uczestnictwa pisemnie, a dokładnie faxem i to już dzisiaj, najlepiej do 15-ej !!!!

NUMER FAXU: 22 694 20 33

Oto wzór zgłoszenia:

Szanowny Pan Komendant
Sejmowej Straży Marszałkowskiej
Mieczysław Kuras

Zwracam się z uprzejmą prośbą o umożliwienie skorzystania z prawa do obserwowania obrad Sejmu z galerii na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2011r., mającej w planowanym porządku obrad „Rozpatrzenie sprawozdania Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3655)”, które zostało zaplanowane na godzinę 13.30.

(podpis - imię i nazwisko do przepustki, którą wyrabiamy w budynku H - konieczny dokument tożsamości)

PostNapisane: wtorek, 28 czerwca 2011, 13:20
przez censor
Na 1 lipca - też do dzisiaj?

PostNapisane: wtorek, 28 czerwca 2011, 13:38
przez Dreed
Zgodnie z przepisami zgłoszenie powinno być 24 godziny przed terminem, czyli na 1 lipca wystarczy zgłoszenie w czwartek :oops:

Ale najważniejsze jest chyba jutrzejsze, bo wtedy sa zgłaszane poprawki - trzecie to już tylko zwykła maszynka do głosowania, za którą płacimy ponad 20-to tysięczne diety poselskie

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 08:49
przez ujw
Mam nadzieję, że warszawscy sędziowie dopiszą... co najmniej taką frekwencją jak Wrocław na wysłuchaniu w styczniu ...

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 09:05
przez Włóczykij
a że tak znowu wrócę do innych pomysłów -
czy posłowie dostaną od nas materiały, że każdy dostał by do swej skrzynki (a może lpiej ręki, ale chyba na terenie sejmu to już nie można tego robić) jakiś przystępny tekst - to tak środek z cyklu obecność

no i już po fakcie co do ogólniejszej kwestii pomyślałam, że grupy zawodowe łączące się w obecny proteście może mogły pomyśleć, by z danego terenu wyborczego zwrócić się jakimś pismem wprost do posła z naszego terenu
no nikt przynajmniej nie będzie mógł potem mówić, że nie wiedział, a będzie wiedział, że jacyś wyborcy są, patrzą etc.

[ Dodano: Sro Cze 29, 2011 1:30 pm ]
ujw napisał(a):Mam nadzieję, że warszawscy sędziowie dopiszą... co najmniej taką frekwencją jak Wrocław na wysłuchaniu w styczniu ...

też pozostaję w tej nadziei, bo jednak tym razem zabrakło mi godzin w dobie, by zorganizować się i popatrzeć osobiście na historię

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 14:59
przez Sandman
Prawdopodobnie za chwilę Sejm zajmie się projektem zmian w USP....
Obecnie realizowany jest pkt 21 porządku obrad (nowela usp ma nr 22).
Transmisja:
http://www.sejm.gov.pl/trans/trans.htm

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 16:11
przez Dreed
Transmisja za ok. 10 minut, czyli 16.25 - 16.30

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 17:39
przez M.A.E.
projekt skierowano do pracy w komisji... wskazano konieczność ponownego złożenia sprawozdania

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 17:43
przez laurajulia
to chyba dobrze,

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 18:46
przez KOP
Jakeś szczegóły? Bo nie oglądałem...

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 19:34
przez gelo.p
To procedura sejmowa.. Projekt ponownie trafia do komisji żeby rozpoznać zgłoszone w czasie debaty poprawki. .zadziała maszynka do głosowania a potem trzecie czytanie i ustawa uchwalona.

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 20:01
przez rosan
a ja ogladałem...,najlepiej wypadł min. oraz loża,reszta to tło ;) sprawozdawca robił takie miny i gestykulację,że można było się bać,KRS przeprowadzi rozmowę z przedstawicielami I,bo się poseł na coś tam oburzył tzn. jak zrozumiałem na zarobki posłów,chyba ,że za małe w porównaniu do naszych,w ogóle rutyna sejmowa,marszałek N.bardzo spokojny

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 20:04
przez censor
Projekt zmian w ustroju sądów powrócił do sejmowej komisji
http://wyborcza.pl/1,91446,9866317,Proj ... mowej.html

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 20:28
przez rosan
KRS,jak zrozumiałem,poparł projekt

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:13
przez amelius
Czyli co, pozamiatane?

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:15
przez adela
No.

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:20
przez Michał 007
a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:23
przez larakroft
Kozdroń tak naprawdę powiedział?

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:23
przez censor
I ocena będzie tym lepsza im mniej skarg będzie na sędziego :twisted: :evil:

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:24
przez amelius
Michał 007 napisał(a):a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego

Ciekawe co będzie Kozdroń z Kwiatkowskim mówić za dwa lata jak się okaże że nie tylko niej jest lepiej a wręcz gorzej i na nic się zdały ich wspaniałe pomysły na naprawę wymiaru sprawiedliwości i ilość skarg się nie zmniejszyła.

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:26
przez Michał 007
larakroft napisał(a):Kozdroń tak naprawdę powiedział?

tak bo oni jak dodał idą pod prąd <rotfl>

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:32
przez censor
Michał 007 napisał(a):oni jak dodał idą pod prąd
Pod prąd czego lub czemu?

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:34
przez Michał 007
pod prąd opornego środowiska a oni nie maja z tego żadnej korzyści politycznej

... no poza tymi 150 tys głosów :mrgreen:

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:48
przez jarocin
amelius napisał(a):
Michał 007 napisał(a):a oceny zdaniem Kwiatkowskiego muszą być bo w MS jest 150 tys. skarg na sądy i sędziów
a zdaniem Kozdronia nie sa im potrzebne nasze głosy w wyborach( robią to dla narodu :twisted: ) więc wiadomo, że chodzi o te 150 tys głosów autorów skarg

czyli to samo skarga = wina złych sądów i sędziego

Ciekawe co będzie Kozdroń z Kwiatkowskim mówić za dwa lata jak się okaże że nie tylko niej jest lepiej a wręcz gorzej i na nic się zdały ich wspaniałe pomysły na naprawę wymiaru sprawiedliwości i ilość skarg się nie zmniejszyła.


Jak to co powie? To wina sędziów

PostNapisane: środa, 29 czerwca 2011, 22:50
przez larakroft
Dokładnie. A konsekwencją będzie dalsze zwiększanie nadzoru.