Napaść na sedzię na sali rozpraw

Dział dostępny do czytania bez konieczności logowania się

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez promo » sobota, 8 czerwca 2013, 12:01

Joasia napisał(a): ale największy żal mam do prezesa sądu, że nie zapewniła Sędzi bezpieczeństwa choć ta się o to zwracała: ani sali z przyciskiem, ani policji na sali, ani kart wstępu, ani sprawdzenia przed salą publiczności, ani sali z osobnym wejściem dla sędziego. NIC. :( :cry: :evil:


Zgadzam się z Joasią...

Może coś przegapiłam, ale nie znalazłam wypowiedzi prezesa sądu dlaczego prośba sędzi nie została spełniona...
promo
 

Re: Odp: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Dreed » sobota, 8 czerwca 2013, 12:30

Ponieważ w tym czasie prawdopodobnie trwały przygotowania do nowego zarządzenia typu rodzaj i rozmiar czcionki :evil:

Taptap tapatalk z mojego cuda Galaxy N7100
"Staramy się być prawdziwi, mili i przyjaźni dla ludzi, ale czasem zdarzają się osoby, które potrafią to wykorzystać." -
Layne Staley
Avatar użytkownika
Dreed
Site Admin
Site Admin
 
Posty: 8123
Obrazy: 7
Obrazy: 7
Dołączył(a): niedziela, 30 listopada 2008, 23:58
Lokalizacja: SSR Jarosław
Kim jestem ?: Zły admin

Re: Odp: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Sonia W » sobota, 8 czerwca 2013, 12:42

Dreed napisał(a):Ponieważ w tym czasie prawdopodobnie trwały przygotowania do nowego zarządzenia typu rodzaj i rozmiar czcionki :evil:

Taptap tapatalk z mojego cuda Galaxy N7100



słuchajcie, czy zarządzenie o rozmiarze czcionki to są żarty??? czy to jest naprawdę wydane zarządzenie?
Sonia W
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 155
Dołączył(a): sobota, 23 stycznia 2010, 09:33

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez promo » sobota, 8 czerwca 2013, 14:17

Niestety to nie żart - wątek "zarządzenia dziwnej treści"...
promo
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez amelius » sobota, 8 czerwca 2013, 18:17

Sonia W bardzo trafnie określiła osobnika rzucającego tortem jako pajaca. Nie okazuję najmniejszego zrozumienia takim ludziom niezależnie od tego co ich spotkało za czasów PRL. Nic go bowiem dzisiaj nie zwalnia z prawidłowej oceny rzeczywistości i tego, że sędzia orzekająca w sprawie Kiszczaka nie ma nic wspólnego z dawnymi czasami a swoje decyzje podejmuje niezawiśle. To co jest dzisiaj ten człowiek ma w głowie to nie jest żadne poczucie krzywdy tylko urojenia i prymitywizm. Zwykła hołota.
amelius
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez TEZ » sobota, 8 czerwca 2013, 20:22

amelius napisał(a):To co dzisiaj ten człowiek ma w głowie to nie jest żadne poczucie krzywdy tylko urojenia i prymitywizm.


Nawet jeśli ma usprawiedliwione poczucie krzywdy, pretensje do państwa za nierozliczenie PRL-u, to go nie uprawnia do ataku na Państwo. Jego czyn był wymierzony w Państwo, które na sali sądowej uosabiała Pani Sędzia. Tak ten czyn trzeba ujmować - jako antypaństwowy. Na tym polega jego szczególna szkodliwość.

Haniebne jest to, że pan "rzucacz", zakładając hipotetycznie, że chciał uderzyć w "zdradziecką III RP", podniósł rękę nie na rosłych policjantów w czasie ulicznej manifestacji, lecz na drobną kobietę, którą zaatakował od tyłu :evil: :evil: :evil: Jak zwykły chuligan. Powinien się spalić ze wstydu pan działacz, jeśli ma odrobinę przyzwoitości :x .
TEZ
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez censor » sobota, 8 czerwca 2013, 20:25

Szanowne PT Koleżeństwo i Szanowni Państwo, ci, którzy możecie tu zaglądać bez logowania.
Linku nie wkleję, bo nie ma takiej możliwości, mogę dać tylko słowo honoru, że:
W dniu dzisiejszym w „Informacjach dnia” nadawanych o godz.20.00 na antenie Radia Maryja zabrał głos były sędzia Trybunału Konstytucyjnego Wiesław Johann. Cytuję z pamięci, mogę co najwyżej nieznacznie zniekształcić jakieś słowo, ale na pewno oddam sens; kto by (z zewnątrz, nie posądzam o to PT Forumowiczów) twierdził, że coś przekręciłem merytorycznie, niech radiostacja udostępni nagranie.
„Naród dziś nie ma kontroli nad władzą sądowniczą; problemem jest to, jak zapewnić kontrolę społeczną nad wymiarem sprawiedliwości”. :shock:
Zaiste, pogląd prawny godny (byłego wprawdzie) sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Już można sobie wyobrazić, jakie poglądy by wyrażał w swym orzecznictwie, gdyby dziś orzekał.
Na marginesie, w związku ze sprawą, o której tu dyskutujemy, pan Johann udzielił także krótkiego wywiadu czasopismu, które kto chce, niechaj uważa za poważne opiniotwórcze pismo prawnicze :roll: , a więc odpowiednie do tego, by wypowiadali się tam – i to w taki sposób! - (choćby byli) sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.
http://www.fakt.pl/-Wieslaw-Johann-Sedz ... 785,1.html
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8655
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez falkenstein » sobota, 8 czerwca 2013, 20:26

W dodatku potem jak przyszło co do czego zamiast przyznać się i wyjaśnić motywy zaczął twierdzić, że to nie on. Znaczy chuligan i jak chuligana należy go traktować
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Morg » sobota, 8 czerwca 2013, 20:32

W zasadzie jakby go zatrzymali na gorącym uczynku (albo bezpośrednio po), to by się przy takich zarzutach do trybu przyspieszonego kwalifikował... ale cóż, wyszedł sobie z sądu jak gdyby nigdy nic.
„The courts must declare the sense of the law; and if they should be disposed to exercise WILL instead of JUDGMENT, the consequence would equally be the substitution of their pleasure to that of the legislative body.”
Avatar użytkownika
Morg
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3086
Dołączył(a): wtorek, 9 sierpnia 2011, 01:09
Lokalizacja: Sz-n/Kraków/Stolica

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez censor » sobota, 8 czerwca 2013, 20:46

Morg napisał(a):W zasadzie jakby go zatrzymali na gorącym uczynku (albo bezpośrednio po), to by się przy takich zarzutach do trybu przyspieszonego kwalifikował... ale cóż, wyszedł sobie z sądu jak gdyby nigdy nic.
Z tym to ustawodawca wymyślił taką śmieszną kołomyję (w tym pierwszym, potocznym znaczeniu: http://sjp.pl/ko%B3omyja); przesłanką zatrzymania jest dopuszczalność rozpoznania sprawy w trybie przyspieszonym, a przesłanką rozpoznania sprawy w trybie przyspieszonym jest zatrzymanie. :roll:
Art.244 par.1 kpk: Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.
Art.517b par.1 kpk: W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o przestępstwa podlegające rozpoznaniu w trybie uproszczonym, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa lub bezpośrednio potem, zatrzymany oraz w ciągu 48 godzin doprowadzony przez Policję i przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym, zwanym dalej „wnioskiem o rozpoznanie sprawy”.
Niezła robota legislacyjna, nieprawdaż? :roll:
Ocen okresowych sędziów nie wymyśliły nawet władze PRL. To zamach na niezawisłość sądów. Za wszelką cenę i wszelkimi sposobami nie można dopuścić do ich wprowadzenia. Ostatnie odkrycie kart potwierdziło: to rezygnacja z zasady nieusuwalności sędziów.
censor
VIP
VIP
 
Posty: 8655
Dołączył(a): wtorek, 1 kwietnia 2008, 13:48

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez TEZ » niedziela, 9 czerwca 2013, 12:12

Nie wiem czy już było:

Oświadczenie Ministerstwa Sprawiedliwości

2013-06-06
Ministerstwo Sprawiedliwości stanowczo potępia akt przemocy wobec sędziego orzekającego w sprawie przeciwko Czesławowi Kiszczakowi, do jakiego doszło 5 czerwca 2013 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Tego typu ataku nie można w żaden sposób usprawiedliwić. Niezawisłość sędziowska jest konstytucyjnym gwarantem demokratycznego państwa prawa, a wszelkie próby jej ograniczania nie mogą być lekceważone.

Wyrażając ubolewanie z powodu zaistniałego zdarzenia, a także wyrażając solidarność z Panią sędzią, którą bezpośrednio dotknęło to zdarzenie Ministerstwo Sprawiedliwości zapewnia, że wspierać będzie wszelkie działania, które zmierzać będą do wyeliminowania podobnych zdarzeń w przyszłości.

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,504 ... wosci.html ... wosci.html

Ani słowa o karygodnych zaniedbaniach w zakresie zapewnienia sądowi bezpieczeństwa. "Wyraża ubolewanie", " wspierać będzie"... A nie powinno Ministerstwo podejmować takie działania, jako organ odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa w sądach, a nie tylko wspierać... :roll:
TEZ
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez granatradziecki » niedziela, 9 czerwca 2013, 13:26

Joasia napisał(a):On się nie przyznał w dalszym ciągu akcji - mówi, że Sędzia sama się obrzuciła torem tak samo jak górnicy z Wujka sami się postrzelili.


A to zależy kto pyta - bo w wywiadach się bohatersko przyznaje. Choćby tu:

http://www.solidarni2010.pl/14224-popie ... orcik.html

i tu:

http://www.ngopole.pl/2013/06/05/wywiad ... edliwosci/

(komentarze pod tym artykułem - jak zwykle okropne: "Dobrą bronią byłoby „zlokalizowanie” takich osób w ich prywatnym środowisku. Przecież mają sąsiadów, krewnych, chodzą do sklepów, restauracji… Gdyby jakiś niezalezny dziennikarz przeprowadził na przykład wywiad z sąsiadami takiego sędziego, który wydaje „kontrowersyjne” wyroki. Zapytał, co o nim sądzi? Albo z prokuratorem. Dzieci bym nie mieszał, ale kogoś dorosłego z rodziny – czemu nie? Bez napastliwości, ale tak żeby do tych „Nietykalnych” zaczęło docierać, że ta ich nietykalność nie jest wszechmocna."
- dalej nie czytam, bo szkoda nerwów.
granatradziecki
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 38
Dołączył(a): sobota, 3 listopada 2012, 10:54

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Olga » niedziela, 9 czerwca 2013, 19:04

w amerykańskim czy francuskim sądzie zanim tort by doleciał do głowy Sędziego napastnik by był skasowany.....tort mógł być bowiem tylko otoczką czegoś w środku, czegoś groźnego ...w taki sposób są tam szkolone służby ochrony ( to nie są dziadki emeryci), zresztą nigdy nie zostałby wpuszczony na salę rozpraw....
Avatar użytkownika
Olga
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 698
Dołączył(a): środa, 25 sierpnia 2010, 21:24

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez amelius » niedziela, 9 czerwca 2013, 22:46

granatradziecki napisał(a):
(komentarze pod tym artykułem - jak zwykle okropne: "Dobrą bronią byłoby „zlokalizowanie” takich osób w ich prywatnym środowisku. Przecież mają sąsiadów, krewnych, chodzą do sklepów, restauracji… Gdyby jakiś niezalezny dziennikarz przeprowadził na przykład wywiad z sąsiadami takiego sędziego, który wydaje „kontrowersyjne” wyroki. Zapytał, co o nim sądzi? Albo z prokuratorem. Dzieci bym nie mieszał, ale kogoś dorosłego z rodziny – czemu nie? Bez napastliwości, ale tak żeby do tych „Nietykalnych” zaczęło docierać, że ta ich nietykalność nie jest wszechmocna."
- dalej nie czytam, bo szkoda nerwów.


Tak myśli polskie społeczeństwo w swojej masie. To jest po prostu anarchia, totalne polskie bezhołowie.
amelius
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez adela » niedziela, 9 czerwca 2013, 22:54

Oglądam szkło kontaktowe i okazuje się, że sprawca stwierdził, że "lepiej tortem niż bejsbolem" a ktoś kto zadzwonił do studia powiedział, że niech się cieszy, że tylko tortem... :shock:
A prowadzący na to nic. A zaproszony gość "mamy coś słodkiego na koniec".
Niekomentowalne. Po prostu powinniśmy jakoś na to zareagować, protest czy coś, bo to zmierza w naprawdę złym kierunku.
Avatar użytkownika
adela
Moderator
Moderator
 
Posty: 6126
Obrazy: 0
Obrazy: 0
Dołączył(a): poniedziałek, 25 lutego 2008, 19:32
Lokalizacja: Warszawa

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez promo » niedziela, 9 czerwca 2013, 23:04

Masz rację Adelko...

Dodatkowo kwiatek:
POLSKIE ŚWIĘTE KROWY
(na marginesie zamachu tortowego - list do Jacka Żakowskiego)
http://artwakat.salon24.pl/513057,polskie-swiete-krowy
promo
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Muriwai » niedziela, 9 czerwca 2013, 23:11

Pytanie (tylko nie wiem do kogo) czy wyłącznie nam sędziom powinno zależeć na bezpieczeństwie sądów, procesów, wszystkich uczestników spraw sądowych??? czy to sędziowie powinni walczyć o swoją niezależność, wolność orzekania i brak strachu przed wydaniem orzeczenia?
Avatar użytkownika
Muriwai
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 994
Dołączył(a): środa, 15 czerwca 2011, 11:30
Lokalizacja: Warszawa

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Geralt » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 09:53

IUDEX.PL - Portal informacyjny dla sędziów i o sędziach

Facebook: https://www.facebook.com/iudexpl-498591913823548/
Avatar użytkownika
Geralt
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 7555
Dołączył(a): piątek, 24 lutego 2012, 19:38
Lokalizacja: z Mazovii

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Darkside » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 10:22

a Pan Poseł to o jakiś asesorach opowiada :-P
Darkside
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Dred » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 10:37

ludzka napisał(a):Nie otwiera się.

otwiera się
Dred
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Modern_judge » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 11:08

adela napisał(a):Oglądam szkło kontaktowe i okazuje się, że sprawca stwierdził, że "lepiej tortem niż bejsbolem" a ktoś kto zadzwonił do studia powiedział, że niech się cieszy, że tylko tortem... :shock:
A prowadzący na to nic. A zaproszony gość "mamy coś słodkiego na koniec".
Niekomentowalne. Po prostu powinniśmy jakoś na to zareagować, protest czy coś, bo to zmierza w naprawdę złym kierunku.


Albowiem, droga Adelu, TVN kocha sądy, wiem co mówię... :mrgreen:
Modern_judge
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Patrycja » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 12:10

Muriwai napisał(a):Pytanie (tylko nie wiem do kogo) czy wyłącznie nam sędziom powinno zależeć na bezpieczeństwie sądów, procesów, wszystkich uczestników spraw sądowych??? czy to sędziowie powinni walczyć o swoją niezależność, wolność orzekania i brak strachu przed wydaniem orzeczenia?


A niby komu innemu na tym zależy? Przedstawicielowi urzędu prokuratorskiego, który nie powie nic ponad to, co ma napisane na obwolucie akt i zaakceptowane przez szefa? Adwokatowi, który stara się tyle zrobić, żeby się nie narobić? Policjantom? Ochroniarzom emerytom? Sądowi odwoławczemu? Odpowiedzmy sobie na pytanie, czy ktokolwiek z wymienionych ma dla nas choć gram szacunku?
Avatar użytkownika
Patrycja
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 519
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 13:55

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez amelius » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 16:55


W salonie 24 pl. tego bełkotu jest więcej.
amelius
 

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez Kruszynka » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 18:45

W dn.28 maja w białostockim sądzie, w czasie rozprawy została zaatakowana przez podsądnego sędzia - karnistka, po tym jak ukarała go grzywną 500 zł za używanie niecenzuralnych słów. Napastnik 30-letni, mierzący około 190 cm wskoczył na stół sędziowski, wyrwał mikrofony, monitory, miotał sprzętami w kierunku sędziego, niedosięgając osoby tylko ze względu na umocowanie komputera kablami. Sędzia nie doznała uszkodzeń ciała. Jest nadal w szoku. Czuje się jak typowa ofiara.Pracodawca nie proponuje pomocy specjalistycznej. Twierdzi, że służba pociąga za sobą tego rodzaju ryzyko zawodowe. Szkody materialne oceniono na około 11 000 zł. Ochrona pojawiła się szybko licząc od momentu otrzymania sygnału (ok.40 sekund), ale sam sygnał biegnie około minuty od sali rozpraw do stanowiska ochrony. Zanim tą droga dopłynął sygnał, to już protokolantka wybiegła i zaalarmowała ochroniarzy i policję będące w pobliżu tej feralnej sali rozpraw.Policja sądowa nie ma podłączenia do sygnalizacji alarmowej (informacja nieformalna od ochroniarzy).
Ciekawi mnie , czy systemy bezpieczeństwa w sądach są zestandaryzowane? Czy podlegają monitoringowi MS? Należałoby, na wzór anglosaski , powołać specjalną ekspercką komisję do spraw ustalenia bezpieczeństwa w polskich sądach, której to komisji zadaniem będzie dokonanie drobiazgowych ustaleń na przykładach sądów: warszawskiego (tort) i białostockiego (komputer) , a następne wyciągniecie wniosków w zakresie koniecznych rozwiązań legislacyjno-organizacyjno-finansowych do natychmiastowego i powszechnego zastosowania. Apelujmy o KOMISJĘ ( w składzie przedstawicieli sądów, rządu, organizacji pozarządowych, w tym zrzeszających sędziów, niezależnych ekspertów od bezpieczeństwa publicznego , psychologii itp) do MS i KRS!
Kruszynka
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 164
Dołączył(a): poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 22:34

Re: Napaść na sedzię na sali rozpraw

Postprzez meluzyna » poniedziałek, 10 czerwca 2013, 18:56

Avatar użytkownika
meluzyna
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 3305
Dołączył(a): czwartek, 21 lutego 2008, 15:09

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do INFORMACJA !!!!!!!!!!! WAŻNE !!!!!!!!

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości