Strona 6 z 10

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: środa, 8 października 2014, 11:59
przez suzana22
kosiarka napisał(a):Chyba mój zarząd myśli podobnie bo często zadaje takie pytania i rzeczywiście często a chyba nawet prawie zawsze coś wychodzi. Gazety też o takich przypadkach pisały. To chyba ostatni news :
http://www.ps-solidarnosc.org.pl/compon ... jest-gowin ... jest-gowin
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/8 ... gowin.html ... gowin.html

Tylko co z tego, że sobie wyrazimy wątpliwości co do zasadności tych wydatków? A nawet jak cały świat je podzieli?
Jak to poprawi los zwykłych pracowników? Być może rzeczywiście kiedyś poprawi ale prywatnie uważam, że przede wszystkim to trzeba skupić się właśnie na pracowniku, na konkretnym sądzie. I w każdej jednostce walczyć o każdy regulamin, o system oceniania , fundusz socjalny czy wręcz zasady udzielania urlopu bo nawet tu są problemy :(


Nieśmiało podpowiem: walczcie jeszcze o umowy o pracę na stanowisku sekretarza sądowego dla osób, które pracę sekretarza sądowego wykonują, żeby nie robiły tego zatrudnione na zlecenie jako woźna albo "sekretarka" (zawsze pytam wtedy, czyją jest sekretarką, chyba prezesa,bo przecież sędziowie sekretarek nie mają :evil: ).

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: środa, 8 października 2014, 17:53
przez kosiarka
A czemu nieśmiało? Wszelkie podpowiedzi nie tylko mile widziane ale wręcz pożądane :) Walczymy tylko nikt nas nie słucha. Umowy o pracę to temat strasznie niewygodny dla rządzących. Nie wydaje mi się aby chodziło o brak środków na etaty. Być może są jakieś ograniczenia w ich liczbie ale mi się wydaje, że po prostu dużo wygodniej mieć tanią siłę roboczą, z którą można szybko i łatwo się rozstać. Umowy zlecenia jeszcze nie były takie złe. Sporo osób udowodniło przed sądem, że w istocie wykonywały pracę na podstawie umowy o pracę. Tym , którzy nie mieli sami odwagi teraz pomaga ZUS <rotfl> przeprowadzając kontrole w sądach i ustalając, że w istocie dochodziło do obejścia prawa oraz domagając się od sądów opłacenia zaległych składek. Gorzej, że także domaga się ich od tych zleceniobiorców :( . Zleceń już prawie nie ma przynajmniej na wydziałach ale od dwóch lat jest jeszcze lepsze zjawisko - pracownik agencji tymczasowej :!:
Mają identyczne obowiązki jak urzędnicy a praw prawie żadnych. Swego czasu zawiadomiliśmy o tym NIK, GIODO i Rzecznika Praw Obywatelskich i CISZA !!! Wszyscy chyba coś odpisali tzn. same ogólniki , zdaje się NIK nawet wpisał w grafik kontroli gdzieś za rok i nawet nie pamiętam już czy się odbyła gdziekolwiek. W każdym razie osoby tak zatrudnione pracują w sądach nadal, chodzą na sesje i czytają akta.
http://www.solidarnosckatowice.pl/pl-pl ... adach.html
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/6 ... asowa.html
http://www.kadry.abc.com.pl/czytaj/-/ar ... m-w-sadach

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 16 października 2014, 09:07
przez amelius
iga napisał(a):
kosiarka napisał(a): Nie jesteście bezsilni - ale jeśli walka ma mieć sens, to to musi być walka bezpardonowa.


Tak jest! Tylko taka walka, bezpardonowa i bezwzględna może dać jakieś rezultaty. Z takim a nie innym przeciwnikiem mamy wszyscy do czynienia.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 16 października 2014, 18:30
przez kosiarka
Ja tego nie napisałam tylko iga we wtorek, 7 października 2014, 18:21 :) co nie znaczy, że się z tym zdaniem nie zgadzam :D tyle, że ja osobiście to raczej pokojowe rozwiązania preferuję.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: wtorek, 28 października 2014, 10:28
przez Kret
Dziś z zaskoczeniem stwierdziłem, że trawnik, na ktorym odbywał sie protest został przerobiony na scieżkę rowerową. Czyżby działania prewencyjne? ;)

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: wtorek, 28 października 2014, 11:42
przez witoldw1
Nie ,to pokłosie wątku "jak pozbyć się kreta" :mrgreen:

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: wtorek, 28 października 2014, 12:18
przez Dred
...ale Kret siedzi z tyłu!

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: sobota, 21 lutego 2015, 22:37
przez marciano
Uzyskałem informację, iż TK umorzył postępowanie o stwierdzenie niezgodności z konstytucją ustaw budżetowych w zakresie w jakim wprowadzały zamrożenie waloryzacji wynagrodzeń pracowników sądów. Były to połączone sprawy pochodzące z dwóch sądów rozpoznających powództwa o waloryzację. Orzeczenia jeszcze nie ma na stronie TK, ale taką informację uzyskała „Solidarność”, która chciała przystąpić do postępowania.

O ile pamiętam PG zajął stanowisko, iż ustawy te są sprzeczne z konstytucją, ale wniósł o umorzenie postępowania, bowiem ustawy już nie obowiązują, a świadczenie wypłacone nie może być waloryzowany, zatem orzeczenie jest bezprzedmiotowe. To stanowisko cytuję z pamięci, bo dość dawno je czytałem.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: niedziela, 22 lutego 2015, 15:41
przez witoldw1
No i aż się prosi żeby sądy ,które wystąpiły z zapytaniami teraz uwzględniły powództwa pracowników o waloryzację . Skoro TK umorzył postępowanie ,sądy te mają pełne prawo same ustalić ,że przepisy zamrażające wynagrodzenia pracowników są niekonstytucyjne . I nikt im nie będzie mógł niczego zarzucić ,skoro TK jak Piłat umył ręce .Ale jak znam nas sędziów ,to te same sądy ,które wystąpiły z zapytaniami teraz dla świętego spokoju te powództwa oddalą ( bo po co się narażać ) . Bo my zawsze chcemy ,żeby ktoś za nas załatwił temat .... :(

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 26 lutego 2015, 11:48
przez marciano
http://otk.trybunal.gov.pl/orzeczenia/e ... =P%2044/13

Jest uzasadnienie do orzeczenia. Dla niecierpliwych, od strony 13/14 warto czytać.

To skoro waloryzować nie można, a chyba jednak niekonstytucyjne było to zamrożenie, to może roszczenie odszkodowawcze?

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 26 lutego 2015, 13:32
przez Joasia
No. I nie przeciwko SP- sąd, tylko przeciwko SP - Kancelaria Sejmu.
Fajne.
Tym bardziej, że sądu w tych procesach nie wiąże podstawa prawna, tylko faktyczna. A statio fisci to już w ogóle są sam określa.
"To niech mi powód wyjaśni, powód chce dostać te pieniądze, tak? Od Państwa, tak? Bo powód uważą, że za małe otrzymał wynagrodzenie, tak?"
"Powód w pozwie z dnia... wniósł o zasądzenie od SP - Kancelarii Sejmu zapłaty kwoty... tytułem, odszkodowania za bezprawie legislacyjne, polegające na niewaloryzowaniu przez x lat jego wynagrodzenia. ..."

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: piątek, 27 lutego 2015, 13:48
przez pomylka
Myślę, ze tylko protest rodzaju "strajk włoski" mógłby wpłynać na MS. Ale musiałby objąć cały kraj, a w aktualnej sytuacji gospodarczej są na to małe szanse. Pisanie petycji nic nie da, chociaż wesprzeć pisemnie warto.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: sobota, 4 kwietnia 2015, 19:49
przez Włóczykij
przy okazji ś. jako hope :

http://www4.rp.pl/section/advanced-sear ... icy+bonusy

Pracownicy kuszeni bonusami... Spólnik z firmy doradczej Sedlak & Sedlak. W 2014 r. ponad połowa polskich pracowników dostawała od pracodawcy opiekę medyczną, a ponad 40 proc. – karty lub zajęcia ... , wzrost wydatków na benefity o 1 proc. jest często bardziej wartościowy dla pracowników niż 1 proc. wzrostu pensji. Anna Wicha, dyrektor generalna Adecco Polska, uważa, ...Anita Błaszczak,

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: sobota, 11 kwietnia 2015, 02:44
przez Włóczykij
http://www4.rp.pl/artykul/1191091-Urzed ... ilnej.html
Zmian wymagają wizerunek i zaufanie społeczne do administracji, w tym do służby cywilnej, konkurencyjność wynagrodzeń oraz limit mianowań. Kuleją też procedury zarządzania zasobami ludzkimi. Tak wynika ze sprawozdania szefa służby cywilnej za zeszły rok. Słowem, złe strony przeważają nad dobrymi oraz szansą rozwoju.

http://www4.rp.pl/artykul/1181221-Radzi ... wniej.html
Rz: Będą podwyżki dla urzędników?
Zamrożenie funduszu płac w części sektora publicznego nie oznacza, że pracownicy nie mogą mieć podwyżek. Istnieje możliwość korekty wynagrodzeń najlepszych pracowników czy premiowania efektów, tyle że musi się to odbywać w ramach budżetu przeznaczonego na wynagrodzenia w danej jednostce.
Ale premier Ewa Kopacz już obiecała publicznie podwyżki w przyszłym roku.
Tak. Słyszałem, że pani premier podkreśliła, iż w związku z lepszą kondycją finansów publicznych w budżecie na rok 2016 znajdą się środki, aby odmrozić płace w administracji.
Znajdą się?
Gdy będziemy konstruować budżet na 2016 r., ciągle będziemy w procedurze nadmiernego deficytu, więc to stanowi naturalne ograniczenie dla rozluźnienia polityki fiskalnej. Drugim ograniczeniem jest nasza własna reguła wydatkowa, która jasno mówi, że zwiększenie wydatków na płace dla urzędników, pomijając ocenę efektywności takiego działania, wymagałoby znalezienia oszczędności gdzie indziej.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 15 czerwca 2015, 20:03
przez zawadiaka
Zwracam Państwa uwagę na nadchodzący protest pracowników wymiaru sprawiedliwości: https://www.facebook.com/events/718840438227047/
Związek Zawodowy Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości RP na swojej stronie internetowej (http://www.zzpwsrp.pl/) dobrze opisał akcje, w tym powołał się na uchwały samorządu sędziowskiego i "Iustitii" w przedmiocie wynagrodzeń pracowników sądów. Swoje trzy grosze dorzuciło także OSAS, w tym poparło protest ZZPWSRP (http://www.asystentsedziego.org/aktualnosci/poparcie-osas-protestu-zzpwsrp/) i złożyło pismo na ręce Ministra Sprawiedliwości (http://www.asystentsedziego.org/aktualnosci/pismo-do-ministra-sprawiedliwosci/).

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: wtorek, 16 czerwca 2015, 09:42
przez kzawislak
zawadiaka napisał(a):Zwracam Państwa uwagę na nadchodzący protest pracowników wymiaru sprawiedliwości: https://www.facebook.com/events/718840438227047/
Związek Zawodowy Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości RP na swojej stronie internetowej (http://www.zzpwsrp.pl/) dobrze opisał akcje, w tym powołał się na uchwały samorządu sędziowskiego i "Iustitii" w przedmiocie wynagrodzeń pracowników sądów. Swoje trzy grosze dorzuciło także OSAS, w tym poparło protest ZZPWSRP (http://www.asystentsedziego.org/aktualnosci/poparcie-osas-protestu-zzpwsrp/) i złożyło pismo na ręce Ministra Sprawiedliwości (http://www.asystentsedziego.org/aktualnosci/pismo-do-ministra-sprawiedliwosci/).


informacje o proteście wiszą u nas na sekretariatach
pracownicy deklarują udział w proteście
brawo <okok>

rozważam poparcie protestu poprzez wzięcie udziału w akcji oddania krwi

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 18 czerwca 2015, 11:43
przez Pudlonka
a u mnie dzis na wokandzie sprawa pracowników Sądu Rejonowego w ... o zapłatę
z uwagi na to ze Sejm RP wbrew zapisowi ustawy w ustawach budżetowych nie przewidział waloryzacjii tzn okreslił wskażnik wzrostu wynagrodzeń na poziomie 100% czyli 0 wzrostu .... zgdniajcie co Trybunał Konstytucyjny stwierdził na pytania parwne innych Sądów Rejonowych ?
Mnie zastanawia jednak inna kwestia czy powódtzwo skierowane w trybie art. 417 (1) kc nalezy zawiesić na czas trwania postępowania przez TK czy Waszym zadniem oddalić jako przedwczesne ?
i kluczowe pytanie czy w tym przypadku stroną pozwaną postepwoania z art. 417 (1) kc jest SK- Sejm RP - reprezentowany przez Prokuratorie Generalną czy SK- Kancelaria Sejmu RP - reprezentowana przez Prokuratorie Generalną czy SK- Kancelaria Sejmu RP - pytam powniewaz z uzasadnienia Wyroku SN z 04.08.2006r. IICSK 138/05 wynikałaby opcja nr 2 ale to orzeczenie zapdło w nieco innym stanie parwnym - póxniejszego nic nie znalazłam

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 18 czerwca 2015, 13:35
przez zawadiaka
Pudlonka napisał(a):z uwagi na to ze Sejm RP wbrew zapisowi ustawy w ustawach budżetowych nie przewidział waloryzacjii tzn okreslił wskażnik wzrostu wynagrodzeń na poziomie 100% czyli 0 wzrostu .... zgdniajcie co Trybunał Konstytucyjny stwierdził na pytania parwne innych Sądów Rejonowych ?

Umorzył postępowania, bo pytania są już bezprzedmiotowe, a nadto nie może badać poziomej zgodności aktów prawnych (tzn. ustawy z ustawą)? W takiej sytuacji należy przyjąć, że sądy powszechne są uprawnione do badania wzajemnej zgodności aktów prawnych, tzn. w przypadku gdy obowiązuje przepis, który każe wsiadać do pociągu w trakcie jego ruchu, a w innej ustawie - taki który tego zabrania, trzeba odwołać się do ogólnych zasad wykładni i samemu powiedzieć, który przepis ma zastosowanie.
Mnie zastanawia jednak inna kwestia czy powódtzwo skierowane w trybie art. 417 (1) kc nalezy zawiesić na czas trwania postępowania przez TK czy Waszym zadniem oddalić jako przedwczesne ?
i kluczowe pytanie czy w tym przypadku stroną pozwaną postepwoania z art. 417 (1) kc jest SK- Sejm RP - reprezentowany przez Prokuratorie Generalną czy SK- Kancelaria Sejmu RP - reprezentowana przez Prokuratorie Generalną czy SK- Kancelaria Sejmu RP - pytam powniewaz z uzasadnienia Wyroku SN z 04.08.2006r. IICSK 138/05 wynikałaby opcja nr 2 ale to orzeczenie zapdło w nieco innym stanie parwnym - póxniejszego nic nie znalazłam

A dlaczego oddalić jako przedwczesne? Powództwo w takiej sytuacji albo ma podstawę albo nie ma podstawy prawnej. Przedwczesne powództwo może być chyba tylko z uwagi na fakty, a nie prawo... Co do pozwanego, to sam nie wiem. Konstrukcja wyrządzenia szkody przy uchwalaniu ustawy jest w ogóle trochę karkołomna, chociaż wydaje się dopuszczalna, skoro w naszej Republice suwerenem (nieodpowiedzialnym zatem) jest Naród, a nie Sejm...

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: czwartek, 18 czerwca 2015, 18:11
przez Joasia
Nr 2.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 09:02
przez cezary
w związku z protestem z 18 czerwca, MS żąda od prezesów sądów informacji, dlaczego doprowadzili do odwołania rozpraw z powodu protestu i czemu nie poinformowali o planowanym proteście. Najwięcej odwołano rozpraw w apelacji wrocławskiej, później w rzeszowskiej, a na trzecim miejscu pod tym względem znajduje się apelacja lubelska.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 10:01
przez Dred
Będzie się działo... <okok>

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 10:11
przez rbk
cezary napisał(a):w związku z protestem z 18 czerwca, MS żąda od prezesów sądów informacji, dlaczego doprowadzili do odwołania rozpraw z powodu protestu i czemu nie poinformowali o planowanym proteście. Najwięcej odwołano rozpraw w apelacji wrocławskiej, później w rzeszowskiej, a na trzecim miejscu pod tym względem znajduje się apelacja lubelska.



Chyba powinien zażądać tej informacji od dyrektorów sądów. Tak by wynikało z przepisów usp rozgraniczających kompetencje dwuwładzy w sądach. A ktoś prezesów o tym informował ?

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 10:25
przez cezary
pisma z żądaniem złożenia pisemnych wyjaśnień poszły dwutorowo: do prezesów i do dyrektorów, w apelacji wrocławskiej odwołano 527 rozpraw, w rzeszowskiej 372 rozprawy, w lubelskiej 201 rozpraw, w białostockiej 157 rozpraw, w łódzkiej 142 rozprawy, a dalej jest już przepaść, najmniej odwołano w poznańskiej - 9 rozpraw.

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 10:45
przez kzawislak
cezary napisał(a):w związku z protestem z 18 czerwca, MS żąda od prezesów sądów informacji, dlaczego doprowadzili do odwołania rozpraw z powodu protestu i czemu nie poinformowali o planowanym proteście.


ale o planowanym proteście MS było chyba informowane w pismach protestujących :roll:

najwidoczniej MS zupełnie zignorowało protest
a tu proszę, jaka niespodzianka
wyniki pierwszej trójki zacne <okok>

Re: Protesty pracowników sądownictwa

PostNapisane: poniedziałek, 22 czerwca 2015, 23:03
przez Blankiszon
U mnie w tzw. powiatowym vel prowincjonalnym sądzie wokandy padły jak jeden mąż. No a bliżej okręgu czyli w jego siedzibie zdążyli ludzi nastraszyć...