dlaczego protestujemy

Miejsce w którym znajdziemy wszystkie perełki dotyczące sędziów !!!
W celu zamieszczenia znalezionych przez Was linków należy skontaktować się z moderatorami działu

dlaczego protestujemy

Postprzez duralex » poniedziałek, 8 grudnia 2008, 02:51

Gazeta Pomorska 28 grudnia 2007
„Sędziowie domagają się podwyżek”
„W środowisku sędziów wrze. Jedni odchodzą z zawodu, inni domagają się podwyżek i myślą już nad formami protestu.”
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/ar ... /580241764
..............................................................................................................
TVP Kraków 10.01.2008r.
„Sędziowie apelują o podwyżki”
„Sędziowie w całej Polsce zbierają podpisy pod uchwałą Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" i listem do ministra sprawiedliwości w sprawie podwyżek.”
http://ww6.tvp.pl/369,20080110636092.strona
.................................................................................................................
Nasze.miasto.pl 11.01.2008r.
„Sejm obciął sędziom pieniądze. Zarabiają coraz mniej, dlatego odchodzą”
Wypowiedź SSO Ewy Nakoniecznej – Oleszkiewicz, szefowej gdańskiego oddziału tej iustitii
http://www.gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/806989.html
....................................................................................................................
e.poznań.pl 2008.01.12
Polska strajkowa: sędziowie też chcą podwyżek
Lekarze i pielęgniarki walczą o podwyżki, lepszych płac domagają się górnicy, w przyszły piątek manifestować będą nauczyciele. Teraz do grona niezadowolonych, którzy dłużej nie chcą ukrywać swoich postulatów dołączyli przedstawiciele trzeciej władzy. Sędziowie mówią krótko - płace nam urągają, a w w środowisku rośnie frustracja.
http://www.epoznan.pl/index.php?section ... ws&id=8395
....................................................................................
Gazeta.pl Częstochowa 14.01.2008r.
„Nasi sędziowie 10 lat temu walczyli o pensje” Marek Mamoń
„Prekursorem walki o "godne wynagrodzenie" jest częstochowski sędzia Zbigniew Krasoń. Ponad dziesięć lat temu wytoczył w tej sprawie proces.”
http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,4 ... 37481.html
........................................................................................................................
Rzeczpospolita 15.01.2008r.
„Nie da się nas zastąpić sędziami z innych krajów” Marek Domagalski
Rozmowa z Waldemarem Żurkiem
http://www.rp.pl/artykul/83846.html
...................................................................................................................
Rzeczpospolita 18.01.2008r.
„Sędziowie masowo chcą brać urlopy” Agata Łukaszewicz
„Strajk włoski albo urlop na żądanie ma pomóc sędziom w walce o podwyżki pensji”
http://www.rp.pl/artykul/84974.html
................................................................................................................
Polityka 24.01.2008r.
„Bunt w sądach” Jakub Stachowiak
"W porównaniu z pielęgniarkami zarabiamy dużo, ale o wiele mniej niż poseł, senator czy prezydent."
http://www.polityka.pl/polityka/index.j ... &page=text
.................................................................................................................
TVN24 29.01.2008
"Polska" Rząd pod ścianą - budżetówka chce więcej pieniędzy
„Strajkiem włoskim grożą także prokuratorzy i sędziowie. Obecnie "na rękę" dostają około 4 tys. miesięcznie. Dla obu grup w budżecie były zagwarantowane 10 proc. podwyżki, jednak w trakcie sejmowych prac nad budżetem pieniądze przepadły. Sędziowie i prokuratorzy żądają też odciążenia ich z biurokratycznych obowiązków.”
http://www.tvn24.pl/-1,1536914,wiadomosc.html
................................................................................................................
Rzeczpospolita 16.02.2008r.
„Zawód będący ukoronowaniem kariery prawniczej” Agata Łukaszewicz
„Sędziowie chcą, żeby ich pensje nie zależały od arbitralnego wskaźnika, lecz od kondycji gospodarki”
http://www.rp.pl/artykul/61797,93470.html
.................................................................................................................
Gazeta Prawna 4.03.2008
Zmiany w ustawie o prokuraturze i ustawie o ustroju sądów powszechnych
Sędziowie i prokuratorzy nie mogą mieć prawa do strajku
Zdaniem prawników ustawy o prokuraturze oraz o ustroju sądów powszechnych nie zezwalają na prowadzenie strajków i innych manifestacyjnych form protestu. Niezadowoleni sędziowie i prokuratorzy mogą jedynie pisać oświadczenia, stanowiska i artykuły prasowe.
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=176076
..................................................................................................................
Gazeta Prawna 4.03.2008
Podział w dyskusji o wynagrodzeniach ( artykuł płatny )
Od jakości pracy, prestiżu społecznego, zasobności państwa i polityki społecznej zależeć będą wynagrodzenia sędziów i prokuratorów. Nie oznacza to jeszcze jakiejkolwiek koniecznej...
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=176053
.........................................................................................
Rzeczypospolita 05-03-2008
Sędziowie idą do sądu walczyć o swoje Agata Łukaszewicz
Środowisko sędziowskie zapowiada branie urlopów na żądanie i strajk włoski. Sędziowie skierowali też pierwszych 30 pozwów o wyrównanie wynagrodzeń do sądów pracy
http://www.rp.pl/artykul/102031.html
.............................................................................................
Rzeczypospolita 13-03-2008
Plan Ćwiąkalskiego bez radykalnych reform
Agata Łukaszewicz , Ireneusz Walencik , Marek Domagalski
Minister przedstawił swój program na 2008 r. Opiera się on w dużej mierze na pomysłach poprzedniej ekipy. Nowością jest reforma prokuratury i zawodów prawniczych
http://www.rp.pl/artykul/106076.html
....................................................................................................
Rzeczypospolita 13-03-2008
Co zrobi Ministerstwo Sprawiedliwości: spokojna kontynuacja zamiast rewolucji Agata Łukaszewicz , Ireneusz Walencik , Marek Domagalski
Ujawnione plany legislacyjne Ministerstwa Sprawiedliwości na 2008 r. trudno nazwać rewolucyjnymi. Większość to konieczne porządkujące zmiany. Tych gruntownych jest niewiele, mogą nie zadowolić środowiska prawniczego
http://www.rp.pl/artykul/106071.html
.......................................................................................
Rzeczypospolita 18-03-2008
Sędziowie apelują do kolegów o rozwagę Agata Łukaszewicz
Prawie półtora tysiąca złotych podwyżki, ale dopiero od nowego roku, nie zadowala środowiska
http://www.rp.pl/artykul/108132.html
..........................................................................................
Gazeta Prawna 18.03.2008
Grozi nam dzień bez wokand
Sędziowie postawili resortowi sprawiedliwości ultimatum. Jeżeli do 15 maja nie zmienią się przepisy, które doprowadzą do wzrostu wynagrodzeń sędziów, zaczną protestować. Zarząd... 9 ARTYKUł PŁATNY
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=178124
.....................................................................................
Gazeta Wyborcza 18.03.2008
Sędziowie zastrajkują dopiero po 15 maja?Ewa Siedlecka
Stowarzyszenie Sędziów Iustitia chce odroczyć sędziowski protest w sprawie płac. Ma nadzieję, że rząd się ugnie i da godne podwyżki
http://wyborcza.pl/1,76842,5032576.html
......................................................................................
Lex.com 2008-03-19
Sędziowski strajk włoski? Jan Lis
Trwające od kilku miesięcy rozmowy z sędziami o podwyżkach ich pensji doczekały się pierwszych konkretnych propozycji ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości. Ministerstwo proponuje sędziom 1,4 tys. złotych podwyżki od stycznia 2009 roku. Propozycja pojawiła się w ostatniej chwili, bo na 31 marca i 15 maja sędziowie zapowiadają akcje protestacyjne. 15 maja, po raz pierwszy w historii, miałby odbyć się dzień bez wokand. Sędziowie tego dnia zapoznawaliby się z aktami czy wydawali by zarządzenia w sprawach, które prowadzą, ale nie wyznaczaliby terminów rozpraw na ten dzień.
http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,1092
..................................................................................
Rzeczpospolita 13.04.2008r.
„Sędziowie chcą podwyżek i grożą dniem bez wokandy”
„Sędziowie ze stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia chcą, aby do 15 maja minister sprawiedliwości zrealizował trzy postulaty, dotyczące m.in. podwyżek, a jeśli tak się nie stanie, to na 30 maja zapowiadają dzień bez wokandy - poinformował rzecznik stowarzyszenia Waldemar Żurek.”
http://www.rp.pl/artykul/120183.html
..............................................................................................
Rzeczpospolita 14.04.2008r.
„Postulaty sędziów w sprawie podwyżek” Katarzyna Pawlak
„Jeśli do 15 maja Ministerstwo Sprawiedliwości nie przedstawi projektu podwyżek płac, Polskę czeka dzień bez wokandy – ostrzega Waldemar Żurek, prezes stowarzyszenia Sędziów Iustitia.”
http://www.rp.pl/artykul/120314.html
............................................................................................
Gazeta Prawna 14.04.2008r.
„Sędziowie domagają się zmian w organizacji pracy sądów” Arkadiusz Jaraszek
„Wyłączenie spod właściwości sądów m.in. spraw o wykroczenia i z zakresu ubezpieczeń usprawni pracę sądów. Zatrudnienie większej liczby asystentów i pracowników sekretariatów wpłynie na szybkość rozpoznawania spraw.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... sadow.html
...........................................................................................
Rzeczpospolita 15.04.2008r.
„Środowisko stawia twarde warunki” Agata Łukaszewicz
„30 maja w całym kraju mogą się nie odbyć rozprawy. Sędziowie zapowiadają kolejny protest”
http://www2.rp.pl/artykul/120862.html
..............................................................................................
Rzeczpospolita 19.04.2008r.
„Sądownictwu grozi bunt młodych, jeśli nie dojdzie do porozumienia w kwestii płac” Marek Domagalski
„Młodzi sędziowie mają za złe starszym zbytnią ugodowość. Nie chcą być dłużej zwodzeni obietnicami.”
http://www.rp.pl/artykul/122805.html
..................................................................................
Rzeczpospolita 20.04.2008r.
„Temida w drgawkach” Tomasz Pietryga
„Przedłużający się konflikt wokół sędziowskich wynagrodzeń, może doprowadzić do poważnego kryzysu całego wymiaru sprawiedliwości. Pierwsze symptomy są już widoczne.”
http://www.rp.pl/artykul/123242.html
......................................................................................
Gazeta Prawna 31.03.2008 ( artykuł płatny )
Konieczna jest zmiana w prawie o ustroju sądów, a nie podwyżka wynagrodzeń
Sędziowie są niezadowoleni z proponowanych przez resort sprawiedliwości podwyżek wynagrodzeń. Na dziś zaplanowali akcję sądy bez sędziów. Sędziowie postanowili walczyć o swoje prawa....
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=185025
.....................................................................................
Rzeczpospolita 03.06.2008.
Sędziowie będą dalej protestować Agata Łukaszewicz
Piątkowy protest sędziów nie był ostatnim. Po dniu bez wokandy środowisko zapowiada strajk włoski
http://www.przelom.pl/przelom-online.ph ... li-&p=2204
.....................................................................................
Rzeczpospolita 10.06.2008.
Sędziowie chcą zwołania okrągłego stołu Tomasz Pietryga
Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia chce zwrócić się do prezydenta RP o zwołanie okrągłego stołu dotyczącego sądownictwa
http://www.rp.pl/artykul/146251.html
....................................................................................
Rzeczpospolita 11.06.2008.
Sędziowie piszą listy do Sejmu i Senatu Agata Łukaszewicz
Sędziowie będą odmawiać udziału w komisjach wyborczych. Zapowiadają też kolejne dni bez wokandy
http://www.rp.pl/artykul/146762.html
....................................................................................
Gazeta Prawna 2008-06-09
Sędziowie chcą szerokiej debaty parlamentarnej, z uwzględnieniem wysłuchania publicznego z udziałem sędziów. Konieczne jest publiczne wysłuchanie
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/2 ... hanie.html
.....................................................................................
Rzeczpospolita 11.06.2008.
PiS chce zwołania Komisji Sprawiedliwości eb PiS chce zwołać posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz wezwać na nie ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, by omówić z nim kwestię regulacji wynagrodzeń i awansu przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości
http://www.rp.pl/artykul/147148.html
.....................................................................................
Gazeta Wyborcza 23.07.2008r.
„Komisja Sprawiedliwości upomina się o sędziów” Ewa Siedlecka
„Zarobki sędziów nie powinny być uzależniane od woli rządzących - z takim apelem zwróciła się Sejmowa Komisja Sprawiedliwości do rządu.”
http://wyborcza.pl/1,75478,5485360,Komi ... dziow.html
........................................................................................................
Gazeta Prawna 14.08.2008.
„Sędziowie nie chcą tysiąca zł podwyżki” Małgorzta Kryszkiewicz
„Trybunał Konstytucyjny oceni, czy przepisy o sędziowskim systemie wynagrodzeń są sprzeczne z konstytucją. Sejmowa Komisja Sprawiedliwości oceniła, że poziom wynagrodzeń sędziów jest niezgodny z konstytucją. Konstytucja gwarantuje sędziom uposażenie odpowiadające godności urzędu i zakresowi obowiązków.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... wyzki.html
....................................................................................
Gazeta Prawna 14.08.2008.
„Komentarz GP: Zadłużony sędzia” Małgorzata Kryszkiewicz
„Nie wszyscy wiedzą, że sędziowie to jedyny zawód, który godziwe wynagrodzenie ma zagwarantowane w konstytucji. Najgorsze jest jednak to, że o tej zapomnianej zasadzie nie chcą również pamiętać kolejni ministrowie sprawiedliwości.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze ... edzia.html
....................................................................................
Rzeczpospolita 18.08.2008.
„Sędziowskie protesty dotarły do Trybunału” Jolanta Kroner
„Trybunał Konstytucyjny został zasypany pytaniami prawnymi sądów grodzkich i rejonowych. Kwestionują one zasady wynagradzania sędziów – m.in. wysokość kwoty bazowej”
http://www.rp.pl/artykul/4,177952_Sedzi ... unalu.html
....................................................................................
rmf.fm 3.09.08
Sędziowie zaostrzają protest
Sędziowie żądają więcej pieniędzy i zaostrzają protest. Żądają w tej sprawie spotkania z premierem Donaldem Tuskiem i zapowiadają zamknięcie sal rozpraw za trzy tygodnie. Przez dwa wrześniowe dni będą przychodzić do pracy, ale nie będą wydawać wyroków.
http://www.rmf.fm/fakty/?id=142659
......................................................................................
Rzeczpospolita 12.09.2008.
Sędziowie i prokuratorzy będą dalej protestować Agata Łukaszewicz
Pod koniec września czekają nas dwa dni bez wokand i puste pokoje prokuratorów, którzy wezmą urlopy na żądanie
http://www.rp.pl/artykul/61797,189342_S ... towac.html
......................................................................................
Rzeczypospolita 23-09-2008
Prestiż sędziego mierzony zarobkami Ewa Usowicz
Dni bez wokandy w polskich sądach przestają już kogokolwiek dziwić. Spodziewam się jednak, że wkrótce zaczną irytować petentów, których sprawy nie zostały z tego powodu rozpoznane
http://www.rp.pl/artykul/9158,194904_Ew ... kami_.html
.....................................................................................
Gazeta Prawna 30.09.2008.
„Sędziowie i prokuratorzy chcą godnych warunków pracy” Adam Makosz
„Prawie 80 proc. sędziów i około 20 proc. prokuratorów protestowało, domagając się wprowadzenia apolitycznych zasad wynagradzania i kompleksowej reformy wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości, akcja miała charakter polityczny.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... pracy.html
.......................................................................................................................
Nasz Dziennik 27-28 września 2008, Nr 227 (3244)
Ćwiąkalski dużo mówi, a reformy nie ma
Z sędzią Waldemarem Żurkiem, rzecznikiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", rozmawia Wojciech Wybranowski
Jest Pan zadowolony z efektów akcji "Dni bez wokandy"?
http://www.naszdziennik.pl/index.php?da ... d=po42.txt
...........................................................................................................
Wyborcza 4.10.2008
Czy sędziowie zaostrzą protest Agnieszka Drabikowska
W sobotę ich stowarzyszenie podejmie decyzję, czy sparaliżować wybory do europarlamentu, rezygnując z udziału w komisjach wyborczych
http://wyborcza.pl/1,75478,5767106,Czy_ ... otest.html
....................................................................................................................
TVN24 4.10.08
Kalendarz "Dni bez wokandy"
CZEKAJĄ NAS KOLEJNE DNI BEZ WOKAND
Sędziowie chcą podwyżek, inaczej będą strajkować
21, 22 i 23 stycznia 2009 roku - to będą kolejne "dni bez wokand" w polskim wymiarze sprawiedliwości - zapowiada Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. Sędziowie zastrajkują, jeśli rząd nie podejmie działań w sprawie reform systemowych w sądownictwie oraz ich wynagrodzeń
http://www.tvn24.pl/-1,1567356,0,1,kale ... omosc.html
............................................................................................................................
Gazeta Prawna 4.10.2008
Iustitia: w styczniu 2009 r. planowane kolejne "dni bez wokand"
Kolejne "dni bez wokand" - 21, 22 i 23 stycznia 2009 r. - zapowiada Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, jeśli rząd nie podejmie działań w sprawie reform systemowych w sądownictwie oraz wynagrodzeń - poinformował rzecznik Iustitii, sędzia Waldemar Żurek.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/4 ... okand.html
..............................................................................................................................
Rzeczypospolita 07-10-2008
W styczniu sędziowski dzień bez wokandy Agnieszka Łakoma
Nie w listopadzie i nie w grudniu, ale na początku roku sędziowie przez trzy dni nie wyjdą na sale rozpraw
http://www.rp.pl/artykul/4,201144_W_sty ... kandy.html
.......................................................................................................
Rzeczpospolita 24.10.2008r.
„Sędziowie krytykują opieszałość władzy” Agata Łukaszewicz
„Mamy dosyć dyskusji i obietnic – mówili sędziowie na zakończenie II Kongresu Sędziów Polskich”
http://www.rp.pl/artykul/61797,209095_S ... ladzy.html
..............................................................................................................
Gazeta Prawna 24.10.2008.
„Trzecia władza krytykuje rząd za brak ustaw” Katarzyna Zaczkiewicz
„Sędziowie domagają się szybkiego stworzenia systemu wynagrodzeń oderwanych od sztucznie określanej przez polityków kwoty bazowej, który będzie związany ze średnią płacą w kraju.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... ustaw.html
...............................................................................................................
Relacja z II Kongresu Sędziów Polskich 25.10.2008r.
http://www.polityczni.pl/ii_kongres_sed ... ,2893.html
..................................................................................................................
Polska Dziennik Zachodni 30.10.2008.
„Zbliża się bunt sędziów” Marcin Zasada
„Chcą podwyżek i uwolnienia się od nadzoru ministra. Grożą dniami bez wokandy, czyli paraliżem sądów.”
http://www.dz.com.pl/index.php?tekst,3207
.................................................................................................................
Trybuna 16.11.2008.
„Sędziowie są wkurzeni”
„Platforma odrzuca propozycje prezydenta”
http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2008102907
.....................................................................................................................
Trybuna 16.11.2008.
„TEMIDA Z WYTRĄCONYM MIECZEM”
„Grozi nam zapaść sądownictwa”
http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2008102802
.........................................................................................................................
"Nasz Dziennik":17.11.2008
Ministerstwo Sprawiedliwości nakazało zebranie informacji o liczbie sędziów uczestniczących w akcjach protestacyjnych i liczbie odwoływanych wokand
http://wiadomosci.onet.pl/1863725,11,item.html
............................................................................................................................
Onet.pl 17.11.2008
Sędziowie rozgoryczeni - nie będzie podwyżek
"Dzień bez wokandy" w Przemyślu
.....................................................................................
22.12.2008. odpowiedź ministra sprawiedliwości na oświadczenie senatora Szewińskiego w sprawie postulatów i protestu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia"
http://www.senat.pl/k7/dok/sten/oswiad/ ... /2101o.pdf
............................................................................................................................
TV i radio
SuperStacja 27.12.2007 Protest sędziów
http://www.superstacja.co...2c0a,video,show
................................................................................................
RMF FM 10.01.2008 Sędziowie domagają się podwyżek
http://www.rmf.fm/fakty/?id=129948
..................................................................................................
Radio Zet 11.01.2008r. Sędziowie też chcą podwyżek
http://radiozet.pl/News/News.aspx?NewsId=942
.....................................................................................................
http://www.itvp.pl/player2.html?mode=3& ... o_id=65292
.........................................................................................................
http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,74436,,,,5666439.html
....................................................................................................
RMF FM 10.01.2008 Sędziowie domagają się podwyżek
http://www.rmf.fm/fakty/?id=129948
.....................................................................................................
Radio Zet 11.01.2008r. Sędziowie też chcą podwyżek
http://radiozet.pl/News/News.aspx?NewsId=942
.....................................................................................................
TVP Kraków 10.01.2008r. Sędziowie apelują o podwyżki
Sędziowie w całej Polsce zbierają podpisy pod uchałą Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" i listem do ministra sprawiedliwości w sprawie podwyżek.
http://ww6.tvp.pl/369,20080110636092.strona
.....................................................................................................
TVP OLsztyn 14.01.2009
Wyborów nie będzie?
Postulaty sędziów są wciąż te same. Chcą między innymi większej niezależności, opracowania nowego systemu wynagrodzeń, który podwyższy ich zarobki o około tysiąc złotych do końca roku i drugie tyle w 2010 roku. Teraz wynagrodzenie sędziów waha się od 4 do 10 tysięcy złotych brutto w zależności od stażu pracy i pełnonej funkcji.
http://ww6.tvp.pl/2898,20090114862865.strona
.......................................................................................................
Ostatnio edytowano wtorek, 20 stycznia 2009, 11:15 przez duralex, łącznie edytowano 1 raz
duralex
 

Postprzez anpod » wtorek, 20 stycznia 2009, 11:21

Gazeta Prawna 20.01.2009 artykuł płatny
Krajowa Rada Sądownictwa potępia protesty sędziów

Trwa protest sędziów. Od 19 do 23 stycznia sędziowie w ramach akcji dni bez wokand nie będą wyznaczali rozpraw. Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że taka działalność nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia kontynuuje protest w formie dni bez wokand. Od 19 do 23 stycznia część sędziów nie wyznaczała rozpraw. Tymczasem Krajowa Rada Sądownictwa wydała uchwałę, w której stwierdziła, że protesty mogą stanowić naruszenie zakazu prowadzenia strajku przez sędziów.

Akcja trwa

Sędziowie już po raz kolejny zorganizowali dni bez wokand. Zasadą tej akcji jest niewyznaczalnie rozpraw w czasie jej trwania. Sędziowie podkreślają, że w czasie, kiedy nie sądzą, wykonują inne obowiązki.

- Praca sędziego to nie tylko wydawanie wyroków na sali rozpraw. Do tego momentu, jak i po wydaniu wyroku sędzia musi wykonać wiele czynności - tłumaczy Irena Kamińska, prezes SSP Iustitia.

Pomimo to protest potępiła Krajowa Rada Sądownictwa, która w swoim stanowisku wyraziła zaniepokojenie organizowaniem przez sędziów akcji polegających na periodycznym wyznaczaniu dni bez wokandy.

- Taka reakcja ze strony Rady była do przewidzenia. Protest przybrał zbyt szeroki zakres - mówi Marek Celej, dyrektor biura prawnego KRS.

Z tą opinią nie zgadza się Irena Kamińska, która uważa, że w tej chwili trudno jest to ocenić.

- W ostatnich dniach bez wokandy, w listopadzie ubiegłego roku, nie odbyło się około 50 proc. rozpraw. Nie wiemy jeszcze, jaki zakres będzie miał protest styczniowy. Dni bez wokandy mają głównie charakter sygnalizacyjny - zaznacza Irena Kamińska.

Zdaniem KRS organizowanie protestów nie służy dobru wymiaru sprawiedliwości i obraca się przeciwko społeczeństwu.

Skutki protestów

W opinii członków Rady akcje protestacyjne prowadzą bowiem do negatywnego postrzegania sądów przez strony, które zgodnie z konstytucją mają prawo do rozpatrzenia spraw bez nieuzasadnionej zwłoki.

- Jestem przekonana, że bardziej negatywne skutki dla społeczeństwa miałoby dalsze milczenie sędziów i akceptowanie istniejącej sytuacji. Wymiar sprawiedliwości czeka bardzo trudny okres, i to głównie ze względu na sytuację kadrową. A zaniedbań kadrowych nie da się odrobić w ciągu roku czy dwóch, mogą to być straty, które trzeba będzie odrabiać przez dziesięciolecia - twierdzi Irena Kamińska.

Plany na przyszłość

Zarząd SSP Iustitia podjął uchwałę, w której zaplanowano kolejne protesty w lutym, marcu, kwietniu, maju oraz czerwcu. Jednakże po wydaniu negatywnego stanowiska Rady w sprawie protestów pojawiło się pytanie, czy akcje będą kontynuowane w przyszłości.

- Uważam, że obecnie sędziowie powinni przerwać akcję. Bardziej wierzę na tym etapie w siłę negocjacji niż w skuteczność protestów - mówi Irena Kamińska.

Dodaje, że pogląd ten nie jest reprezentowany przez większość członków w Zarządzie. I zaznacza, że istnieje potrzeba przeprowadzenia w środowisku szerokiej dyskusji na ten temat.

- Bacznie obserwujemy proces legislacyjny zmiany w prawie o ustroju sądów powszechnych. Jestem przekonany, że gdyby doszło do uwzględnienia naszych postulatów, mielibyśmy możliwość zawieszenia, a nawet zakończenia protestu - mówi sędzia Rafał Puchalski, członek Zarządu SSP Iustitia.

Sędziowie zapowiedzieli, że jeżeli ich postulaty nie zostaną spełnione, powstrzymają się od udziału w komisjach wyborczych podczas czerwcowych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Z tego powodu odbyło się spotkanie z członkami Iustitii oraz Państwowej Komisji Wyborczej.

- Przedmiotem spotkania była dyskusja odnośnie do akcji. Naszym celem nie jest uniemożliwienie przeprowadzenia wyborów, a jedynie zasygnalizowanie społeczeństwu, że sędziowie są trzecią władzą w państwie i nie mogą być traktowani jak podrzędni urzędnicy - tłumaczy Rafał Puchalski.

Dodaje, że nie doszło do żadnych wiążących ustaleń, z wyjątkiem naszej deklaracji konsultacji ze środowiskiem. Utrudnianie sprawnej organizacji wyborów stanowi zagrożenie dla funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego - napisali członkowie Rady. Przypomnieli także, że zgodnie z prawem o ustroju sądów powszechnych czas pracy sędziego określony jest wymiarem jego zadań, a zadania mogą wynikać z ustaw, np. z Ordynacji wyborczych.
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=222271
...................................................................................................
Uchwała Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2009 r.
w sprawie stanowisk Krajowej Rady Sądownictwa i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Szczecinie, po zapoznaniu się ze stanowiskiem Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 stycznia 2009 r. oraz z listem otwartym Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z 12 stycznia 2009 r. wyraża swe ubolewanie z powodu stanowisk zajętych przez oba powyższe gremia. Opinie wyrażane przez Radę i Fundację wskazują, że ich autorzy nie chcą dostrzec przyczyn zaistniałej sytuacji.
http://www.iustitia.pl/content/view/464/74/
....................................................................................................
dziennik bałtycki 21.01.2009
Sędziowie chcą być lepiej wynagradzani Darek Janowski
W sądach na Pomorzu trwa pięciodniowy protest. To już trzecia taka akcja w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy. Sędziowie twierdzą, że ich zarobki nie odpowiadają godności urzędu. Nie mogą strajkować (czyli nie pracować), więc protest ograniczył się do niewyznaczania w tym tygodniu terminów rozpraw. I tak, jeśli w zeszłym tygodniu w 11 sądach rejonowych Pomorza było blisko 600 wokand (kilka tysięcy rozpraw), to w tym zaledwie 330.
http://www.polskatimes.pl/dziennikbalty ... ,id,t.html
................................................................................................
Rzeczpospolita 27.01.2009.
Przed Czumą niedokończone reformy Agata Łukaszewicz , Marek Domagalski
Zbigniew Ćwiąkalski zostawił następcy trzy rozpoczęte reformy: sądownictwa, zawodów prawniczych i prokuratury. Wszystkie oczekiwane i kontrowersyjne
http://www.rp.pl/artykul/55756,254222_P ... ormy_.html
..................................................................................................
Uchwała Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2009 roku w sprawie protestu sędziów
W powszechnym odczuciu środowiska sędziowskiego osoby, którym powierzono wykonywanie władzy ustawodawczej i wykonawczej, nie zrobiły niczego, co wiarygodnie świadczyłoby, iż zamierzają przyczynić się do urzeczywistnienia art. 10 Konstytucji RP stanowiącego, że ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
Wzywamy zatem wszystkich członków Stowarzyszenia i sędziów nie będących jego członkami do gremialnego udziału w "tygodniu bez wokandy" w dniach 19-23 stycznia 2009 r. i kolejnych protestach wyznaczonych w obowiązujących uchwałach.
http://www.iustitia.pl/content/view/463/74/
................................................................................................................
Uchwała Zarządu Oddziału SSP Iustitia w Tarnobrzegu z dnia 19 stycznia 2009 r.
Rozpoczynając w ubiegłym roku naszą bezprecedensową akcję w obronie godności stanu sędziowskiego, wszyscy mieliśmy świadomość, że nie będzie to ani krótka, ani łatwa walka, ale jednocześnie byliśmy pełni nadziei, iż cel jest możliwy do osiągnięcia. Niestety dzisiaj znaleźliśmy się w bardzo trudnym położeniu. Nie dość, że żaden ze słusznych postulatów nie został nawet w części zrealizowany, to czynione są jeszcze zakusy na resztki naszych niewielkich przywilejów (stan spoczynku).
http://www.iustitia.pl/content/view/470/74/
................................................................................................................................
Uchwała Zarządu SSP „Iustitia" Oddział we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2009 roku
Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia" Oddział we Wrocławiu z głębokim zaniepokojeniem przyjmuje do wiadomości stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 8 stycznia 2009 r. w sprawie akcji protestacyjnych organizowanych w sądach oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, zawarte w liście otwartym z dnia 12 stycznia 2009 r.
http://www.iustitia.pl/content/view/468/74/
...................................................................................................................................
Uchwała SSP „Iustitia" Oddział w Tarnowie nr 1/2009 z dnia 20 stycznia 2009 r.
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" Oddział w Tarnowie wskazuje, iż pozycja ustrojowa sądów powszechnych oraz status zawodowy i majątkowy sędziów sprawujących wymiar sprawiedliwości w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej nie odpowiadają normom konstytucyjnym i standardom demokratycznego państwa prawa.
http://www.iustitia.pl/content/view/469/74/
.................................................................................................................................
Ostatnio edytowano poniedziałek, 2 listopada 2009, 08:36 przez anpod, łącznie edytowano 3 razy
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4498
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Postprzez duralex » sobota, 31 stycznia 2009, 01:56

Uchwała Nr 1/2009 Oddziału Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia w Łomży z dnia 21 stycznia 2009r
Z przykrością zauważamy, iż rozpaczliwe próby podejmowane przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia skierowania uwagi władzy wykonawczej i ustawodawczej na problemy środowiska sędziowskiego nie przyniosły istotnego efektu , a co więcej sytuacja uległa pogorszeniu.
Najmniej dokuczliwą formą protestu, którą Oddział Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia w Łomży popiera w szczególności jest odmowa udziału w komisjach wyborczych w najbliższych wyborach do Parlamentu Europejskiego.
http://www.iustitia.pl/content/view/474/74/
.................................................................................................................................
Stanowisko sędziów - członków SSP IUSTITIA Oddział w Białymstoku oraz niezrzeszonych - zgromadzonych na zebraniu w dniu 21 stycznia 2009 roku w Białymstoku
Sędziowie zebrani w dniu 21 stycznia 2009 r. wyrażają zaniepokojenie brakiem postępów w realizacji postulatów środowiska sędziowskiego, cyklicznie zgłaszanych i powtarzanych w przeciągu ostatnich kilkunastu miesięcy, co do funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz statusu sędziego.
link zostanie podany po powieszeniu uchwały na stronie IS
.................................................................................................................................
Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA Oddział w Warszawie
W dniu 22 stycznia 2009 r. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA Oddział w Warszawie, jednogłośnie podjął uchwałę następującej treści:
Zaniepokojeni w najwyższym stopniu stanowiskiem Krajowej Rady Sądownictwa, wyrażonym w dniu 8 stycznia 2009 r. jak również treścią listu otwartego Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z dnia 12 stycznia 2009 r., zwracamy się do Zarządu Głównego SSP IUSTITIA o pilne i publiczne zajęcie stanowiska w przedmiocie czynionych sędziom bezpodstawnych zarzutów naruszenia godności sprawowania urzędu, czy wręcz łamania obowiązującego prawa.
Zarząd Główny Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA prezentuje stanowisko jednej trzeciej ogólnej liczby sędziów w Rzeczypospolitej Polskiej. Głos Zarządu powinien więc być donośny i zabierany zawsze wtedy gdy podejmowane są próby wpływania na niezawisłość sędziów.
Zarząd Oddziału w Warszawie wskazuje także, iż aktualnie nie istnieją prawne możliwości odwołania dotychczasowych protestów albowiem działania te są realizacją uchwał Zebrania Delegatów z Zegrza (25 – 26 października 2008 r.) jako najwyższej władzy Stowarzyszenia, w których określono formy i czas trwania protestu oraz ewentualne warunki jego zawieszenia.
link zostanie podany po powieszeniu uchwały na stronie IS
...............................................................................................
Uchwała Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Piotrkowie Tryb. z dnia 27 stycznia 2009 roku
Członkowie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Oddział w Piotrkowie Trybunalskim z zaniepokojeniem stwierdzają, iż do dnia dzisiejszego władza ustawodawcza i wykonawcza nie spełniły postulatów środowiska sędziowskiego sprecyzowanych w dniu 25 października 2008 roku w uchwałach Zebrania Delegatów SSP Iustitia. Zmusza nas to do kontynuowania protestu we wszystkich formach określonych w uchwale protestacyjnej, to jest tygodniach bez wokand oraz powstrzymywania się przez sędziów od udziału w pracach komisji wyborczych. Dlatego zwracamy się do wszystkich sędziów o wzięcie czynnego udziału w akcji protestacyjnej organizowanej przez Stowarzyszenie.
link zostanie podany po powieszeniu uchwały na stronie IS
................................................................................................
Uchwała zebrania członków Oddziału w Poznaniu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” z 28.01.2009r.
Członkowie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia z Oddziału w Poznaniu w odpowiedzi na pismo Prezesa SSP „Iustitia” Pani Sędzi Ireny Kamińskiej z dnia 19.01.2009r.
1. popierają kontynuowanie protestu w dotychczasowej formie,
2. wzywają Zarząd Stowarzyszenia do zwołania Nadzwyczajnego Zjazdu Delegatów w celu podjęcia dyskusji na temat zmian jakie zaszły w sytuacji sędziów po zjeździe w Zegrzu”.
link zostanie podany po powieszeniu uchwały na stronie IS
................................................................................................
Stanowisko Sędziów Krakowskich z dnia 29.01.2009r
Sędziowie zebrani w dniu 29.01.2009r opowiadają się za kontynuowaniem akcji protestacyjnej w postaci:
- odmowy udziału w pracach komisji wyborczych,
- dni bez wokand, które przypadają na 23 - 27 lutego, 23 - 27 marca, 20-24 kwietnia, 25-29 maja, 22-26 czerwca 2009r,
- zawiadamiania przełożonych o zagrożeniach dla niezawisłości sędziowskiej na podstawie par. 9 ust.2 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów,
które to formy zostały określone w uchwale XII Wyborczego Zebrania Delegatów SSP Iustitia z dnia 25 października 2008r „w sprawie protestów”.
link zostanie podany po powieszeniu uchwały na stronie IS
................................................................................................
LEX Polski Serwer Prawa 21.01.2009.
Sędziowie chcą ogólnopolskiego spotkania samorządu Krzysztof Sobczak /KW
Samorządy sędziowskie zabiegają o zwołanie ogólnopolskiego spotkania swoich przedstawicieli w sprawie trwającego obecnie protestu sędziów. Potwierdzają jednocześnie zamiar kontynuowania "dni bez wokand". Ich spór z resortem sprawiedliwości może jednak trochę skomplikować dymisja ministra sprawiedliwości.
http://www.lex.com.pl/?cmd=artykul,2059
....................................................................................................................
Autor: Natalia Zientara,
egzaminowany aplikant sądowy, a obecnie asystent Członka KRS
Dni bez wokand – za i przeciw, a przede wszystkim, po co.
http://www.krs.pl/admin/files/100516.pdf
.....................................................................................................................
Gazeta.pl Kielce 29.01.2009.
Sędziowie boją się o autorytet i niezawisłość Agnieszka Drabikowska
Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" alarmuje: - Sędziowie są przeciążeni, sądzą pod presją przełożonych, wydając wyroki na ilość, a nie na jakość. Wzywa do wysyłania pism do prezesów i Krajowej Rady Sądownictwa pod hasłem "Zagrożona jest nasza niezawisłość"
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... slosc.html
....................................................................................................................
Gazeta Prawna 10.03.2009.
Minister może nadzorować sądy Marek Celej
Nieprecyzyjność pojęcia nadzoru umożliwia ministrowi sprawiedliwości wkraczanie na grunt orzecznictwa sądów. Może naruszać to niezawisłość sądów.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... _sady.html
.....................................................................................................................
Rzeczpospolita 01.04.2009.
Sędziowie: nie wciągajcie nas do politycznej gry Tomasz Pietryga
Prokuratorzy i sędziowie mają dość ataków ze strony polityków – ostatnio Andrzeja Czumy. Przyjmują krytykę, ale merytoryczną, niesłużącą populistycznym i politycznym celom
http://www.rp.pl/artykul/4,284830_Sedzi ... j_gry.html
.................................................................................................
Rzeczpospolita 01.04.2009.
KRS napomina Czumę i Kochanowskiego Tomasz Pietryga
Krajowa Rada Sądownictwa jest zaniepokojona atakami medialnymi na wymiar sprawiedliwości
http://www.rp.pl/artykul/4,285383_KRS_n ... kiego.html
..................................................................................................
Dziennik Polska 22.04.2009.
Sędziowie nie mogą odwołać protestu Magdalena Strzebońska
PRAWO. Mają już żądane podwyżki, ale... podjęli złą uchwałę
Sędziowie wywalczyli już podwyżki, ale na razie nie mogą przerwać akcji protestacyjnej. Nie pozwala im na to uchwała, którą z końcem ubiegłego roku podjął zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.1 ... f5c.0.html
....................................................................................................
Rzeczpospolita 15.05.2009.
Nowe dodatki funkcyjne sędziów Tomasz Pietryga
Ministerstwo Sprawiedliwości ustaliło wysokość dodatków dla piastujących kierownicze stanowiska
http://www.rp.pl/artykul/4,305443_Nowe_ ... dziow.html
………………………………………………………………………….
Gazeta Prawna 14.05.2009.
Sędziowie wzywają ministra do oddania im nadzoru nad sądami
O oddanie nadzoru nad całym sądownictwem w ręce I Prezesa Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa i samorządu sędziowskiego zaapelowali w czwartek do rządu sędziowie zebrani na nadzwyczajnym zgromadzeniu.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... adami.html
…………………………………………………………………………………
Gazeta.pl Wiadomości 15.05.2009.
Stępień: Polskie sądy nie zmieniły się od lat 70.
- Gdyby w Trybunale Konstytucyjnym przedstawiono projekt, że Trybunał byłby zależny od ministerstwa - wszyscy uznaliby to za absurd - mówił Jerzy Stępień. Były prezes Trybunału Konstytucyjnego skomentował wczorajsze kontrowersyjne wypowiedzi ministra sprawiedliwości na nadzwyczajnym zgromadzeniu sędziów okręgowych.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... t_70_.html
...................................................................................
Poranek radia TOK FM
Jacek Żakowski
Rozmowa z sędzią Jerzym Stępniem
http://bi.gazeta.pl/im/7/6610/m6610217.mp3?skad=rss
................................................................................
Komentarze radia TOK FM
Anna Leszuk
W studiu Adam Bodner z HFPC
http://bi.gazeta.pl/im/4/6611/m6611504.mp3?skad=rss
................................................................................
prawnik.pl 17.05.2009.
Uchwała Zgromadzenia Nadzwyczajnego Sędziów
W dniu 14 maja 2009 roku podczas Zgromadzenia Przedstawicieli Sądów Okręgowych została podjęta uchwała jako odpowiedź na projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów.
http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z_samo ... dziow.html
..................................................................................
Rzeczypospolita 17.08.2009
Nie prowadzimy wojny z sędziami Agata Łukaszewicz
O propozycjach zmian w ustawie sędziowskiej, budżetach i restrukturyzacji sądów oraz planowanych reformach rozmawiamy z Jackiem Czają, wiceministrem sprawiedliwości odpowiedzialnym za sądownictwo
http://www.rp.pl/artykul/4,349889_Nie_p ... ziami.html
..................................................................................................
Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" z 7 września 2009 r. w sprawie wynagrodzeń sędziów i dotyczących ich przepisów prawa o ustroju sądów powszechnych
http://www.iustitia.pl/content/view/543/74/
.............................................................................
Opinia Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia" o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
http://www.iustitia.pl/content/view/544/74/
.............................................................................
Uchwała Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Oddział w Suwałkach z dnia 16 października 2009 r.
Krytycznie oceniamy działania, a raczej ich brak związany z wykonaniem uchwał XII Wyborczego Zebrania Delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" z dnia 25 października 2008 r. w Zegrzu.
http://www.iustitia.pl/content/view/552/74/
..................................................................................
Gazeta Prawna 02.11.2009.
Sądami będą zarządzali zawodowi menedżerowie
Raz na cztery lata każdy sędzia będzie oceniany z jakości swojej pracy. Organizacja pracy i zarządzanie sądami będzie obowiązkiem dyrektora sądu. Nowych kandydatów do Temidy będzie oceniała specjalna komisja konkursowa.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... rowie.html
..................................................................................
Rzeczypospolita 27.02.2010
Francuskie formularze do oceny prokuratorów Tomasz Pietryga
“Rz” dotarła do przygotowywanych wzorów ocen. Mają być oparte na zachodnich rozwiązaniach. System będzie gotowy już w połowie marca
Prowadzenie przez specjalny zespół prac nad systemem ocen w Prokuraturze Krajowej potwierdza Maciej Kujawski z Biura Prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości. Mają być zakończone do połowy marca.
http://www.rp.pl/artykul/55756,439837_F ... torow.html
.............................................................................................................
Rzeczypospolita 3.03.2010
Już wiadomo, jak chcą oceniać sędziów Agata Łukaszewicz
Wśród kilkunastu kryteriów, według których oceniani mają być sędziowie, zabrakło pytań o odporność na naciski z zewnątrz. A to ich zdaniem podstawa
Środowisko nie kryje oburzenia. – Ministerstwo Sprawiedliwości rozmawia z nami, zapowiada, że bierze pod uwagę nasze zdanie, a po cichu przygotowuje projekty aktów wykonawczych do noweli ustawy o ustroju sądów powszechnych i karty ocen sędziów – mówi „Rz” sędzia Bartłomiej Przymusiński, rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
http://www.rp.pl/artykul/441605_Juz_wia ... dziow.html
.....................................................................................................................
Lex.pl 6.03.2010
Kontrowersyjne oceny okresowe prokuratorów - Jacek Skała, Administrator Forum Prokuratorów, Wiceprzewodniczący ZZ Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP
System ocen okresowych to ogromne koszty w wymiarze czysto ekonomicznym. Proponowane rozwiązania będą skutkować dalszym rozrostem struktur nadzorczych, kosztem struktur orzekających i zwalczających przestępczość. Za zabawę polityków we wdrażanie systemu typowo szkolnego w wymiarze sprawiedliwości i prokuraturze zapłaci nie kto inny tylko podatnik. Tymczasem sąd i prokuratura to nie szkoła, gdzie uczniowie pracują według jednego programu na zunifikowanym podręczniku. Każda sprawa jest inna.
http://lex.pl/?cmd=artykul,3876,title,k ... okuratorow
........................................................................................................................
Ostatnio edytowano niedziela, 1 sierpnia 2010, 22:01 przez duralex, łącznie edytowano 6 razy
duralex
 

Postprzez anpod » sobota, 4 września 2010, 01:13

Wywiad w Tok Fm z Łukaszem Piebiakiem członkiem zarządu SSP Iustitia oraz prezesem oddzialu warszawskiego na temat dni bez wokandy - 17-18 listopad 2010 roku, przyczyn ogłoszenia protestu, ocen okresowych w projekcie zmian usp oraz wynagrodzeń sędziów wraz ze stanowiskiem MS reprezentowanym przez dyr. Grzegorza Wołejko.

http://bi.gazeta.pl/im/0/8332/m8332480.mp3
..................................................................................................
aby pomóc, wystarczy kliknąć - dzieciom :) psiakom :) chorym :)
anpod
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 4498
Dołączył(a): czwartek, 11 grudnia 2008, 14:46

Postprzez kzawislak » niedziela, 16 października 2011, 14:01

Rzeczpospolita 13.04.2011
Sędziowie i śledczy nie dostaną podwyżek. Arkadiusz Jaraszek
Wywalczone lepsze pensje zostają zamrożone. Resort finansów uzasadnia to potrzebą oszczędności. Organizacje zawodowe już zapowiadają protesty
http://www.rp.pl/artykul/344732,641900- ... wyzek.html
......................................................
Portal Informacyjny. Tok fm.pl 14.04.2011
Sędziowie wściekli. Resort chce na nich oszczędzać. Strajk? Dni bez wokand. Sebastian Wierciak
Dwa lata temu sędziowie wywalczyli coroczne podwyżki, ale w tym roku ich pensje mają być zamrożone, resort finansów planuje oszczędzić na sędziach.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,9433 ... dzac_.html
...............................................
Rzeczpospolita 14.04.2011
Iustitia sprzeciwia się zamrożeniu płac.
Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" sprzeciwia się planom wstrzymania w 2012 r. corocznej waloryzacji wynagrodzeń sędziów
http://www.rp.pl/artykul/643030_Iustiti ... -plac.html
..............................................................
kancelaria lex 20.04.2011
Fundacja Helsińska broni sędziowskich płac. Krzysztof Sobczak
Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystąpiła do Prezesa Rady Ministrów z pismem, w którym wyraża głębokie zaniepokojenie pojawieniem się informacji o planach wstrzymania w 2012 r. corocznej waloryzacji wynagrodzeń sędziów.
http://lex.pl/?cmd=artykul,11999,title, ... skich-plac
...............................................
Wyborcza. Biz 5.05.2011
Rząd przyjął wstępny projekt budżetu na 2012 r.
To budżet trudny, ale bezpieczny dla ludzi - tak premier Donald Tusk określa projekt budżetu na 2012 r., który w czwartek przyjął rząd.
- Mam pełne przekonanie, że z tym budżetem cel w 2012 r. zostanie osiągnięty - mówi minister finansów Jacek Rostowski. Jak zaznaczył, rok 2012 będzie wymagał dyscypliny. - Zarobki sędziów i prokuratorów zostaną zamrożone, podobnie jak zarobki innych osób pracujących w sferze budżetowej - zaznacza minister Rostowski.
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,954 ... 12_r_.html
..............................................
Gazeta Prawna 5.05.2011
KRS rozważy, czy skarżyć do TK zamrożenie płac sędziów
Krajowa Rada Sądownictwa rozważy skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego skargi ws. zamrożenia waloryzacji płac sędziów, jeśli tę propozycję zawartą w projekcie przyszłorocznego budżetu zaakceptuje parlament i podpisze prezydent. Niezadowoleni są też prokuratorzy.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... dziow.html
....................................................
Rzeczpospolita 11.05.2011
Kryzys dotknął także wymiaru sprawiedliwości. Arkadiusz Jaraszek
Sądy i prokuratury muszą ograniczać swoje budżety. Bez dodatkowych środków na inwestycje i nowe etaty. Brak podwyżek płac może wywołać falę protestów
http://www.rp.pl/artykul/656025_Kryzys_ ... wosci.html
.....................................................
Rzeczpospolita 11.05.2011
Prokuratorzy mówią o zerwaniu umowy. Agata Łukaszewicz
Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników RP chce, by Krajowa Rada Prokuratury ostro zareagowała na informację o zamrożeniu płac
http://www.rp.pl/artykul/656032_prokura ... _rady.html
.....................................................
UCHWAŁA Nr 1381/2011 Krajowej Rady Sądownictwa
z dnia 13 maja 2011 r. w sprawie „zamrożenia” wynagrodzeń sędziowskich

http://krs.gov.pl/admin/files/200807.pdf
.....................................................
Uchwała Zgromadzenia Generalnego MEDEL z dnia 16 kwietnia 2011 r. (w sprawie wynagrodzeń polskich sędziów)
Generalne Zgromadzenie MEDEL (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés - Europejscy Sędziowie i Prokuratorzy na rzecz Demokracji i Wolności) obradujące na swym posiedzeniu w Warszawie w dniu 16 kwietnia 2011 r. stanowczo popiera uchwałę Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" z dnia 8 kwietnia 2011 r. i w pełni podziela wyrażane przez "Iustitię" obawy.
Uważamy, że aktualnie obowiązujące przepisy prawa polskiego wiążące wynagrodzenia sędziów z wynagrodzeniami innych grup zawodowych są uczciwe i rzetelne, ponieważ jasno pokazują, że sędziowie są częścią społeczeństwa i dzielą jego problemy; z tego też względu przepisy te muszą być chronione.
Próby zawieszenia corocznego mechanizmu dostosowania wynagrodzeń sędziów do wynagrodzeń innych grup zawodowych prowadzą do faktycznego obniżania wynagrodzeń sędziów, co jest sprzeczne z Zaleceniem Komitetu Ministrów Rady Europy Numer (2010)12 dla Państw Członkowskich dotyczącym sędziów: ich niezawisłości, efektywności i obowiązków (z 17 listopada 2010 r.).
Podzielamy głębokie zaniepokojenie naszych polskich kolegów. Proponowane zmiany są sprzeczne z Polską Konstytucją i mogą spowodować nową falę protestów w polskim wymiarze sprawiedliwości.
http://www.iustitia.pl/content/view/704/257/
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » środa, 19 października 2011, 23:27

Rzeczpospolita 23.05.2011
Znów mają być dni bez wokandy i urlopy na żądanie. Agata Łukaszewicz
W sobotnie południe (21 maja 2011 r.) w Warszawie organizacje sędziów i prokuratorów podjęły wspólną decyzję o akcji protestacyjnej
http://www.rp.pl/artykul/4,662332_Beda_ ... torow.html
................................................
Kancelaria.lex 23.05.2011
Radcowie popierają protest sędziów i prokuratorów przeciwko psuciu prawa. Krzysztof Sobczak
Przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" oraz trzech organizacji prokuratorskich ogłosili w sobotę wspólne oświadczenie w sprawie polityki władzy wykonawczej i ustawodawczej wobec wymiaru sprawiedliwości. W poniedziałek swoje poparcie dla tego protestu ogłosiła Krajowa Rada Radców Prawnych.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... uciu-prawa
.................................................................
Gazeta Polska 18.05.2011
Sędziowie tracą cierpliwość. Grzegorz Broński
Sędziowie z narastającą irytacją obserwują coraz bardziej niepokojące pomysły rządu Donalda Tuska. Tracą cierpliwość i głośno dają temu wyraz. Wyśmiali już niedawną propozycję skazywania na odległość stadionowych chuliganów. Teraz odgrażają się premierowi Trybunałem Konstytucyjnym, bo ten chce zamrozić waloryzację ich pensji. Dość mają również policjanci.
http://www.gazetapolska.pl/4131-sedziow ... ierpliwosc
.....................................................
Gazeta Prawna 27.05.2011
Sędziowie: czujemy się oszukani przez rząd. Małgorzata Kryszkiewicz
Rząd, szukając oszczędności, wykazuje się dużą hipokryzją. Podwyżkę dostaną np. nauczyciele. Natomiast płace sędziowskie pozostaną na poziomie z 2010 roku. Rozmowa z Waldemarem Żurkiem, sędzią Sądu Okręgowego w Krakowie, członkiem Krajowej Rady Sądownictwa
http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/51 ... _rzad.html
....................................................................
radio.szczecin.pl 25.05.2011
Pracownicy wymiaru sprawiedliwości chcą podwyżek
Pracownicy sądów piszą do ministra sprawiedliwości listy z prośbami o podwyżkę płac. Każdy ze związkowców wysyła jeden list. Resort sprawiedliwości podwyżek nie wyklucza, ale zaznacza też, że trzeba się liczyć z zamrożeniem pensji w przyszłym roku.
http://radio.szczecin.pl/index.php?idp=6&idx=72455
..................................................................
Rzeczpospolita 1.06.2011
Będzie spotkanie w sprawie płac pracowników sądów
21 czerwca w Ministerstwie Sprawiedliwości odbędą się rozmowy ze związkami zawodowymi na temat płac urzędników sądowych i pracowników obsługi sądów
http://www.rp.pl/artykul/215019,667236.html
.............................................................
Gazeta.pl 17.06.2011
Lipiec i wrzesień. Prokuratorzy i sędziowie wyznaczyli daty protestu. Michał Janczura
Prokuratorzy i sędziowie dwukrotnie wezmą urlopy na żądanie. Jak dowiaduje się TOK FM ogólnopolska akcja protestacyjna odbędzie się najprawdopodobniej 11 lipca i 19 września. Prokuratorzy i sędziowie wspólnie zaprotestują m.in. przeciwko rządowym planom zamrożenia wynagrodzeń obu grup zawodowych w 2012 roku.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... czyli.html
.............................................................
Uchwała protestacyjna Zarządu "Iustitii"
Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" z dnia 23 czerwca 2011 r. w sprawie protestu sędziów

http://www.iustitia.pl/content/view/721/257/
........................................................
Rzeczpospolita 25.06.2011
Protest sędziów i śledczych. Marek Domagalski
Pracownicy wymiaru sprawiedliwości zapowiadają protesty przeciwko psuciu prawa i zamrożeniu płac. Wspólne oświadczenie Stowarzyszenia Sędziów Iustitia, Związku Zawodowego Prokuratorów RP, Stowarzyszenia KOP i Ad Vocem dotyczy zerwania zawartej podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Sprawiedliwości umowy między sędziami, prokuratorami a władzą ustawodawczą o corocznej waloryzacji ich wynagrodzeń
http://www.rp.pl/artykul/678711_Kolejny ... torow.html
..................................................
Wokanda VI
Sporo w złotówkach, niewiele w euro. Marta Rychert.
Statystyczny początkujący sędzia w Europie zarabia ok. 53 tys. euro rocznie, sędzia w Polsce – 15 tys. euro. Biorąc pod uwagę relację uposażeń do średniej krajowej, polscy sędziowie zarabiają jednak lepiej niż ich koledzy z Niemiec czy Francji. Jaka jest prawda o uposażeniach polskiej Temidy? Oto analiza ostatniego raportu CEPEJ.
Zarobki brutto początkującego sędziego w poszczególnych krajach Europy (w EURO):
źródło: raport „Efficiency and quality of justice”, CEPEJ 2010r., dane za 2008r.)

1. Irlandia 147.961
2. Szkocja 128.296
3. Szwajcaria 107.940
4. Anglia i Walia 105.526
5. Irlandia Północna 105.515
6. San Marino 84.756
7. Norwegia 83.239
8. Dania 78.348
9. Luksemburg 76.607
10. Andora 72.443
11. Cypr 71.668
12. Holandia 70.000
13. Belgia 59.934
14. Islandia 57.234
15. Szwecja 56.104
16. Finlandia 53.000
17. Grecja 51.323
18. Hiszpania 49.303
19. Austria 45.612
20. Włochy 45.188
21. Monako 42.285
22. Francja 36.352
23. Estonia 34.776
24. Portugalia 34.693
25. Malta 32.584
26. Słowenia 26.949
27. Chorwacja 25.765
28. Słowacja 25.303
29. Bośnia i Hercegowina 24.015
30. Republika Czeska 22.374
31. Czarnogóra 19.756
32. Węgry 19.176
33. Łotwa 18.901
34. Turcja 18.251
35. Serbia 17.480
36. Macedonia 16.807
37. Litwa 16.525
38. Rumunia 15.667
39. Polska 15.189
40. Rosja 13.067
41. Gruzja 11.500
42. Azerbejdżan 8.256
43. Albania 7.250
44. Bułgaria 7.227
45. Armenia 6.069
46. Mołdawia 3.300
http://www.nawokandzie.ms.gov.pl/wokand ... ele-w-euro
.................................................
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » sobota, 5 listopada 2011, 21:47

Rzeczpospolita 11.07.2011
Protest przeciw psuciu prawa. Agata Łukaszewicz
Sędziowie i prokuratorzy zapowiedzieli na dziś akcję protestacyjną. Skorzystają m.in. z urlopów na żądanie lub na krótko przerwą pracę
http://www.rp.pl/artykul/684845-Protest ... prawa.html

Gazeta Wyborcza. pl 11.07.2011
Sędziowie i prokuratorzy protestują w poniedziałek. Z Bartłomiejem Przymusińskim rozmawiał Bogdan Wróblewski
BW: Jaki jest cel protestu?
BP: - Po pierwsze sprzeciw wobec procesu stanowienia prawa jaki zaprezentowano podczas uchwalania noweli ustawy o ustroju sadów powszechnych uchwalonej kilkanaście dni temu przez Sejm. "Iustita" uczestniczyła we wszystkich posiedzeniach komisji w Sejmie i odnieśliśmy wrażenie, że nie liczą się argumenty. Zapadła decyzja polityczna. Naszym obowiązkiem jest sygnalizować zagrożenia dla niezależności i niezawisłości sędziowskiej. A umocnienie nadzoru administracyjnego ministra sprawiedliwości nad sądami jest takim zagrożeniem.
BW: Bo?
BP: Istnieje ryzyko, że pod hasłem nadzoru będzie można sędziom nakazać wykonać konkretne czynności w sprawie np. rezygnację z przesłuchania określonych świadków
http://wyborcza.pl/1,75478,9925863,Sedz ... ialek.html
........................................................
Gazeta Prawna 12.07.2011
Jankowski: Protest, który pogłębia frustracje
Akcje protestacyjne prawników weszły najwyraźniej na stałe do kalendarza prawniczego. Jeszcze nie zakończył się na dobre wczorajszy protest w sądach i prokuraturach, a już zapowiadany jest kolejny. Tym razem na wrzesień. Podobnie było w ubiegłych latach. Listy, petycje, odmowa udziału w komisjach wyborczych. Skutki tych akcji są za każdym razem podobne, czyli nikłe. To pociąga za sobą dewaluację zgłaszanych postulatów, a ta – dewaluację prestiżu zawodowego. A postulaty zgłaszane przez sędziów i prokuratorów brzmią rozsądnie, wiele z nich zasługuje na poparcie czy publiczną dyskusję. Jednak język tej dyskusji nie powinien być językiem billboardów i ulicznych manifestacji. Niestety od takich form nie odżegnują się osoby w togach. To niepokoi. Uproszczony język zawsze jest formą zastępczą w stosunku do rzeczywistych problemów.
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze ... racje.html
………………………………………………..
Rzeczpospolita 16.07.2011
Stępień: Strajkują robotnicy, a nie sędziowie
W sferze publicznej nie mogą być skuteczne instrumenty nacisku właściwe zakładom produkcyjnym.
„Protesty sędziów czy prokuratorów, z jakimi mieliśmy do czynienia w ostatnich latach, z natury rzeczy nie mogą przynieść zakładanych skutków. Cywilizacyjna przerwa, z jaką mieliśmy do czynienia przez pół wieku, doprowadziła bowiem między innymi i do tego, że nie wszyscy rozumieją mechanizm demokratycznego państwa z gospodarką rynkową i w związku z tym mylą się im środki, za pomocą których chcieliby osiągać swoje cele.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze ... iowie.html
................................................
Gazeta Prawna 26.07.2011
Postulaty finansowe to niejedyne żądania strajkujących sędziów i prokuratorów. Michał Gabriel-Węglowski
Postulaty finansowe nie były jedynymi żądaniami. Protest sędziów i prokuratorów dotyczył też poziomu i sposobu przeprowadzania zmian legislacyjnych – pisze prokurator Michał Gabriel-Węglowski.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... torow.html
.....................................................
Gazeta Prawna 3.08.2011
Prezydent zapowiada reformy nowego rządu: emerytalną i finansów publicznych.
Chodzi o wydłużenie wieku emerytalnego i zmiany w przywilejach. W tej chwili toczą się rozmowy na temat zmian w emeryturach mundurowych, choć już teraz wiadomo, że wynegocjowane rozwiązania wejdą w życie dopiero w kolejnej kadencji. Ale prezydenccy doradcy nie ukrywają, że zmiany powinny dotyczyć także emerytalnych uprawnień sędziów i prokuratorów oraz przywilejów górniczych.
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a ... znych.html
......................................................
Rzeczpospolita 2.09.2011
Sędziowie są pełni obaw o przyszłość Temidy. Antoni Górski
Czy uchwalone zmiany ustawy o ustroju sądów powszechnych poprawią sytuację – zastanawia się Antoni Górski sędzia Sądu Najwyższego, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
Trzeba zatem podkreślić stanowczo, że protest sędziów przeciwko zapowiedzi takiego rozwiązania ma głębokie uzasadnienie ustrojowe i nie może być przedstawiony jako przejaw postaw roszczeniowych tego środowiska.
http://www.rp.pl/artykul/406510,710669- ... y.html?p=2
.................................................
Gazeta Prawna 28.07.2011
Prokuratorzy i sędziowie powinni się zrzeszać. Jacek Skała
Zrzeszanie się prokuratorów i sędziów w związkach i stowarzyszeniach jest czymś powszechnym i naturalnym w państwach Unii Europejskiej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... eszac.html
....................................................
Ostatnio edytowano piątek, 6 stycznia 2012, 21:25 przez kzawislak, łącznie edytowano 1 raz
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » piątek, 6 stycznia 2012, 19:41

Prawnik.pl 26.09.2011
Czy sędzia może strajkować?
W dniu 27 września 2011 r. odbędzie się debata „Zasady etyki sędziowskiej – teoria i praktyka”. Wezmą w niej udział najważniejsi przedstawiciele władzy sądowniczej oraz eksperci, naukowcy i przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego.
http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z-samo ... owac-.html
.........................................................................................................
Rzeczpospolita 3.10.2011
Sędziowie chcą rozpoznawać mniejszą liczbę spraw. Agata Łukaszewicz
Trzeba określić maksymalną liczbę spraw do rozpoznania – apelują sędziowie
– Jeśli już mamy być oceniani, to chcemy być traktowani równo – twierdzą sędziowie. I choć wiedzą, że ustalenie maksymalnej liczby spraw, które sędzia musi rozpatrzyć, będzie trudne, to liczą, że takie pensum powstanie. W przeciwnym razie nie zgadzają się na oceny swojej pracy. – Bo nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych każe tak samo oceniać pracę sędziego, który ma w swoim referacie kilka spraw, i tego, który musi ich rozpoznać kilkadziesiąt czy nawet kilkaset. To absurd, który dodatkowo może skrzywdzić przeciążonych dziś pracą sędziów – mówią przedstawiciele Temidy.
http://www.rp.pl/artykul/61797,725262-S ... nania.html
................................................................................................
Rzeczpospolita 20.10.2011
Bez szybkich reform sądy zostaną sparaliżowane. Agata Łukaszewicz
Obowiązkowa mediacja i zmniejszenie kognicji sądów to pomysły na sprostanie dynamicznie rosnącej liczbie spraw trafiających na wokandę (...)Jak wynika ze statystyk Ministerstwa Sprawiedliwości, najgorsza jest sytuacja w sądach rejonowych, które są najbardziej obciążone. To właśnie one rozpatrują prawie 93 proc. wszystkich spraw.
http://www.rp.pl/artykul/4,736062-Z-rok ... pracy.html
....................................................................................................
Rzeczpospolita 4.11.2011
Sędziowie i prokuratorzy nie dostaną podwyżek pensji w 2012 r.
W przyszłym roku mają zostać zamrożone wynagrodzenia sędziów i prokuratorów - wynika z projektu przygotowanego przez Ministerstwo Finansów. Na podwyżki nie mogliby też liczyć referendarze, asesorzy, ławnicy. Projekt jest związany z zamrożeniem pensji w całej sferze budżetowej.
http://www.rp.pl/artykul/344732,746939- ... 12-r-.html
..........................................................................................................
Gazeta Prawna 4.11.2011
Sędziowie i prokuratorzy nie dostaną podwyżek pensji w 2012 roku
W 2012 roku mają zostać zamrożone wynagrodzenia sędziów i prokuratorów - wynika z projektu przygotowanego przez Ministerstwo Finansów. Na podwyżki nie mogliby też liczyć referendarze, asesorzy, ławnicy.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... _roku.html
...........................................................................................................
Rzeczpospolita 5.11.2011
Sędziowie bez podwyżki. Arkadiusz Jaraszek
Plany budżetowe na przyszły rok przewidują, że nie będzie waloryzacji wynagrodzeń pracowników wymiaru sprawiedliwości. Środowisko planuje protesty
http://www.rp.pl/artykul/747263-Sedziow ... wyzki.html
...............................................................................................................
Gazeta Prawna 16.11.2011
W Polsce sędzia zarabia o wiele mniej niż jego koledzy z Europy Zachodniej. Waldemar Żurek
Miałem nadzieję, że przez najbliższe lata nie będę musiał pisać o sędziowskich wynagrodzeniach. Niestety, podobnie jak wielu innych sędziów w Polsce czuję się po prostu oszukany. A dla tych, którzy twierdzą, że to zbyt mocne słowa, bo sędziowie przecież nie mają tak źle, odpowiedź mam krótką: trudno jest podejmować polemikę z osobą, która ma z góry założoną tezę.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... dniej.html

cały list sędziego Waldemara Żurka: http://ebos.pl/wiadomosci/1416_list_sed ... miera.html
.........................................................................................................
Rzeczpospolita 20.10.2011
Do sądów trafiła rekordowa liczba spraw. Agata Łukaszewicz
W 2011 będzie ich pół miliona więcej niż przed rokiem. Elektroniczne postępowanie zachęca do pozywania. Rośnie też świadomość prawna społeczeństwa. Wszystko wskazuje na to, że 2011 r. będzie rekordowy pod względem liczby spraw wpływających do polskich sądów. Przekroczą 13 mln, a to o pół miliona więcej niż w 2010 r
http://www.rp.pl/artykul/736070-Wymiar- ... 011-r.html
...........................................................................................................
Dziennik Polski 24.10.2011
Rząd nie debatuje z prawnikami. Jacek Dytkowski
Żaden z ministrów rządu Donalda Tuska nie przyjechał na zorganizowany we Wrocławiu "okrągły stół środowisk prawniczych". Sędziowie i prokuratorzy są poważnie zaniepokojeni kryzysem władzy sądowniczej uzależnionej, w ich opinii, od administracji rządowej.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?da ... d=po11.txt
.............................................................................................................
lex 24.10.2011
Prokuratorzy i sędziowie krytycznie o obecnym kształcie wymiaru sprawiedliwości. Krzysztof Sobczak
Zaprzepaszczona została szansa na rzetelną debatę o przemyślanych rozwiązaniach prawnych, które po ponad 20 latach od transformacji ustrojowej doprowadziłyby do tego, że wymiar sprawiedliwości w Polsce spełniałby wymogi, stawiane demokratycznemu państwu prawa. Taką opinię zaprezentowali w dokumencie końcowym uczestnicy „Okrągłego Stołu Środowisk Prawniczych”. Domagają się też zorganizowania Okrągłego Stołu dla Wymiaru Sprawiedliwości z udziałem przedstawicieli wszystkich władz, a także środowisk naukowych i prawniczych.
http://lex.pl/?cmd=artykul,16391,title, ... edliwosci-
...........................................................................................................
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » niedziela, 8 stycznia 2012, 13:16

Puls Biznesu.pl 18.11.2011
Z zapałem do reformy sądownictwa, ale bez planowania strategicznego – tak gabinet Donalda Tuska rozpoczyna drugą kadencję. Jacek Kowalczyk
Rząd zamierza przede wszystkim dokonać rewolucji w sądownictwie, by była bardziej sprzyjająca przedsiębiorcom. Właśnie tak motywował powołanie na nowego ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina.
- W nowej kadencji rządowej deregulacja gospodarki będzie odbywała się głównie w obszarze sądownictwa. Tu jest dużo pracy do wykonania i potrzebna jest osoba z energiczna. Jarosław Gowin znany jest ze swej nieustępliwości, takiej pozytywnej szajby, by odkręcać różne złe rozwiązania. Tą nieustępliwością dawał nawet mi nieraz w kość. Dlatego jestem pewny, że będzie to najlepsza osoba na tym stanowisku – przekonywał Donald Tusk.
http://www.pb.pl/2519809,27126,nowy-rza ... mi-wizjami
...................................................................................................
Rzeczpospolita 21.11.2011
O sędziowskich zarobkach mówi konstytucja. Agata Łukaszewicz rozmawia z Antonim Górskim przewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa:
Oburzyła? Obawiam się, że w nastrojach środowiska sędziowskiego mamy do czynienia z czymś znacznie głębszym i poważniejszym. Jest to rozgoryczenie, a nawet rezygnacja. Trudno zresztą się dziwić. Obszerna i głęboka nowelizacja została przeforsowana mimo bardzo krytycznych ocen. Sędziowie uznali przy tym, że potraktowano ich nie do końca poważnie i podmiotowo, jak należało się ludziom orzekającym w imieniu Rzeczypospolitej, ale instrumentalnie, po części pozorując konsultacje i uzgodnienia. Została zignorowana rozsądna propozycja, żeby pod patronatem prezydenta przystąpić do opracowania nowej ustawy, która miałaby szanse stać się prawdziwą konstytucją sądownictwa, zamiast wprowadzać czterdziestą którąś nowelizację dotychczasowej.
http://www.rp.pl/artykul/757504-Wynagro ... a.html?p=1
..............................................................................
Rzeczpospolita 22.11.2011
Nie wzrosną płace urzędników, ani prokuratorów i sędziów.
W przyszłym roku nie wzrośnie fundusz wynagrodzeń państwowych jednostek budżetowych - przyjął dziś rząd. Ustalono także, że podstawą ustalenia wynagrodzenia dla sędziów i prokuratorów będzie poziom przeciętnego wynagrodzenia z roku 2011
http://www.rp.pl/artykul/215019,758471- ... -rzad.html
................................................................................
Rzeczpospolita 22.11.2011
Sędziowie protestują przeciw odebraniu im autonomii i podwyżek
Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie ocenia zmiany przyjęte dziś przez rząd w projekcie tzw. ustawy okołobudżetowej. Swoją negatywną ocenę planowanych zmian Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła już 16 listopada. Po informacji, że rząd przyjął projekt zmian i zamierza teraz skierować go do Sejmu, przedstawiciele KRS poinformowali PAP, że Rada podtrzymuje swoją negatywną ocenę.
http://www.rp.pl/artykul/758526-Sedziow ... wyzek.html
...................................................................................
Rzeczpospolita 23.11.2011
Bez stanu spoczynku. Arkadiusz Jaraszek
Sędziowie i śledczy mają być włączeni do systemu emerytalnego ZUS. Odebranie przywilejów już pracującym kosztowałoby miliardy złotych. Przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości zapowiadają protesty. Sędziowie i prokuratorzy mają zostać włączeni do powszechnego systemu emerytalnego. Tak zapowiedział w swoim exposé premier. W połowie roku rząd zgłosi propozycje zmian dotyczących specyficznych uprawnień wynikających ze stanu spoczynku prokuratorów i sędziów – mówił Donald Tusk.
http://www.rp.pl/artykul/344732,758750- ... o-ZUS.html
..........................................................................................
Rzeczpospolita 23.11.2011
Iustitia: Konsekwencje zmian dotyczących stanu spoczynku sędziów
Zmiana przepisów o sędziowskim stanie spoczynku może oznaczać ograniczenie sędziowskiej niezawisłości. Tak uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". O planach zmian mówił premier podczas ubiegłotygodniowego expose
http://www.rp.pl/artykul/61797,759138-I ... losci.html
.................................................................................
Gazeta Prawna 24.11.2011
Nowy tryb kontroli sądów od 2012 roku. Temida obawia się uzależnienia od władzy wykonawczej
Sędziowie obawiają się, że przyszłoroczne kontrole resortowe uzależnią sądy od władzy wykonawczej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... wczej.html
...................................................................................
lex. Kancelaria 24.11.2011
Sędziowie zapowiadają walkę o zachowanie stanu spoczynku. Krzysztof Sobczak.
Odebranie sędziom stanu spoczynku ograniczy ich niezawisłość – ostrzega w uchwale Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. Tak organizacja reprezentująca środowisko sędziowskie na zapowiadany przez premiera plan objęcia sędziów i prokuratorów systemem emerytalnym ZUS. Iustitia zapowiada, że podejmie akcje protestacyjne, jeśli zamiar zostanie wprowadzony w życie
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... -spoczynku
........................................................................................
Rzeczpospolita 24.11.2011
Stowarzyszenie Themis przeciw obniżkom płac sędziów
Stowarzyszenie Sędziów Themis przypomina o kompromisie zawartym w 2009 r. pomiędzy sędziami, władzą ustawodawczą i wykonawczą odnośnie zasad ustalania sędziowskich wynagrodzeń.
http://www.rp.pl/artykul/759611-Wynagro ... -plac.html
............................................................................................
Rzeczpospolita 21.11.2011
Wyrzeczenia powinny objąć wszystkich proporcjonalnie. Marek Domagalski
Oszczędnościowe propozycje rządu powinny proporcjonalnie doskwierać wszystkim obywatelom, a korzyści z nich muszą być większe niż wyrzeczenia
Konstytucja nie dopuszcza możliwości wprowadzania zmian prawa czy reform, jeśli są inne, mniej dolegliwe rozwiązania. Szczególnie chronione jest praw nabytych, np. do emerytury. Ich ochronę wywiódł Trybunał Konstytucyjny z zasady demokratycznego państwa prawa (art. 2 konstytucji).
http://www.rp.pl/artykul/406510,757432- ... tucja.html
..................................................................................................
Gazeta Prawna 30.11.2011
Sędziowie i prokuratorzy stanu spoczynku bez walki nie oddadzą. Małgorzata Kryszkiewicz
Brak podwyżek w 2012 roku to niejedyne rozczarowanie, z jakim będą musieli pogodzić się sędziowie i prokuratorzy. Rządowe reformy mogą mieć dla nich znacznie bardziej dotkliwe skutki – premier chce im odebrać prawo do przechodzenia w stan spoczynku. Zainteresowani jednak zapowiadają, że nie oddadzą swoich uprawnień bez walki
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... dadza.html
..............................................................................
Gazeta Prawna 1.12.2011
Prezes SN: zamrożenie płac sędziów zostanie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego
Zamrożenie płac sędziów zostanie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego - zapowiedział podczas czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji finansów publicznych prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... jnego.html
.....................................................................
onet.pl 2.12.2011
Sędziowie protestują przeciw zmianom
Przeciwko planom dotyczącym zmiany instytucji stanu spoczynku sędziego oraz przeciwko przekazaniu ministrowi finansów nadzoru nad wykonaniem budżetów sądów i trybunałów protestuje Zgromadzenie Ogólne Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/po ... omosc.html
......................................................................
lex. Kancelaria 2.12.2011
Prezes SN: zamrożenie płac sędziów zostanie zaskarżone do Trybunału
Zamrożenie płac sędziów zostanie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego – zapowiedział podczas czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji finansów publicznych prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski. W czwartek komisja omawiała projekt tzw. ustawy okołobudżetowej.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... -trybunalu
..............................................................................
Rzeczpospolita 2.12.2011
Poznańscy sędziowie przeciw zmianom w sądownictwie
Przeciwko planom dotyczącym zmiany instytucji stanu spoczynku sędziego oraz przeciwko przekazaniu ministrowi finansów nadzoru nad wykonaniem budżetów sądów i trybunałów protestuje Zgromadzenie Ogólne Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu.
http://www.rp.pl/artykul/763732-Poznans ... ctwie.html
........................................................................................
Prawnik.pl 2011-12-05
Iustitia: To nie pierwsze zamrożenie sędziowskich wynagrodzeń
Propozycja zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń to nie pierwsze tego typu działania. Wcześniej sędziowskie pensje zamrażano w latach 2002 i 2007 – czytamy w oświadczeniu Prezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia".
http://www.prawnik.pl/wiadomosci/z-samo ... odzen.html
..........................................................................
lex 6.12.2011
MS chce zlikwidować ponad sto najmniejszych sądów. Krzysztof Sobczak
Ministerstwo Sprawiedliwości chce zamknąć co trzeci sąd rejonowy. Od 2013 r. znikną jednostki zatrudniające mniej niż dziesięciu sędziów. Władze samorządowe zapowiadają walkę o utrzymanie sądów.
http://lex.pl/?cmd=artykul,17312,title, ... ych-sadow-
.......................................................................
Rzeczpospolita 6.12.2011
Ponad sto najmniejszych sądów do likwidacji. Agata Łukaszewicz
Ministerstwo Sprawiedliwości chce zamknąć co trzeci sąd rejonowy. Od 2013 r. znikną jednostki zatrudniające mniej niż dziesięciu sędziów. Władze samorządowe zapowiadają walkę o utrzymanie sądów
http://www.rp.pl/artykul/765016-Sady-re ... dacji.html
..........................................................................
Rzeczpospolita 7.12.2011
Sędziowie zapowiadają ucieczkę w stan spoczynku. Agata Łukaszewicz
Na początku 2012 r. z sądów ma prawo odejść blisko tysiąc najbardziej doświadczonych sędziów. Wielu sygnalizuje zakończenie pracy zawodowej
http://www.rp.pl/artykul/61797,765503-S ... zynku.html
..............................................................................
Rzeczpospolita 7.12.2011
KRS: stan spoczynku jedną z gwarancji niezawisłości sędziowskie.
Prawo do stanu spoczynku nie jest przywilejem sędziów, lecz jedną z gwarancji zachowania bezstronności i niezawisłości - podkreśliła KRS w wydanym dzisiaj stanowisku. Rada sprzeciwiła się zapowiadanym zmianom dotyczącym stanu spoczynku.
http://www.rp.pl/artykul/765787-Stan-sp ... skiej.html
...................................................................................
Rzeczpospolita 8.12.2011
Prokuratura Generalna zbada konstytucyjność zniesienia stanu spoczynku
Prokurator Generalny Andrzej Seremet zlecił ocenę konstytucyjności ewentualnego zniesienia lub modyfikacji instytucji stanu spoczynku prokuratorów - w świetle orzecznictwa TK - poinformował jego rzecznik. Seremet jest za zachowaniem stanu spoczynku.
http://www.rp.pl/artykul/767025-Prokura ... zynku.html
................................................................................................
Rzeczpospolita 9.12.2011
Sędziowie i śledczy naciskają na rząd.
Jarosław Stróżyk, Michał Szułdrzyński
Prokuratorzy i sędziowie po jednym sukcesie liczą na wygranie kolejnego sporu z rządem. Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin wycofuje się już z zapowiedzianych przez premiera zmian: odbierania im przywileju przechodzenia w stan spoczynku i włączenia ich do powszechnego systemu emerytalnego. Śledczy i sędziowie chcą jeszcze zarabiać więcej i domagają się odblokowania zamrożonej waloryzacji płac.
http://www.rp.pl/artykul/767183.html
........................................................................................................
Rzeczpospolita 9.12.2011
Małgorzata Kryszkiewicz: Sędzia do bicia
W Polsce (na razie) obowiązuje trójpodział władzy. Mamy więc władzę wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. Mają być równorzędne, niezależne od siebie i nawzajem się kontrolować. Czyżby zapomniał o tym Donald Tusk?
Środowisko sędziowskie już od dłuższego czasu poddawane jest wstrząsom – a to prezesom sądów uszczupla się władzę, a to gwarantuje się sędziom niezależny od kaprysów rządu system wynagrodzeń po to tylko, by za chwilę go zawiesić.
Należy zgodzić się z premierem, że czasy są trudne. Nie od dziś także wiadomo, że sądownictwo wymaga reform. W imię walki z kryzysem nie można jednak podkopywać fundamentów państwa. Jeżeli szukamy oszczędności i obcinamy przywileje, to szukajmy i obcinajmy we wszystkich trzech filarach, a nie tylko w tym jednym, który ma najmniejsze wpływy na Wiejskiej. Tylko wtedy będziemy w stanie zachować gwarantowaną przez konstytucję równowagę
http://prawo.gazetaprawna.pl/komentarze ... bicia.html
...................................................................................
lex 13.12.2011
Stowarzyszenie sędziów SN przeciw zmianom w stanie spoczynku. Krzysztof Sobczak
Przeciwko planowi zniesienia sędziowskiego stanu spoczynku wypowiedziało się Stowarzyszenie Sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku. Prowokuje się opinię publiczną przeciwko sędziom i ich niezbędnemu autorytetowi - głosi uchwała stowarzyszenia.
http://lex.pl/?cmd=artykul,17529,title, ... spoczynku-
.................................................................................................
onet. Wiadomości 13.12.2011
Sędziowie SN przeciw zniesieniu stanu spoczynku.
Przeciwko planowi zniesienia sędziowskiego stanu spoczynku wypowiedziało się Stowarzyszenie Sędziów Sądu Najwyższego w stanie spoczynku. "Prowokuje się opinię publiczną przeciwko sędziom i ich niezbędnemu autorytetowi" - głosi ich uchwała, którą otrzymała PAP.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sedziowi ... omosc.html
.............................................................................................
"Poprawny" nr 1/17 października 2011
"Rewolucja w sądach powszechnych" Kazimierz Brzezicki
Przyjęta ustawa utrwala istniejący,niewydolny system sądownictwa powszechnego.Nie reformuje trybu dojścia do zawodu sędziego.Nie definiuje pojęcia i zakresu nadzoru administracyjnego sprawowanego przez Ministra Sprawiedliwości w taki sposób,aby regulacje te nie stanowiły zagrożenia dla niezawisłości sędziowskiej i harmonizowały ze zmianami ustroju prokuratury
http://gremedia.pl/download/czasopisma/poprawny-01.pdf
.............................................................................................
MacLawye 11.12.2011
Trzecia władza – trzynaście lat później. Jerzy Marcin Majewski
To zdumiewające, że od 1998 r. to co sądzę o konieczności zreformowania polskiego wymiaru sprawiedliwości wciąż pozostaje aktualne. Głos krytyczny w stosunku do polityków, którzy manipulują przy reformowaniu polskiego wymiaru sprawiedliwości, jaki wypowiedziałem w 1998 r. w przededniu Nadzwyczaajnego Zjazdu Adwokatury, w pewnym sensie zwołanego z mojej inicjatywy (bo od uchwały Wielkopolskiej Izby Adwokackiej podjętej na mój wniosek zaczęła się lawina uchwał innych Izb, żądających zwołania Zjazdu) wciąż pozostaje aktualny. (Niestety !)

To nie sędziowie są winni, że obniża się ich autorytet. Nie podważają go adwokaci czy prokuratorzy rozumiejący trud orzekania i wydawania wyroków. Autorytet sądów i sędziów upada z winy polityków, którzy nie są zainteresowani silnym wymiarem sprawiedliwości. Politycy sprawujący władzę ustawodawczą, nowelizując przepisy kształtujące polski system organów ochrony prawnej, dokonywali zmian prawa w sposób wybiórczy, bez wizji reformy całego systemu i wzajemnych powiązań między sądami, prokuraturą, adwokaturą, notariatem, systemem doradztwa prawnego i arbitrażem. Taka polityka prowadziła wyłącznie do antagonizowania środowisk prawniczych, które powinny realizować władzę sądowniczą.
http://maclawyer.pl/2011/09/trzecia-wla ... t-pozniej/
........................................................................................................
dziennik.pl 23.12.2011
Gowin burzy sądy paragrafami
To mogą być najkosztowniejsze cztery paragrafy w kadencji ministra Jarosława Gowina. Tylko tyle liczy projekt rozporządzenia, jaki rozesłał on do konsultacji przez środowiska sędziowskie. Zaczyna się słowami „Znosi się...”, po czym następuje obfitość nazw ponad stu najmniejszych sądów rejonowych: Sokółka, Mogilno, Nakło, Tuchola...
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar ... afami.html
......................................................................
Rzeczpospolita 23.12.2011
"Iustitia" apeluje o skierowanie do TK ustawy okołobudżetowej
Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" apeluje do prezydenta Bronisława Komorowskiego o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego ustawy okołobudżetowej. Zdaniem stowarzyszenia regulacje dotyczące wynagrodzeń sędziowskich są sprzeczne z ustawą zasadniczą.
http://www.rp.pl/artykul/61797,778244-S ... towej.html
...........................................................................
Nasz Dziennik 28.12.2011
Bunt sędziów. Jacek Dytkowski
Sędziowie oczekują, że ustawa z 16 grudnia 2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej trafi do Trybunału Konstytucyjnego. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" wystosowało w tym celu apel do prezydenta Bronisława Komorowskiego o podjęcie działań w tym kierunku, w którym podkreślają, że uchwalony przez Sejm i Senat dokument "budzi zasadnicze wątpliwości co do jej konstytucyjności, podważając tym samym zaufanie do państwa prawa". W ocenie "Iustitii", ustawa z 16 grudnia posiada szereg mankamentów, "zarówno proceduralnych, jak i materialnych, które wskazują na sprzeczność z Konstytucją". (...) Ze zrozumieniem do ich apelu o skierowanie przez prezydenta do TK ustawy z 16 grudnia podchodzą członkowie Krajowej Rady Sądownictwa (...)Członkowie KRS zapowiadają, że zastanowią się nad wystąpieniem do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie konstytucyjności ustawy okołobudżetowej w zakresie uposażeń sędziowskich.
http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20 ... d=po19.txt
.......................................................................
Gazeta Prawna 28.12.2011
Gowin: na wzrost wynagrodzeń w najbliższym czasie sędziowie nie mają co liczyć. Małgorzata Kryszkiewicz
Kryzys nie ominie wymiaru sprawiedliwości. Na wzrost wynagrodzeń w najbliższym czasie sędziowie nie mają co liczyć. Jednocześnie minister nie zamierza rezygnować z wysokich wymagań w stosunku do sędziów i prokuratorów. – Z powodu braku specjalistycznej wiedzy wymiar sprawiedliwości jest często bezradny – mówi Jarosław Gowin.
http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/57 ... iczyc.html
...........................................................................
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » niedziela, 29 stycznia 2012, 14:27

Rzeczpospolita. 28.12.2011
Prezydent podpisał ustawę okołobudżetową
Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę okołobudżetową - poinformowała w środę w komunikacie Kancelaria Prezydenta. Ustawa przewiduje m.in. zamrożenie wynagrodzeń w budżetówce, ale też podwyżki akcyzy na olej napędowy i papierosy.
http://www.rp.pl/artykul/56177,782452-P ... etowa.html
...........................................................................
Rzeczpospolita 28.12.2011
Związek prokuratorów zaskarży do TK ustawę okołobudżetową
"Nasz wniosek do TK będzie gotowy około 7 stycznia, złożymy go w Trybunale do połowy miesiąca" - powiedział dziś PAP wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury (ZZPiPP) prok. Jacek Skała. Dodał, że prokuratorzy wskażą w nim m.in. na konieczność ochrony praw nabytych i zasadę niedziałania prawa wstecz.
Prok. Skała zaznaczył, że do współpracy przy przygotowaniu skargi zostało zaproszone Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, które samodzielnie nie może występować do Trybunału. W ubiegłym tygodniu "Iustitia" apelowała do prezydenta Bronisława Komorowskiego o niepodpisywanie ustawy okołobudżetowej i skierowanie jej do TK.
http://www.rp.pl/artykul/2,782623-Wynag ... etowa.html
..........................................................................
Nasz Dziennik 28.12.2011
Z Maciejem Strączyńskim, przewodniczącym Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", rozmawia Jacek Dytkowski
- W całej Polsce średnia wysokość uposażeń wzrosła o ponad 5 proc., a nasze wynagrodzenia mają być wstrzymane. Tymczasem są one obliczone jako określony procent średniego wynagrodzenia w kraju. Jeżeli więc ktoś wstrzymuje waloryzację, to w rzeczywistości sprawia, że sędzia sądu rejonowego zamiast zarabiać 2,05 razy średniego wynagrodzenia - jak to jest w ustawie - otrzyma tylko 1,94 razy. Jest to zatem obniżenie wynagrodzenia, a nie zamrożenie czy wstrzymanie waloryzacji.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?da ... d=po21.txt
..............................................................................
Gazeta Prawna 30.12.2011
TK zbada zamrożenie płac sędziów i prokuratorów.
Skierujemy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy okołobudżetowej – zapowiada Jacek Skała, prokurator, rzecznik prasowy Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... torow.html
..........................................................................
Rzeczpospolita 4.01.2012
Czy minister kupi sędziom mieszkania. Agata Łukaszewicz
Sędzia Maciej Strączyński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia nie tylko jest przeciwny likwidacji na tak dużą skalę, ale wskazuje też kłopoty, jakie mogą się w związku z przenosinami pojawić.
Nieracjonalne decyzje
Przykład? Jego zdaniem sędzia, którego sąd jest znoszony, zostaje przeniesiony do innego sądu. – W takim wypadku na mocy art. 76 prawa o ustroju sądów powszechnych należy mu się zwrot kosztów przeniesienia, a rozliczyć to powinien minister sprawiedliwości. W grę może wchodzić też kupno mieszkania. Nie wspominając o dojazdach do pracy i dietach – zwraca uwagę.
http://www.rp.pl/artykul/80755,786346-L ... lipcu.html
........................................................................
Gazeta Prawna.4.01.2012
Minister audytuje, sędziowie protestują i bronią niezawisłości. Małgorzata Kryszkiewicz
Szef resortu sprawiedliwości wzmacnia nadzór nad sądami. Eksperci twierdzą, że plany ministerstwa mogą być niezgodne z konstytucją.
Zapowiedź audytów w sądach
Tryb sprawowania przez ministra sprawiedliwości nadzoru nad działalnością administracyjną sądów reguluje ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz wydane na jej podstawie rozporządzenie. Z tych przepisów wynika, że kontrola ta może polegać m.in. na wizytacji i lustracji w sądzie. Jednocześnie jednak zastrzeżono, że mogą być one przeprowadzane wyłącznie przez sędziów wizytatorów i powinny się odbywać co najmniej raz na cztery lata. Do tej pory tak właśnie było. Jarosław Gowin, minister sprawiedliwość, uznał jednak, że nadzór nad sądami należy zintensyfikować, i zapowiedział, że oprócz tych cyklicznych wizytacji przeprowadzone zostaną w najbliższym czasie dodatkowe audyty w tych jednostkach, które mają nie najlepsze wyniki.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... losci.html
....................................................................................
Gazeta Prawna 4.01.2012
Ustawa okołobudżetowa nie zamraża wynagrodzeń sędziów. Po prostu je obniża. Rafał Krawczyk
W trakcie dyskusji nad ustawą okołobudżetową w parlamencie zgłaszano liczne zastrzeżenia co do zgodności z przepisami Konstytucji RP proponowanych rozwiązań. Niestety kwestie te znalazły wyraz tylko w bardzo zdawkowej dyskusji nad projektem, która odbyła się podczas obrad sejmowej komisji finansów publicznych. Zamienne jest przy tym, że na temat zmian dotyczących ustawy ustrojowej sądów nie wypowiadała się wbrew regulaminowi Sejmu komisja sprawiedliwości i praw człowieka, zaś w trakcie obrad plenarnych nad projektem ustawy okołobudżetowej kwestie te poruszone były zupełnie marginalnie. Wcześniej projekt ustawy nie został w odpowiednim trybie przedłożony celem zaopiniowania Krajowej Radzie Sądownictwa, co wynika wprost z treści uchwały tego organu z 16 listopada 2011 r.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... bniza.html
...................................................................
Rzeczpospolita 4.01.2012
Gowin: zamrożenie płac słuszne, stan spoczynku także.
Decyzja o zamrożeniu płac sędziów i prokuratorów jest uzasadniona, bo wszystkie grupy uprzywilejowane powinny uczestniczyć w procesie uzdrawiania finansów państwa - twierdzi minister sprawiedliwości Jarosław Gowin
http://www.rp.pl/artykul/61797,786982-G ... obkow.html
...........................................................................
Rzeczpospolita 4.01.2012
Lista 122 sądów rejonowych do likwidacji. Agata Łukaszewicz
1 lipca 2012 r. z mapy administracyjnej sądownictwa znikną 122 najmniejsze sądy rejonowe
W miejsce znoszonych jednostek utworzone zostaną wydziały zamiejscowe - odrębne dla spraw cywilnych, karnych, nieletnich i wieczystoksięgowych. Tak więc dla obywatela niewiele się zmieni bowiem swoje sprawy nadal załatwiać będzie na miejscu. Gorzej będą mieć sędziowie, którzy oprócz orzekania w dotychczasowym sądzie rejonowym będą mogli zostać „zatrudnieni" do orzekania w nowym sądzie rejonowym.
http://www.rp.pl/artykul/787023-Sady-re ... lista.html
..............................................................................
Rzeczpospolita 9.01.2012
Gowin: z tymi zadaniami prawnik by sobie nie poradził. Mateusz Adamski
Minister odniósł się do szeroko komentowanej rewolucji w sądownictwie, która zakłada przekształcenie ponad setki sądów rejonowych. – Nie są likwidowane żadne sądy: najmniejsze sądy są przekształcane w filie większych sądów, przy tej okazji nie zniknie żaden wydział, w związku z tym te sądy będą równo blisko obywateli, jak do tej pory – tłumaczył Gowin, który przyznał, iż zniknie ponad 120 prezesów sądów. – To pewna przykrość dla samych prezesów, a nie dla obywateli – stwierdził szef resortu sprawiedliwości.
http://www.rp.pl/artykul/406510,789097- ... adzil.html
..............................................................................
Rzeczpospolita 10.01.2012
Rządowa reforma podzieliła sędziów. Arkadiusz Jaraszek
Nie jest prawdą, że całe środowisko sędziowskie jest przeciwne likwidacji najmniejszych sądów. Duże dysproporcje w obciążeniu pracą powodują, że niektórzy sędziowie po cichu kibicują propozycjom Ministerstwa Sprawiedliwości (...)
Podobnie jak w przypadku decyzji rządu o zamrożeniu sędziowskich wynagrodzeń czy zmiany zasad przechodzenia w stan spoczynku, także zapowiedź zmian na mapie administracyjnej sądów pokazała, że sędziowie łatwo nie oddają swoich przywilejów i w każdej sytuacji zagrożenia głośno protestują. Zapowiedź rządu likwidacji najmniejszych sądów pokazała jednak coś więcej. Po zapowiedzi reformy sądownictwa gołym okiem widać, że sędziowie wcale nie są jednomyślni, a środowisko to jest mocno podzielone. W ich przypadku linia podziału przebiega po granicach największych miast. (...)
Trudno zaakceptować tak nierówne obciążenie pracą. Tym bardziej że bez względu na to, czy sędzia ma do rozpoznania 10 czy 100 spraw w miesiącu, należy mu się taka sama pensja. I tu pojawia się kolejna, bardzo wyraźna linia podziału środowiska sędziowskiego. Bez względu na to, czy sędzia pracuje w dużej czy małej miejscowości, jeśli zajmuje takie samo stanowisko, należy mu się identyczne wynagrodzenie. Jak żalą się osoby orzekające w największych polskich aglomeracjach, w praktyce więc mają kilka razy więcej pracy niż ich koledzy z prowincji, za którą realnie dostają niższe wynagrodzenia. Inna jest bowiem siła nabywcza pieniądza w dużym i małym mieście
http://www.rp.pl/artykul/406510,789362- ... w.html?p=1
..................................................................
Gazeta Prawna 10.01.2012
Ministerialnej reformie sądownictwa będzie musiał przyjrzeć się Trybunał Konstytucyjny
Tryb uchwalania ustawy, oceny okresowe sędziów i menedżerowie w sądach – to prawdopodobny zakres wniosku, jaki do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie prawa o ustroju sądów powszechnych skieruje KRS.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... cyjny.html
..............................................................................
Rzeczpospolita 12.01.2012
Prokuratorzy zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego zamrożenie wynagrodzeń
Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów związanych z ustawą budżetową na 2012 r., na mocy których zamrożone zostały wynagrodzenia w prokuraturze i sądach
http://www.rp.pl/artykul/790711-Prokura ... odzen.html
...............................................................................
Gazeta Prawna 12.01.2012
Prokuratorzy zaskarżyli zamrożenie płac do Trybunału Konstytucyjnego
Jak mówił dziennikarzom wiceprezes związku Jacek Skała, ustawa dotycząca zamrożenia płac w wymiarze sprawiedliwości jest "psuciem prawa". Dodał, że związkowcy obserwują je także w innych przypadkach; wymienił m.in. ustawę o ustroju sądów powszechnych, którą związek także zamierza skarżyć do TK. Skała przyznał, że płace pracowników prokuratury mogłyby być zamrożone w sytuacji nadzwyczajnej, ale nie wówczas, gdy jest odnotowany wzrost gospodarczy, a także w budżecie na 2012 r. jest planowany wzrost.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... jnego.html
............................................................................
Rzeczpospolita 13.01.2012
Brak podwyżek w wymiarze sprawiedliwości: buntują się kolejni sędziowie. Mateusz Adamski
Przedstawicieli kolejnych okręgów sądowych protestują przeciwko zamrożeniu podwyżek wynagrodzeń w sądownictwie. W ostatnim czasie uchwały wyrażające sprzeciw zamrożeniu wynagrodzeń podjęły Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu oraz Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach.
http://www.rp.pl/artykul/61797,791179-B ... iowie.html
.................................................................................
Rzeczpospolita 16.01.2012
Sędziowie chcą mieć wpływ na zmiany. Agata Łukaszewicz
Stowarzyszenie Themis jest przeciw likwidacji małych sądów opartej jedynie na kryterium liczby sędziów
– Wymiar sprawiedliwości wymaga głębokich reform strukturalnych i organizacyjnych, przede wszystkim ograniczenia zbyt szerokiego zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy powszechne oraz czynności niezwiązanych z wymierzaniem sprawiedliwości wykonywanych przez sędziów – uważają sędziowie członkowie Stowarzyszenia Sędziów Themis.
http://www.rp.pl/artykul/61797,792323-S ... sadow.html
....................................................................
lex.Kancelaria 16.01.2012
Protestują kolejne sądy rejonowe
Zarząd powiatu sulęcińskiego wyraził zdecydowany sprzeciw wobec pomysłu likwidacji sądu rejonowego w Sulęcinie. Swoją opinię na ten temat starosta sulęciński Dariusz Ejchart przedstawił na spotkaniu z ministrem sprawiedliwości Jarosławem Gowinem.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... y-rejonowe
....................................................................
Dane statystyczne dotyczące ilości sędziów delegowanych do pracy w MS
http://www.hfhrpol.waw.pl/legislacja/im ... owiedz.pdf
....................................................................
Rzeczpospolita 18.01.2012
Braki kadrowe w sądach, ale nie w Ministerstwie Sprawiedliwości
Sędziowie są delegowani do pracy w resorcie sprawiedliwości. Tymczasem sądy mają zaległości w rozpoznawaniu spraw
Wczoraj na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości pojawił się komunikat Departamentu Kadr informujący, że w związku z zaległościami w rozpoznawaniu spraw w warszawskich sądach okręgowych i rejonowych poszukiwani są sędziowie, którzy zgodziliby się na delegowanie do pełnienia obowiązków sędziego co najmniej przez rok w tych sądach.
Jak wskazują dane przesłane do redakcji, do pracy w samym Ministerstwie Sprawiedliwości na dzień 31 października 2011 r. delegowanych było 154 sędziów, w tym na czas określony - 25 sędziów.
Nasuwa się tutaj pytanie, czy nie powinno się delegować do poszczególnych sądów, w których są braki kadrowe i w związku z tym wystąpiły zaległości w rozpoznawaniu spraw - sędziów delegowanych do pracy w Ministerstwie Sprawiedliwości, a na ich miejsce zatrudnić urzędników służby cywilnej.
http://www.rp.pl/artykul/61797,793783.html
........................................................
Rzeczpospolita 19.01.2012
Raport: delegowanie sędziów do MS powinno być ograniczone.
Praktyka delegowania sędziów do resortu sprawiedliwości powinna być ograniczona i poddana przejrzystym procedurom - wskazuje raport Fundacji Helsińskiej
Według ministerstwa delegowanie jest konieczne i wynika z pełnienia nadzoru administracyjnego nad sądami.
http://www.rp.pl/artykul/61797,794643-S ... czone.html
...................................................................
lex. Kacelaria 7.01.2012
Zarabiać jak angielski judge - 105 tys.euro. Katarzyna Żaczkiewicz
Z raportu o wysokości zarobków sędziów europejskich („Efficiency and quality of justice") CEPEJ 2010) wynika, że polscy sędziowie znajdują się na 14 miejscu pod względem zarobków w porównaniu z kolegami z innych krajów naszego kontynentu. Wysokości wynagrodzeń sędziów np. z Irlandii wynosi 147 961 euro, Szwajcarii 109 940 euro, czy też Anglii -105 526 euro. Z innych raportów przeprowadzonych przez środowiska prawnicze wynika jednak, że skuteczność wymiaru sprawiedliwości w tych krajach jest nieco wyższa niż w Polsce. Mimo to należy pamiętać, że w 2004 r. Polska przystępując do Unii Europejskiej zobowiązała się podnieść wynagrodzenia sędziów w rozsądnym terminie do poziomu średniej europejskiej.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... 5-tys-euro
.................................................................................
Rzeczpospolita 13.01.2012
Brak podwyżek w wymiarze sprawiedliwości: buntują się kolejni sędziowie. Mateusz Adamski
Przedstawicieli kolejnych okręgów sądowych protestują przeciwko zamrożeniu podwyżek wynagrodzeń w sądownictwie
W ostatnim czasie uchwały wyrażające sprzeciw zamrożeniu wynagrodzeń podjęły Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu oraz Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Sądu Okręgowego w Suwałkach.(...) Wcześniej uchwały o podobnej treści podjęli sędziowie m.in. z Elbląga i Włocławka.
http://www.rp.pl/artykul/61797,791179-B ... iowie.html
......................................................................................
Gazeta Prawna 16.01.2012
Problemy kadrowe w sądach. Sędziowie w zawieszeniu.
Co najmniej o kilka miesięcy wydłuży się proces obsadzania czterech stanowisk sędziowskich. To tylko zapowiedź problemów kadrowych, na jakie muszą się przygotować sądy.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... zeniu.html
....................................................................
Rzeczpospolita 31.01.2012
Najlepsi sędziowie powinni zarabiać więcej niż politycy.
Z opracowanego przez „Newsweek” zestawienia wynika, że w opinii Polaków sędziowie Sądu Najwyższego powinni zarabiać zdecydowanie więcej, niż posłowie na Sejm
- W Polsce mamy stosunkowo duże nierówności i różnice w zarobkach między grupami, klasami społecznymi itd., ale nie są one wcale takie gigantyczne, jak mogłoby się wydawać – komentuje w rozmowie z „Newsweekiem" prof. Henryk Domański, socjolog. - Są większe niż w Czechach czy na Węgrzech albo na Słowacji, ale z kolei mniejsze niż w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, nie mówiąc o większości byłych republik ZSRR – dodaje.
http://www.rp.pl/artykul/800575-Ile-zar ... okaci.html
.............................................................................
Gazeta Prawna 1.02.2012
Minister sprawiedliwości chciałby utworzyć jeden sąd rejonowy w Warszawie. Rozsyłałby wtedy sędziów po Polsce bez ich zgody - mówi Stanisław Dąbrowski, I prezes Sądu Najwyższego.

Jednak sędziom zamrożono płace na rok 2012.

- To tzw. zamrożenie wydaje się być w istocie obniżeniem. Bo w rzeczywistości nie było to zamrożenie na poziomie roku 2010, a na poziomie II kwartału 2009 r., jeżeli chodzi o porównanie do przeciętnych wynagrodzeń. W tym okresie inflacja wyniosła ok. 10 proc., a wynagrodzenia wzrosły o około 12 proc. Sędziowie są więc niezadowoleni i to niezadowolenie wzrasta. Praca w sądzie ma w istocie charakter służby, do której prawidłowego wykonywania potrzeba dużego entuzjazmu. A tego chyba ostatnio sędziom brakuje.

Zaskarżył pan ustawę okołobudżetową do Trybunału Konstytucyjnego. Czy to oznacza, że nie zgadza się pan z ministrem Gowinem, że sędziowie, jako elita, powinni zgodzić się na zaciskanie pasa dla wspólnego dobra?

- Ja się z panem ministrem zgadzam. Ale tu nie chodzi o brak udziału w zaciskaniu pasa, bo nikt przecież nie żąda dla sędziów ekstrapodwyżek. Chodzi tylko o to, aby ich podwyżki odpowiadały średnim podwyżkom w gospodarce, które przecież w sytuacji kryzysowej wynoszą niewiele ponad wskaźnik inflacji. Poza tym jak można mówić o solidarności, skoro wynagrodzenia w gospodarce wzrastają? Nie wszystkie grupy pobierające wynagrodzenia z budżetu państwa będą miały zamrożone płace na ten rok. Podwyżki dostaną m.in. policjanci czy wojskowi. Takie różnicowanie prowadzi do rozgoryczenia, a w konsekwencji do buntu.

Czym sugerował się pan składając wniosek do TK?

- Kwestia wynagrodzenia sędziów jest istotna, nawet z punktu widzenia niezawisłości oraz prestiżu sędziego. Taką zależność dostrzegł również ustawodawca, bo w art. 178 ust. 2 konstytucji powiada, że wynagrodzenia sędziów powinny być godne sprawowanego urzędu i zadań wykonywanych przez sędziów. Ze względu na kwestie niezawisłości wynagrodzenia nie powinny być wolontarystycznie ustalane przez władzę wykonawczą i ustawodawczą.

Żadna inna władza nie powinna mieć wpływu na wynagrodzenia sędziowskie?

- Oczywiście nie chodzi o to, żeby sędziowie samodzielnie ustalali wysokość swoich zarobków. Ich wynagrodzenia są ustalane przez władzę ustawodawczą i z tym się trzeba zgodzić. Ale wysokość płac nie powinna być zależna tylko od widzimisię którejś z władz.

I dlatego w 2009 roku wypracowano kompromis, że na wysokość płac sędziowskich będzie miała wpływ wysokość średniego wynagrodzenia w gospodarce w II kwartale roku poprzedniego. A teraz rząd tę umowę zrywa.
(...)
Ma on spowodować, że sądy będą działały sprawniej.

- Wszystkie instytucje powinny być zarządzane sprawnie, to oczywiste. Ale oszustwem jest mówienie, że ta zmiana ma na celu odciążenie prezesów od dodatkowych obowiązków.

Argument, że prezes sądu nie powinien zajmować się zakupem ołówków, brzmi jednak rozsądnie.

- Oczywiście, że nie powinien. Co więcej, nie powinien tego robić także dyrektor sądu. Takimi sprawami powinna zajmować się osoba, która sądem nie zarządza. Przytaczanie takich argumentów uważam za populizm. Moim zdaniem dyrektorzy sądów będą stanowić obcą narośl w strukturze sądownictwa.

To w takim razie po co przeforsowano tę zmianę?

- Chodziło o to, żeby ministerstwo miało większy wpływ na zarządzanie sądami. I o nic więcej.

Ale po co ministrowi ta władza?

- Ja nie mówię tutaj o ministrze sprawiedliwości, a o resorcie jako zespole ludzi, który teoretycznie ma być tylko aparatem pomocniczym ministra sprawiedliwości, ale w istocie uzurpuje sobie, i w praktyce rzeczywiście decyduje o zarządzaniu sądami. Mówię o urzędnikach ministerstwa wyższego i średniego szczebla.

Co zyskają?

- Dla nich rozmowy z prezesami sądów są dziś bardzo trudne, bo prezesi sądów po pierwsze są niezależni jako sędziowie, po drugie są powoływani na określone kadencje i praktycznie nieodwoływalni. Lepiej się rozmawia z kimś, kto jest całkowicie dyspozycyjny, prawda?

Czy w takim razie taki model zarządzania sądami może przekraczać granicę dopuszczalnego nadzoru ministra sprawiedliwości nad sądami?

- Tu już nie chodzi o nadzór, a o bezpośrednie zarządzanie sądami. Zgodnie z art. 173 konstytucji sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. A bezpośrednie zarządzanie sądami z całą pewnością przekreśla tę niezależność. Z tych też powodów KRS będzie skarżyć do TK również przepisy odnoszące się do niezależności dyrektorów sądów od prezesów sądów i te, które pozbawiają prezesa sądu możliwości kierowania pracownikami pomocniczymi.

http://prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/58 ... ustwo.html
...............................................................

Rzeczpospolita 13.02.2012
Nie boję się. Agata Łukaszewicz, Ewa Usowicz
Czy ma pan już mapę sądów rejonowych do likwidacji?
-Pod koniec lutego prześlemy ją do konsultacji Krajowej Radzie Sądownictwa.
Czy jedynym kryterium likwidacji sądu będzie liczba sędziów?
- To kryterium podstawowe – dążymy do tego, by w żadnym z sądów, po ich przekształceniach, nie pracowało mniej niż 15 sędziów. To minimalna liczba, aby sąd funkcjonował sprawnie.
Na mapie administracyjnej nie pozostanie żaden 14-etatowy sąd?
- Mogą się zdarzyć pojedyncze odstępstwa – gdy połączenie sądu liczącego mniej niż 15 sędziów z innym z jakichś powodów negatywnie wpływałoby na efektywność pracy. Mamy taką sytuację m.in. na Podlasiu, w Sokółce. Sąd Rejonowy można by przyłączyć tylko do sądu w Białymstoku, a ten i tak jest dziś bardzo duży. Po połączeniu powstałby więc twór trudny w zarządzaniu.
Będą protestować nie tylko sędziowie, ale i samorządy. Nie wycofa się pan z tego projektu?
- To tak jakby mnie panie zapytały, czy zamierzam wycofać się z polityki.
Likwidacja sądów to nie wszystko. Zbierze pan cięgi także za zamrożenie płac czy reformę stanu spoczynku. Nie za dużo zmian jak na i tak zbuntowane już środowisko?
- Nie boję się, nie jestem prawnikiem. Gdybym się bał, to nie przyjąłbym propozycji premiera.
A akcje protestacyjne? Mogą sparaliżować sądownictwo.
- Nie wyobrażam sobie, aby elita społeczna posuwała się do działań godzących w dobro wspólne.
To myślenie życzeniowe, bo przecież dni bez wokand było w ostatnich latach sporo.
- Wiem, że protesty są możliwe. Mam jednak czyste sumienie – konsultuję wszystkie zmiany, także ze środowiskiem sędziowskim.
Poprzedni minister też konsultował, a i tak ustawa w efekcie trafiła do Trybunału.
- Poczekajmy na wyrok. Bardzo bym chciał, aby zamiast tych „złych" propozycji ministerialnych pojawiały się dobre propozycje środowiska sędziowskiego. Stawiam jednak warunek: nie mogą to być propozycje polegające na utrzymaniu status quo.
A rozumie pan postulaty płacowe środowiska?
- Propozycja reform nie może sprowadzać się do postulatów wyższych zarobków. Poza tym oceniajmy je rzetelnie. W porównaniu ze średnią krajową polscy sędziowie zarabiają więcej niż np. ich niemieccy koledzy. Nie są więc grupą dotkniętą jakąś szczególną pauperyzacją. Będę jednak dążył do odmrożenia wynagrodzeń w przyszłym roku.
Ma pan zamiar zmieniać coś w usp?
- W ustawie nie, chyba że będzie to konieczne po wyroku Trybunału. Reformy dokonane przez mojego poprzednika były właściwe. Zmiany w wymiarze sprawiedliwości są jednak konieczne. Przecież jesteśmy w UE na drugim miejscu pod względem liczby sędziów i wydatków na sądownictwo (w przeliczeniu na liczbę mieszkańców), a jednocześnie na jednym z ostatnich miejsc pod względem długości postępowania sądowego!
Uważa pan, że sędziów należy oceniać?
- Nie widzę powodu, aby jakakolwiek grupa zawodowa nie mogła być oceniana. Nie ma tu żadnego zagrożenia dla sędziowskiej niezawisłości.
http://www.rp.pl/artykul/757643,811201- ... e.html?p=3
Ostatnio edytowano środa, 28 marca 2012, 01:12 przez kzawislak, łącznie edytowano 4 razy
kzawislak
 

Postprzez kzawislak » środa, 28 marca 2012, 00:07

LIKWIDACJA SĄDÓW
Gazeta Prawna 30.12.2011
Likwidacja małych sądów narusza Konstytucję?
Po Nowym Roku resort sprawiedliwości planuje zamknięcie ponad stu małych sądów oraz redukcję wydziałów pracy i rodzinnych. Narusza to zasadę dostępności do sądów określoną w Konstytucji - uważają prawnicy, a informuje o tym "Nasz Dziennik" .
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... tucje.html
............................................................................
Nasz Dziennik 30.12.2011
Rząd łamie Konstytucję. Zenon Baranowski
- Co jakiś czas jakaś grupa pseudoreformatorów z Ministerstwa Sprawiedliwości próbuje forsować kolejną zmianę organizacyjną, zupełnie bezsensowną, zupełnie irracjonalną - ocenia poseł Andrzej Dera (SP) z sejmowej Komisji Sprawiedliwości. Likwidacja małych sądów powinna w zamierzeniu przynieść oszczędności budżetowe, ale poseł wskazuje, że przecież mają powstać wydziały zamiejscowe likwidowanych sądów. - Na czym polega ta reforma? Mówi się, że w mniejszych miejscowościach w sądach będą wydziały zamiejscowe tych większych, czyli w rzeczywistości będą funkcjonować tuż obok administracji samorządowej - podkreśla Dera. - Uważam, że to są pseudooszczędności, a rodzą się wielkie obawy, bo najpierw zrobi się ośrodek zamiejscowy, a potem nastąpi całkowita likwidacja tych sądów, gdyż taki jest kierunek, a sądy to jest władza. Nie wyobrażam sobie funkcjonowania powiatów bez takich organów, jak sąd czy prokuratura – zauważa.
http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20 ... d=po07.txt
..............................................................................
Gazeta Prawna 2.01.2012
Gowin: sądów nie będzie, ale sędziowie zostaną
- Mamy drugą w Europie wysokość nakładów na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców i najgorsze wyniki sądownictwa - sprawy w Polsce są rozpatrywane najdłużej w Europie – mówi „Dziennikowi Polskiemu” minister sprawiedliwości, Jarosław Gowin. Według Gowina jedną z przyczyn długości rozpatrywania spraw w Polsce jest nadmierne zbiurokratyzowanie sądownictwa, w tym także podział sądów na zbyt małe jednostki. – Nie da się skrócić czasu orzekania, jeżeli sądy będą liczyły mniej niż 15 sędziów – wyjaśnia minister, który zapowiada, że 120 sądów w kraju stanie się filiami większych sądów.
Minister tłumaczy, że jednym z głównych celów reformy jest doprowadzenie do równomiernego obciążenia pracą wszystkich sądów. – Wiem, że z punktu widzenia części środowiska sędziowskiego jest to kontrowersyjne. Ale z punktu widzenia obywateli, których interesuje to, by sprawy były rozpatrywane przez sądy szybko, będzie na pewno lepsze – uważa Gowin.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... stana.html
.....................................................................
Niezależna.pl 30.12.2011
Pomysł Gowina narusza Konstytucję
Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zamknięcie ponad stu małych sądów oraz redukcję wydziałów pracy i rodzinnych. Eksperci oceniają, że takie działanie jest łamaniem Konstytucji i narusza zasadę dostępności do sądów.
http://niezalezna.pl/21030-pomysl-gowin ... onstytucje
......................................................................
Rzeczpospolita 2.01.2012
Jakie zmiany w prawie są konieczne. Marek Domagalski
Zmiany legislacyjne będą podporządkowane przede wszystkim cięciom budżetowym. Zaciskanie pasa nie ominie raczej żadnej grupy zawodowej ani zwykłych obywateli. Dbanie o publiczne finanse wytyczy główny kierunek prac legislacyjnych w 2012 r.
Szybko cięcia budżetowe odczuje wymiar sprawiedliwości. W nim plany reform są najbardziej zaawansowane. Minister Jarosław Gowin planuje zlikwidować najmniejsze sądy rejonowe po to, by móc racjonalnie gospodarować sędziami i obniżyć koszty wymiaru sprawiedliwości. To samo pewnie czeka najmniejsze prokuratury. Faktem stanie się też zamrożenie sędziowskich i prokuratorskich wynagrodzeń.
http://www.rp.pl/artykul/785551-Jakie-z ... e.html?p=1
........................................................................
Rzeczpospolita 10.01.2012
Rządowa reforma podzieliła sędziów. Arkadiusz Jaraszek
Nie jest prawdą, że całe środowisko sędziowskie jest przeciwne likwidacji najmniejszych sądów. Duże dysproporcje w obciążeniu pracą powodują, że niektórzy sędziowie po cichu kibicują propozycjom Ministerstwa Sprawiedliwości.
Najgłośniejsze okrzyki przeciw przekształceniu niektórych sądów rejonowych w wydziały zamiejscowe wznoszą głównie sędziowie orzekający w małych miastach. Ci, którzy pracują w dużych miejscowościach, choć w obawie przed środowiskowym ostracyzmem nie chcą oficjalnie poprzeć reformy, to jednak po cichu kibicują propozycji rządu. Nie rozumieją bowiem, dlaczego oni mają w miesiącu do rozpoznania tyle spraw co ich koledzy po fachu w ciągu całego roku. (...)
Choć trzeba dyskutować nad tym, które placówki powinny zostać połączone, to jednak rządowe plany zmiany na mapie administracyjnej sądów wydają się konieczne. Alternatywą dla tego pomysłu mogłaby być bowiem zmiana zasad ustalania sędziowskich wynagrodzeń. Dziś zależą one od średniego wynagrodzenia w kraju i nie są w ogóle uzależnione od ilości pracy i siły nabywczej pieniądza w danej miejscowości. Ciekawe, jak zareagowaliby sędziowie, głównie z małych miejscowości, którzy dziś głośno protestują przeciw likwidacji najmniejszych sądów, gdyby rząd wysłuchał ich apelu, ale w zamian za to wprowadziłby zasadę, że pensja sędziego zależy od ilości wykonanej przez niego pracy, albo od średniego wynagrodzenia, ale nie w kraju, tylko w miejscowości, w której orzeka dana osoba.
http://www.rp.pl/artykul/757643,789362- ... w.html?p=2
...........................................................
Gazeta.pl 11.01.2012
Gowin: Nie ma powodu, by prokuratura wojskowa zachowała odrębność.
Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin zapowiedział reformę sądownictwa i nowelizację kodeksu karnego.

Ma ona usprawnić polski wymiar sprawiedliwości. Trwają konsultacje społeczne w tej sprawie. Przed posiedzeniem sejmowej Komisji sprawiedliwości minister oświadczył dziennikarzom, że "nie widzi powodu, by prokuratura wojskowa zachowała swoją odrębność".
Minister Gowin zapowiedział na dzisiejszym posiedzeniu sejmowej Komisji sprawiedliwości, że będzie chciał, by procesy w Polsce trwały o jedną trzecią krócej. Temu ma służyć restrukturyzacja sądów. Te w mniejszych miastach mają być przekształcone w filie sądów w dużych miastach. Sędziowie z sądów mniej obciążonych sprawami będą mogli prowadzić rozprawy także w sądach o większym obciążeniu. Sędziowie mają być odciążeni od obowiązków administracyjnych, kosztem administracji sądowej i referendarzy.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... kale=torun
.......................................................

Gazeta Prawna 11.01.2012
Solidarna Polska protestuje przeciwko likwidacji sądów rejonowych.
Klub Solidarnej Polski jest przeciwny, planowanej przez resort sprawiedliwości, likwidacji małych sądów rejonowych. Zdaniem posłów SP jest to pseudoreforma, która nie tylko nie przyniesie oszczędności, ale ograniczy dostęp obywateli do sądu.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... owych.html
.............................................................................

Rzeczpospolita 16.01.2012
Ruszył ogólnopolski protest przeciwko likwidacji sądów pod hasłem "Brońmy Sądów!"
W zeszłym tygodniu ruszył ogólnopolski protest przeciwko likwidacji mniejszych Sądów Rejonowych.
Pod hasłem "Brońmy Sądów!" powstała już petycja, zbierane są też podpisy w kilkudziesięciu miastach. Codziennie dołączają się kolejne.
Protest zainicjowany został planowaną likwidacją najmniejszych sądów rejonowych. Zgodnie bowiem z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, z dniem 1 lipca 2012 r. przestaną one być samodzielnymi jednostkami. Zamiast tego mają powstać zamiejscowe wydziały sądów w większych miastach. Sprawa dotyczy 122 miast i obejmuje 1/3 wszystkich istniejących w Polsce sądów.
http://www.rp.pl/artykul/792530-Bronmy- ... owych.html
....................................................................................
lex. Kancelaria 16.01.2012
Protestują kolejne sądy rejonowe
Zarząd powiatu sulęcińskiego wyraził zdecydowany sprzeciw wobec pomysłu likwidacji sądu rejonowego w Sulęcinie. Swoją opinię na ten temat starosta sulęciński Dariusz Ejchart przedstawił na spotkaniu z ministrem sprawiedliwości Jarosławem Gowinem.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... y-rejonowe
...........................................................................................
lex. Kancelaria 15.01.2012
Nie jest przesądzone, które sądy będą wydziałami. Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
Podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości sędzia Grzegorz Wałejko poinformował posłów, że resort prowadzi analizę uwag, jakie są zgłaszane w toku konsultacji roboczych, co do ostatecznego kształtu reformy sądów rejonowych.
(...) Otóż celem reformy jest wykorzystanie w sposób racjonalny kadry orzeczniczej, ponieważ trzeba jednak zauważyć, że jeżeli będzie lepsza etatyzacja sądów większych i wydziałów w tych sądach większych, to będzie można lepiej wykorzystać zarówno kadrę sędziowską, jak i kadrę urzędniczą, kadrę referendarską, asystentów sędziów. W małej jednostce, nieobecność jednego albo dwóch sędziów w wydziale powoduje poważne problemy w bieżącej pracy sądu, co dalej skutkuje szybkim narastaniem zaległości i oczywiście wydłużaniem czasu postępowania. Przy małej obsadzie sędziów i innych osób pracujących w sądzie są bardzo niewielkie możliwości przesunięcia pracowników, także sędziów między wydziałami, w celu ratowania sytuacji.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... wydzialami
.............................................................................................
Fakt.pl. 20.01.2012
Koniec sądów rejonowych. Magdalena Gębicka
Ministerstwo sprawiedliwości planuje likwidację aż 122 sądów rejonowych w całej Polsce. W ich miejsce zostaną powołane wydziały zamiejscowe przy sądach powiatowych - nierzadko nawet 50 kilometrów dalej!
http://www.fakt.pl/Koniec-sadow-rejonow ... 296,1.html
..............................................................................
onet.wiadomości 23.01.2012
Gowin zapowiada reformy: muszę być taranem
Donald Tusk kierując mnie do resortu podkreślił, że muszę być taranem - przyznał w wywiadzie dla "Super Expressu" minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. - Żaden prawnik nie podejmie się pewnych rzeczy (reform - red.), gdyż musiałby wyzwolić się z nawyków myślowych charakterystycznych dla tej grupy i naruszyć jej interesy - dodał minister, zapowiadając, że jego misja będzie polegać na "rozwiązaniu problemów, z którymi wymiar sprawiedliwości nie może sobie poradzić od dwudziestu lat".
Mówiąc o planowanej reorganizacji sądów rejonowych, Gowin podkreślił, że teraz to "sędziowie będą jeździć do obywateli", a nie na odwrót. - Sprawiedliwy wyrok wydany po wielu latach jest naprawdę niesprawiedliwy - ocenił minister, podkreślając wagę szybkości procesu sądowego.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gowin-za ... omosc.html
..................................................................................
Gazeta Prawna 23.01.2012
Obywatele walczą o sądy rejonowe
Mieszkańcy protestują przeciwko zniesieniu sądów rejonowych. Uważają, że reforma obniży prestiż ich miast, a nie rozładuje zatorów W najbliższym czasie do Trybunału Konstytucyjnego...
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?a ... &id=395931
.......................................................................................
onet.Wiadomości 26.01.2012
Włocławek: protestują przeciw likwidacji sądu
Włocławscy sędziowie protestują przeciw likwidacji Sądu okręgowego we Włocławku. Zgromadzenie ogólne włocławskich sędziów przyjęło w tej sprawie specjalną uchwałę, którą przekaże ministrowi sprawiedliwości, premierowi i parlamentarzystom informuje Radio PiK.
Wcześniej przeciw likwidacji Sądu Okręgowego we Włocławku zaprotestował prezydent Włocławka. W liście, przesłanym ministrowi sprawiedliwości, prezydent Andrzej pałucki przywołał konstytucyjne prawo łatwego dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Prezydenta w złożonej w Sejmie interpelacji poparł szef PiS-u w naszym regionie, poseł Łukasz Zbonikowski.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/by ... omosc.html
..........................................................................
lex. Kancelaria 5.02.2012
Protest szczecińskich sędziów przeciwko niskim zarobkom i reformie sądów. Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
Skrajnie nonsensownym jest pomysł przyłączenia Sądu Rejonowego w Świnoujściu do jednego z sądów w oddalonym o ponad 100 km Szczecinie, podczas gdy połączenia drogowe między tymi miastami prowadzą albo przez uciążliwą przeprawę promową oraz przez siedzibę innego sądu, albo przez Niemcy – piszą sędziowie w uchwale protestacyjnej.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... rmie-sadow
......................................................................
Rzeczpospolita 6.02.2012
Likwidacja małych sądów wcale nie przesądzona?
Do protestujących obywateli, którzy sprzeciwiają się proponowanej przez resort sprawiedliwości reformie sądownictwa może dołączyć Polskie Stronnictwo Ludowe
http://www.rp.pl/artykul/807393-Likwida ... forme.html
..................................................................................
Rzeczpospolita 12.02.2012
Gowin: reorganizacja sądów nie jest krokiem do likwidacji powiatów
- Albo chcemy sprawnego i taniego państwa, albo godzimy się na wszechobecną biurokrację i marazm – powiedział w Radiu dla Ciebie minister sprawiedliwości Jarosław Gowin
- Nie zniknie żaden budynek sądowy, żaden wydział ksiąg wieczystych ani etat sędziowski. Sędziowie nadal będą tam, gdzie teraz orzekają wyroki, oprócz tego będą pracować w sądach sąsiednich. Cała reorganizacja służy lepszemu wykorzystaniu kadr sędziowskich – zapewniał Jarosław Gowin.
http://www.rp.pl/artykul/792777,809329- ... iatow.html
........................................................................
Rzeczpospolita 13.02.2012
Sądy: wbrew konstytucji i rozsądkowi. Maciej Strączyński
Sądy, które zniesie obecny minister sprawiedliwości, też zostaną przywrócone, tak jak to się stało w 2001 r. – prorokuje prezes SSP Iustitia Maciej Strączyński
Gwarancja niezawisłości
Zasady pełnienia służby sędziowskiej wynikają jednak z konstytucji. Ta zaś stanowi (art. 180 ust. 2), że przeniesienie sędziego do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w wypadkach określonych w ustawie. Te dwa warunki muszą więc wystąpić jednocześnie. Konstytucja chroni sędziego przed przeniesieniem tak samo jak przed złożeniem z urzędu i zawieszeniem w urzędowaniu. Jest to ważna gwarancja niezawisłości, gdyż przeniesienie może być represją. W czasach PRL pewien sędzia odmówił orzeczenia kary śmierci w aferze gospodarczej, choć żądał tego sam Władysław Gomułka. Za nieposłuszeństwo przeniesiony został do innego miasta. Niejednego zbyt niezawisłego sędziego spotkał podobny los. Dlatego konstytucyjny zakaz przenoszenia sędziów jest tak istotny i stanowczy.
http://www.rp.pl/artykul/757643,811227- ... dkowi.html
..............................................................................
kzawislak
 


Powrót do MEDIA - OBIETNICE itp.

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość