zagrożenia niezawisłości, immunitet

[anpod]

zagrozenia niezawisłości


Tropreportera.pl
„DZIENNIKARZE KONTRA SĘDZIOWIE”
„Poprzednia władza podżegała media do ataku na wymiar sprawiedliwości.
http://www.falszywy.trop-reportera.pl/d ... sedziowie/
...................................................................................................................................
Gazeta Prawna 05 listopada 2007
„Sędzia musi być niezawisły”„Sędziowie odchodzą do lepiej płatnych zawodów prawniczych Przeniesienie sędziego do innego sądu zmniejsza jego poczucie niezawisłości Prokurator generalny powinien być wybierany przez...” – tylko dla zalogowanych
http://www.gazetaprawna.p...39.21.1.0.1.htm
.....................................................................................................................
Rzeczypospolita 12-12-2007
Dziewięciu sędziów zasypie prezydenta skargami Tomasz Pietryga
Sędziowie, którym prezydent odmówił nominacji, rozpoczynają walkę przed sądem. Będą ich reprezentować dwie renomowane kancelarie prawnicze
http://www.rp.pl/artykul/76112.html
............................................................................................................................
Gazeta Wyborcza 25.01.2008r.
„Ostrołęcka Ośmiornica: Mieli interes, by mówić na sędziów”Bogdan Wróblewski
„Łapówek w sądzie w Ostrołęce nie było. Czy będzie śledztwo o wymuszanie przez policję i prokuraturę zeznań od kryminalistów?”
http://wyborcza.pl/1,76842,4871636.html
.......................................................................................................................
Gazeta Prawna 30.01.2008 ( artykuł płatny )
Sprawa niepowołanych przez prezydenta sędziów trafi do Rady Europy
Helsińska Fundacja Praw Człowieka powiadomiła sekretarza generalnego Rady Europy i przewodniczącego Komisji Europejskiej o sprawie dziewięciorga sędziów, których powołania odmówił...
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=171498
.........................................................................................................................
Wyborcza 26.02.2008
Święczkowski wskazywał, Ziobro nominował
Rok temu szef ABW polecił ministrowi sprawiedliwości kandydata na prezesa katowickiego sądu. - To niedopuszczalna ingerencja służb specjalnych - mówi dziś przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
http://wyborcza.pl/1,76842,4963263.html
.......................................................................................................
Rzeczypospolita 04-04-2008
Sędzia nie powinien być jednocześnie urzędnikiem Marek Domagalski
Z coraz większą krytyką spotyka się ministerialna praktyka delegowania sędziów do pracy w resorcie, a zarazem pozostawiania im możliwości sądzenia
http://www.rp.pl/artykul/115844.html
.......................................................................................................
Rzeczpospolita 17.04.2008r.
„Sędziowie bez nominacji skarżą się na decyzje prezydenta” Agata Łukaszewicz
„Trybunał Konstytucyjny zarejestrował trzy skargi sędziów, którym prezydent odmówił nominacji. W kolejce czeka jeszcze sześć”
http://www.rp.pl/artykul/121811.html
..................................................................
Rzeczpospolita 20.05.2008r.
„Jak pozbawić partie wpływu na wybór sędziów” Ireneusz Walencik
„Kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego powinni rekomendować posłom: prezydent, sędziowie, Krajowa Rada Sądownictwa i uniwersyteckie wydziały prawa”
http://www.rp.pl/artykul/136621.html
...........................................................................................................
Gazeta Prawna 12.06.2008
Sprawa dziewięciu niepowołanych sędziów - WSA czeka na wyrok TK
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowania w sprawach skarg dziewięciu osób, których prezydent nie powołał na stanowisko sędziowskie. WSA czeka na rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny skarg konstytucyjnych złożonych przez niepowołanych.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/2 ... ok_tk.html
...........................................................................................................................
Rzeczypospolita 25-06-2008
Wątpliwości wyłączają sędziego Jolanta Kroner
Wszelkie okoliczności stawiające pod znakiem zapytania bezstronność i niezależność sędziego mogą być przyczyną jego wyłączenia z orzekania
http://www.rp.pl/artykul/153506.html
.......................................................................................................
Rzeczpospolita 07.08.2008.
„Sędzia zawsze musi być bezstronny” Danuta Frey
„Niepokoi nadmierna ostrożność, kiedy sędziom, zwłaszcza na prowincji, przychodzi orzekać w sprawach, których rezultatem są zainteresowane osoby prominentne w okręgu danego sądu, np. wojewoda, poseł, radny, pracownik sądu czy nawet syn sędziego nadrzędnego sądu - mówi Janusz Kochanowski, rzecznik praw obywatelskich, w rozmowie z "Rz”
http://www.rp.pl/artykul/4,173041_Sedzi ... ronny.html
...................................................................................................................................
TVN.24 13.08.2008.
„Pitera prześwietli majątki sędziów i policjantów”
„Nie tylko ministrowie i parlamentarzyści, ale także wysocy urzędnicy będą składać obowiązkowe i jawne oświadczenia majątkowe - przewidują założenia nowej rządowej ustawy antykorupcyjnej - informuje "Dziennik".”
http://www.tvn24.pl/-1,1561010,0,1,pite ... omosc.html
................................................................................................................................
Gazeta Prawna 30.08.2008r.
„Sprawa niepowołanych przez prezydenta sędziów trafi do Rady Europy”
„Helsińska Fundacja Praw Człowieka powiadomiła sekretarza generalnego Rady Europy i przewodniczącego Komisji Europejskiej o sprawie dziewięciorga sędziów, których powołania odmówił...” – dla zalogowanych
http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?ac ... &id=171498
....................................................................................................
Gazeta.pl Katowice 29.09.2008.
„Sędzia: sympatia do mecenasa bez znaczenia” Marcin Pietraszewski
„Rzeczniczka katowickiego sądu wyznaczała do obrony z urzędu adwokata, z którym była emocjonalnie związana. Orzekała też w sprawach z jego udziałem.”
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,3501 ... zenia.html
.............................................................................................................
Interia.pl 14 października 2008
Zbigniew Ćwiąkalski może jeszcze w tym roku stracić nadzór nad sądownictwem. W Trybunale Konstytucyjnym czeka wniosek kwestionujący jego uprawnienia kontrolne. "To tykająca bomba" - uważa "Rzeczpospolita. Sędziowie nie chcą kontroli ministra Ćwiąkalskiego
http://fakty.interia.pl/polska/news/sed ... 975,3?sa=1
.........................................................................................................
Gazeta Prawna 28.10.2008.
„Sędziowie nie chcą nadzoru ministra” Katarzyna Żaczkiewicz
„Zgromadzeni na Kongresie Sędziów przedstawiciele trzeciej władzy postulują, aby nadzór ministra sprawiedliwości nad sądownictwem ulegał zmniejszeniu na rzecz Krajowej Rady Sądownictwa. Sędziowie zaapelowali także o ustawowe uregulowanie kariery sędziowskiej.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... istra.html
...................................................................................................................
Gazeta Prawna 28.10.2008.
„W sprawie niepowołanych sędziów NSA rozstrzygnie po orzeczeniu Trybunału”
„Wydanie orzeczeń w postępowaniach dotyczących skarg trojga z 9 asesorów i sędziów rejonowych, którym prezydent Lech Kaczyński odmówił nominacji sędziowskich, nastąpi dopiero po rozstrzygnięciu tej kwestii przez Trybunał Konstytucyjny - zdecydował we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.”
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... unalu.html
.......................................................................................................................
Rzeczpospolita 29.10.2008.
„Sędziowie bez nominacji poczekają na Trybunał” Agata Łukaszewicz
„NSA zawiesił procesy sędziów, którzy nie otrzymali nominacji od prezydenta”
http://www.rp.pl/artykul/4,211590_Sedzi ... nal__.html
......................................................................................................................
TVN.24 29.10.2008.
"Przyszedł do mnie i powiedział jaki ma być wyrok. SETKI BEZPRAWNIE SKAZANYCH?”
„Naciski i żądania zasądzania "odpowiednich" wyroków - czy do takich scen mogło dochodzić w "oazie praworządności", czyli wojskowym sądownictwie? Do tej pory nikt nie o nieprawidłowościach w sądach wojskowych nie chciał mówić. Ale dziś kilku sędziów przerywa milczenie i ujawnia szokujące fakty... Reporterom "TVN UWAGA!" udało się do nich dotrzeć. Emisja programu o godzinie 19:50.”
http://www.tvn24.pl/-1,1570749,0,1,przy ... omosc.html
...........................................................................................................................
Rzeczypospolita 17.11.2008
NIK wchodzi do sądów Tomasz Pietryga
Do 35 sądów rejonowych w kraju weszli kontrolerzy. Sprawdzają terminowość załatwiania spraw wieczystoksięgowych. To zamach na naszą niezawisłość – oburzają się sędziowie
http://www.rp.pl/artykul/4,220356_NIK_w ... adow_.html
.....................................................................................................
Praawnik.pl 09.12.2008.
Deklaracja w sprawie niepowołanych sędziów
Rada Konsultacyjna Sędziów Europejskich (CCJE) na IX posiedzeniu plenarnym przyjęła deklarację w sprawie niepowołanych sędziów.
http://prawnik.pl/wiadomosci,z_ostatnie ... ziow-.html
........................................................................................................
Helsińska Fundacja Prawa Człowieka 07.12.2008.
Rada Konsultacyjna Sędziów Europejskich (CCJE) przyjęła deklarację w sprawie niepowołanych sędziów Zgromadzenie Plenarne
Rady Konsultacyjnej Sędziów Europejskich przyjęło na 9. posiedzeniu plenarnym w Strasburgu w dniu 13 listopada 2008 r., deklarację dotyczącą praktyki powołań sędziowskich w Polsce, a w szczególności odmowy Prezydenta RP nominacji dziewięciu osób na stanowiska sędziowskie w sierpniu 2007 r. Deklaracja stanowi odpowiedź na pismo Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z 25 stycznia 2008 r. skierowane do Sekretarza Generalnego Rady Europy
http://www.hfhrpol.waw.pl/precedens/pl/ ... sed-2.html
................................................................................................
Gazeta Prawna 21.01.2009
Immunitet poselski nie uchroni już przed karą za przekroczenie prędkości - art. dotyczy także sędziów
Kierowcy zostaną szybciej zidentyfikowani i ukarani za przekroczenie dozwolonej prędkości. Przekroczenie dozwolonej prędkości w mieście o 10 km/h ma kosztować 200 zł. Na autostradach i drogach ekspresowych będzie można jednak jeździć szybciej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... kosci.html
......................................................................................................
Gazeta Prawna 21.01.2009
Uchylenie immunitetu nie oznacza zgody na areszt
Zgoda sądu dyscyplinarnego na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego nie może oznaczać zgody na zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie.
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia ... reszt.html
........................................................................................................
Gazeta Prawna 10.03.2009.
Minister może nadzorować sądy Marek Celej
Nieprecyzyjność pojęcia nadzoru umożliwia ministrowi sprawiedliwości wkraczanie na grunt orzecznictwa sądów. Może naruszać to niezawisłość sądów.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... _sady.html
........................................................................................................
sędzia Marek Celej, Dyrektor Wydziału Prawnego Biura Krajowej Rady Sądownictwa
W dniu 15 stycznia 2009 r. pełny skład Trybunału Konstytucyjnego badał wniosek Krajowej Rady Sądownictwa o uznanie za niekonstytucyjne licznych zapisów zawartych w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych, w tym najważniejszego art. 9 dotyczącego nadzoru administracyjnego sprawowanego przez Ministra Sprawiedliwości nad sądami powszechnymi.
http://www.krs.pl/admin/files/100555.pdf
.........................................................................................................
Gazeta Prawna 18.03.2009.
Fundacja Helsińska zaniepokojona naciskami na sędziów
Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest zaniepokojona pojawiającymi się anonimami w internecie, a także wypowiedziami osób publicznych, których celem może być wywarcie nacisku na sędziów orzekających w głośnych sprawach wywołujących zainteresowanie opinii publicznej.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... dziow.html
.......................................................................................................
Gazeta Prawna 1.06.2009
Sędziowie pracujący w ministerstwie nie będą orzekać
Sędziowie oddelegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości nie będą podejmować czynności orzeczniczych. Okres delegacji nie będzie im wliczany do stażu orzeczniczego.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... zekac.html
.....................................................................................................................
ciąg dalszy sprawy niepowołania sędziów przez Prezydenta RP.
Gazeta Prawna 02.06.2009.
RPO: zapis dopuszczający niepowołanie sędziego - niezgodny z konstytucją
Niezgodny z konstytucją jest zapis prawa dopuszczający możliwość odmowy powołania przez Prezydenta RP sędziego bez podania motywów takiej decyzji - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... tucja.html
...............................................................................................
Rzeczpospolita 09.07.2009.
Sędziowie krytykują nadzór nad sądami a.ł.
Ostry sprzeciw Krajowej Rady Sądownictwa wzbudziły ustalenia inspekcji sądów wojskowych z 2008 r. Resort oceniał prawomocne wyroki
http://www.rp.pl/artykul/4,331846_Sedzi ... adami.html
...........................................................................................

[duralex]

Gazeta Prawna 10.08.2009.
Sędziowie chcą większej władzy kolegium sądu
Sędziowie, poprzez decyzje kolegium, powinni mieć wpływ na wszystkie sprawy kadrowe w sądzie. Nadzór nad sądami powinien sprawować I prezes Sądu Najwyższego, a nie minister sprawiedliwości.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/3 ... _sadu.html
...................................................................
Rzeczpospolita 11.08.2009.
Dyskusja: Jaki jest, a jaki być powinien ustrój sądów powszechnych Elżbieta Sawko , Iwona Bujak
Nieuzasadnione jest uprzywilejowanie pozycji sędziów sądów apelacyjnych kosztem sędziów dwóch pozostałych szczebli – uważają sędziowie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza oraz SR w Słupsku Iwona Bujak i Elżbieta Sawko
http://www.rp.pl/artykul/4,347164_Dysku ... hnych.html
................................................................
Gazeta Wyborcza 09.08.2009.
Anty-PiS czy PiS-bis? Jacek Żakowski,
"Wiele wskazuje na to, że nie są to wypadki przy pracy, ale początek wychodzenia PiS-owskiego szydła z platformowego worka. Na przykład pomysły ministra Czumy, wzmacniające między innymi polityczno-administracyjny nadzór nad sądami, wywołują zdecydowany sprzeciw tych samych środowisk prawniczych, które broniły wymiaru sprawiedliwości przed zakusami Zbigniewa Ziobry i Lecha Kaczyńskiego. I są przez obecny rząd traktowane podobnie jak przez poprzedni."
http://wyborcza.pl/1,90913,6910264,Anty ... _bis_.html
..............................................................
Monitor Prawniczy 15/09
Sędziów uwag kilka w związku z projektem zmian ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych Iwona Bujak, Elżbieta Sawko, Katarzyna Zawiślak
Pod koniec marca 2009 r. Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło raport z badania opinii publicznej, z którego wynika, że 44% badanych osób negatywnie oceniło działania wymiaru sprawiedliwości. Niespełna 2 miesiące później Minister Sprawiedliwości przedstawił projekt nowelizacji1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych2. Zbieżność w czasie tych wydarzeń trudno uznać za przypadkową. Nie ulega wątpliwości, że sądownictwo powszechne wymaga głębokich reform3. Środowisko sędziowskie ma tego świadomość i chce brać aktywny udział w tym procesie. Sędziowie pragną, aby ich głos został usłyszany nie tylko przez przedstawicieli władzy ustawodawczej oraz wykonawczej, ale przede wszystkim przez społeczeństwo, czego przykładem jest niniejszy artykuł.
http://www.monitorprawniczy.pl/index.ph ... 21&id=2489
...............................................................................................
Onet.pl 19.08.2009
Nowy sposób gangsterów na sądy
"Rzeczpospolita": Coraz częściej oskarżeni pozywają prokuratorów i sędziów. To sposób bandytów na przewlekanie procesów.
http://wiadomosci.onet.pl/2027739,11,item.html
...........................................................................................
Rzeczypospolita 19.08.2009
Przed karą gangsterzy bronią się przez atak Grażyna Zawadka
Oskarżeni pozywają prokuratorów i sędziów. To sposób bandytów na przewlekanie procesów
Mariusz J. był oskarżony o działanie w gangu okradającym stołeczne sklepy jubilerskie. Gdy wiosną tego roku sprawa zbliżała się do końca, J. omal nie doprowadził do powtórki procesu – jednego z największych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
http://www.rp.pl/artykul/2,350932_Przed ... _atak.html
.......................................................................................................
Rzeczypospolita 17.08.2009
Bezstronność sędziego nie może budzić wątpliwości Izabela Lewandowska
Jeśli w odbiorze społecznym może powstać podejrzenie, że ze względu na choćby pośrednie relacje z jedną ze stron sędzia nie był bezstronny, powinien się on wyłączyć od orzekania w danej sprawie
http://www.rp.pl/artykul/4,349893_Sedzi ... ezara.html
....................................................................................................
Onet.pl 19.08.2009
Nowy sposób gangsterów na sądy
"Rzeczpospolita": Coraz częściej oskarżeni pozywają prokuratorów i sędziów. To sposób bandytów na przewlekanie procesów.
http://wiadomosci.onet.pl/2027739,11,item.html
...........................................................................................
Rzeczypospolita 19.08.2009
Przed karą gangsterzy bronią się przez atak Grażyna Zawadka
Oskarżeni pozywają prokuratorów i sędziów. To sposób bandytów na przewlekanie procesów
Mariusz J. był oskarżony o działanie w gangu okradającym stołeczne sklepy jubilerskie. Gdy wiosną tego roku sprawa zbliżała się do końca, J. omal nie doprowadził do powtórki procesu – jednego z największych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
http://www.rp.pl/artykul/2,350932_Przed ... _atak.html
.......................................................................................................
Rzeczypospolita 17.08.2009
Bezstronność sędziego nie może budzić wątpliwości Izabela Lewandowska
Jeśli w odbiorze społecznym może powstać podejrzenie, że ze względu na choćby pośrednie relacje z jedną ze stron sędzia nie był bezstronny, powinien się on wyłączyć od orzekania w danej sprawie
http://www.rp.pl/artykul/4,349893_Sedzi ... ezara.html
....................................................................................................
Rzeczypospolita 11.02.2010
Trybunał Konstytucyjny swoje, sędziowie swoje Iwona Zielinko , Piotr Kruszyński
Wyrok Trybunału, iż niezgodne z konstytucją jest łączenie przez sędziego funkcji orzekania z wykonywaniem czynności administracyjnych w ministerstwie, nie likwiduje patologii wymiaru sprawiedliwości – uważają prof. dr hab. z Uniwersytetu Warszawskiego oraz doktorantka
http://www.rp.pl/artykul/55756,432177_T ... swoje.html
.....................................................................................................

[anpod]

Rzeczypospolita 26.02.2010
Sąd dyscyplinarny nie ma wyboru Agata Łukaszewicz
Wydając uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności karnej sędziego, wobec którego nie wszczęto postępowania, sąd musi go zawiesić i obniżyć mu wynagrodzenie
Takiego zdania jest siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego, który podejmując uchwałę w sprawie Jacka Ł., rozwiał wątpliwości sądów niższych instancji i usunął rozbieżności, jakie pojawiały się wcześniej w składach trójkowych SN orzekających w podobnych sprawach (sygn. I KZP 35/09).
http://www.rp.pl/artykul/55756,439342_S ... yboru.html
.............................................................................................................

[anpod]

Rzeczypospolita 14.09.2010
Sędziowie nie chcą do wyborów Agata Łukaszewicz
Wybory samorządowe już blisko, a wielu komisji wyborczych nie udaje się skompletować. W licznych brakuje sędziów, których obecność jest obowiązkowa. Przełożeni (np. prezesi sądów) próbują więc przekonywać, a gdy to nie pomaga, "straszą" dodatkową wizytacją lub pozbawieniem awansu.
http://www.rp.pl/artykul/535207-Strasza ... cjami.html
................................................................................................................

[kzawislak]

Gazeta Prawna 20.09.2011
Immunitet powinien zostać, gdyż nie jest nadużywany
Należy znieść immunitet przysługujący sędziom i prokuratorom lub przynajmniej ograniczyć jego zakres do czynów związanych ze sprawowaniem przez nich urzędu – twierdzą politycy PiS.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... ywany.html
.....................................................................................................
Gazeta Prawna.4.01.2012
Minister audytuje, sędziowie protestują i bronią niezawisłości. Małgorzata Kryszkiewicz
Szef resortu sprawiedliwości wzmacnia nadzór nad sądami. Eksperci twierdzą, że plany ministerstwa mogą być niezgodne z konstytucją.
Zapowiedź audytów w sądach
Tryb sprawowania przez ministra sprawiedliwości nadzoru nad działalnością administracyjną sądów reguluje ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz wydane na jej podstawie rozporządzenie. Z tych przepisów wynika, że kontrola ta może polegać m.in. na wizytacji i lustracji w sądzie. Jednocześnie jednak zastrzeżono, że mogą być one przeprowadzane wyłącznie przez sędziów wizytatorów i powinny się odbywać co najmniej raz na cztery lata. Do tej pory tak właśnie było. Jarosław Gowin, minister sprawiedliwość, uznał jednak, że nadzór nad sądami należy zintensyfikować, i zapowiedział, że oprócz tych cyklicznych wizytacji przeprowadzone zostaną w najbliższym czasie dodatkowe audyty w tych jednostkach, które mają nie najlepsze wyniki.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... losci.html
....................................................................................
lex. Kancelaria 5.01.2012
KRS: sadów nie można kontrolować jak urzędów. Katarzyna Żaczkiewicz
Krajowa Rada Sądownictwa wyraża zdecydowany sprzeciw wobec podejmowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości decyzji zmierzających do zastosowania w sądach powszechnych przepisów ustawy o kontroli w administracji rządowej.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... ak-urzedow
..................................................................................
Stanowisko KRS z dnia 16 grudnia 2011r. w przedmiocie wykonywania orzeczeń ETPCZ
"Należy rozważyć skuteczność obecnego modelu nadzoru administracyjnego
nad sądami (sprawami), w których już doszło do stwierdzonego przez ETPCz
naruszenia Konwencji (np. prawa do sądu gwarantowanego przez jej art. 6), chociaż
postępowania w nich jeszcze się prawomocnie nie zakończyły (sprawy te są nadal
w toku przed sądami polskimi). Jest to kwestia delikatna, ponieważ nadzór
administracyjny nigdy nie powinien wkraczać w merytoryczne rozstrzygnięcia
sprawy, co mogłoby naruszać niezawisłość sędziowską. Jednak pogłębiona analiza
przyczyn powtarzających się naruszeń Konwencji i monitorowanie nadal toczących
się postępowań już po ich stwierdzeniu mogłoby przyczynić się do rozwiązania
problemu systemowych przyczyn tych naruszeń (np. przewlekłości postępowań
cywilnych w sprawach rozpoznawanych w trybie nieprocesowym, w szczególności
spraw działowych).
Krajowa Rada Sądownictwa dostrzega potrzebę rewizji zasad i sposobów
sprawowania nadzoru administracyjnego nad tymi sprawami sądowymi, w których
doszło do wydania wyroku przez ETPCz, do zawarcia ugody z Rządem lub złożenia
przez Rząd jednostronnej deklaracji uznającej naruszenie, a sprawa przed polskim
sądem nadal jest w toku."
http://www.krs.pl/admin/files/201026.pdf
...........................................................................
lex Kancelaria 19.01.2012
Delegowanie sędziów do ministerstwa ma także dobre strony. Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska
Delegowanie sędziów do Ministerstwa Sprawiedliwości ma tę zaletę, że nie urzędnicy a sędziowie nadzorują działalność administracja sądów. Minusem jest to, że ich wynagrodzenie pozostaje w budżecie wymiaru sprawiedliwości, a nie administracji rządowej. Ponadto delegacja sędziego może zakłócić funkcjonowanie sądów powszechnych.
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... bre-strony[/u]
...............................................................................
Rzeczpospolita 17.01.2012
Będzie audyt sądów z dużymi zaległościami. Agata Łukaszewicz
Skontrolowane zostaną sądy, które najwolniej załatwiają sprawy. Wyniki mogą być dla ministerstwa uzasadnieniem likwidacji najmniejszych jednostek
Ministerstwo Sprawiedliwości filtruje jutro ok. 50 sądów rejonowych i okręgowych w całym kraju (jest ich w sumie 366, w tym 321 rejonowych i 45 okręgowych). To sądy z największymi zaległościami.
http://www.rp.pl/artykul/792777,792674- ... dacji.html
.....................................................................................