Sędziowie walczą o awans poziomy !

[art_60]

w świetle tego uzasadnienie można się spodziewać losu mojej skargi kasacyjnej o ile nie zostanie odrzucona skutecznie na etapie SA albo przedsądu SN

ale bijemy sie do końca?

[M.A.E.]

ale bijemy sie do końca?

jasne!

[TEZ]

Czy zwróciliście uwagę na zaskakującą zbieżność argumentacji SN i SA we Wrocławiu w sprawie MAE? Ciekawe... To co napisał SN nie jest dużo bardziej pogłębione w stosunku do rozważań SA we Wrocławiu dotyczących wykładni art. 4 pkt 3 ustawy z grudnia 2008 r...

[suzana22]

Czy zwróciliście uwagę na zaskakującą zbieżność argumentacji SN i SA we Wrocławiu w sprawie MAE? Ciekawe... To co napisał SN nie jest dużo bardziej pogłębione w stosunku do rozważań SA we Wrocławiu dotyczących wykładni art. 4 pkt 3 ustawy z grudnia 2008 r...

Wcale mnie to nie dziwi. Wymyśliłbyś coś bardziej pogłębionego na poparcie tezy, że się w takiej sytuacji, jak jest, nic nie należy i już?

To tylko ludzie, jak my wszyscy, (ich asystenci to też tylko ludzie).

[rosan]

"Nie porzucaj nadzieje

Jakoć się kolwiek dzieje..."

Po chwili wiosna przyjdzie,

ten śnieg z nienagła zyjdzie..."

"Bo z nas Fortuna w żywe szydzi,

To da, to weźmie, jako się jej widzi..."

[TEZ]

Czy zwróciliście uwagę na zaskakującą zbieżność argumentacji SN i SA we Wrocławiu w sprawie MAE? Ciekawe... To co napisał SN nie jest dużo bardziej pogłębione w stosunku do rozważań SA we Wrocławiu dotyczących wykładni art. 4 pkt 3 ustawy z grudnia 2008 r...

Wcale mnie to nie dziwi. Wymyśliłbyś coś bardziej pogłębionego na poparcie tezy, że się w takiej sytuacji, jak jest, nic nie należy i już?

Nieskromnie powiem, że chyba wymyśliłbym Nie zamierzam jednak tego udowadniać w ogólnodostępnym wątku

[M.A.E.]

Czy zwróciliście uwagę na zaskakującą zbieżność argumentacji SN i SA we Wrocławiu w sprawie MAE? Ciekawe... To co napisał SN nie jest dużo bardziej pogłębione w stosunku do rozważań SA we Wrocławiu dotyczących wykładni art. 4 pkt 3 ustawy z grudnia 2008 r...

zauważyłam i nasunęło mi się pewne przypuszczenie....

Nieskromnie powiem, że chyba wymyśliłbym Nie zamierzam jednak tego udowadniać w ogólnodostępnym wątku

potwierdzam

[rosan]

a ja pragnę zauważyć,że skarga Prezydenta jest merytorycznie...taka pobieżna?,skrótowa nieco,a teraz- to jak uzasadnienie krótkie-to apelacja 3xtyle,może chwyci...

[efa]

nie do końca o sędziach walczących o awans poziomy, ale o pewnym prokuratorze, który dzisiaj wygrał swoją walkę jako poziomka
Kilka miesięcy temu, po tym, jak nie ugiął się pod naciskami, aby zaprzestał używać tytułu z awansu poziomego, postawiono mu zarzut deliktu dyscyplinarnego polegającego w skrócie na przywłaszczeniu tytułu Po wielu miesiącach postępowania dyscyplinarnego wydany został wyrok prokuratorskiego sądu I instancji. Uniewinniający. Rzecznik dyscyplinarny wniósł jednak apelację i dzisiaj Prokurator Okręgowy w Prokuraturze Rejonowej został prawomocnie oczyszczony z tego absurdalnego zarzutu przez odwoławczy sąd dyscyplinarny.
A kolega "sądzony" był godnie. Skład 5 - osobowy
Gratulacje

[romanoza]

Rzecznik dyscyplinarny wniósł jednak apelację

Jak tu skomentować, jednocześnie nie uchybiając godności

[Gotka]

to samo za siebie przemawia, zwłaszcza że ostatecznie uniewinnienie
u nas w SO pani prezes zabroniła używania tego tytułu i uczyniła to zdaje się tyleż nieoficjalnie, co sugestywnie, tak że nikt nie śmiał się wyłamać, ale o tym może MAE wie więcej

[M.A.E.]

używałam tytułu do dnia wyroku sądu apelacyjnego, potem przestałam

ale właśnie zastanawiam się: przecież orzeczenia, że nie zajmuję stanowiska nie jest równoznaczne z zakazem używania tytułu, który wynika z nominacji Prezydenta RP

[anpod]

U nas w okręgu, nie wiem, czy powszechnie, ale na pewno dość często, sędziowie awansowani poziomo używają tytułu- w orzeczeniach, zarządzeniach itp.

[M.A.E.]

u nas w SO pani prezes zabroniła używania tego tytułu i uczyniła to zdaje się tyleż nieoficjalnie, co sugestywnie

jednocześnie rzecznik dyscyplinarny powiedział oficjalnie, że nie będzie robił problemu

[romanoza]

U nas w okręgu, nie wiem, czy powszechnie, ale na pewno dość często, sędziowie awansowani poziomo używają tytułu- w orzeczeniach, zarządzeniach itp.

U nas też jest to normalne.

[art_60]

Ja konsekwentnie używam SO w SR skoro już przyjąłem dokument z rąk prezydenta i złożyłem ślubowanie. Po orzeczeniu TK zastanowię się co dalej. Na wypadek interwencji prezesa przygotowałem sobie stosowne pismo, które może posłużyć za wzór tym, którym ich prezes nie pozwolił.
Wielmożny Panie Prezesie!
Ośmielam się zwrócić do Pana z ogromną prośbą i z góry gorąco przepraszam, że zabieram Panu Jego drogocenny czas tak błahą i zupełnie nieistotną sprawą. Wiem, że ma Pan mnóstwo zajęć wobec konieczności nadzoru nad nami z ramienia Jego Wysokości Ministra Sprawiedliwości, ale tak się zdarzyło, że przyjąłem z rąk Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej akt powołania, tu przepraszam za śmiałość, na stanowisko (i jeszcze raz przepraszam za moją pyszałkowatość) sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym. Wiem, że postąpiłem pochopnie i nierozważnie nie pytając Pana Prezesa uprzednio o zezwolenie. Za moją nieroztropność, podszytą pychą, za moją arogancję powinna mnie spotkać kara, jednak ufam, że Pan Prezes (niech wiecznie wychwalane będą Pana zasługi Nadzorcy naszego), że Pan Prezes w swojej wielkoduszności, daruje i pozwoli używać tego nic właściwie nie znaczącego tytułu. Jeśli jednak zgody takiej nie otrzymam zobowiązuje się podrzeć i zjeść do ostatniego kawałka ten nieszczęsny akt powołania oraz przyjąć z pokorą należną mi karę rozstrzelania Pańskim spojrzeniem.
Z wyrazami najwyższego szacunku, sługa uniżony
(tu podpis drżącą ręką)

[romanoza]

Zbyt aroganckie art_60

[kzawislak]

Wielmożny Panie Prezesie!
Ośmielam się zwrócić do Pana z ogromną prośbą i z góry gorąco przepraszam, że zabieram Panu Jego drogocenny czas tak błahą i zupełnie nieistotną sprawą. Wiem, że ma Pan mnóstwo zajęć wobec konieczności nadzoru nad nami z ramienia Jego Wysokości Ministra Sprawiedliwości, ale tak się zdarzyło, że przyjąłem z rąk Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej akt powołania, tu przepraszam za śmiałość, na stanowisko (i jeszcze raz przepraszam za moją pyszałkowatość) sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym. Wiem, że postąpiłem pochopnie i nierozważnie nie pytając Pana Prezesa uprzednio o zezwolenie. Za moją nieroztropność, podszytą pychą, za moją arogancję powinna mnie spotkać kara, jednak ufam, że Pan Prezes (niech wiecznie wychwalane będą Pana zasługi Nadzorcy naszego), że Pan Prezes w swojej wielkoduszności, daruje i pozwoli używać tego nic właściwie nie znaczącego tytułu. Jeśli jednak zgody takiej nie otrzymam zobowiązuje się podrzeć i zjeść do ostatniego kawałka ten nieszczęsny akt powołania oraz przyjąć z pokorą należną mi karę rozstrzelania Pańskim spojrzeniem.
Z wyrazami najwyższego szacunku, sługa uniżony
(tu podpis drżącą ręką)

Zbyt aroganckie art_60

ale ta drżąca ręka może złagodzić arogancki wydźwięk

[art_60]

Sędzia Marek Celej swój artykuł w Rzepie z 02.12.11 r., pt. ,,Trzecia władza o swoim statusie"podpisał jako SA w SO. Znaczy się jego prezes to ludzkie panisko.

[Gotka]

Zbyt aroganckie art_60

ale chyba zgodne z duchem carskiej instrukcji dla urzędów: "podwładny winien mieć przd obliczem przełożonego wygląd lichy i durnowaty, aby swoim pojmowaniem rzeczy nie peszył przełożonego"

[TEZ]

Wielmożny Panie Prezesie!
Ośmielam się zwrócić do Pana z ogromną prośbą i z góry gorąco przepraszam, że zabieram Panu Jego drogocenny czas tak błahą i zupełnie nieistotną sprawą. Wiem, że ma Pan mnóstwo zajęć wobec konieczności nadzoru nad nami z ramienia Jego Wysokości Ministra Sprawiedliwości, ale tak się zdarzyło, że przyjąłem z rąk Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej akt powołania, tu przepraszam za śmiałość, na stanowisko (i jeszcze raz przepraszam za moją pyszałkowatość) sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym. Wiem, że postąpiłem pochopnie i nierozważnie nie pytając Pana Prezesa uprzednio o zezwolenie. Za moją nieroztropność, podszytą pychą, za moją arogancję powinna mnie spotkać kara, jednak ufam, że Pan Prezes (niech wiecznie wychwalane będą Pana zasługi Nadzorcy naszego), że Pan Prezes w swojej wielkoduszności, daruje i pozwoli używać tego nic właściwie nie znaczącego tytułu. Jeśli jednak zgody takiej nie otrzymam zobowiązuje się podrzeć i zjeść do ostatniego kawałka ten nieszczęsny akt powołania oraz przyjąć z pokorą należną mi karę rozstrzelania Pańskim spojrzeniem.
Z wyrazami najwyższego szacunku, sługa uniżony
(tu podpis drżącą ręką)

Popłakałem się ze śmiechu Zapowiedź zjedzenia aktu powołania rozbiła mnie kompletnie Dobrze, że nie czytałem tego w pracy, bo juz bym nie dał rady normalnie pracować

Arcie drogi, pisałem to juz wcześniej, ale powtórze jeszcze raz: jesteś geniuszem słowa

[wanam]

Zbyt aroganckie art_60

Popieram, Art mówiłem, że za takie słowa to się do KRS-u na wycieczki jeździ.

[markosciel]

Zbyt aroganckie art_60

Popieram, Art mówiłem, że za takie słowa to się do KRS-u na wycieczki jeździ.

A co tam - w końcu (ponoć) podróże kształcą

[art_60]

W dniu 18.02.2012 roku minie dwa lata od dnia w którym do TK wpłynęła skarga prezydenta w sprawie awansów poziomych, a terminu jak nie było tak nie ma

[kazanna]

co jest najlepszym dowodem na to , że TK to organ polityczny...