Szkoła dla sędziów i prokuratorów

Tutaj możemy podzielić się informacjami z MS, tym co nas czeka, wszczętymi postępowaniami itp itd

Postprzez jaro123 » piątek, 20 sierpnia 2010, 08:55

Musztarda po obiedzie, do tamtej, czy obecnej Rady nie mam zaufania... To tak samo, jak za komunt, gdy zmieniała się ekipa, można było poprzednią krytykować, bo ta co była w danej chwili była "lepsza" od poprzedniej. A potem wychodziło jak zwykle.
zresztą dalej pytam: Gdzie jest Rada i to w chwili kiedy szykuje się kolejnny zamach na niezależność sądów i niezawisłość sędziów, w postaci tego nowego gorseciku ustawowego, które szykuje Ministerstwo.
Czy będzie znowu tak, że Rada ośmieli się krytykować projekt, gdy będzie on już obowiązującym prawem????
Po co nam taka Rada, i na straży czego ona stoi???? Może mi ktoś to wyjaśni, bo na pewno nie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

[ Dodano: Pią Sie 20, 2010 8:56 am ]
Gotka napisał(a):jakie zmiany, KRS zawsze zajmował się walką polegająca na wydawaniu uchwał, na pewno nie jest i nie będzkie prawdziwym wyrażicielem naszych interesów



Dodajmy: Uchywał, z których niewiele wynikało!
jaro123
VIP
VIP
 
Posty: 5483
Dołączył(a): niedziela, 21 października 2007, 16:02
Lokalizacja: lubuskie

Postprzez Volver » piątek, 20 sierpnia 2010, 13:44

jaro123 napisał(a): Uchwał, z których niewiele wynikało!


rzeczywiście- w tym celował KRS.niestety, takiej zachowawczej postawy i braku aktywności...zwazywszy na dynamikę zmian dotykających nasze środowisko...mało kto doświadczył ze strony organu powołanego do reagowania w tego rodzaju sytuacjach...
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13606
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Postprzez AQUA » czwartek, 16 września 2010, 20:04

http://lex.pl/?cmd=artykul,6539,title,c ... iej-szkoly


Cisza wokół rekrutacji dyrektora krakowskiej szkoły
AQUA
VIP
VIP
 
Posty: 7450
Dołączył(a): środa, 6 lutego 2008, 16:46

Postprzez rosan » czwartek, 16 września 2010, 20:39

nie ma chętnych do Hogwartu?
...I ta myśl niech pocieszy, że w istocie eiπ + 1 = 0.
Avatar użytkownika
rosan
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 1450
Dołączył(a): czwartek, 27 grudnia 2007, 19:31

Postprzez wanam » czwartek, 16 września 2010, 20:43

rosan napisał(a):nie ma chętnych do Hogwartu?


na najbardziej obrotowe krzesło świata? <rotfl>
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 4513
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez magda,n » wtorek, 7 grudnia 2010, 20:37

Powolano dyrektora KSSIP pomimo sprzeciwu KRS.
Brawo dla mini. spraw.
magda,n
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 165
Dołączył(a): wtorek, 24 czerwca 2008, 19:36

Postprzez wanam » środa, 8 grudnia 2010, 00:33

niemożliwe z KRS się nie liczą <rotfl>
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 4513
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez Dred » wtorek, 28 lutego 2012, 00:37

Dred
 

Postprzez wanam » wtorek, 28 lutego 2012, 00:46

Dred napisał(a):http://rekrutacja.lazarski.pl/ckp/studia-podyplomowe/akademia-prawa-sadowego/asystencisedziow/

ale o co chodzi....? :roll:


nie mam pojęcia, ale ... albo sądy opłacają te studia podyplomowe... albo duraczówka nie stanowi wystarczającej szkółki dla asystentów
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 4513
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez suzana22 » wtorek, 28 lutego 2012, 00:51

wanam napisał(a):
Dred napisał(a):http://rekrutacja.lazarski.pl/ckp/studia-podyplomowe/akademia-prawa-sadowego/asystencisedziow/

ale o co chodzi....? :roll:


nie mam pojęcia, ale ... albo sądy opłacają te studia podyplomowe... albo duraczówka nie stanowi wystarczającej szkółki dla asystentów


Chodzi o ten certyfikat z jednej strony, a zarobek z drugiej strony.
Tylko co wymiernego tym biednym asystentom i referendarzom przyjdzie z jeszcze jednego certyfikatu z prywatnej uczelni? :roll:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Postprzez wanam » wtorek, 28 lutego 2012, 12:08

czyli jak się domyśliłem wyciąganie pieniędzy... od biednych asystentów, :? <uoee>
Avatar użytkownika
wanam
VIP
VIP
 
Posty: 4513
Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2008, 22:19
Lokalizacja: Olsztyn

Postprzez totep » wtorek, 28 lutego 2012, 13:18

A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić
Avatar użytkownika
totep
Moderator
Moderator
 
Posty: 4762
Dołączył(a): niedziela, 6 stycznia 2008, 00:54

Postprzez suzana22 » wtorek, 28 lutego 2012, 13:21

totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Postprzez totep » wtorek, 28 lutego 2012, 13:24

suzana22 napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.

Przepraszam, może się uniosłem, ale jak mawiał Mikołajek "no bo co w końcu kurczę blade" :evil:
Avatar użytkownika
totep
Moderator
Moderator
 
Posty: 4762
Dołączył(a): niedziela, 6 stycznia 2008, 00:54

Postprzez suzana22 » wtorek, 28 lutego 2012, 13:28

totep napisał(a):
suzana22 napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Proponuję nagłośnić, ale nie jako skandal lecz jako jeszcze jeden argument przemawiajacy za niezasadnością i niekonstytucyjnością zamrożenia sędziowskich wynagrodzeń.

Przepraszam, może się uniosłem, ale jak mawiał Mikołajek "no bo co w końcu kurczę blade" :evil:


Unosić się ludzka rzecz :lol: (żeby nie było, nic wspólnego z KSSiPem nie mam :mrgreen: )

Jednak najlepiej, żeby z tych uniesień jakiś policzalny skutek był dla nas wszystkich ;)
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Postprzez Volver » wtorek, 28 lutego 2012, 13:34

suzana22 napisał(a):Jednak najlepiej, żeby z tych u n i e s i e ń jakiś policzalny skutek był dla nas wszystkich


a zatem,na początek, w n o ś m y nasze pozwy ;)
"Jeżeli już coś postanowić,to z głębokiego po dobrym myśleniu przekonania"Daniel Kerias.
Avatar użytkownika
Volver
VIP
VIP
 
Posty: 13606
Dołączył(a): poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:23
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Yossarian » wtorek, 28 lutego 2012, 13:50

suzana22 napisał(a):
Chodzi o ten certyfikat z jednej strony, a zarobek z drugiej strony.
Tylko co wymiernego tym biednym asystentom i referendarzom przyjdzie z jeszcze jednego certyfikatu z prywatnej uczelni?

organizuje to pewien pan delegowany do ms
Avatar użytkownika
Yossarian
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 353
Dołączył(a): czwartek, 25 października 2007, 09:52
Lokalizacja: TJE

Postprzez totep » wtorek, 28 lutego 2012, 21:35

ludzka napisał(a):
totep napisał(a):A`propos szkoły. Dowiedziałem się dziś z pewnego źródła, że sędziowie delegowani do szłoły otrzymali dodatki bez zamrożenia - ich dodatki zostały zwaloryzowane :twisted:
Czy to oznacza, że są sędziami innej, lepszej kategorii ?? ??
Uważam, że ten skandal trzeba nagłośnić i wyjaśnić


Ale z czego to wynika? Z jakiego przepisu???


Tego nie wiem, ale był widziany dekret o zwiększeniu dodatku
Avatar użytkownika
totep
Moderator
Moderator
 
Posty: 4762
Dołączył(a): niedziela, 6 stycznia 2008, 00:54

Postprzez cin » wtorek, 28 lutego 2012, 21:52

Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:
cin
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 957
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 15:18

Postprzez suzana22 » wtorek, 28 lutego 2012, 23:38

cin napisał(a):Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:


Co cin, Ty też podnosisz sobie tam "kwalifikacje zawodowe", czy może innym je podnosisz? :-D ;)
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Postprzez cin » wtorek, 28 lutego 2012, 23:51

Witaj. To, czy podnoszę sobie, czy innym, to też kwestia mojej wolności :mrgreen:
cin
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 957
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 15:18

Postprzez suzana22 » wtorek, 28 lutego 2012, 23:55

cin napisał(a):Witaj. To, czy podnoszę sobie, czy innym, to też kwestia mojej wolności :mrgreen:


Pełna zgoda. I masz prawo do prywatności :mrgreen:
suzana22
VIP
VIP
 
Posty: 8369
Dołączył(a): wtorek, 18 marca 2008, 21:25
Lokalizacja: Małopolska

Postprzez cin » środa, 29 lutego 2012, 00:01

Uff. Dzięki :mrgreen:
cin
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 957
Dołączył(a): czwartek, 3 stycznia 2008, 15:18

Postprzez Darkside » środa, 29 lutego 2012, 00:01

cin napisał(a):Podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest w RP jeszcze dozwolone :mrgreen: . Można je realizować w różnych formach - również na uczelniach. Sędzia może podjąć (płatne lub bezpłatne) studia doktoranckie na jakiejkolwiek uczelni. Mogą to robić asystenci i referendarze, którzy też mogą zapisać się na studia doktoranckie, podyplomowe, zawodowe i inne takie. Przytoczę cytat ze Shreka: "wolność rządzi!" :mrgreen:
cin - głos rozsądku - i dobrze ! <okok> <spoko>
Darkside
 

Postprzez falkenstein » środa, 29 lutego 2012, 00:02

na razie!
To, co zaakceptowano nie żądając dowodów, może być odrzucone bez przedstawiania dowodów - Christopher Hitchens
mój blog: http://sub-iudice.blogspot.com
moje fotki: http://www.garnek.pl/falky/a
moje filmiki: http://www.youtube.com/user/FalkySubIudice#p/a
Avatar użytkownika
falkenstein
pełnoprawny sędzia
pełnoprawny sędzia
 
Posty: 11597
Dołączył(a): sobota, 5 stycznia 2008, 21:32
Lokalizacja: Warszawa

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Nowinki z MS...

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości