Kret napisał(a):Minister Biernacki zapowiedział, że poda się do dymisji, jesli projekt nie zostanie przyjęty.
http://www.tvn24.pl/biernacki-poda-sie- ... 362,s.html ... 362,s.html
W jego opinii, mocną stroną projektu jest to, iż mowa w nim o terapii, a nie powtórnym skazaniu.
violan napisał(a):Kret napisał(a):Minister Biernacki zapowiedział, że poda się do dymisji, jesli projekt nie zostanie przyjęty.
http://www.tvn24.pl/biernacki-poda-sie- ... 362,s.html ... 362,s.html ... 362,s.html
Kolejny minister, który bierze "polityczną odpowiedzialność". Puste słowa.....
meluzyna napisał(a):no i jest... Sejm uchwalił ustawę o leczeniu niebezpiecznych przestępców
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uch ... pcow/6m9jd
o nie żart - przeszło 400 posłów opowiedziało się za pozbawianiem wolności osób, które nie popełniły przestępstwa, dlatego, że istnieje możliwość, że w przyszłości popełnią przestępstwo.
witoldw1 napisał(a):Czyli w demokratycznym i praworządnym kraju parlament może uchwalić deportację Żydów ,sterylizację kalek i eutanazję starców o ile orzekać o tym będą sądy ? Wtedy będzie OK?
meluzyna napisał(a):Zgadzam sie z Tobą
A To ciekawy fragment tego wywiadu.... Jeszcze raz powtarzam: mamy do czynienia z osobami rzeczywiście niebezpiecznymi. To działanie w stanie wyższej konieczności. Natomiast na przyszłość ta sprawa będzie uregulowana poprawnie. W dużej nowelizacji kodeksu karnego, którą właśnie Komisja Kodyfikacyjna przekazała ministrowi sprawiedliwości, o możliwości umieszczenia w ośrodku izolacyjnym po odbyciu karty będzie decydował sąd karny, przy wyroku skazującym. Przed końcem kary taka konieczność będzie weryfikowana.
I dalej:Kolejny raz powtarzam: działamy w stanie wyższej konieczności. Dojdźmy do uchwalenia ustawy - zobaczymy, jak zadziała.......
Sebetwane napisał(a):"Obawa przed utratą tego, co człowiek uważa za najdroższe, wstrzyma niejednego od dogadzania na drodze przestępstwa swym pożądaniom lub namiętnościom. A skoro go nie wstrzymała i dopuścił się jednego z tych najcięższych przewinień naruszających porządek społeczny, przede wszystkim zabójstwa, to sprawiedliwe jest, aby sam został pozbawiony życia, skoro nie ceni go u innych."
kropek napisał(a):"Kara śmierci a etyka katolicka" - o. Jacek Woroniecki OP
http://koszalin7.pl/st/wiara/wiara_201.html
adela napisał(a)::shock:
Ochrona wspólnego dobra społeczeństwa domaga się unieszkodliwienia napastnika. Z tej racji tradycyjne nauczanie Kościoła uznało za uzasadnione prawo i obowiązek prawowitej władzy publicznej do wymierzania kar odpowiednich do ciężaru przestępstwa, nie wykluczając kary śmierci w przypadkach najwyższej wagi. Z analogicznych racji sprawujący władzę mają prawo użycia broni w celu odparcia napastników zagrażających państwu, za które ponoszą odpowiedzialność.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości