Likwidacja małych Sądów/wydziałów

[sebus]

Wczoraj przesłali do zaopiniowania nowy projekt tworzący kolejne sądy. Termin do 28.X.2014 r. Może jeszcze przed wyborami samorządowymi podpisze kolejne rozporządzenie ? Odtwarzają wszystkie spełniające kryteria fakultatywne.

A dzisiaj dostałem do zaopiniowania różne inne , m.in. o wydziałach gospodarczych i pracy i nasz mały, fakultatywny sąd jest w ich treści A data wejścia w życie 01.07.2015r.

[totep]

Ileż trzeba była zmian, żeby nic się nie zmieniło

[Dreed]

Ileż trzeba była zmian, żeby nic się nie zmieniło

Trzeba zmian bo jak inaczej przekonać polityka do konieczności utrzymywania na delegacji co niektórych sędziów?
Znamy takich co zarówno likwidowali jak i tworzą obecnie, a w publicznych wypowiedziach robią to dokładnie z tego samego powodu dla dobra wymiaru sprawiedliwości itp.

[selena]

Likwidacja małych sądów to nie reforma. To niepotrzebna awantura

- ówczesny I Prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski w wywiadzie dla Dziennika Gazety Prawnej

Warto przypomnieć te słowa.

[Dred]

Sędziowie walczą o nieprzenoszalność. Kolejna sprawa trafi do Sądu Najwyższego?

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/831 ... szego.html

[Rafał R]

Małe sądy wracają na potęgę

http://prawo.rp.pl/artykul/792777,11522 ... kania.html

[amelius]

Sędziowie walczą o nieprzenoszalność. Kolejna sprawa trafi do Sądu Najwyższego?

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/831 ... szego.html

Wypowiedź Hajduka mnie nie dziwi. Niczego innego się po nim nie spodziewałem. Uzasadnianie prawidłowości decyzji faktem, że tak zawsze się robiło jest żenujące ale czego można spodziewać się po podsekretarzu stanu w MS. Natomiast dziwi mnie jednak wypowiedź Chmaja. On sobie jednak na wygadywanie takich głupot nie powinien pozwalać jeśli szanuje siebie jako konstytucjonalistę...

[falkenstein]

I tak to miś sobie gnije na wolnym powietrzu... a konsultanci dostali swoje prowizje

[Dred]

Nie wszyscy prezesi chcą przywracania sądów rejonowych
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/8 ... komentarze

[promo]

komentarz pod artykułem

[Harry]

Ja też nie chcę przywrócenia mojego sądu. Od czasu jego likwidacji zabrano nam kilka etatów urzędniczych, a poza tym nie jesteśmy na tyle duzi, aby mieć swojego dyrektora, więc tę funkcję będzie wykonywał dyrektor SO oddalonego o ok. 70 km. Obawiam się, że nie będziemy mieli zapewnionych warunków do normalnego funkcjonowania.

[Harry]

dodam, że nie jestem prezesem

[promo]

Jeżeli teraz macie odpowiednie warunki do pracy, to gratulacje

[inger]

czy byli tacy sędziowie, co dostali nominacje na zwolniony etat w zlikwidowanym - ale już do sądu okupacyjnego, z tym, że orzekali w zlikwidowanym? jeśli tak, to jak to zostało rozwiązane? Okupacyjnym przybędzie, a przywracanym ubędzie?

[Johnson]

Wychodzi na to że zadaniem Harrego dyrektor jest najważniejszy, zwłaszcza swój

JA Tapatalk

[Harry]

Nie chodzi o dyrektora ale kwestię obsady sekretariatów, w której jak wiesz prezes niewiele ma obecnie do powiedzenia. Nie wiem jak u Ciebie, ale u nas to wygląda tragicznie, a protokolanci na rozprawy brani są z łapanki: obsługa, stażyści itp. Ja mam trzyosobowy sekretariat i wierzy mi, że naprawdę jest ciężko,a przy nieobecności jednego pracownika wszystko się wali. Teraz jest chociaż większe pole manewru. Protestowałem przeciwko likwidacji sądu i odwołałem się od decyzji o przenieiseniu, tylko od tego czasu wiele etatów nam ubyło. Nie chcę ponosić odpowiedzialności w sytuacji, gdy nie zapewniono mi warunków do normalnej pracy i nie mam żadnych narzędzi żeby to zmienić.

[Harry]

Poza tym Johnsonie niepotrzebne Twoje uszczypliwości, bo obecny dyrektor i tak nie jest "swój".

[amelius]

Nie chodzi o dyrektora ale kwestię obsady sekretariatów, w której jak wiesz prezes niewiele ma obecnie do powiedzenia. Nie wiem jak u Ciebie, ale u nas to wygląda tragicznie, a protokolanci na rozprawy brani są z łapanki: obsługa, stażyści itp. Ja mam trzyosobowy sekretariat i wierzy mi, że naprawdę jest ciężko,a przy nieobecności jednego pracownika wszystko się wali. Teraz jest chociaż większe pole manewru. Protestowałem przeciwko likwidacji sądu i odwołałem się od decyzji o przenieiseniu, tylko od tego czasu wiele etatów nam ubyło. Nie chcę ponosić odpowiedzialności w sytuacji, gdy nie zapewniono mi warunków do normalnej pracy i nie mam żadnych narzędzi żeby to zmienić.

Harry, niech to się wszystko zawali. Tylko na tych zgliszczach jest jakakolwiek szansa na zmianę na lepsze. Nie Ty za to będziesz ponosić odpowiedzialność, tylko ci którzy ten system wymyślili i go nadal budują wydając bezsensownie pieniądze np. na nagrywanie rozpraw.

[suzana22]

Oj Ameliusie, Ty o odpowiedzialności moralnej, a kogo to obchodzi, kto naprawdę zawinił? Skrupi się na funkcyjnych "pierwszego kontraktu" - przewodniczących wydziału, prezesach SR - kariera złamana, więc dociskają...

[czwarty]

Kolejne 34 sądów zostanie przywróconych.
http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,6540,minister-sprawiedliwosci-podpisal-rozporzadzenia.html

[rbk]

Dobra wiadomość.

[falkenstein]

I tak miś sobie zgnił do jesieni na wolnym powietrzu

[Adomas]

Według informacji Rzepy minister podpisał decyzje o przeniesieniu sędziów

http://prawo.rp.pl/artykul/757743,1157638-Przenosiny-sedziow-do-przywracanych-sadow-rejonowych-juz-podpisane.html

Pytanie:
- czy ktoś dostał jakiekolwiek pismo z pytaniem o wyrażenie zgody ? Bo Hajduk mówił w wywiadzie, że MS będzie się pytać sędziów
- czy ktoś otrzymał już decyzję MS?

[inger]

pisma nie było.

[KoleżankaWłodka]

Było, ale po pierwsze w czerwcu. , po drugie skierowane nie do sędziów a do prezesów i nie z zapytaniem o zgodę sędziego tylko o informację co do miejsca orzekania poszczególnych sędziów, ale tak poza tym to wszystko się zgadza