Największe porażki i szkody w 2014 roku

[Dreed]

Drodzy użytkownicy naszego Forum dyskusyjnego dla Sędziów RP.

Rok 2014 dobiega końca i w tym temacie podajemy "buraki" w wymiarze sprawiedliwości, czyli kto i jakie szkody uczynił.

Zapraszam do szerokiej i niemalże całkowicie bezmoderacyjnej dyskusji. Wrzucamy wszystko co uważamy za porażkę lub celowe niszczenie sądownictwa w Polsce. Nie żałujmy również ocen osobom odpowiedzialnym za ten stan.

Komu czerwoną kartkę,a komu tylko żółta?

[Johnson]

Porażka to zakup lexa dla sądów na rok 2015.

Zresztą całe to centrum zakupów to jedna wielka porażka.

[andrzej74]

Sprzed RTV, audio zainstalowany na salach rozpraw i ... Czeka, czeka, czeka, rok minął czeka, a mi dzisiaj na starym kompie na jednej z tych sal szla..g trafił protokół. Ciekawe ile jeszcze poczekamy aż ktoś ten nowy sprzęt użyje....No ale on wowczAs nowy już nie będzie.

[inger]

1/Przebieg procesu stanowienia prawa i przy tym zupełny brak skrupułów i poczucia obciachu.
2/Pierwsze miesiące doręczeń przez PGP.
3/Chorobowe 80 procent.

[Joasia]

Największa porażka, obciach i szkodnictwo to wciąż (niestety) sędzia Hajduk.
I KRS, która nie reaguje na jego działalność.

Na drugim miejscu opublikowane w Republice rozmowy SSN z SNSA.

Dalej ex aequo:
- doręczenia przez InPost (korespondencja sądowa w sex schodach, z dostępem kioskarek i facetów z wytatuowanymi kropkami pod oczami, nie do odebrania bo "wyszłem do jutra" albo "urlop")
- 80% chorobowe przy niezmienionej zasadzie że sędzią się jest non stop, przy niezmniejszonym zakresie zadań oraz nadal aktualną wykładnią SN, że sędzia ma podobno rzetelnie korzystać ze zwolnień, gdy trzeba także na nich pracując
- sprawa kosztów dojazdu - z tym, że nie wiem, co gorsze: postawa MS-u, postawa posłów, czy postawa środowiska sędziowskiego.

[ropuch]

Ja tam się zgadzam z Josią ... nawet co do kolejności ...

[amelius]

Ja także.

[Coccinelle14]

a ja do tego dodam:

- obniżenie wymagań dla asystentów sędziów
(co prawda, to nie w 2014 r. weszła nowelizacja, ale skutki coraz bardziej właśnie w 2014 r. widać), byłam asystentem i wiem co my - po egzaminie sędziowskim, pisaliśmy dla sędziów i jakiej to było wartości merytorycznej, a teraz zatrudnia się ludzi, którzy aktów stanu cywilnego w stwierdzeniu nabycia spadku nie potrafią dobrze sprawdzić. Po co mi asystent (a raczej 1/3 etatu asystenta), jeśli na wszystko co mu zlecę muszę tyle samo czasu poświęcić, co gdybym robiła sama od początku.

[promo]

Zgadzam się z Joasią. Dodałabym jeszcze realizowany plan całkowitego uzależnienia KSSiP od MS ( w projekcie zmiany ustawy przewidziano możliwość odwołania dyrektora w każdym czasie w trakcie kadencji i możliwość sprzeciwu wobec wykładowcy -sprzeciw byłby jest wiążący wobec Rady Programowej a nie musi być umotywowany).

[kzawislak]

Zgadzam się z Joasią. Dodałabym jeszcze realizowany plan całkowitego uzależnienia KSSiP od MS ( w projekcie zmiany ustawy przewidziano możliwość odwołania dyrektora w każdym czasie w trakcie kadencji i możliwość sprzeciwu wobec wykładowcy -sprzeciw byłby jest wiążący wobec Rady Programowej a nie musi być umotywowany).

Zgodnie z art. 8 Magna Carta of Judges
Wstępne i permanentne szkolenie jest prawem i obowiązkiem sędziów. Organizacja szkoleń podlega nadzorowi organów wpisanych w system sądownictwa. Szkolenie stanowi ważny element gwarantujący niezawisłość sędziów oraz jakość i wydajność systemu sprawiedliwości

w normalnych systemach oznacza to, że pozostałym władzom nic do szkolenia sędziów, ale skoro w naszym nadzór MS nad sądownictwem jest ok, to i nikt nie widzi nic złego w tym, że władza wykonawcza może - poprzez określanie programów szkoleń oraz wybór osób kierujących takimi szkoleniami - wpływać na interpretację przepisów
ciekawie na ten temat: J. Thomas, Rady sądownictwa w Europie, „Krajowa Rada Sądownictwa. Kwartalnik” 2009, nr 1.

[inger]

Jedną z porażek i rozczarowań roku było pominięcie w mediach odejścia i pożegnania I Prezesa SN St. Dąbrowskiego.
Przy czym ten brak zainteresowania i publicznej żałoby jest tylko pochodną innego zjawiska, które również jest porażką, systematycznie postępującą od przełomu tysiącleci.

[Włóczykij]

Jedną z porażek i rozczarowań roku było pominięcie w mediach odejścia i pożegnania I Prezesa SN St. Dąbrowskiego.
Przy czym ten brak zainteresowania i publicznej żałoby jest tylko pochodną innego zjawiska, które również jest porażką, systematycznie postępującą od przełomu tysiącleci.

o tym powiedziałam w trakcie Konferencji o e-protokole (zwł. że w tym czasie TVN bardzo przeżywało śmierć znanego prezydenta, który miał "takie sobie" wzory do przekazania dla potomności, a przy tym nie był z naszego kraju, choć światowo ważna postać)

9.01.2015 r. rocznica pożegnania

[Porasek]

Na drugim miejscu opublikowane w Republice rozmowy SSN z SNSA.
- 80% chorobowe przy niezmienionej zasadzie że sędzią się jest non stop, przy niezmniejszonym zakresie zadań oraz nadal aktualną wykładnią SN, że sędzia ma podobno rzetelnie korzystać ze zwolnień, gdy trzeba także na nich pracując

Tu zgoda co do porażek. Z tym że nie same nagrania (tu nic zdrożnego nie ma), ale oświadczenie nagranego sędziego SN w tej sprawie.
Z tym chorobowym ... absolutnie porażka.

Obecnie InPost wydaje się w porządku - tu nie widzę porażki.

Moim zdaniem porażką są e-protokoły, które zresztą zostają rozszerzone i na inne postępowania (porażka się poszerza)

Królikowski, Hajduk - nie mam zdania.

[Dreed]

....
Królikowski, Hajduk - nie mam zdania.

Bo nie miałeś widać kontaktu z ich działalnością
Te nominacje, a szczególnie drugą, dałbym w rankingu 10-lecia.

[Porasek]

Bo nie miałeś widać kontaktu z ich działalnością
Te nominacje, a szczególnie drugą, dałbym w rankingu 10-lecia.

Królikowskiego to tyle co widziałem (i słuchałem, przelotnie rozmawiając) na dwóch szkoleniach. Człowiek lekko natchniony, ale chyba wierzy (nie wiem dlaczego) w reformę karnego. Jako karnik mogę jedynie powiedzieć, że Królikowski aczkolwiek teoretycznie zna karne, to chyba nigdy nie zajmował się karnym praktycznie i pewnie nigdy nie był na sali sądowej (a tylko na wykładowych).

Z Hajdukiem nie miałem kontaktu.

[bogumil]

Stałe wzmacnianie nadzoru MS nad sądami bez oglądania się na ingerencje w niezależność sądów gwarantowaną Konstytucją RP>

[Caramon]

Mogę tylko zgodzić się z przedmówcami i nie trzeba już tego powtarzać. Od siebie mogę dodać tylko jako porażkę może już nie tyle same sale do nagrywań e-protokołów, ale ten szczególny sprzęt w postaci takiej "lampki" co ma być kamerą do dokumentów, bo nam na szkoleniu już od razu powiedziano, iż tego się praktycznie nie wykorzystuje, a koleżanka stwierdziła, ze informatycy powiedzieli jej, że kosztowało to 3,5 tyś dolarów. Tymczasem w sekretariacie drukarka ciągle się psuje i zacina doprowadzając biedne protokolantki do rozpaczy jak mają rozpisać sprawę z 30 paroma oskarżonymi na kilka terminów.

[M.A.E.]

Caramon to to? Od kilku dni zastanawiam sie do czego służy


Wysłane z mojego iPhona

[Graffi]

to właśnie to

[pioter]

Kamera do skanowania dokumentów ?

[Volver]

dalszy totalny brak koncepcji reformy sądownictwa w obecnym rządzie(a rządy trwają już 8 rok)
zaniechanie przez KRS prac nad przywróceniem instytucji asesora sądowego czy "sędziego na próbę"
rozszerzanie porażki(jak ktoś ładnie to nazwał) zwanej e-protokołem
brak wyraźnej reakcji w Sądzie Najwyższym na zachowanie sędziego, biorącego udział w pogawędkach o kasacji

[andrzej74]

To cos na zdjęciu stoi iu nas na salach od paru miesięcy i kurz zbiera

[pioter]

To cos na zdjęciu stoi iu nas na salach od paru miesięcy i kurz zbiera

Można wykorzystać jako lampkę, jak jest słabe oświetlenie na sali - sprawdziłem

[M.A.E.]

u mnie tylko ta mniejsza świeci, większa nie i na dodatek jest za stołem na sali

[Adek]

czy u was też na ławie oskarżonych- obwinionych nie ma mikrofonu